POPPUR爱换

标题: 自制Win 2012 NAS + Hyper-V Server （20140906更新） [打印本页]

作者: guanyc 时间: 2013-8-12 00:16
标题: 自制Win 2012 NAS + Hyper-V Server （20140906更新）
本帖最后由 guanyc 于 2014-9-6 12:46 编辑

唉。。
一个月前，硬盘抽风了。
到了月底，送到北京检测，说盘片划伤，，没机会了

于是，打算弄个NAS，开个冗余，顺带跑一下Vm（我常用的机器是DDR2 的，8G满了）

可惜这 NAS 制作过程太。。

本来打算用一个旧的防火墙机箱去改造，可惜。。。。
这个机箱短5Cm  ，而且，硬盘位只有3个。。
前面板是铆上去的，无法拆卸。。。除非暴力的

然后，为了解决供电和磁盘问题。弄了一个硬盘架（之后，看到某广告，发现了一个差不多价位机箱。。。。只是运费。很高。。）

最后打算弄在主板的时候，发现， Jd 的活动取消了。。
唉。郁闷阿，现在在Tb上搜索中。。

说一下配置
Apu A8-5600K
GA-A85XM-D3h 1.2
DDR3 1600 8G (kingston)  X 1 （经济受限）
系统 Intel Ssd 40G
Intel  5400K 硬盘架 6盘位
Tt 550

预计，硬盘有
1T，1.5T，2T，还有打算在弄个3T的。。。4块。。。（工作确定后，在添加。。）

系统方面，Windows Server 2012 (不是R2 那个还没正式版。。。）

__________________________________
2013-08-17更新
唉，硬件都采购完了
最后剩了机箱，
可惜原本打算用的防火墙4U机箱
却因为各种问题。而放弃了
（本想用暴力方法，拆掉前面板，然后将硬盘盒子安装进去，之后在把签名版堵上。。
可惜，检查了一下电转，转头不对，无法攻克金属。。唉。。郁闷）

然后，今天去看了一个塑料盒，
可惜之前看到的大型好，没有货。弄了一个小的。
回来比较一下，
发现，，有点紧。。如果只用低面的话，空间有点不够，，
看来只能立体改造了。。。
唉~~

__________________________________
2013-08-17更新
唉~~
更蛋疼的问题来了

昨天在最终上线测试后，发现那个硬盘架不支持3T
（结果一个崭新3T被搞成这样
[attach]2348814[/attach]
）
因为这个，储存池也报错，显示“已降级”
但怎么修复都无法恢复。。原因不明（可能是我只有2个盘的原因，或者没有数据。。。）
但其他的都是Ok的，
无奈，，因为空的，干脆删了从来一遍。。唉

现在，，机器变成3盘位，，非热插拔的，，已经满了。。唉。。。——————————————————————————————
2014-09-09更新
拖到现在总结的文章因为要开始2.0计划，所以被挤出来的

总结文档

下载地址：
http://1drv.ms/1wc5Ehm （PDF）
https://bit.ly/DIYNAS1 （Word）

发布日期：2014-09-06

预告，新的NAS改造计划中。。

作者: bugbear 时间: 2013-8-12 08:26
本帖最后由 bugbear 于 2013-8-12 08:26 编辑

要做nas别选amd

我刚把5800k/5300+a85出掉，如果你上freenas/nas4free这类bsd系统，功耗太大，分别108w、76w，换成3220t/3770只有56w、70w，差距太大。

原来考虑用apu的aes加速加密硬盘，实际效果也差，5300还不如3220t不带加速的快...

唯一亮点就是8个sata（一般7个），但绝对不值得。

作者: guanyc 时间: 2013-8-12 08:39

bugbear 发表于 2013-8-12 08:26
要做nas别选amd

我刚把5800k/5300+a85出掉，如果你上freenas/nas4free这类bsd系统，功耗太大，分别108w、 ...

关于功耗，我准备降频试试。

系统，我准备选择 Win Server 2012 + 储存池

作者: bugbear 时间: 2013-8-12 10:56

guanyc 发表于 2013-8-12 08:39
关于功耗，我准备降频试试。

系统，我准备选择 Win Server 2012 + 储存池

apu的cpu部分性能太差，你要是做htpc还可以，做其它能耗比太差

你要是24*7的挂机，一年电费差价足够你买i5的了

作者: ghw 时间: 2013-8-12 11:24
我用的L5520加 x58 + perc 6i, 用hyper-v做虚拟机,虚拟一个server 2012 esstentials作NAS和下载机.

作者: guanyc 时间: 2013-8-12 17:27
本帖最后由 guanyc 于 2013-8-12 17:31 编辑

bugbear 发表于 2013-8-12 10:56
apu的cpu部分性能太差，你要是做htpc还可以，做其它能耗比太差

你要是24*7的挂机，一年电费差价足够你 ...

这是实测过的？还是猜的

可惜，我其他机器也是AMD，不一样的话，做迁移的时候可能会有问题。

本来是打算弄一个嵌入式Cpu的，可惜，找到一家，联系后，一直没有联络。。估计无法出库
服务器低功耗的，很难弄到。。

作者: guanyc 时间: 2013-8-12 17:29
本帖最后由 guanyc 于 2013-8-12 17:33 编辑

ghw 发表于 2013-8-12 11:24
我用的L5520加 x58 + perc 6i, 用hyper-v做虚拟机,虚拟一个server 2012 esstentials作NAS和下载机.

esstentials 方面有破解吗？

其实，我也想用 esstentials，不过觉得还有很多地方不习惯。
域那部分。

可惜现在没工作，无法组装服务器板子

作者: ghw 时间: 2013-8-12 17:44

guanyc 发表于 2013-8-12 17:29
esstentials 方面有破解吗？

其实，我也想用 esstentials，不过觉得还有很多地方不习惯。

有破解的,用windows load 2.18,
用域也很简单的.

作者: bugbear 时间: 2013-8-12 18:36

guanyc 发表于 2013-8-12 17:27
这是实测过的？还是猜的

我刚卖掉5800k，然后入的5300，主板是a85 ex4-m，都是跑nas，差太多

5300跑nas aes加密还不如3220t，虽然理论5300应该更好

功耗上面已经说了

现在干脆把原来的大奶3770+32g做esxi玩一体机了。

作者: bugbear 时间: 2013-8-12 18:41

guanyc 发表于 2013-8-12 17:27
这是实测过的？还是猜的

apu的所有件上周都出掉了

要性能、要功耗，别碰apu

如果你做htpc（买我二手的那个），可以考虑apu

可以考虑3470，性价比能耗比都不错，有vt-d支持，板子最好选华擎或msi的，这两个vt-d 100%支持。我原来是z77 ex4，为了更多的pci-e（插4个1x intel ct网卡），出掉换了z77a-gd55。

作者: lucifersun 时间: 2013-8-12 19:57
lz我建议你还是咬咬牙，贴点钱，收了五湖那套X9SPV-LN4F-3QE，至少几年内可以不要折腾了。

作者: guanyc 时间: 2013-8-12 20:19

bugbear 发表于 2013-8-12 18:36
我刚卖掉5800k，然后入的5300，主板是a85 ex4-m，都是跑nas，差太多

5300跑nas aes加密还不如3220t，虽 ...

A6-5300吗？

其实，我想用6700
可惜找不到货源。。
唉~~

作者: guanyc 时间: 2013-8-12 20:24

lucifersun 发表于 2013-8-12 19:57
lz我建议你还是咬咬牙，贴点钱，收了五湖那套X9SPV-LN4F-3QE，至少几年内可以不要折腾了。

那我就给喝西北风了。。。

折腾也没有那个机会了，弄完这个，，，什么也没了。。。

作者: lucifersun 时间: 2013-8-12 20:26

guanyc 发表于 2013-8-12 20:24
那我就给喝西北风了。。。

折腾也没有那个机会了，弄完这个，，，什么也没了。。。

………………兄弟，吃饭要紧，攒机还是缓缓吧

作者: bugbear 时间: 2013-8-12 20:30

guanyc 发表于 2013-8-12 20:19
A6-5300吗？

其实，我想用6700

5800k刚出我就配了，一直到两周前想拿来做nas加密（需要aes加速，不然两张网卡lacp都吃不满，原来那个是3220t），发现待机功耗100-110w（玄冰400一直满转...那噪音、温度、功耗，屋里直升3度至少，大夏天的...），没法忍受了，连2133 8g套装内存+散热器+5800k一起打包出了，马上入个5300（看truecrypt评测有800mb/s左右，按理说应该够用），结果一试，还不如3220t呢...这下白折腾了，买了3天的5300和主板一起打包出了（买家做htpc去了）。5300待机功耗和3470差不多（很久前买过2套3470），比3220t大15-20w左右。

6700/6800k cpu部分没比5800k强，我建议你还是放弃这个想法吧。

现在买个9211 8i放在大奶里直通做nas，也不完美，bsd本身的驱动问题，只能用1个cpu（就这样也比5300、3220t快）。

apu就是那个集显优势，其它应用不要考虑，我已经试过了，差太多了。要玩虚拟机，还是i5、i7不带K的吧，能耗比性价比都比au强。

作者: guanyc 时间: 2013-8-12 20:54

bugbear 发表于 2013-8-12 20:30
5800k刚出我就配了，一直到两周前想拿来做nas加密（需要aes加速，不然两张网卡lacp都吃不满，原来那个是3 ...

哦，
加密使用什么上的，
Tpm 吗？还是阵列卡上的？

作者: bugbear 时间: 2013-8-12 21:10

guanyc 发表于 2013-8-12 20:54
哦，
加密使用什么上的，
Tpm 吗？还是阵列卡上的？

软件加密

win平台用turecrypt，freenas用geli全盘加密（比zfs还底层），都支持cpu内置的aes加速（i5、i7、apu、推土机），有无加速按truecrypt测试，差个5-8倍速度，非常明显。

tpm在国内没零售的吧？

加密主要作用在于换盘的时候不需要复写了

作者: youqibing 时间: 2013-8-12 22:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guanyc 时间: 2013-8-13 08:43

bugbear 发表于 2013-8-12 21:10
软件加密

win平台用turecrypt，freenas用geli全盘加密（比zfs还底层），都支持cpu内置的aes加速（i5、 ...

楼主的意思是，换盘的时候不用擦除数据了？

加密这方面没有打算。。
最近，遇到的问题，都是硬盘直接呜呼了。。
别所擦除，BIOS都无法认出。。。
所以，着急弄个NAS，赶紧做个冗余。。。

至于Tpm，国内好像有政策，不允许用国外的，只能是国内的
但国内几家产品，似乎都不对应零售。。。

作者: bugbear 时间: 2013-8-13 09:20

guanyc 发表于 2013-8-13 08:43
楼主的意思是，换盘的时候不用擦除数据了？

加密这方面没有打算。。

坏盘你认不出，别人有办法认，除非你觉得里面资料无所谓

nas直接上freenas/nas4free（开源免费的，freenas有更好的文档支持），zfs v28，目前为止最强大的文件系统，raidz也比raid5更安全。有空了解下。

tpm不会比软件加密更安全，软件加密更灵活，两者结合当然更好，不过国内没这个条件。

作者: bugbear 时间: 2013-8-13 09:31
nas4free/freenas从安装到简单设置好用不上10分钟，上手简单

而且可以装在u盘里（运行时不会往里写，保证寿命），节省硬盘。

嵌入式运行这块，bsd有优势。

作者: guanyc 时间: 2013-8-13 15:20
本帖最后由 guanyc 于 2013-8-13 15:22 编辑

bugbear 发表于 2013-8-13 09:20
坏盘你认不出，别人有办法认，除非你觉得里面资料无所谓

nas直接上freenas/nas4free（开源免费的，fre ...

暂时不是很需要这个功能
（顺便说一下，我那个挂掉的2T，数据恢复哪里说，有个面划伤了，接上去，无法认盘。。。恢复可能性很低。）

不过以后有需要的话，可以在考虑。。

ZFS大致有个了解，
不过本人比较熟悉Windows，将来要在自己定制一些服务，写个Web界面什么也比较方便。

Tpm 没有办法了，除是嵌入式主板自带的。。否则。。一般不好弄到。。。（海淘恐怕是唯一方法）

作者: guanyc 时间: 2013-8-13 15:21

bugbear 发表于 2013-8-13 09:31
nas4free/freenas从安装到简单设置好用不上10分钟，上手简单

而且可以装在u盘里（运行时不会往里写，保证 ...

以后考虑这个，目前集中到Windows方面。。。

作者: bugbear 时间: 2013-8-13 18:05

guanyc 发表于 2013-8-13 15:21
以后考虑这个，目前集中到Windows方面。。。

nas可以给其它机器提供iscsi、nfs，集中管理，安全性也高。

鉴于现在bsd对esxi兼容性有点问题，我也在考虑把nas单独出来，毕竟esxi以后可能不用，但是nas必须要用，再折腾太累，多花点钱一步到位吧。

数据越来越多，折腾一次累不说还有风险。

作者: guanyc 时间: 2013-8-13 20:37

bugbear 发表于 2013-8-13 18:05
nas可以给其它机器提供iscsi、nfs，集中管理，安全性也高。

鉴于现在bsd对esxi兼容性有点问题，我也在 ...

当初也想弄iSCSI 了
不过，看到 Hyper-V 3.0 直接支持 Windows共享，不需要群集卷了
所以，没必要去弄那个麻烦的iSCSI了

至于 Hyper-V Server 这个主要是临时决定的。。主要是手里，没有合适机器了。（内存太小，最大才8G。。）

作者: bugbear 时间: 2013-8-14 13:42

guanyc 发表于 2013-8-13 20:37
当初也想弄iSCSI 了
不过，看到 Hyper-V 3.0 直接支持 Windows共享，不需要群集卷了
所以，没必要去 ...

8g内存是zfs起步容量

作者: guanyc 时间: 2013-8-14 18:02

bugbear 发表于 2013-8-14 13:42
8g内存是zfs起步容量

ZFS这么吃内存吗？

作者: bugbear 时间: 2013-8-14 18:05

guanyc 发表于 2013-8-14 18:02
ZFS这么吃内存吗？

对于zfs来说，内存没有上限

同时cpu性能也不能差

关键看你用zfs的哪些功能，freenas/nas4free 4g内存会关闭prefetch，起步的话最好8g。

如果用dup，官方文档建议每5g内存对应1T硬盘空间。google一下，很多公司用zfs都32g-128g内存了...关键是能值回票价。

作者: bugbear 时间: 2013-8-14 18:06
freenas的文档

1.3.2 RAM
The best way to get the most out of your FreeNAS® system is to install as much RAM as possible. If
your RAM is limited, consider using UFS until you can afford better hardware. FreeNAS® with ZFS
typically requires a minimum of 8 GB of RAM in order to provide good performance and stability. The
more RAM, the better the performance, and the FreeNAS® Forums provide anecdotal evidence from
users on how much performance is gained by adding more RAM. For systems with large disk capacity
(greater than 8 TB), a general rule of thumb is 1 GB of RAM for every 1 TB of storage. This post
describes how RAM is used by ZFS.
It is possible to use ZFS on systems with less than 8 GB of RAM. However, FreeNAS® as distributed
is configured to be suitable for systems meeting the sizing recommendations above. If you wish to use
ZFS on a smaller memory system, some tuning will be necessary, and performance will be (likely
substantially) reduced. ZFS will automatically disable pre-fetching (caching) on systems where it is not
able to use at least 4 GB of memory just for ZFS cache and data structures. This post describes many of
the relevant tunables.
If you plan to use ZFS deduplication, a general rule of thumb is 5 GB RAM per TB of storage to be
deduplicated.
If you use Active Directory with FreeNAS®, add an additional 2 GB of RAM for winbind's internal
cache.
If you are installing FreeNAS® on a headless system, disable the shared memory settings for the video
card in the BIOS.

作者: guanyc 时间: 2013-8-14 21:48

bugbear 发表于 2013-8-14 18:06
freenas的文档

1.3.2 RAM

.好吧，我还是先用Windows吧

内存先8G，，，不够以后再添。。

作者: bugbear 时间: 2013-8-14 23:11

guanyc 发表于 2013-8-14 21:48
.好吧，我还是先用Windows吧

内存先8G，，，不够以后再添。。

nas性能都是靠cache堆出来的，不管你是上内存还是ssd，只要cache够大，iops都不会太差

光靠硬盘，尤其raid5、raidz这类写入短板的，多用户就是个悲剧

作者: bugbear 时间: 2013-8-14 23:13

guanyc 发表于 2013-8-14 21:48
.好吧，我还是先用Windows吧

内存先8G，，，不够以后再添。。

我在考虑直接上套1230 v2 s1200btlr+8g*2 ecc，看了下价格，等一周内存稳定了就出手

只要内存bit rot，不管raidz还是raid5数据都完蛋

作者: guanyc 时间: 2013-8-15 08:15

bugbear 发表于 2013-8-14 23:13
我在考虑直接上套1230 v2 s1200btlr+8g*2 ecc，看了下价格，等一周内存稳定了就出手

只要内存bit rot， ...

ECC 内存不是更贵吗？

唉，我这的情况，因为这个挂掉的硬盘，已经一个月，没碰自己主机了，找工作的进度也拖慢了。。。唉~~

作者: bugbear 时间: 2013-8-15 09:15

guanyc 发表于 2013-8-15 08:15
ECC 内存不是更贵吗？

唉，我这的情况，因为这个挂掉的硬盘，已经一个月，没碰自己主机了，找工作的 ...

内存便宜那会，4g的ecc 1600和普通内存一个价了，现在4g的贵50，8g的贵100

8g的reg ecc比纯ecc便宜，但是reg ecc的板子太贵（2000+）

资料一定要多个备份，raid5、raidz不是备份

作者: guanyc 时间: 2013-8-15 09:44

bugbear 发表于 2013-8-15 09:15
内存便宜那会，4g的ecc 1600和普通内存一个价了，现在4g的贵50，8g的贵100

8g的reg ecc比纯ecc便宜，但 ...

不是备份？没有恢复能力吗？

作者: bugbear 时间: 2013-8-15 11:55

guanyc 发表于 2013-8-15 09:44
不是备份？没有恢复能力吗？

恢复过程中再坏一个岂不是悲剧？
哪天不注意把机器踢倒了可能全悲剧了，被雷劈了，被水淹了，呵呵~~~~天灾人祸不可不防

重要资料离线备份一个，平时不加电，分开放

作者: bugbear 时间: 2013-8-15 11:55

guanyc 发表于 2013-8-15 09:44
不是备份？没有恢复能力吗？

raid只是冗余，不是备份

鸡蛋都在一个篮子里不是备份，分开放才是备份

作者: guanyc 时间: 2013-8-15 18:03

bugbear 发表于 2013-8-15 11:55
raid只是冗余，不是备份

鸡蛋都在一个篮子里不是备份，分开放才是备份

这个拿鸡蛋比喻不是很恰当。。

不过，大致明白意思。。

暂且用这个扛着。。等工作稳定后，在写一个程序，管理并上传到网盘里，自动的。

作者: guanyc 时间: 2013-8-15 18:07

bugbear 发表于 2013-8-15 11:55
恢复过程中再坏一个岂不是悲剧？
哪天不注意把机器踢倒了可能全悲剧了，被雷劈了，被水淹了，呵呵~~~~天 ...

这个是容灾。。不是冗余。。

容灾是对意外，自然因素等的对策。。

这个。。就给将来在组一个机器，然后用跳过去或者其他技术，将他们组合成一个机器群集，

不过，基本上 2个机器相同，所以，这是一个长期烧钱的计划。。（除非，捡到便宜，用了公司服务器什么的。。）

作者: bugbear 时间: 2013-8-15 19:29

guanyc 发表于 2013-8-15 18:07
这个是容灾。。不是冗余。。

容灾是对意外，自然因素等的对策。。

网盘更不靠谱吧，除非你加密

备份没那么烧钱，需要长时间保留的一块硬盘就够了

可以下载到的东西有个冗余就行了

作者: 路过的挨踢 时间: 2013-8-15 20:27
先广告一个，有联想T168服务器机箱转让，有没有兴趣？附件很全，6位全热插拔的原装背板，其他一堆附件。

现在俺的做法是软阵列，突出实时的安全另外提高存取性能，另外计划搞个小NAS受主控管理来定期同步备份。

作者: 路过的挨踢 时间: 2013-8-15 20:28
忘了说了，机箱是自用的，虽然买了几年了，倒是很珍惜，里面没有漆面的钢板都是自然氧化，没啥伤损。

作者: 路过的挨踢 时间: 2013-8-15 20:30
软阵列主要是操作过程是在系统内，另外不挑硬件，组成很灵活。替换硬盘等操作界面也在系统内做，比较有安全感，另外就算需要重新同步，也不耽误同时使用文件。另外，一定要一个UPS，便宜一点的也不要紧，我是自己写个脚本通过Ping路由来检测是否停电。

作者: guanyc 时间: 2013-8-15 23:37

bugbear 发表于 2013-8-15 19:29
网盘更不靠谱吧，除非你加密

备份没那么烧钱，需要长时间保留的一块硬盘就够了

网盘主力备份下载的。。
其他备份，后期在考虑
至于大文件/或系统备份，
只能考虑别的方法（比如，收费服务，或者远程主机等）
单独一个硬盘我认为也不靠谱，既然你都说了，各种可能
那多出的硬盘，怎么能保证完全不坏？
冗余方面，只能多几个备份盘，或者外置硬盘等
当有错误出现时，自动转移数据/或者定期转移数据。
至于容灾，
除了购买大容量网盘服务外（前提是不能限制文件大小。。）
剩下的方法，估计只有
将现有主机模式复制，（几乎一样配置，一样的硬盘数量）
然后在逻辑成面上将它们组合成群集。。
为了更高的可靠性，这个投资是个无限量的坑。
（假设，单个主机成本5000，含硬盘X个，为了保证容灾，使用2个，成本也就是1W，其可靠性为 1-0.5*0.5=75%，这个故障是那个机器数据完全损坏无恢复可能的，概率值，这个计算很数学化，但是一个方向，
如表

主机数	出错概率	可靠性
1	0.500000000000000000	50.00000000%
2	0.250000000000000000	75.00000000%
3	0.125000000000000000	87.50000000%
4	0.062500000000000000	93.75000000%
5	0.031250000000000000	96.87500000%
6	0.015625000000000000	98.43750000%
7	0.007812500000000000	99.21875000%
8	0.003906250000000000	99.60937500%
9	0.001953125000000000	99.80468750%
10	0.000976562500000000	99.90234375%
11	0.000488281250000000	99.95117188%
12	0.000244140625000000	99.97558594%
13	0.000122070312500000	99.98779297%
14	0.000061035156250000	99.99389648%
15	0.000030517578125000	99.99694824%
16	0.000015258789062500	99.99847412%
17	0.000007629394531250	99.99923706%
18	0.000003814697265625	99.99961853%
19	0.000001907348632813	99.99980927%
20	0.000000953674316406	99.99990463%

3台机器的可靠性大概87%，而要 99.9%的可靠性至少需要10台主机，成本就给5000*10=50000￥，这之后要提升容量必须给每个机器都添加，也就是10块，成本肯定会上去。
这还只是主机成本。

每个主机都要互联，也就是要在不同地方安置不同主机，同时给他们安装高速网络，来保证可靠性。。

这么一下来，基本上，这钱烧的可以赶上运营商了。。

Ps。大部分云储存，都有如上的容灾机制，比如 Azure 默认是有个3个副本，透明的（Free），可以选择异地副本，（但因为数据库部分是分开的，会增加延时）

）

不过加密这点，不错，，将来制作工具的时候考虑一下。。
说到加密，找了一圈，虽然看到很多 CUDA 的 GPU加速论文，但没看到几个支持 OpenGL 的（AMD的支持的）

不知道，如果用Apu核心的显卡部分，来跑加密，效果会如何。。

作者: guanyc 时间: 2013-8-15 23:52

路过的挨踢发表于 2013-8-15 20:30
软阵列主要是操作过程是在系统内，另外不挑硬件，组成很灵活。替换硬盘等操作界面也在系统内做，比较有安全 ...

这为朋友，有话不能 1 层说完嘛？

1，很可惜，你来晚了，我已经弄了硬盘架，热插拔的，机箱打算DIY了（兜里没银子了）
2，我选的也差不多，类似软阵列， Win 2012的储存空间（Win8 也支持），简单来说ZFS，将硬盘池化，然后再虚拟出硬盘来（并设置可靠性），系统会自动管理硬盘数据（命令脚本还没研究）
3，备份，目前依赖冗余，将来计划写个程序，自动管理并上传到网盘（以及分享等。。有需要的话），在长远的计划是，编写一个备份网格程序，类似P2P，但更加严格的控制分享机制（目前的概念，感觉更像Sns）

4，UPS 是必须的，目前，手里只有一个可以工作，因为是旧的，不支持USB，而Vista之后，又把串口 UPS 支持给砍了。将来预定， USB的。这样可以让系统知道当前是工作在电池模式下。
（Ping 并不准确，如果交换机死机，或者网线被拔掉，都会断开）

作者: bugbear 时间: 2013-8-16 09:08

guanyc 发表于 2013-8-15 23:52
这为朋友，有话不能 1 层说完嘛？

离线备份一定要冷备份，平时不加电的，坏的几率非常非常低，网盘除非收费的，免费的不靠谱，不定哪天就over了。

系统怎么可能不支持com口呢？缺少相关驱动和软件吧，下载装上就行了，com口是很多设备调试用的，不支持不可能吧。

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2013-8-16 09:42
珍惜生命，远离AMD的APU。

作者: guanyc 时间: 2013-8-16 17:12

bugbear 发表于 2013-8-16 09:08
离线备份一定要冷备份，平时不加电的，坏的几率非常非常低，网盘除非收费的，免费的不靠谱，不定哪天就ov ...

呜呜呜。。唉，输入很久的内容，机器蓝了。。然后。。。
离线备份我不觉得实用，而且也不保证不出问题

另外，就是如果备份数据超过单个盘的容量，也给频插拔硬盘。。也会有影响。。

个人想法，建立一个备份网格，将有相同文件的人，联系起来，互相形成备份。
这个只是针对下载的

至于个人数据，就不好说了。

记得有个公司推出一个网络硬盘盒，提供类似功能， 2T，自己用1T，另外部分，用来保存私有P2p 上的资源片段（不是完整的）

至于Com口那个，你理解错了
是Windows 移除对串口 UPS的内置驱动，改用USB的了，因为设备是二手的，旧了一点，没有 USB，因此无法被系统识别到。

但不是没有方法，使用第三方工具，可以读取信息。。但我个人讨厌安装 Java程序。。所以没用。。
这个主要是让系统识别，而不是某个管理程序。
虽然，大部分程序，都会忽略电源管理的通知功能，但实际上， Windows提供一种机制，用来查询和通知程序，当前是在电源模式，还是电池模式。

程序，可以侦测到这种改动，然后执行一些动作。
比如，将系统从全功率转变成节能策略，给Cpu降频等。
自带或者脚本，执行一系列动作，比如，关闭非重要资源，
或者保存文档，续集，快照。
或者，终止某些操作等。

作者: bugbear 时间: 2013-8-16 18:13

guanyc 发表于 2013-8-16 17:12
呜呜呜。。唉，输入很久的内容，机器蓝了。。然后。。。
离线备份我不觉得实用，而且也不保证不出问题 ...

偶用的400多元买的400w 650VA的apc BK650-CH，现在jd 388元了。支持usb自动关机（win/freenas都试过）。但是esxi不支持（需要smart ups网络支持）。

不行买个新的吧，电池3年以上也够呛了。

你说的重复文件只存一份就是zfs的dup功能，但是你也看到了，为了保证性能，推荐每5g内存对应1T。你要求性能，网络应用是很难的。网络p2p最好也就是emule这类下载为主的，只能分享，不能即时互动共享。

电脑蓝屏？只有oc测试的时候碰到过。建议查查软硬件的稳定性，你原来硬盘咋挂的，找找原因。

作者: guanyc 时间: 2013-8-16 19:33

xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2013-8-16 09:42
珍惜生命，远离AMD的APU。

珍惜生命，远离地球。

作者: guanyc 时间: 2013-8-16 19:47

bugbear 发表于 2013-8-16 18:13
偶用的400多元买的400w 650VA的apc BK650-CH，现在jd 388元了。支持usb自动关机（win/freenas都试过）。但 ...

这个不是我的常用机。。蓝屏错误貌似内存问题。。
过几天修好主机，不玩这个了。。
（主要做Hyperv Server用）

UPS是个二手的，1000W 输出 650VA  APC  Smart-UPS系列
电池是自己后配的，已经挂了一组，换了一个，发现电量不够，
现在挂了3组电池（每组24V，并联的）
至于NAS上的，以后再配置一个更好的 UPS，在线互动式的，。
至于重复文件，我没记得说过，不过  Windows 2012  改进的NTFS 压缩，新版压缩，是将数据分成数个片段，来压缩的，而且，支持对 VHd 虚机磁盘文件里内容进行压缩。
不过，压缩是个后台任务，不是实时进行的，看了一些截图，大概保存非压缩的最少时间是1天。

eMule现在也不好用
服务器都被和谐，经常找不到源，
这还不说，国内的迅雷，经常是偷完源就跑，
导致某些东西根本无法下载。（国内都不用原版的。）

说到备份，我还想起2个程序
一个是网盘程序，和一般的网盘不同，是用自己的主机做网盘，（当然不能关机）
然后，控制共享内容和同步。

另一个是 bittorrent Sync ，就是BT公司一个  基于P2P的同步客户端。
可以设置同步内容，访问权限，不限制大小，等
而且传输过程是加密的。

作者: bugbear 时间: 2013-8-16 20:23

guanyc 发表于 2013-8-16 19:47
这个不是我的常用机。。蓝屏错误貌似内存问题。。
过几天修好主机，不玩这个了。。
（主要做Hyperv Ser ...

emule不需要服务器也可以共享，找资源用emule内置的搜索即可，最次kad还是能找到的。simplecd可以替代verycd了。关键是你别用被河蟹过的版本（verycd的就是一例），推荐xtreme emule，装上防吸血的插件就行了。emule没源的情况不多，一般都是24*7挂着，1、2个月还下不完的情况非常少见。迅雷速食党肯定没这个耐心。

zfs的压缩有多种可选，比ntfs灵活多了。

ups 1000w 650VA，没看错？偶400w 650VA 300w功耗都挺不上2分钟...偶买那个ups主要是0噪音，无风扇，再好点的都带风扇了，桌面最怕噪音。

作者: 路过的挨踢 时间: 2013-8-16 22:12

guanyc 发表于 2013-8-15 23:52
这为朋友，有话不能 1 层说完嘛？

网络结构一般很稳定的，也是省钱的一个办法，毕竟误触发也比意外了强嘛，纯为省钱。

作者: guanyc 时间: 2013-8-17 08:45

bugbear 发表于 2013-8-16 20:23
emule不需要服务器也可以共享，找资源用emule内置的搜索即可，最次kad还是能找到的。simplecd可以替代ver ...

没记错的话。是这个参数

待机时间，主机的话，大概40分钟吧

以前用游戏机测试过（AMD 3200+ 单核 /400G硬盘/3500Hd 显卡/4G 内存 DDR1）最终工作时间大致 3个小时。。。

不过那之后，电池也换了。。。
现在也没测试。。。

不过这个老USP测试电池有问题Bug，如果电池有问题，会导致输出断电。
UPS每7天有一次自检。据说新版不是这么测试的。

作者: bugbear 时间: 2013-8-17 15:38

guanyc 发表于 2013-8-17 08:45
没记错的话。是这个参数

待机时间，主机的话，大概40分钟吧

ups都有自检的功能，偶这个装apc的软件可以调灵敏度，看事件记录，家用基本够用了。

外挂铅酸电池太重了，偶原来给汽车的电池充过电，竟然还有异味散发...不敢放那么多电池在家里...

你搞也是车用免维护铅酸电池吧？

作者: guanyc 时间: 2013-8-17 16:31

bugbear 发表于 2013-8-17 15:38
ups都有自检的功能，偶这个装apc的软件可以调灵敏度，看事件记录，家用基本够用了。

外挂铅酸电池太重 ...

我也不太清楚。。。

不是很大的电池。。

反正，没有大型卡车那么长。。。。

我这没记录，自检是必备功能，但自检失败，导致重启，是原理不对

简单说，不能空载电池

不明白我说的话，
可以这么理解

先连上UPS电池，然后开机，之后断开电池连接，手动让 UPS进入自检状态。
看结果

有2种方式测试自检，
老式的时转入电池模式，但如果电池有问题，输出也会终端。。（会找成重启。。不会关机）

新的使用另一种测定方法，即使电池有问题，在输入电源没有中断的情况下，依旧可以使用

作者: zjh988 时间: 2013-8-21 23:29

bugbear 发表于 2013-8-12 08:26
要做nas别选amd

我刚把5800k/5300+a85出掉，如果你上freenas/nas4free这类bsd系统，功耗太大，分别108w、 ...

考虑哈1037U。。。。。。。。

作者: guanyc 时间: 2013-8-23 21:00

zjh988 发表于 2013-8-21 23:29
考虑哈1037U。。。。。。。。

什么东西？？

作者: xuhuafun 时间: 2013-10-7 15:38

路过的挨踢发表于 2013-8-15 20:27
先广告一个，有联想T168服务器机箱转让，有没有兴趣？附件很全，6位全热插拔的原装背板，其他一堆附件。

...

机箱有兴趣

热插拔背板支持sata硬盘吗？如果支持的话最大支持多大的硬盘？

作者: 路过的挨踢 时间: 2013-10-9 08:58
本帖最后由路过的挨踢于 2013-10-9 09:00 编辑

xuhuafun 发表于 2013-10-7 15:38
机箱有兴趣

热插拔背板支持sata硬盘吗？如果支持的话最大支持多大的硬盘？

热拔插和容量都是看主板和系统支持的，实际使用3T没问题，热拔插没问题。全部六个都是SATA接口。

http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=625652

作者: guanyc 时间: 2014-9-6 16:49
本帖最后由 guanyc 于 2014-9-6 16:49 编辑

更新总结文档

下载地址：
http://1drv.ms/1wc5Ehm （PDF）
https://bit.ly/DIYNAS1 （Word）

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)