POPPUR爱换

标题: 某粉傻眼了，某高通s800手机CPU持续全开频率不足1Ghz [打印本页]
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 17:08
标题: 某粉傻眼了，某高通s800手机CPU持续全开频率不足1Ghz
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-8-12 17:13 编辑

不愧是吹上天的28HPM工艺

还是T4给力，稳定1.4Ghz，虽然是电扇



http://www.enet.com.cn/article/2013/0628/A20130628293815_6.shtml



Snapdragon 800是高通最新的旗舰，采用4核Krait 400核心+adeno 330 GPU，性能十分强大，我们Snapdragon 800测试采用索尼旗舰L39h进行。



   由于Snapdragon 800追求性能，采用台积电为高频优化、而漏电率稍高的HPm工艺，Snapdragon 800满载温度上升很快，在达到满负载的2.15GHz频率后，温度瞬间就到达73度，同时由于温控策略的保守，在达到2.15Ghz满频瞬间的同时，就开始降频，很快得阶梯状的降频到1GHz以下，而且不同于三星Exynos 5410还会高频低频来回跳动，而Snapdragon 800得频率就是一蹶不振了，2.15GHz的处理器，实际稳定运行的频率还不到1GHz。这个频率稳定性比于三星Exynos 5410还惨。（本部分数据来源友站爱活网）




Tegra 4是NVIDIA的A15旗舰，采用4+1的组合形式，我们本次测试的Tegra 4设备是NVIDIA Shield。Tegra 4虽然标称频率为1.9Ghz，但其却采用了和英特尔睿频类似的方式，仅仅是在单核心负载时可以瞬间到达1.9GHz，而4核心同时满载，频率者被限制在1.3-1.4GHz(当然，Tegra 4的频率按照英特尔的算法，而应该算是四核1.3GHz，而不是1.9GHz。)，虽然Tegra 4频率下降30%，但之后频率稳定性很不错，不会进一步下降，同时其最高温度仅为68度。
   当然可以达到这样的频率稳定性和温度，除了很大程度得益于Shield的暴力风扇，还要益于低漏电的台积电HPL工艺。此外我们本次评测的平台为游戏机，内存和CPU和分开布置，如果Tegra 4运用到手机，考虑空间问题，一般会采用内存和SoC的POP层叠封装，这样SoC的导热率会大大降低，必然会导致温度上升，频率稳定性降低。（本部分数据来源友站爱活网）   
   相比选用HPM的Snapdragon 800，选择HPL Tegra 4无疑更为聪明，Snapdragon 800虽然通过HPm获得了2.2GHz的高频，但这个高频却无法持久，很容易由于过热降频到1GHz以下，使得其实际效能还不如峰值频率更低的Tegra 4。
作者: cloudol    时间: 2013-8-12 17:12
t4更新了 不是平板 是带风扇的SHIELD……
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 17:17
cloudol 发表于 2013-8-12 17:12
t4更新了 不是平板 是带风扇的SHIELD……

风扇只能1.4G, 坑爹
作者: frankincense    时间: 2013-8-12 17:20
刚刚看的还是平板，现在居然是Shield了，这就更杯具了
作者: xx88xx88    时间: 2013-8-12 17:23
T4看来没有水冷是无法4核同时1.9G了
作者: cloudol    时间: 2013-8-12 17:25
我觉得类似热管 均热板 这样方式 提升导热率 还是十分必要的
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 17:37
cloudol 发表于 2013-8-12 17:25
我觉得类似热管 均热板 这样方式 提升导热率 还是十分必要的

好像已经有了号称是液冷散热的方案

就算散热解决了电池也是问题，好在手机不会经常完全满载
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-12 17:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: frankincense    时间: 2013-8-12 17:55
cloudol 发表于 2013-8-12 17:25
我觉得类似热管 均热板 这样方式 提升导热率 还是十分必要的

热管、均热板只能把热量从集中在SoC附近分散到整个手机和平板的整个背板，但这样就会让整个背板温度升高，原本局部50摄氏度变成整块背板40摄氏度，反而严重影响手握感，最终恐怕得不偿失。
而且塑料导热能力差，用金属后背又因为容易划花（参考iPhone5）而要带套，总体散热效果只会更恶劣，提升导热率这些恐怕连缓解都做不到，更实际的还是想办法降耗吧。
爱活网有篇总结写的挺好的，2012到2013年手机SoC更多是参数无比牛逼翻了再翻但功耗和热量限制下实际CPU性能上和Exynos 4412（1.6G A9四核）差不多，而TSMC等代工厂工艺是一而再再而三的不给力，2014年是Intel反攻的最佳时机。
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 18:06
Tempestglen 发表于 2013-8-12 17:43
我早就说过

1）S800的cpu部分，满载就是3w，加上强大的gpu，soc满载5-6w很正常，这种tdp很显然适合平板， ...

早说过？？？

当初把28HPM和s800吹上天的是谁来着?怎么用了砍半工艺的s800还是降频成狗了啊?用不用我现在去挖挖坟啊？


另外YY silvermont功耗到小数点后第三位的只有你自己，你叫唤半天要挖坟是打算自抽脸吗？放心，不用你动手，你的坟头我们是不会放过的
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-12 18:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2013-8-12 19:06
A15在手机中降频非常严重，水分极大，我严重怀疑安兔兔的分。需要一款软件能持续满载跑半小时的测试才能给出准确性能，那些只跑几分钟的测试显然坑爹。T神你怎么看？
作者: frankincense    时间: 2013-8-12 19:07
全速满载3W根本不需要砍半频率好不好
跑CPU测试GPU功耗可以忽略好不好
同样手机功耗限制下，LP工艺的S600满载还能跑1G，HPM工艺的S800满载只能跑不过900MHz，这砍半工艺很牛逼对不对
作者: frankincense    时间: 2013-8-12 19:08
dennyq 发表于 2013-8-12 19:06
A15在手机中降频非常严重，水分极大，我严重怀疑安兔兔的分。需要一款软件能持续满载跑半小时的测试才能给出 ...

T神会告诉你手机不需要持续跑半小时的测试
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-12 19:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-12 19:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-12 19:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 19:48
Tempestglen 发表于 2013-8-12 17:43
我早就说过

1）S800的cpu部分，满载就是3w，加上强大的gpu，soc满载5-6w很正常，这种tdp很显然适合平板， ...

嚎地再凄凉也屁用没有


当初狂吹s800对抗silvermont的弱智是谁来着？我们正等着看1Ghz的s800 PK Merrifield，你可不要缩卵


另外友情提示你s800满载稳定频率还不如s600，这就是你吹出血的功耗砍半？不要脸
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 19:51
Tempestglen 发表于 2013-8-12 19:40
1）sony的温度设置明显保守，你的“同样手机功耗限制下”的条件不成立。

没皮没脸
吹了半天砍半，结果跑分还不如s600的机器，哈哈哈笑死人了
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 19:54
要不是之前吹地太过外加被人拍照留念了，估计这会28HPM已经被开除


现在最后的希望就是水果的A7，不过这玩艺CPU能干过z2580吗？
作者: dennyq    时间: 2013-8-12 20:00
Tempestglen 发表于 2013-8-12 19:37
我会告诉他，A15的antutu分数已经是降频之后的。

如果2分钟测试，1分钟后降频，跟半小时测试1分钟后降频，分数该如何呢？数学很差，求t神指教。
作者: dennyq    时间: 2013-8-12 20:02
Tempestglen 发表于 2013-8-12 19:37
我会告诉他，A15的antutu分数已经是降频之后的。

如果2分钟测试，1分钟后降频，跟半小时测试1分钟后降频，分数该如何呢？数学很差，求t神指教。
作者: PRAM    时间: 2013-8-12 20:51
猫神紧急出动
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-12 21:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PRAM    时间: 2013-8-12 21:47
Tempestglen 发表于 2013-8-12 21:38
silvermont直接不敢在手机上 玩四核，算它聪明， 四核silvermont的sdp正好符合手机散热要求，真要上，果然 ...

Z2580大部分时候可以到2G
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 21:54
Tempestglen 发表于 2013-8-12 21:38
silvermont直接不敢在手机上 玩四核，算它聪明， 四核silvermont的sdp正好符合手机散热要求，真要上，果然 ...

还有脸提手机？手机上降频1G，s800连个z2580都赢不了，还好意思YY PK silvermont？笑死人了
作者: dennyq    时间: 2013-8-12 21:56
Tempestglen 发表于 2013-8-12 21:38
silvermont直接不敢在手机上 玩四核，算它聪明， 四核silvermont的sdp正好符合手机散热要求，真要上，果然 ...

相对a15的降频，atom相当厚道，无论降频时间，频率，温度。狠狠的抽了arm低功耗，低温度，高能耗比的神话
作者: potomac    时间: 2013-8-12 22:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-12 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-12 22:48
Tempestglen 发表于 2013-8-12 22:34
那是因为个睾酮三星傻乎乎得玩四核了,你四核版"z2580"照样降频成狗.

四核bay trail 在手机上也必须降频成 ...

就剩下东扯西扯支支吾吾了啊，好可怜哦
你就是默念silvermont降频100遍，你的1G s800也是被z2580干的命哦；当然了， 你可以疯狂YY Merrifield/bay trail还不如z2580，毕竟把intel 的22nm工艺打成还不如32nm只要你张嘴一喷就行了
作者: MYM    时间: 2013-8-12 23:00
安心等a12的手机~~a15不靠谱

不知道moto x二代会用a12么~~~不过价格略坑
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 08:12
http://community.futuremark.com/ ... +S+IV+Active/review
http://community.futuremark.com/ ... 28MSM8974%29/review

同样的模具（散热限制）下，S800性能比S600差。根据平板的15000分折算，在2.5W这个级别的功耗上面，运行负载不算非常高的3dmark，S800只能跑到约1.4G。

高通变成睾酮，皇军啊皇军，你到底在哪里啊？
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 08:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2013-8-13 08:38
Tempestglen 发表于 2013-8-13 08:13
你就是默念1000遍， S800降频后的跑分也正在干着Z2580。

哦，对了，连双核A15的MT8135都日着Z2580.

马克一下吧，降频成狗？会比s800厉害吗？如果一样我叫爹，如果不是你叫爹？
作者: kinno    时间: 2013-8-13 08:55
来，战个痛快
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xf-108    时间: 2013-8-13 09:38
号称超高频的tegra4，最终四核同时达到的最高频率也就区区1.4G而已，还要靠风扇维持，还不如人家Exynos5410的1.6G呢，反正fanless状况下大家都会再次疯狂降频，到时候连1.1G的四核测试版silvermont都打不过，凭什么跟2.4G的正式版比？
作者: frankincense    时间: 2013-8-13 09:49
手机上对付S800何须四核BayTrail-T这把牛刀，双核Merrifield就够了
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 09:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 碎梦刀    时间: 2013-8-13 10:03
这个测试证明了一点，ARM 的CPU性能提升已经赶不上功耗的提升，而且A15、高通的高频A9的峰值功耗已经超过z2580，否则在实际应用时也无需大幅切换频率了。
另外，http://anandtech.com/show/7187/looking-at-cpugpu-benchmark-optimizations-galaxy-s-4 ，已经很清楚的验证三星等厂商针对测试程序是火力全开的。
作者: dennyq    时间: 2013-8-13 10:11
本帖最后由 dennyq 于 2013-8-13 10:37 编辑
Tempestglen 发表于 2013-8-13 09:11
那要看你怎么定义sdp和tdp的功耗，如果你说sdp在tdp面前不是降频成狗，那我也没有办法，而且，intel很可能 ...

T 神很小心了，吃亏多了？学精了？
要跟那款手机比？那么也要选一款Intel手机比吗？我就比SONY的，我喜欢SONY多于小米呀，你知道国内没节操的很多，魅族MX热的爆炸也不会管用户体验，跑分第一呀。
SDP ARM专利呀，Intel也是最近才顺大流，没办法，ARM玩的就是高端。
Intel SB 企业以前都不知道何为SDP，白白痴痴的用TDP, 早用SDP，AMD破产100年了，I7 随便上个5G频率，1秒马上降频，标称频率5G，多YY呀，这个笨蛋企业不倒闭真没天理，SDP才是王道。
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 10:15
本帖最后由 acqwer 于 2013-8-13 10:15 编辑
Tempestglen 发表于 2013-8-13 09:54
平板上，bay trial只敢1-2个核心到2.4Ghz，四核平均只敢到1.7Ghz－2Ghz的样子。

在手机上，双核1.5Ghz ...

ARM自己的PPT都承认22nmATOM 2G的时候功耗只有1W，怎么要降频到1.5W了？
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 10:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2013-8-13 10:28
本帖最后由 dennyq 于 2013-8-13 10:32 编辑
Tempestglen 发表于 2013-8-13 10:23
手机留给cpu的功耗配额只有1.5w，另外1-1.5w是gpu的，soc的tdp在2.5w，加上屏幕的1w，满载3.5w，一个7whr ...

T神呀，不要再开除了，皇军都被开除完了，就剩下苹果在玩了？以后是不是ARM=苹果？真是悲催呀，ARM众厂商逼的T神快走投无路，希望APPLE能抗住呀，不然就 ARM=不存在。

另外， “连intel也不敢堆” 是啥意思？ Intel这种只会超高功耗，只能生产低性耗比的CPU的企业算个鸟蛋，怎么被扯上来了，Intel功耗一向都能媲美核爆的，怎能跟能发电的大ARM比？
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 10:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2013-8-13 10:36
Tempestglen 发表于 2013-8-13 10:32
伪军／皇军的存在只是为了显示apple的高贵和伟 光 正而已，前者就是和intel死缠烂打的，后者才是intel的真 ...

可惜死缠烂打的小兵都一个个倒下而被T神开除，皇帝也要披挂上阵了，大APPLE还在用INTEL的U明显是2B，自己拥有星球上最好的CPU不用，去送钱给INTEL。我们坐等以后所有电脑都用上APPLE U哈。既然性能这么好，干嘛要收着呢？
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 10:39
Tempestglen 发表于 2013-8-13 08:13
你就是默念1000遍， S800降频后的跑分也正在干着Z2580。

哦，对了，连双核A15的MT8135都日着Z2580.

接着吹，短时间跑分有屁用，持续循环跑分10分钟看看谁干谁？


又拿梦里的东西日来日去啊，现实里当了太监就只能靠发梦YY了
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 10:43
Tempestglen 发表于 2013-8-13 09:11
那要看你怎么定义sdp和tdp的功耗，如果你说sdp在tdp面前不是降频成狗，那我也没有办法，而且，intel很可能 ...

别做梦了，bay trail的7寸参考机早就展示了，索尼这降频1G的机器是6.44寸，根本差不了多少
、

作者: acqwer    时间: 2013-8-13 10:43
Tempestglen 发表于 2013-8-13 10:23
手机留给cpu的功耗配额只有1.5w，另外1-1.5w是gpu的，soc的tdp在2.5w，加上屏幕的1w，满载3.5w，一个7whr ...

水果的A6全开都不止2.5W，T神回你老家去吧，地球很危险，不适合你住。
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 10:46
Tempestglen 发表于 2013-8-13 09:54
平板上，bay trial只敢1-2个核心到2.4Ghz，四核平均只敢到1.7Ghz－2Ghz的样子。

在手机上，双核1.5Ghz ...

拍照留念

你对s800的吹水，对silvermont的YY，到时候一齐清算，哈哈哈
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 10:48
Tempestglen 发表于 2013-8-13 10:32
伪军／皇军的存在只是为了显示apple的高贵和伟 光 正而已，前者就是和intel死缠烂打的，后者才是intel的真 ...

MT8135是平板用的，T神明白是为什么吗？
作者: frankincense    时间: 2013-8-13 10:51
MT8135顶了天也就在CPU部分战平Z2580，功耗嘛……
还想去挑战Merrifield？
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 10:52
Tempestglen 发表于 2013-8-13 10:32
伪军／皇军的存在只是为了显示apple的高贵和伟 光 正而已，前者就是和intel死缠烂打的，后者才是intel的真 ...

你的5250正被z2580干地找不着北，还YY双核A15？能效比4核A15进一步恶化，被intel的老产品干爆很有面子对吧
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 10:53
Tempestglen 发表于 2013-8-13 10:32
伪军／皇军的存在只是为了显示apple的高贵和伟 光 正而已，前者就是和intel死缠烂打的，后者才是intel的真 ...

你的真主子正和MTK6589打地难分难解，真是实力ARM第一啊
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 10:59
都知道一般同功耗下四核比双核能效高，某人跟这唾骂arm厂家出四核愚蠢是在秀自己的智商吗？
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 11:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 碎梦刀    时间: 2013-8-13 11:07
本帖最后由 碎梦刀 于 2013-8-13 11:11 编辑

T神果然目光犀利，看到了GLBenchmark 测试中只到1.2Ghz，但也请T神接着看
http://www.anandtech.com/show/7187/looking-at-cpugpu-benchmark-optimizations-galaxy-s-4 中The CPU is also Affected这个小节下面的说明A quick check across AnTuTu, Linpack, Benchmark Pi, and Quadrant reveals the same behavior. The CPU governor is fixed at a certain point when either of those benchmarks is launched. 及以下的图片则显示三星的是1.6，高通的是1.9。


作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 11:14
Tempestglen 发表于 2013-8-13 11:00
5250是猴版（缓存一致性检验有bug），联发科Mt8135完操5250，也完操Z2580.

接着编，连个实物都没有就脑补出性能来了
另外不要因为MT6589和A6差不多就把MTK晋升为皇军啊




作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 碎梦刀    时间: 2013-8-13 11:45
Tempestglen 发表于 2013-8-13 11:23
跑linpack是锁定在1.6和1.9，敢问antutu就一定锁定在1.6和1.9吗？
哦，我忘了，arm的优势在linpack时表现 ...

安兔兔下是多少你知道？嗯，是的，你想起来了，ARM的A15和高频A9的功耗表现的是很高。
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 12:04
Tempestglen 发表于 2013-8-13 11:00
5250是猴版（缓存一致性检验有bug），联发科Mt8135完操5250，也完操Z2580.

缓存一致性检验是A7和A15切换时用的，5250根本就没A7
作者: raini    时间: 2013-8-13 12:06
SB神莫非认为arm的tdp是靠软件和温度控制的？
这么强悍呀！地球上木有的模式从此被SB神发明出来了！
一个cpu和gpu不能同时满载的a15，控制还得靠传感器，
amd是没有arm这么无耻，否则早就把intel秒杀哦了！
作者: san_037    时间: 2013-8-13 12:51
S800这么弱啊，瞬间信仰为负数了
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 14:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2013-8-13 14:52
这文章有点胡扯淡，手机平板跟PC不一样，极限拷机上不了的频率不代表实际应用中就到不了这个频率。因为不是每个软件都能如此充分利用到每个晶体管，如显卡甜甜圈的功耗实际游戏中根本很难达到。

东芝的tegra4平板用BSplay软件软解1080P H264频率可以稳定在1.6Ghz，GS4只能跑到1.2Ghz，实际上这已经是常用软件中对多线程利用率最高的了。其他多线程实际使用频率只会更高不会更低，当然这仅仅只是GPU使用率很低的情况下，如果算上GPU部分的TDP就算intel一样也会大幅度降频。


作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 15:10
66666 发表于 2013-8-13 14:52
这文章有点胡扯淡，手机平板跟PC不一样，极限拷机上不了的频率不代表实际应用中就到不了这个频率。因为不是 ...

软解又不能完全满载CPU，发挥不了CPU的全部性能不降频又有什么用；在设备上实际能持续达到的最大性能依然是完全满载时的稳定频率所对应的性能
如果说实际应用，能利用两个以上线程的应用都没几个
作者: Episar    时间: 2013-8-13 15:23
10寸的平板来和手机比吗..
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 15:32
本帖最后由 acqwer 于 2013-8-13 15:34 编辑
Tempestglen 发表于 2013-8-13 14:11
貌似arm官网指出，CCI400不仅仅是用于big.little情况，也用于只有多个A15核心的情况，就是说不同的A15核心 ...


CCI-400 可以在两组 AMBA 4 ACE 处理器（例如 Cortex-A15 和 Cortex-A7）之间实现一致的硬件管理

转帖的时候先看一遍，5250只有一组 AMBA处理器，所以不需要硬件的缓存一致性管理。不过以T神的智商估计看不懂吧
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 66666    时间: 2013-8-13 15:35
本帖最后由 66666 于 2013-8-13 15:37 编辑
the_god_of_pig 发表于 2013-8-13 15:10
软解又不能完全满载CPU，发挥不了CPU的全部性能不降频又有什么用；在设备上实际能持续达到的最大性能依然 ...

现在PC上有几个商业软件能保证每个核心都能100%负载？这些软件手机平板上会用的到吗？

你用频率监视软件无论看PC和手机还是平板，你会发现即使是如I7这样强大的CPU在某些所谓简单实际应用中（如网页浏览）经常在能短时间达到最高频率，为什么？按你的话说，intel岂不是白痴？

我很奇怪在GZ到现在还有人忽视最大频率的作用，操作系统和软件对CPU性能的要求每时每刻都在变化，就算9500拷机只能稳定在0.6-1Ghz，其实际日常操作性能还是比GS3要快的多。一味吹嘘所谓拷机频率，忽视最大频率的作用，真是太搞笑了。
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 15:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 15:39
Tempestglen 发表于 2013-8-13 15:36
需要和gpu交换数据。

CPU和GPU交换数据和缓存一致性有个屁的关系，GPU本来就不能访问CPU缓存，GPU的显存指针肯定都指向内存
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 15:40
Tempestglen 发表于 2013-8-13 15:34
当初是谁恶狠狠得说要用软解1080P来 让arm尿裤子来着？如今fanless arm平板流畅软解了，i粉爽不爽？

当 ...

哪里流畅了？GS4还不是卡。T神神谕不是乱发的。
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 15:42
Tempestglen 发表于 2013-8-13 15:34
当初是谁恶狠狠得说要用软解1080P来 让arm尿裤子来着？如今fanless arm平板流畅软解了，i粉爽不爽？

当 ...

别哀嚎了，有用吗？就那个B站1080p air OP Flash，你以为你那几个ARM烂货现在能播了？真可怜哦，就靠白日梦活了



作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 15:54
66666 发表于 2013-8-13 15:35
现在PC上有几个商业软件能保证每个核心都能100%负载？这些软件手机平板上会用的到吗？

你用频率监视软 ...

讨论SoC能发挥的最大性能和实际设备速度体验是两回事


网页吃的是单线程，和四核全开频率有什么关系，从没听说过有哪个需要占满4个线程的程序只需要满载一瞬间
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 15:56
Tempestglen 发表于 2013-8-13 15:34
当初是谁恶狠狠得说要用软解1080P来 让arm尿裤子来着？如今fanless arm平板流畅软解了，i粉爽不爽？

当 ...

你也知道能用两个以上线程的应用没几个呀。 高通和三星的设计湿果然2B，远不如apple



过两天A7如果是4核，你是不是也要把苹果骂成屎？

好，一言为定，不要缩卵
作者: 66666    时间: 2013-8-13 16:10
本帖最后由 66666 于 2013-8-13 16:20 编辑
the_god_of_pig 发表于 2013-8-13 15:54
讨论SoC能发挥的最大性能和实际设备速度体验是两回事

最大性能没有实际软件支持等于放屁，实际设备和APP速度体验就是实际SOC性能。

要拿最大性能这个来说事，PC老早上16核了

另外我举得例子你根本没看懂，web当然是单线程但是CPU占用率并不高，CPU照样上最高频率，按你思维的理解发挥不了最大性能intel还要上最大频率岂不是跟白痴一样？
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 16:22
66666 发表于 2013-8-13 16:10
最大性能没有实际软件支持等于放屁，实际设备和APP速度体验就是实际SOC性能。

要拿最大性能这个来说事 ...

SoC在设备上能发挥出的最大性能上限是真实存在的，还不能说了？


这转贴的内容根本没实际体验什么事儿
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 16:33
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-8-13 16:36 编辑
66666 发表于 2013-8-13 16:10
最大性能没有实际软件支持等于放屁，实际设备和APP速度体验就是实际SOC性能。

要拿最大性能这个来说事 ...
另外我举得例子你根本没看懂，web当然是单线程但是CPU占用率并不高，CPU照样上最高频率，按你思维的理解发挥不了最大性能intel还要上最大频率岂不是跟白痴一样？


在intel给定的散热条件下，Intel的turbo只能在刚开始跑温度没上来时起作用，温度上来以后turbo就没用了，随着持续满载的时间增加turbo的效果趋近于0


但凡需要满载四个核的程序，还没见到哪个只需要满载一瞬间就完事儿了的，都是需要一直持续运行下去，刚开始运行时短时间的高频根本没多大用


单线程短时间满载应用倒是很多，但这依赖瞬时单线程性能，这和文章里测的四核稳定满载频率没关系，文章反映的是SoC CPU在设备上能持续输出的最大性能
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 16:37
66666 发表于 2013-8-13 16:10
最大性能没有实际软件支持等于放屁，实际设备和APP速度体验就是实际SOC性能。

要拿最大性能这个来说事 ...

这篇文章黑的最狠的是三星和高通，NV的表现明明还不错，T4的四核比单核低很正常啊，T3还不是这样。

当然，如果你想要的是别人测出T4的频率稳定性比A7和ATOM更高，那就的黄老板掏钱了。
作者: cloudol    时间: 2013-8-13 16:39
acqwer 发表于 2013-8-13 16:37
这篇文章黑的最狠的是三星和高通，NV的表现明明还不错，T4的四核比单核低很正常啊，T3还不是这样。

当 ...

t4是加风扇不错……
作者: 66666    时间: 2013-8-13 16:39
the_god_of_pig 发表于 2013-8-13 16:22
SoC在设备上能发挥出的最大性能上限是真实存在的，还不能说了？

所以MTK这不要上8核A7了嘛，按照你转的那篇白痴文章观点性能轻松日翻S800和tegra4
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 16:43
66666 发表于 2013-8-13 16:39
所以MTK这不要上8核A7了嘛，按照你转的那篇白痴文章观点性能轻松日翻S800和tegra4[titter>

只有AMD和ARM的fans才认为单线程性能不重要吧
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 16:44
66666 发表于 2013-8-13 16:39
所以MTK这不要上8核A7了嘛，按照你转的那篇白痴文章观点性能轻松日翻S800和tegra4

别急，到时候MTK自然会这么宣传
作者: dennyq    时间: 2013-8-13 16:48
T 神又被狠狠抽脸了。在T神的世界里只能靠精神胜利法，经过这1年来，ARM个个败退，曾经期待的都没出现，T神只能永远憧憬未来。放心吧，大APPLE明年就能生产双核100G频率的ARM CPU 了，如果不行只是因为工艺问题，不是技术问题，今天不行明天肯定可以，明天不行，后天一定可以.......，反正直到可以为止，反正T神说了行就一定行，只是没办法生产而已。
作者: 66666    时间: 2013-8-13 16:52
the_god_of_pig 发表于 2013-8-13 16:33
在intel给定的散热条件下，Intel的turbo只能在刚开始跑温度没上来时起作用，温度上来以后turbo就没用 ...

实际能让每个CPU满载的实际应用软件在哪？

只有理论没有实际等于胡扯淡。
作者: 66666    时间: 2013-8-13 16:54
acqwer 发表于 2013-8-13 16:43
只有AMD和ARM的fans才认为单线程性能不重要吧

恰恰相反，三星和NV在上A15的时候还保持单线程高频率的表现说明他们更看重单线程性能。

如果真认为单线程不重要上什么A15？直接弄多核A9+128bit NEON更简单，成本更低。
作者: 66666    时间: 2013-8-13 16:59
acqwer 发表于 2013-8-13 16:37
这篇文章黑的最狠的是三星和高通，NV的表现明明还不错，T4的四核比单核低很正常啊，T3还不是这样。

当 ...

我只是好奇这文章里面一个实际APP和软件都没有，居然也敢评价各个处理器多线程实际性能？

是不是今后X86处理器性能评测是不是直接扔个多线程象棋成绩就over了是吧？那真是以后三岁小孩都能当IT杂志编辑了
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 17:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 17:07
66666 发表于 2013-8-13 16:52
实际能让每个CPU满载的实际应用软件在哪？

只有理论没有实际等于胡扯淡。

文章是拿什么测的?


要非说四核满载性能是扯淡，那用了4个核的tegra4又算什么，扯淡吗？
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-13 17:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 17:13
66666 发表于 2013-8-13 16:59
我只是好奇这文章里面一个实际APP和软件都没有，居然也敢评价各个处理器多线程实际性能？

是不是今后X ...

时代在进步，满载4核很难吗?后台多开几个任务不就满载了吗？
作者: 66666    时间: 2013-8-13 17:14
the_god_of_pig 发表于 2013-8-13 17:07
文章是拿什么测的?

你真是脑子烧糊涂了，Stablity Test也好意思叫实际应用软件？

四核满载是扯淡不代表四核就没有用处，这种简单的常识难道你还不知道？

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 17:15
Tempestglen 发表于 2013-8-13 17:07
我只知道一年多来，i粉的sun spider和antutu纷纷抛弃，现在估计连i粉也找不到“公平”的测试软件了吧。
...

3dmark不是摆在那儿那么？
当然了，这玩艺早就和SPEC一块被你开除了，毕竟娱乐兔和日蜘蛛才是你眼里的圣典，权威性仅次于SBmark
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-13 17:18
66666 发表于 2013-8-13 17:14
你真是脑子烧糊涂了，Stablity Test也好意思叫实际应用软件？

四核满载是扯淡不代表四核就没有用处，这 ...

四核满载是扯淡？后台多任务被你吃了？
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 17:23
Tempestglen 发表于 2013-8-13 17:02
CCI-400不但用来交互不同 cpu簇的数据，也可以交互gpu的信息。
由于处理器内核的增加以及更多种加速器引 ...

数据交换不等于缓存一致性，T神别在那里偷换概念。
作者: acqwer    时间: 2013-8-13 17:25
66666 发表于 2013-8-13 16:54
恰恰相反，三星和NV在上A15的时候还保持单线程高频率的表现说明他们更看重单线程性能。

如果真认为单线 ...

我的意思是8核A7是垃圾，你想相反？
作者: 66666    时间: 2013-8-13 17:32
本帖最后由 66666 于 2013-8-13 17:34 编辑
the_god_of_pig 发表于 2013-8-13 17:18
四核满载是扯淡？后台多任务被你吃了？

android软件后台运行只能以Service模式运行，消耗CPU资源远小于Activity模式，如果后台程序多到能让四核都满载之前这些Service模式的APP进程早就被系统杀的一塌糊涂。更何况相当多android APP根本就不支持后台运行，切换到后台只能中断。

别把windows上的概念套用到手机平板上。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4