POPPUR爱换

标题: 关于cm108和pcm270x [打印本页]
作者: jali_0    时间: 2013-8-18 10:57
标题: 关于cm108和pcm270x
    最近在看CM108的手册,发现一个问题, 很多人认为PCM270X的质量要比CM108要好, 好像不全是这样的.6 Y; @' s2 f' ?; G! l6 C
CM108的IIS输出用的是独立时钟(MCLK信号), 这点非常不错,而PCM270X使用的是USB经调整后的时钟.* g+ i& x3 c% c& K! T9 `
不过CM108的SPDF用的也是USB调整后的时钟, 所以CM108的SPDF输出不怎么样,  但是它的IIS输出,也就是外接DAC的话质量还是不错的,可能强过PCM270X.  另外CM102的SPDF用的却是独立时钟, 所以输出质量应该还过的去, 可能也强过PCM270X.3 @( ~$ `' a' K0 K2 ]' _$ r/ ]$ v
' s* _  T. w8 E& t
: B" S1 L" P, {7 j8 X7 F
这个贴子作参考
/ Y* g. L3 ]3 ?) d  S* u0 [" Ghttp://bbs.audio-gd.com/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=2&id=22182&page=51&star=3&count=39
' i7 D! y  Z! @; k$ A( S" S6 P" O" J% d5 }( X6 E3 V0 C" W

; g" \- M+ E! z
8 N7 f  i( K7 Y; [( r; O7 {1 o
作者: jali_0    时间: 2013-8-18 11:01
本帖最后由 jali_0 于 2013-8-18 11:09 编辑 & m4 T( S2 n5 R: V1 J
: G5 D( F& _2 I" c& h
所以说淘宝里很多DIY的作品都用PCM270X接DAC, 其实还不如用廉价的CM108来的好, 给CM108配个好时钟是值的的. 认为PCM270X一定强过CM108可能是自以为是的想法., B1 x7 B4 z% H$ _9 {

$ R5 j& x& [' {5 X+ Q$ U$ C
4 _; k9 z6 L' {, Z6 W: q
作者: formoonnight    时间: 2013-8-22 04:30
顶，纯表示支持。。。。。。
作者: formoonnight    时间: 2013-8-25 03:29
jali_0 发表于 2013-8-18 11:01
1 M! L* o% X6 }" v4 U所以说淘宝里很多DIY的作品都用PCM270X接DAC, 其实还不如用廉价的CM108来的好, 给CM108配个好时钟是值的的. ...

% ^3 T6 |' a7 W1 N/ i9 R! Y7 i5 PCM6631比CM108是否强大很多，看结构图和PDF说明的话。。。。。。。那个真的是很好。+ ~& d% Z4 T2 Z! K
! ^0 y9 @$ X2 \8 Z" _- Q5 C
不过有一样东西直接注定了这些芯片的结局，就是听感！
8 Y' e0 T5 B0 m5 U5 p4 h( E7 Y  g4 q. x8 R! K
听起来不好听，丫就是把性能吹上了天也不管个毛毛用咯！！！
作者: 酷风    时间: 2013-8-31 12:38
不看广告，看疗效？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4