POPPUR爱换

标题: 创新声卡越做越差。哎连DTS DD解码都不行了 [打印本页]
作者: zeeqee    时间: 2013-8-18 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ylziihi    时间: 2013-8-18 20:37
主控是颗板声卡的芯片，codec……又不是dsp，怎么给你硬解。。。。呃，要求太过分了。
作者: zeeqee    时间: 2013-8-18 20:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zeeqee    时间: 2013-8-18 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ylziihi    时间: 2013-8-18 23:21
zeeqee 发表于 2013-8-18 20:49
- ~+ R4 L: G2 L! m  n0 D4 b就是那颗4核心的recon3D?; C' ?( ~) [- I3 @; D4 h0 l
那和板载声卡有什么区别，我板载声卡有光纤输出通过外置解码器也可以硬解DTS 和D ...
, S% N: d6 _: ]
看这里，有解释% Z+ i+ C/ _! @
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=18720003544
作者: chenxy    时间: 2013-8-19 00:44
没有DSP怎么做编码的？没有硬解只是钱的问题吧，创新没理由完全放弃DSP的
作者: zeeqee    时间: 2013-8-20 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2013-8-20 14:31
zeeqee 发表于 2013-8-20 13:40
0 w% Y4 }% X- z5 P* F6 I也就是说从ep以后无论创新还是华硕还是其它厂商的，声卡都不提供dts和ddl硬解，最多高级点的给你+个ddl dts ...

; C, Y9 I/ _1 [  t现在的BD都已经用上Dolby TrueHD和DTS-HDMA，砍掉过时的DD、DTS硬解自然是为了降低成本。
作者: zeeqee    时间: 2013-8-20 15:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2013-8-20 15:58
zeeqee 发表于 2013-8-20 15:25
0 w7 N- B& `- ^) a. u但是人人影视和网上很多720p 1080p电影资源都是dts和ac3的ddl
+ W* \$ e7 _" f! l  z/ j
那些基本是旧片或高压版吧？新片子主音轨完全没必要采用这种过时的有损压缩格式。# M$ K" h, f  Q" P+ J8 I6 k
咱今年拿到的新片BDrip的音轨基本都是FLAC、Dolby TrueHD、DTS-HDMA这些无损格式了。
作者: zeeqee    时间: 2013-8-20 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eternal0    时间: 2013-8-20 18:23
zeeqee 发表于 2013-8-20 16:14
& j6 P5 A$ {% W  [& |7 l720p 4个多G 1080p 8个多G算高压吧4 ]' e8 A, t$ _$ W
bd原片一部就40多G伤不起啊
# j: a- k0 G( Q8 D$ _  B6 f4 {* }- |
咱一般都是下16G的版本，音轨都是无损的。
作者: formoonnight    时间: 2013-8-22 04:28
DTS是要收专利费的亲。
+ w: L# B' R4 m/ G7 W8 Q) S/ u# z6 U0 L, X& _! U3 t: ~
现在音频行业不景气，创新就真的如您所说缩缩水也很正常的啊，忍忍安啦！！
作者: zeeqee    时间: 2013-8-22 11:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zeeqee    时间: 2013-8-22 11:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tan_wengang    时间: 2013-8-22 12:25
哪很简单 你装双系统不就可以了
作者: zeeqee    时间: 2013-8-22 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: junychen    时间: 2013-8-26 11:19
软解和硬解没啥区别的。
作者: zeeqee    时间: 2013-8-26 13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mordor10    时间: 2013-8-26 16:25
老声卡都支持了谁还会买新声卡，虽然买独立声卡的也没几个人了。
作者: perlee0108    时间: 2013-8-28 06:01
软解音质比硬解好多了，只是硬解响一点而已
作者: test莱曼    时间: 2013-8-28 07:38
以前x-fi elite pro老驱动版本的硬解真的比什么ffdshow audio decoder或者ac3filter的软解好很多。可惜在某个驱动版本以后，creative去掉了DD和DTS的硬解支持。据说是因为royalties的原因。
作者: eternal0    时间: 2013-8-28 15:30
test莱曼 发表于 2013-8-28 07:38
9 T! P5 ?! B1 @% I# D# e, U! u% A# ?以前x-fi elite pro老驱动版本的硬解真的比什么ffdshow audio decoder或者ac3filter的软解好很多。可惜在某 ...

: F7 Y- J/ w# A2 s而且好坏其实与软硬无关，而是收费算法与免费/开源算法之间的差距。
作者: chenxy    时间: 2013-8-29 04:15
按理DSP的定点运算肯定比不上CPU的浮点来的准确的，DSP上的解码算法可能是要收费的（创新就是弄的这个），CPU上的就不知道是不是免费了。所以我认为软解完全可以做到超越硬解，至于为什么硬解听起来效果好，也许软解为了降低系统负荷做了妥协或者硬解做了讨好耳朵的事情了，并非什么软解绝对比不上硬解之说
作者: clark8888    时间: 2013-8-29 09:51
zeeqee 发表于 2013-8-26 13:25 - {+ ^4 F$ ^+ k; p- E
[mellow>兄弟，区别很大
2 T$ e, [& E( U+ q同样xfi，软解硬解差很多

- R) ^; {$ h+ W0 Y$ G声卡硬解能达到外置解码器几成功力？
作者: jjx01    时间: 2013-8-29 10:30
dts用耳机能再现吗。。。
作者: eternal0    时间: 2013-8-29 10:47
jjx01 发表于 2013-8-29 10:30
0 {5 t6 x* N, r; ^% J+ ?0 U2 pdts用耳机能再现吗。。。
' @" f/ s' ?+ b
物理5.1声道的耳机N年前就有了，音质很烂。
作者: jali_0    时间: 2013-8-29 10:50
不是性能不行，而是要授权费
作者: jjx01    时间: 2013-8-29 12:38
eternal0 发表于 2013-8-29 10:47
  u4 ]% p1 e6 P( y- J/ i, J物理5.1声道的耳机N年前就有了，音质很烂。

* W  r, r: Q/ y* K; O3 I8 ^中置箱就一个，怎么个物理5.1法
作者: eternal0    时间: 2013-8-29 19:35
jjx01 发表于 2013-8-29 12:38 ' B7 w  P* C  @! g2 b
中置箱就一个，怎么个物理5.1法
# U& s  `0 d! v) e0 @
中置和低音每侧各一组，5.1声道，8个发声单元。
作者: jjx01    时间: 2013-8-29 19:46
eternal0 发表于 2013-8-29 19:35
' H9 g, Q, D4 f1 y8 C8 C中置和低音每侧各一组，5.1声道，8个发声单元。
9 f7 l' W* l$ E
这个就不叫5.1了) j4 M& }7 d$ _! V" c7 U8 S7 y9 H
作者: everyoung    时间: 2013-9-2 17:24
vista以后的系统都不支持了，也怪不得创新，x-fi的所谓“硬解码”也不怎么样
作者: DDRRDD    时间: 2013-9-8 23:20
我是接洋垃圾5.1功放自带硬解，秒杀EP的硬解
作者: eternal0    时间: 2013-9-9 11:07
everyoung 发表于 2013-9-2 17:24
' v& s4 H0 |) b( Jvista以后的系统都不支持了，也怪不得创新，x-fi的所谓“硬解码”也不怎么样

, b4 n8 y3 S/ W* h9 _win7硬解用的好好的，哪来“vista以后的系统都不支持了”一说？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4