POPPUR爱换

标题: Bay trail-D有人偷跑了更新Cinebench11.5 32bit [打印本页]

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 15:44
标题: Bay trail-D有人偷跑了更新Cinebench11.5 32bit
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-8-19 19:57 编辑

估计是违反NDA发的，不让转贴，我就口述吧

2Ghz 赛扬 J1850，GPU应该是794Mhz

象棋6.67

ice storm GPU 14256
物理 15051
总分 14425

cloud gate GPU1264
物理 1409
总分 1293

早期驱动不代表最终结果，z2760 ice storm 物理是7000，按频率换算下来z3770应该是z2580的2.3倍，比ppt的2.8差，等最终版本再看

update:

Cinebench11.5 32bit多线程 1.35

z2760 是0.5-0.55左右

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-8-19 16:20
本帖最后由 raini 于 2013-8-19 16:24 编辑

Tempestglen 发表于 2013-8-19 15:57
猪神莫非不知道那个2.8倍于Z2580的ppt的成绩是指n个测试程序（包含一些单线程程序）的几何平均数？蓝底白字 ...

几何平均数？
莫非arm开始使用几何平均数来计算得分了？
这高端的一定是因为arm是最先进的技术所以一定要用最先进的几何平均数才能反映真实性能。
还是SB神分不清楚几何平均和算术平均的区别？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 16:22

Tempestglen 发表于 2013-8-19 15:57
猪神莫非不知道那个2.8倍于Z2580的ppt的成绩是指n个测试程序（包含一些单线程程序）的几何平均数？蓝底白字 ...

别装傻，拿win的跑分和安卓比？你不知道z2760只有7000 z2580有1万？

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2013-8-19 16:43
象棋成绩跟core2 2Ghz双核一个水平

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-8-19 16:45

Tempestglen 发表于 2013-8-19 16:43
sb，我说的是intel使用几何平均数来计算。

猪神的队友只有这种连看贴都看不懂的猪一般的智商了。

就见到你个SB在秀智商下限！

作者: frankincense 时间: 2013-8-19 16:46

66666 发表于 2013-8-19 16:43
象棋成绩跟core2 2Ghz双核一个水平

符合同频性能砍半的预期

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 16:48

Tempestglen 发表于 2013-8-19 16:42
The physics test takes multicore CPU performance into account, but even then the Snapd ...

驱动没搞定，频率只有2G，OS是windows就已经干了你的s800，你还有脸YY？

作者: 66666 时间: 2013-8-19 16:54
本帖最后由 66666 于 2013-8-19 16:54 编辑

frankincense 发表于 2013-8-19 16:46
符合同频性能砍半的预期

如果最终更多实际测试验证这个预期的话，对于intel的双发射OOO来说还是略弱了。

我原来预期应该能有core2的70%左右

作者: frankincense 时间: 2013-8-19 17:07

66666 发表于 2013-8-19 16:54
如果最终更多实际测试验证这个预期的话，对于intel的双发射OOO来说还是略弱了。

我原来预期应该能有co ...

Core2是保底4发射，遇到可以宏融合微融合的可以做到相当于7发射的效果，而且Core2后端的执行端之宽是Silvermont没法比的，双发射最终性能做到Core2的一半算不错了

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 17:24

Tempestglen 发表于 2013-8-19 17:10
Sony 6.4寸大手机就操翻 bay trail的“台式机”版本了呢。你那tablet版本的bt就是2Ghz而已。

还有 ...

CPU被干就只能逃跑去YY GPU哦，真可怜哦，Adreno和ARM有半毛钱关系吗？

z3770是2Ghz？Intel PPT上写的一清二楚z3770是2.4Ghz，当然了，某个发梦王肯定会被迫YY Intel的PPT是假的，反正睁着眼瞎编也不是第一次了

作者: acqwer 时间: 2013-8-19 17:25
S800在2.5W的时候跑出9000分，2G的Bay trail根据ARM的PPT功耗不到4W，跑出15000分。

作者: acqwer 时间: 2013-8-19 17:25

Tempestglen 发表于 2013-8-19 17:10
Sony 6.4寸大手机就操翻 bay trail的“台式机”版本了呢。你那tablet版本的bt就是2Ghz而已。

还有 ...

Anandtech测试的Z2760是多少分来着？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 17:26

Tempestglen 发表于 2013-8-19 17:10
Sony 6.4寸大手机就操翻 bay trail的“台式机”版本了呢。你那tablet版本的bt就是2Ghz而已。

还有 ...

某个二货的脑子肯定是记不起来z2760刚开卖时ice storm物理只有1000分这件事的

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 17:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 17:38

Tempestglen 发表于 2013-8-19 17:32
请你给出sony xperial z ultra的phycis成绩来证明你。

还有，我可不可以说胶水四核Z2580的分数和四核b ...

证明个屁啊，你自己拿个反映GPU的总分YY让我证明个头啊？

说起像推土机，谁能比得了在手机上开性能倒车的某15架构啊

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 17:41

Tempestglen 发表于 2013-8-19 17:34
当时我说win8下成绩只有安卓的1/6的原因，是驱动问题，结果招来包括你在内的一群人的围攻，如今又反过来充 ...

你说个屁啊，安卓3dmark出来时你正跟小黑屋里关着呢，这找脸找的也太不要脸了吧

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seslove 时间: 2013-8-19 17:49
这个性能真不错，当然是对android来说，
如果能持续长时间高频跑，那真是顶级货色！

只是跑windows性能还是低了点，看来intel还是在控制低端版的性能。

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 17:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 17:53
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-8-19 18:01 编辑

Tempestglen 发表于 2013-8-19 17:48
这段比较精彩，原来猪神心目中的bay trail是可以1挑2揍arm的，如今自爆智商，真是可喜可贺。

不怕瞎眼我就给你贴出来
http://community.futuremark.com/hardware/mobile
你的S800 在6.4寸设备官网物理均分只有12000，在尺寸更小的GS4上更是只有8000多分，这种大便能干过双核merrifield吗？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 17:54

Tempestglen 发表于 2013-8-19 17:45
http://we.poppur.com/thread-2118335-2-1.html

我最初说z2760在win8平板上的驱动有问题的帖子，找不到了 ...

脑内世界的帖子怎么可能在现实中被找到？看来你还没意识到自己的病情

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 17:56

Tempestglen 发表于 2013-8-19 17:49
貌似我出来之后不久就在一个帖子里指出是z2760的驱动问题，现在找不到帖子了。

就怕当事人也不敢找出来 ...

都说了安卓3dmark出来时某个ID还在小黑屋里蹲着呢，分不清发梦和现实赶紧去医院看看吧

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 18:59
本帖最后由 xf-108 于 2013-8-19 19:09 编辑

如果睾痛能一直以2.15G乃至2.3G的满频率跑不降频，那么多线程性能是有可能超过双核merrifield的。
问题是，光CPU部分就超4W了，不降频等着爆炸么？

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 19:00

frankincense 发表于 2013-8-19 16:46
符合同频性能砍半的预期

附议。
乱序四发射性能是乱序双发的两倍，又没有超能力，很正常。

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 19:07
同频silvermont还不如saltwell？总感觉哪里不对。

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 19:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 19:34

Tempestglen 发表于 2013-8-19 19:29
单核提升8%，有什么不对？

i粉现在开始感觉不对了？有点晚了吧，坟头太多。

单核同频下降了好么？

T神尽可以YY silvermont还不如saltwell，反正前段时间说同频提升70%的也是你，就当看笑话了。

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 19:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 19:40

Tempestglen 发表于 2013-8-19 19:28
从4月3日，3dmark的安卓版本发布，到5月20日jhj9告诉我Z2760是因为驱动问题导致3dmark@win的成绩不好，在此 ...

接着编

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 19:59
某人傻眼了，cinebench 11.5 32bit 1.35分

z2760是0.5-0.55分

按频率算下来2.4G BT应该是z2580的2.65-2.9，和PPT完全相符

作者: potomac 时间: 2013-8-19 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 20:25

Tempestglen 发表于 2013-8-19 20:21
cinebench11.5是多线程测试，吃核心数量和频率。

四核bt果然是双核z2760的2.6倍，这还是频率2.0Ghz vs ...

果然个屁啊，用不用我把你吹Intel PPT是假的的高论挖出来打打脸？

另外只有你在梦里生产的Cortex-SB才能达到多核提升效率100%

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 20:27

Tempestglen 发表于 2013-8-19 20:21
cinebench11.5是多线程测试，吃核心数量和频率。

四核bt果然是双核z2760的2.6倍，这还是频率2.0Ghz vs ...

四核同时2.4Ghz的状态，休想在平板上实现

实现了怎么办，你吃马桶吗？

作者: PRAM 时间: 2013-8-19 20:30

the_god_of_pig 发表于 2013-8-19 20:25
果然个屁啊，用不用我把你吹Intel PPT是假的的高论挖出来打打脸？

另外只 ...

Cortex-T神 TEGRA-猫神丹福-鸟神

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 20:46

Tempestglen 发表于 2013-8-19 19:36
同频单线程提升70%，但是考虑到saltwell有HT，同频单核提升15%，有什么问题？
再说这70%也是bt的频率更高 ...

接着编，HT加成什么时候到50%了？
还有，FSB的多核效率什么时候能跟IDI比多核效率了？
还有，按照lz的数据，哪里来的同频单核提升15%？是下降8%好不好？

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 20:49

Tempestglen 发表于 2013-8-19 19:55
5月20日jhj9就告诉我z2760是驱动导致成绩太低。

在此之前的3月29日到4月28日期间的小黑屋，我当然有自 ...

双核A15 1.7G功耗4W起步，双核saltwell 2.0G功耗2W最多，性能后者只高不低。你还想说什么？
狂吹台漏电28nm工艺牛逼，三爽HKMG傻逼？单核1.4G就逼近1.8W的Tegra4要来扇死你了。

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 20:50

the_god_of_pig 发表于 2013-8-19 19:59
某人傻眼了，cinebench 11.5 32bit 1.35分

z2760是0.5-0.55分

这个cinebench 是2.0G版跑的？

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 20:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 20:58

PRAM 发表于 2013-8-19 20:30
Cortex-T神 TEGRA-猫神丹福-鸟神

NV还是给力的，Tegra4的GPU比BT好不少，虽然得用电扇

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:01

Tempestglen 发表于 2013-8-19 20:47
那intel的ppt作者准备吃马桶吧，轮不到我。

又自挖坟，当初是哪个二货拿着这个图YY bay trail 性能提升只有50%的？

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:03

Tempestglen 发表于 2013-8-19 20:55
你还有不到一个月蹦达时间。

我只想知道事到如今你还能怎么蹦跶

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:03

xf-108 发表于 2013-8-19 20:50
这个cinebench 是2.0G版跑的？

2Ghz 赛扬J1850

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 21:07

the_god_of_pig 发表于 2013-8-19 20:58
NV还是给力的，Tegra4的GPU比BT好不少，虽然得用电扇[titter>

好多少？量化一下不？
反正上次我记得老黄还是谁说tegra4的GPU满载有6W了，GEN7才1W多点吧？

作者: f0f0f0 时间: 2013-8-19 21:11
按wp7吧那个帖子，同频浮点性能比Jaguar还差不少啊

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:12

xf-108 发表于 2013-8-19 21:07
好多少？量化一下不？
反正上次我记得老黄还是谁说tegra4的GPU满载有6W了，GEN7才1W多点吧？

1L有3dmark，GPU分数14xxx，满血Tegra4和s800都是21000左右，是三分之二吧；不过不知道不同OS对成绩有多大影响，而且最终发布时应该还能有所提高

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:21

Tempestglen 发表于 2013-8-19 21:07
单线程1c1t同频提升50%
1c1t silvermont与 1c2t的saltwell（人家有HT）单核同频提升15-20%。
如果silv ...

这个2B是谁??

http://we.poppur.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2022048

3）四核四线程的性能比双核四线程的Z2760高个60%，以这种表现，恐怕盖不住四核A15。windows8上面完四核还是很有意义的，下一步nv、三星、高通就要上四核A15了，而且是在2013年。

作者: frankincense 时间: 2013-8-19 21:26

f0f0f0 发表于 2013-8-19 21:11
按wp7吧那个帖子，同频浮点性能比Jaguar还差不少啊

相近功耗下，Silvermont频率比Jaguar高一倍啊

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 21:28

the_god_of_pig 发表于 2013-8-19 21:12
1L有3dmark，GPU分数14xxx，满血Tegra4和s800都是21000左右，是三分之二吧；不过不知道不同OS对成绩有多大 ...

额，Gen7浮点能力大约是37Gflop，相当于300M的544MP4或者554MP2，水果是266的554MP4。考虑到A6X比那俩货略强，2/3也差不多吧？
GPU跨平台测试比CPU跨平台测试稍微能看看。

作者: frankincense 时间: 2013-8-19 21:28

the_god_of_pig 发表于 2013-8-19 21:12
1L有3dmark，GPU分数14xxx，满血Tegra4和s800都是21000左右，是三分之二吧；不过不知道不同OS对成绩有多大 ...

就4EU而且还要降频的尿性能（还有Intel的渣驱动），BayTrail这个连A6X都不如的GPU面对T4和S800是必败无疑的

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-19 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 21:31

frankincense 发表于 2013-8-19 21:28
就4EU而且还要降频的尿性能（还有Intel的渣驱动），BayTrail这个连A6X都不如的GPU面对T4和S800是必败无疑 ...

A6X比T4和S800强吧？
Gen7尿性是恶心了点，但是相比Z2760只给了个SGX545，算是很给面子了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:33

frankincense 发表于 2013-8-19 21:28
就4EU而且还要降频的尿性能（还有Intel的渣驱动），BayTrail这个连A6X都不如的GPU面对T4和S800是必败无疑 ...

intel的GMA系列一向跑分神油，实际可能更烂
另外bt的安卓版本驱动会不会渣到没下限真很难说了

作者: frankincense 时间: 2013-8-19 21:36

xf-108 发表于 2013-8-19 21:31
A6X比T4和S800强吧？
Gen7尿性是恶心了点，但是相比Z2760只给了个SGX545，算是很给面子了。

这三个半斤八两的啦
Z2760的不能用恶心来形容了：居然比Tegra3还差一截

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:36

xf-108 发表于 2013-8-19 21:28
额，Gen7浮点能力大约是37Gflop，相当于300M的544MP4或者554MP2，水果是266的554MP4。考虑到A6X比那俩货略 ...

不止，之前按Intel的文档算出来700Mhz 4EU是44.8Gflops，794Mhz大概是50Gflops附近吧

之前bt的10寸参考设备也提交GFXbench成绩了，估计过几天该贴出来了，到时候再看看

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:36

frankincense 发表于 2013-8-19 21:36
这三个半斤八两的啦
Z2760的不能用恶心来形容了：居然比Tegra3还差一截

这次win上应该不会了，毕竟是拿现成的Gen7割出来的

作者: frankincense 时间: 2013-8-19 21:37

the_god_of_pig 发表于 2013-8-19 21:33
intel的GMA系列一向跑分神油，实际可能更烂
另外bt的安卓版本驱动会不会渣到没下限真很难说了 ...

不过从近期Haswell发布后Intel的新驱动来看，进步不少了

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:37

xf-108 发表于 2013-8-19 21:31
A6X比T4和S800强吧？
Gen7尿性是恶心了点，但是相比Z2760只给了个SGX545，算是很给面子了。

S800浮点峰值很吓人110Gflops，不过像素填充率之类的提升不大，看跑分和T4差不多

作者: PRAM 时间: 2013-8-19 21:40

the_god_of_pig 发表于 2013-8-19 21:37
S800浮点峰值很吓人110Gflops，不过像素填充率之类的提升不大，看跑分和T4差不多

GEN10已经开始做了 1X EU GEN8的 CT估计GPU性能能够赶上主流水平

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-19 21:40

Tempestglen 发表于 2013-8-19 21:31
那个ppt没说是不是同频下，所以有2种理解：
1）四核silvermont在平板上，如果四核频率1.46Ghz的话，确实 ...

2B的是你自己，那张SPECint图对比的是平板SoC性能，z3770和z2760比单核性能不就是提高了将近60%吗？

至于你的狡辩，对着墙说去，跟这胡言乱语每人看

作者: frankincense 时间: 2013-8-19 21:42

PRAM 发表于 2013-8-19 21:40
GEN10已经开始做了 1X EU GEN8的 CT估计GPU性能能够赶上主流水平

其实我更期待Larrabee的异构GPU

作者: Cherbim 时间: 2013-8-19 21:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2013-8-19 22:11

xf-108 发表于 2013-8-19 21:28
额，Gen7浮点能力大约是37Gflop，相当于300M的544MP4或者554MP2，水果是266的554MP4。考虑到A6X比那俩货略 ...

[attach]2345715[/attach]
6代和7代不一样了，另外SGX 554MP4@300MHz、Adreno 330@450MHz、Geforce ulp@672MHz如果仅看跑分的话

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 22:23

the_god_of_pig 发表于 2013-8-19 21:36
不止，之前按Intel的文档算出来700Mhz 4EU是44.8Gflops，794Mhz大概是50Gflops附近吧

之前bt的10寸参考 ...

我按照HD3000算是偏低了，这么一算应该有51G。
主要还是看利用效率有多高了。

作者: asdfjkl 时间: 2013-8-19 22:28
本帖最后由 asdfjkl 于 2013-8-19 22:31 编辑

PRAM 发表于 2013-8-19 21:40
GEN10已经开始做了 1X EU GEN8的 CT估计GPU性能能够赶上主流水平

接下来的Maxwell, 老黄会让对手重新认识GPU里面的： Perf/W和Perf/mm 更多的取决于架构的设计。。。

作者: xf-108 时间: 2013-8-19 22:38

PRAM 发表于 2013-8-19 21:40
GEN10已经开始做了 1X EU GEN8的 CT估计GPU性能能够赶上主流水平

Gen9是给谁配的？
Gen8的单EU性能能达到多少？16？20？24？

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-20 08:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PRAM 时间: 2013-8-20 08:30

asdfjkl 发表于 2013-8-19 22:28
接下来的Maxwell, 老黄会让对手重新认识GPU里面的： Perf/W和Perf/mm 更多的取决于架构的设计。。。

在你眼中老黄真是无所不能啊

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-20 08:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2013-8-20 09:06

Tempestglen 发表于 2013-8-20 08:34
更加喜人的是赛扬J1815 （bay trail 2Ghz 四核）的价格是440软妹币，这不是坑爹，则是坑爷爷，看来J1815的2 ...

信这个价格的就是SB，G1620现在才多少钱，这玩意大量出货后U+板不会超过400块。

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-20 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: largewc 时间: 2013-8-20 09:25

Tempestglen 发表于 2013-8-20 09:20
看来 22nm的重要产品要进入微利时代。bt只值20美金，折合130元，soc了，主板上没啥东西了，150元的主板够 ...

这个就不用你担心了，高通也没见收入变少的样子，英特不用别的，只要跟高通定价接近就行了。

作者: acqwer 时间: 2013-8-20 09:30

Tempestglen 发表于 2013-8-20 09:20
看来 22nm的重要产品要进入微利时代。bt只值20美金，折合130元，soc了，主板上没啥东西了，150元的主板够 ...

Intel的22nm都卖1年半了，收入超过400亿。

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-20 09:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2013-8-20 09:42
10W的CPU只卖400多，还集成SOC，赶紧出啊，1000以内连主板，出了收一个

作者: acqwer 时间: 2013-8-20 09:45
本帖最后由 acqwer 于 2013-8-20 09:45 编辑

slr 发表于 2013-8-20 09:42
10W的CPU只卖400多，还集成SOC，赶紧出啊，1000以内连主板，出了收一个

现在淘宝上面C1007U的套装只要六百，性能应该比那个双核的bt强的多。

作者: largewc 时间: 2013-8-20 10:01

slr 发表于 2013-8-20 09:42
10W的CPU只卖400多，还集成SOC，赶紧出啊，1000以内连主板，出了收一个

电脑还是用赛扬好了，bt单核心性能差得多，用起来并不会很爽。

作者: san_037 时间: 2013-8-20 10:11
估计之后零售价也不到400

作者: slr 时间: 2013-8-20 11:13

acqwer 发表于 2013-8-20 09:45
现在淘宝上面C1007U的套装只要六百，性能应该比那个双核的bt强的多。

http://detail.tmall.com/item.htm?&id=18852306204

家里是这个，只要400，然后他们嫌两个蛋不好看。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-20 11:15

Tempestglen 发表于 2013-8-20 08:12
intel的ppt图指出是同频下了吗？如果不是，不排除四核bay trail的最好成绩都是在M／D版本的散热条件下取得 ...

不排除个屁啊，你先排除排除你的智力因素和视力因素再来扯淡吧

作者: xf-108 时间: 2013-8-20 16:24
预售价格都是偏高的。
可以参考下的现在菜羊产品线中的价格定位。G1610T批发价只要42美金。
预计两款型号价格分别42美金和52美金。

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-20 16:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frankincense 时间: 2013-8-20 17:47
T神莫非以为94美金的价格是其成本价？
BayTrail的分摊成本价能有10美金都算高估了

作者: xf-108 时间: 2013-8-20 18:35
本帖最后由 xf-108 于 2013-8-20 18:35 编辑

Tempestglen 发表于 2013-8-20 16:58
quad baytrail就值20美金而已。

一块300mm晶圆能制造500-1000个SOC，代工的话最高也就5000美金（中芯这种变相补贴除外），5-10美金一块，自己生产的话价格再砍半。
指望intel卖芯片卖亏本？呵呵呵。

四核bay trail性能比市场上任何一种芯片都好，看不出价格比它们低的理由，你以为那些旗舰芯片价格不需要20美金么？
intel制程先进所以芯片面积小，加上自己有工厂生产成本低，如果intel都要卖亏本，其他的厂商都要当裤衩了。

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-20 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2013-8-20 18:54
本帖最后由 xf-108 于 2013-8-20 18:55 编辑

Tempestglen 发表于 2013-8-20 18:43
哪个会计老师教你的算产品成本只算原材料啊。

研发费用（i粉会说core2已经把22nm工艺的赚回来，但是 ...

看不出intel的毛利率干吗要降到20%以下，你发明的？
你不知道吧，intel卖给OEM厂商价格只有官网千颗批发价的50%，假如官网平均卖100美金的话，intel也就卖了50美金一颗；假如200美金，也就卖了100美金一颗。
也没听说intel毛利率不行了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-8-20 18:56

Tempestglen 发表于 2013-8-20 18:43
哪个会计老师教你的算产品成本只算原材料啊。

研发费用（i粉会说core2已经把22nm工艺的赚回来，但是 ...

YY个屁啊，atom D2x00零售价早就是5x美元了，现在bay trail-D上涨到80美元Intel反倒要倒闭？智力有没有救？

作者: Tempestglen 时间: 2013-8-20 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)