POPPUR爱换

标题: Intel的U在BIOS里关闭核显的话,功耗和发热会不会降低? [打印本页]

作者: yuwenzhe    时间: 2013-8-21 16:42
标题: Intel的U在BIOS里关闭核显的话,功耗和发热会不会降低?
RT。似乎没搜到这样的对比。
作者: potomac    时间: 2013-8-21 16:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuwenzhe    时间: 2013-8-21 16:54
potomac 发表于 2013-8-21 16:52
会啊。
问题是你用独显,总功耗只会更高。

那倒无所谓,独显低负载时功耗也不会太高,而且想玩游戏的话核显也扛不住啊。我主要是想降低CPU的散热负担。
作者: 吸铁石    时间: 2013-8-21 17:02
估计是多此一举吧,本身工作时都有节能模式,你不用核显时已经处于节能状态了
作者: yuwenzhe    时间: 2013-8-21 17:07
吸铁石 发表于 2013-8-21 17:02
估计是多此一举吧,本身工作时都有节能模式,你不用核显时已经处于节能状态了

不知道,所以才搜了搜有没有这样的对比,结果没搜到。其实闲置的时候散热是没负担的,主要是高负载的时候风扇声音比较大,所以才想尽量降低下噪音。手头有个以前的独显跟这核显比起来强不到哪儿去(不过游戏兼容性还是完秒核显),如果用不用核显对散热没影响的话我就不插这独显了。
作者: chm128256_1    时间: 2013-8-21 17:19
我用功耗仪测试过,2600k核显不同负载下相差1-10瓦。
作者: yuwenzhe    时间: 2013-8-21 17:33
chm128256_1 发表于 2013-8-21 17:19
我用功耗仪测试过,2600k核显不同负载下相差1-10瓦。

谢谢。我主要是想知道完全不用核显的话发热情况如何。回头我把独显插上,看看不用核显的话温度有没有明显变化。
作者: needfire    时间: 2013-8-23 18:15
yuwenzhe 发表于 2013-8-21 17:33
谢谢。我主要是想知道完全不用核显的话发热情况如何。回头我把独显插上,看看不用核显的话温度有没有明显 ...

核显不工作时根本就不供电,你把Intel想的太简单了。
作者: yuwenzhe    时间: 2013-8-23 21:23
needfire 发表于 2013-8-23 18:15
核显不工作时根本就不供电,你把Intel想的太简单了。

谢谢回复,那我不试了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4