POPPUR爱换

标题: 显示器（ccfl、led）、电视（等离子、液晶）、观看舒适度，欢迎探讨。 [打印本页]

作者: lagoogle 时间: 2013-8-21 20:56
标题: 显示器（ccfl、led）、电视（等离子、液晶）、观看舒适度，欢迎探讨。
本帖最后由 lagoogle 于 2013-10-13 20:17 编辑

显示器（ccfl、led）、电视（等离子、液晶）、观看舒适度，欢迎探讨。

个人的感觉是：
ccfl显示器、等离子，动态画面有优势。色彩柔和度、色彩过渡/层次、黑位表现等等都好很多，整体眼睛舒适度效果很好。
led显示器、液晶电视，静态画面有优势。

实际应用上，显示器是静态画面为主；电视还是动态画面为主。

目前市场的现状是：led显示器、液晶电视占据统治地位，比例至少在80%以上，

“在商场看是看一会儿，电视是放在家里长时间看的，买回来就知道看哪个眼睛更舒服了”
“商场灯光环境与家庭灯光环境，差异很大”
“等离子其实和投影一样，对环境光线的要求过高，所以在卖场明亮环境下，确实不如液晶鲜亮。”
“卖场里看不出等离子的好来。等离子必须关灯/暗光，那色彩效果比液晶好太多了。”

“led不光是偏振光，而且还是蓝光激发，原始光谱里根本没有别的颜色。同色异谱指数很差。
和crt，等离子没法比。CCFL虽然也是偏振，起码光谱没led这么离谱，三色都有。”

-------------------------------注意：不讨论省电、发热问题。
因为眼睛观看舒适度，比省电更重要。房间/客厅空间大，发热根本没有多大影响。

“下载方面，从2G左右压制组带水印720P MKV，到4-8G不带水印720P MKV，再到10G 1080P MKV，
买了新房子准备上120寸投影，试了下，投到83寸，10G的MKV已经出现大量色块，惨不忍睹，
又把喜欢的片子升级成原盘、Remux，目前已经干掉6块2T西数绿盘

回过头来，在P42U20C上，4G以上720P MKV，除了色彩过渡、大动态场景，和原盘、Remux差别还真不大”

作者: hxg_2001 时间: 2013-8-21 20:59
还是CRT效果最好

作者: lagoogle 时间: 2013-8-21 21:05

hxg_2001 发表于 2013-8-21 20:59
还是CRT效果最好

CRT显示器、CRT电视
体积、重量、屏幕尺寸都没有优势。

早就被淘汰了

作者: lagoogle 时间: 2013-8-21 21:19
“LCD 37" IPS-a，PDP 50" 二代日立
主观感受，LCD亮，PDP暗，

足球赛是PDP舒服，因为LCD的绿太艳了，时间长了有点累
日常的电视节目是PDP舒服，用的机顶盒”

作者: erhang 时间: 2013-8-22 01:35
ccfl就不用讨论了，早就停产n年了，现在都是led。

作者: erhang 时间: 2013-8-22 01:37
crt更不用讨论了早买不到了

作者: erhang 时间: 2013-8-22 01:38
crt更不用讨论了早买不到了

作者: hp6325 时间: 2013-8-22 10:36
电视还是喜欢等离子，比LED强太多了。

作者: xiaoyu0831 时间: 2013-8-22 10:51
奈何等离子有烧屏、尺寸难以做到32寸及以下、同尺寸相比液晶分辨率偏低、成本相对较高等短板。
特别是厂商的支持度，造成了目前中国市场上等离子电视几乎已完全看不到了。。。

我结婚时特别仔细对比了等离子和液晶的优缺点，最后选的等离子，客厅是松下42“，卧室是海信32寸。分辨率明显比液晶低啊，看DVD还好，连电脑看1080就明显不如液晶了。液晶显示器23寸就可以做到1080P，等离子我知道的最小的也有32寸，而且分辨率好像就只能达到480P。

还是期待显示器技术大革新吧。。

作者: skybios 时间: 2013-8-22 11:58
还注意：不讨论省电、发热问题。兰州摆明了就是PASS LED，去讨论那些买不到或非主流的东西。口气和家电论坛里的GGYY完全一样，你不会就是他本人吧？那位老兄抱着数台CRT不放，没人敢与他一般见识。

作者: zhjecho 时间: 2013-8-22 12:09

xiaoyu0831 发表于 2013-8-22 10:51
奈何等离子有烧屏、尺寸难以做到32寸及以下、同尺寸相比液晶分辨率偏低、成本相对较高等短板。
特别是厂商 ...

现在pdp也不比液晶贵啊，这些缺点都不算事

作者: zhjecho 时间: 2013-8-22 12:29

xiaoyu0831 发表于 2013-8-22 10:51
奈何等离子有烧屏、尺寸难以做到32寸及以下、同尺寸相比液晶分辨率偏低、成本相对较高等短板。
特别是厂商 ...

现在pdp也不比液晶贵啊，这些缺点都不算事

作者: aivv 时间: 2013-8-22 12:41
本帖最后由 aivv 于 2013-8-22 12:46 编辑

用46寸等离子主看英超的路过，虽然已经是三年前的产品，但个人感觉除非能上现在中、高端的LED不然还不如继续用；当年的等离子已经有很大进步了，烧屏已经解决功率只是LCD的一倍但是有动态变化控制的（家里面2台等离子、三台空调、2台电脑加上太阳能热水器电饭锅煮饭照明等等冬天电费300左右夏天200左右）当然不上高端的还是要观看距离2米以上；
同学、朋友的LCD到LED一直个人感觉一样（当然LED还是比LCD有很大的进步），国产的大部分是自己虐待眼睛（木眼和木耳一样），三星的过于鲜艳LG的又过于干冷，看来看去还是SONY和夏普的自己眼睛最舒服（看来解码方面和对于色彩的理解一样存在不同），现在中高端的还是很值得买的；
可惜的是等离子现在基本只有松下的高端可以了，其它牌子下面的基本上是1024x768的，最有性价比的中端基本断层真是无奈。。。

作者: san_037 时间: 2013-8-22 13:11
等OELD铺开了再讨论比较好

作者: thewife 时间: 2013-8-22 13:14
本帖最后由 thewife 于 2013-8-22 13:14 编辑

客厅一台长虹50寸等离子，两个卧室分辨是熊猫43寸等离子和创维42寸LCD，看惯了等离子的通透感看液晶真的是油腻得一塌糊涂。

作者: lagoogle 时间: 2013-8-22 13:30

aivv 发表于 2013-8-22 12:41
用46寸等离子主看英超的路过，虽然已经是三年前的产品，但个人感觉除非能上现在中、高端的LED不然还不如继续 ...

恩
市场竞争厉害
等离子只能走中高端路线了

京东网上，松下 50寸有5k左右的

作者: lagoogle 时间: 2013-8-22 13:32

skybios 发表于 2013-8-22 11:58
还注意：不讨论省电、发热问题。兰州摆明了就是PASS LED，去讨论那些买不到或非主流的东西。口气和家电论坛 ...

呵呵

视觉体验效果，是第一位的。

作者: lagoogle 时间: 2013-8-22 13:33

xiaoyu0831 发表于 2013-8-22 10:51
奈何等离子有烧屏、尺寸难以做到32寸及以下、同尺寸相比液晶分辨率偏低、成本相对较高等短板。
特别是厂商 ...

奈何等离子有烧屏、尺寸难以做到32寸及以下、同尺寸相比液晶分辨率偏低、成本相对较高等短板。

这些都是早期等离子的弊病吧？现在很少了。

特别是厂商的支持度，造成了目前中国市场上等离子电视几乎已完全看不到了。。。

这个问题比较重要。

作者: xiaoyu0831 时间: 2013-8-22 14:10

lagoogle 发表于 2013-8-22 13:33
奈何等离子有烧屏、尺寸难以做到32寸及以下、同尺寸相比液晶分辨率偏低、成本相对较高等短板。

这些都 ...

现在的等离子烧屏问题已完全解决了吗？
我后面列的几个问题依然无法解决啊。功耗就不说了，比LED还是高不少的

而且除了高端产品，等离子那分辨率啊。。。

作者: lagoogle 时间: 2013-8-22 14:18

xiaoyu0831 发表于 2013-8-22 14:10
现在的等离子烧屏问题已完全解决了吗？
我后面列的几个问题依然无法解决啊。功耗就不说了，比LED还是高不 ...

视觉体验效果，是第一位的。

作者: kemuke 时间: 2013-8-22 16:20

xiaoyu0831 发表于 2013-8-22 14:10
现在的等离子烧屏问题已完全解决了吗？
我后面列的几个问题依然无法解决啊。功耗就不说了，比LED还是高不 ...

哪里解决了 ,常看cctv的经常换个台,角标就是cctv的痕迹

什么自动偏移刷新,都是扯淡

作者: lagoogle 时间: 2013-8-22 17:45

kemuke 发表于 2013-8-22 16:20
哪里解决了 ,常看cctv的经常换个台,角标就是cctv的痕迹

什么自动偏移刷新,都是扯淡

你是哪一年买的，什么品牌、型号、尺寸、价格的等离子电视？

作者: ximen15555 时间: 2013-8-22 18:19
现在游戏机都是1080P了，等离子是分辨率差了点，买个游戏机打肯定不爽

作者: jjx01 时间: 2013-8-22 19:36
CCFL那一大条灯管，我图片是半黑半白交错的它怎么显示。。。

作者: jjx01 时间: 2013-8-23 09:42
本帖最后由 jjx01 于 2013-8-23 09:43 编辑

正因为明白液晶显示原理才这么说的。。。黑色-背光关闭（ccfl还做不到关闭），白色-背光打开，黑白交错-灯管悲剧

作者: darkangel308 时间: 2013-8-23 10:44

jjx01 发表于 2013-8-23 09:42
正因为明白液晶显示原理才这么说的。。。黑色-背光关闭（ccfl还做不到关闭），白色-背光打开，黑白交错-灯管 ...

黑色跟关闭背光有什么关系？

作者: jjx01 时间: 2013-8-23 11:05
本帖最后由 jjx01 于 2013-8-23 11:06 编辑

darkangel308 发表于 2013-8-23 10:44
黑色跟关闭背光有什么关系？

这个是我举例不当，黑色只要不透光就行了
修改一下，亮度低（背光减弱），亮度高（背光增强），明暗交错（灯管悲剧）

作者: darkangel308 时间: 2013-8-23 14:46

jjx01 发表于 2013-8-23 11:05
这个是我举例不当，黑色只要不透光就行了
修改一下，亮度低（背光减弱），亮度高（背光增强），明暗交错 ...

一般情况下，背光的亮度是恒定的，动态对比度也是根据画面整体明暗度调节背光，为什么会悲剧？

作者: back 时间: 2013-8-23 18:22
看来还有人没有搞清楚 1080p和分辨率不是等价的呀电视就是电视拿来当显示器并不适合

作者: jjx01 时间: 2013-8-24 00:47

darkangel308 发表于 2013-8-23 14:46
一般情况下，背光的亮度是恒定的，动态对比度也是根据画面整体明暗度调节背光，为什么会悲剧？

換了背光數字變大
http://www.techbang.com/posts/10 ... y-understood?page=2
有在注意螢幕新聞的讀者，不知道有沒有發現，最近些廠商將自家螢幕舊瓶新裝，原本使用CCFL的機種從20,000,000：1的動態對比，改成LED背光就瞬間跳到50,000,000：1。為什麼只是更換背光源數字就有如此大的改變，原因是CCFL燈管在受到IC控制對比的明暗時，無法控制局部的明暗，而一粒一粒的LED燈是可以控制的，所以能控制明暗亮度後，推算出來的數字自然變大。以目前面板背光技術已非常成熟來說，各家產品的最高亮度值通常差異不大，反倒是在最暗畫面下如何達到較低的亮度值，和加強工作時節能省電，是各廠商的努力重點。

我是看这个说法的

作者: lagoogle 时间: 2013-8-24 11:01

back 发表于 2013-8-23 18:22
看来还有人没有搞清楚 1080p和分辨率不是等价的呀电视就是电视拿来当显示器并不适合

电视拿来当显示器用就是悲剧

电视是为视频领域设计的

显示器是为文字领域设计的

作者: 你____爹 时间: 2013-8-24 21:45
等离子看电视爽啊，放假了，小孩看动画片，一个台就看几个小时，常常一开机就一天，三年了，也没见什么烧屏的情况。

作者: lagoogle 时间: 2013-8-25 00:26
“4K显示器要是想在内容不完善的情况下完成普及，那基本上只有在55寸以上的尺寸上才有明显的优势，现在1080P液晶电视在50寸以下的价格很低很合适，但在60寸及以上价格直接飞涨了，这是留给4K的空间。。

当年1080P液晶电视在没有1080P内容的情况下普及基本靠的就是这一套。。大家很需要40-50寸的液晶电视，但这个尺寸下你只能选1080P，只有40寸以下像32、26寸的才有1366*768分辨率的。。

不过主流的客厅大小买60寸以上的电视明显有点过大，60寸以下价格高出1080P电视N倍或稍小点的根本没有，想学1080P大液晶直接取代显像管电视一样基本上成为不可能的任务了。

至于3D放在现在也是噱头的成份远大于现实。。。等3D资源丰富，3D资源的质量达到标准后再讨论4K+3D吧。。不然就是不成熟+不成熟＝纯YY，咱们也不是股东等着厂商拿噱头来骗着玩。。 ”

作者: darkangel308 时间: 2013-8-26 10:16

jjx01 发表于 2013-8-24 00:47
換了背光數字變大
http://www.techbang.com/posts/10177-dynamic-contrast-the-myth-of-the-crack-scree ...

这个文章我觉得说得不太对，LED背光分为直下式和侧入式，只有直下式可以实现局部控光来提高对比度，但不幸的是，绝大部分显示器和电视都采用的是低成本的侧入式LED背光。动态对比度应该是测出来的而不是推算出来的，开启动态对比度功能之后全白和全黑的亮度之比就是动态对比度的比值。静态对比度就是显示一幅黑白相间的格子图，然后白色部分亮度和黑色部分亮度的比值。LED比CCFL可以实现更高的动态对比度是因为发光原理的原因，LED可以实现瞬间改变亮度，画面明暗交替时可以随着画面快速改变背光的亮度，比如上一帧白色将亮度调到最大，下一帧全黑就可以直接关闭背光，而CCFL因为余辉效应，做不到瞬间改变亮度，因此在动态对比度上CCFL无法达到LED背光那么高，不过这也是现在LED背光存在闪烁的原因。

作者: goldman948 时间: 2013-8-26 10:38
显示器（ccfl、led）、电视（等离子、液晶)???
ccfl和led是背光技术,液晶才是显示技术.
液晶电视或是液晶显示器都有搭配ccfl与led.
所以你应该是要讨论背光技术

作者: jjx01 时间: 2013-8-26 11:33

darkangel308 发表于 2013-8-26 10:16
这个文章我觉得说得不太对，LED背光分为直下式和侧入式，只有直下式可以实现局部控光来提高对比度，但不幸 ...

总是有发展的空间，能做到ccfl做不到的事儿
ccfl的余辉还会影响响应速度吧，至于led的背光闪烁，高频pwm调光已经解决了。

作者: darkangel308 时间: 2013-8-26 11:37

jjx01 发表于 2013-8-26 11:33
总是有发展的空间，能做到ccfl做不到的事儿
ccfl的余辉还会影响响应速度吧，至于led的背光闪烁，高频pwm ...

背光跟面板响应速度没关系，高端LED背光确实效果比CCFL好，比如直下式的局部控光，CCFL是没办法做到的，不过动态对比度这东西说实话没太大用，我从来都是关掉的

作者: jjx01 时间: 2013-8-26 11:54

darkangel308 发表于 2013-8-26 11:37
背光跟面板响应速度没关系，高端LED背光确实效果比CCFL好，比如直下式的局部控光，CCFL是没办法做到的，不 ...

这个倒是我的误解，一直以为motion flow和余辉有矛盾，搜了一下发现SONY照样有这个技术的CCFL电视

作者: 北方睡神 时间: 2013-8-26 11:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lagoogle 时间: 2013-8-26 21:29

北方睡神发表于 2013-8-26 11:56
等离子屏闪那么厉害，那些吹等离子的，你们看不出来吗？

距离那么远看动态视频你能感觉出屏闪来？

作者: goldman948 时间: 2013-8-27 08:46

lagoogle 发表于 2013-8-26 21:29
距离那么远看动态视频你能感觉出屏闪来？

闪跟眼睛能接受的频率有关,和距离无关

作者: Lein 时间: 2013-8-27 09:08
我们家是等离子电视，感觉比液晶好，无延迟拖影，就是费电。

作者: lagoogle 时间: 2013-8-27 11:04

goldman948 发表于 2013-8-27 08:46
闪跟眼睛能接受的频率有关,和距离无关

个人感受不同。

超过3米看视频的情况下，我是感受不到闪屏。

作者: sttn 时间: 2013-8-27 11:09
家里3个电视，一个前几年买的50寸松下PDP旗舰，一个用了快8年的SONY特丽贵翔的CRT29寸，一个32寸去年买的三星的液晶，上个月接了数字有线电视画质排序 CRT、PDP、液晶。估计3年内液晶画质还是赶不上前面的两者

作者: lagoogle 时间: 2013-8-27 11:13

sttn 发表于 2013-8-27 11:09
家里3个电视，一个前几年买的50寸松下PDP旗舰，一个用了快8年的SONY特丽贵翔的CRT29寸，一个32寸去年买的三 ...

松下等离子好像没有停产
好像山东有个工厂

等离子目前发展方向主要是中高档客户。

作者: sttn 时间: 2013-8-27 11:38

lagoogle 发表于 2013-8-27 11:13
松下等离子好像没有停产
好像山东有个工厂

业务正在萎缩中，不可能马上就全部关闭的，松下的PDP成本是在太高，市场占有率很低，效益明显不如液晶的高。上海厂原来是松下在大陆最高端制作长很多，50寸以上的屏大陆只有上海厂生产，这厂的停产说明很多问题啦。PDP以后就是小众产品了

作者: lagoogle 时间: 2013-8-27 12:13

sttn 发表于 2013-8-27 11:38
业务正在萎缩中，不可能马上就全部关闭的，松下的PDP成本是在太高，市场占有率很低，效益明显不如液晶的高 ...

恩可能等离子发展方向就是慢慢走高端路线。

“我还是觉得等离子看视频好，动态很好，当初也就因为这点，入了等离子G级的松下，

不过50没货只能买了46，有点遗憾，虽然观看距离3米，推荐观看距离是4米多，
我实际3米，但还是觉得小，不要过于相信观看距离，
我去商场看的时候，看50寸的坐着看一个多小时2米距离都眼镜不累。

另外就是等离子做显示器，闪烁强，而且看3d也是闪烁强，我都买的是G级了，跟v级其实只是尺寸的问题了，参数都差不多了”

作者: lagoogle 时间: 2013-8-27 12:27

sttn 发表于 2013-8-27 11:38
业务正在萎缩中，不可能马上就全部关闭的，松下的PDP成本是在太高，市场占有率很低，效益明显不如液晶的高 ...

早期松下等离子电视的市场营销不行市场没有完全打开
而且早期等离子烧屏问题多、分辨率低、价格高。

而且市场上99%的厂家，都在生产液晶电视，在厂家们的大规格宣传攻势下，
导致松下等离子的销量慢慢萎缩、利润慢慢降低

作者: 7800gt 时间: 2013-8-28 17:25
能做全高清等离子有几家? 液晶连山寨厂都可以买配件组装无数厂商做铺天盖地的广告典型的劣币驱逐良币
另外静止画面的等离子屏觉闪是因为防烧屏的抖屏原因吧

作者: roadrick 时间: 2013-8-30 19:05
现在在用液晶电视机做显示器，以后有合适的等离子就换掉了。

作者: 渔灞灞 时间: 2013-8-31 02:12
结婚时候购入的是松下等离子 P42S10C PS3游戏，HTPC看电影都很舒服。当然购入的时候想过LG 的IPS屏。后来去看了国美对比了一下。最后选的等离子！关于烧屏楼主不用担心了。

作者: 北方睡神 时间: 2013-9-2 11:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lagoogle 时间: 2013-9-3 11:31
本帖最后由 lagoogle 于 2013-9-3 11:31 编辑

北方睡神发表于 2013-9-2 11:24
我到卖场里，那距离都绝对比家里远，一看就能看出哪个是等离子，哪个是液晶，屏闪太明显，感觉类似CRT，但 ...

商场环境与家里不一样。

而且中高端等离子屏闪情况少很多了。

最重要的是：播放同样的高清视频，等离子色彩效果表现，好太多了。

作者: slr 时间: 2013-9-3 14:07
现在的闪也不明显，就是背光和主动发光技术还是有差距

问题在于，只要接电脑的，买等离子是找不自在，现在谁家电视不流行搞个多功能？

作者: lagoogle 时间: 2013-9-4 14:45

slr 发表于 2013-9-3 14:07
现在的闪也不明显，就是背光和主动发光技术还是有差距

问题在于，只要接电脑的，买等离子是找不自在，现 ...

电视的主要功能，就是看视频/玩游戏。

你不会拿来当大显示器上网使用吧？

作者: aivv 时间: 2013-9-4 16:53

lagoogle 发表于 2013-8-27 11:13
松下等离子好像没有停产
好像山东有个工厂

看现在松下产能调正的样子，难道下次买等离子没有低于万元的高性价比产品。。。

作者: lagoogle 时间: 2013-9-4 17:30

aivv 发表于 2013-9-4 16:53
看现在松下产能调正的样子，难道下次买等离子没有低于万元的高性价比产品。。。[wacko>

中端应该还有吧？

作者: 北方睡神 时间: 2013-9-6 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lagoogle 时间: 2013-9-7 19:05
“我家里等离子、液晶、crt都有，撇开电视机的尺寸，让我来选择的话，首先是crt，其次等离子，最后选液晶。

crt的老电视机，29寸的，除了屏幕小之外，还略有闪烁之外，即使是数字片源，画面的明暗层次过渡，立体感，色彩真实度，都非常舒服。

等离子显示字体的时候颜色失真，但是画面的颜色比较真实，层次感强，而且画面柔和，长时间看很舒服，比crt差的是，画面锐度稍微差了点。我特别喜欢用等离子看照片，那个细节表现、色彩和层次过渡，基本上和实际照片没有损失。

再说液晶，nnd，颜色鲜艳到扭曲的地步了，我总是要把饱和度对比度都调得很低，才能勉强接受。画面太过于尖锐，锐得发干，而且画面就像铁板一块，缺乏立体感。用来看照片那是绝对悲剧，细节、层次损失严重，惨不忍睹。至于那个动态响应的缺点，还是其次的。”

作者: lagoogle 时间: 2013-9-7 20:55
“至于等离子和液晶哪个看着更舒服~不是商场里看一眼就知道的。同一品牌不同型号的差异一般人都很难分辨。

商场的播放样片都是以明亮度高的样片居多。

现实生活中用的着最多的是有线电视占了80-90以上观看机会。有机会把有线电视节目接到这两类电视上去看一看就知道，哪个更满意！可以自己下个小片，需要转化一下视频格式，带个U盘插上电视USB口试一下就知道了！注意比对同画面同一位置的区别！

明亮度、黑白对比，静动对比！！

只有同时拥有的人更知道哪个更适合家用自用”

作者: lagoogle 时间: 2013-10-13 23:10
手头有dell的2个不同年代显示器。
19寸p190s 1280×1024 ccfl+tn
27寸s2740l 1920×1080 led+ips

win7 64系统下，同样的n低端独显/g530集显，
全屏播放同样4G大小的720p高清mkv电影视频，全屏浏览同样的1k万像素照片。

结论就是：
ccfl显示器，动态视频有优势。视频色彩饱和度、视频色彩过渡/层次、黑位表现等等都好很多（视频胶片味足），整体眼睛舒适度效果很好。
ips显示器，静态照片有优势。照片色彩饱和度、照片色彩过渡/层次等等都好很多。

作者: 532 时间: 2013-10-14 10:26

lagoogle 发表于 2013-10-13 23:10
手头有dell的2个不同年代显示器。
19寸p190s 1280×1024 ccfl+tn
27寸s2740l 1920×1080 led+ips
...

ccfl跟led是背光源种类，tn跟ips是面板种类，麦当劳超值午餐虽然能随便组合但是我也没见过麦辣圆筒汉堡啊巨巨

作者: lagoogle 时间: 2013-10-14 10:44

532 发表于 2013-10-14 10:26
ccfl跟led是背光源种类，tn跟ips是面板种类，麦当劳超值午餐虽然能随便组合但是我也没见过麦辣圆筒汉堡啊 ...

NEC PA271W

ccfl背光+p-ips 27寸 2560×1440 功耗117w

专业高端显示器，照片视频效果肯定都不错。

价格2w多

作者: xiaozeroxp 时间: 2013-12-15 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aivv 时间: 2013-12-15 23:44

xiaozeroxp 发表于 2013-12-15 17:16
谢谢楼主指导。我现在买电视也不知道买什么了

不太清楚每个人的用途情况，在现在3D应用不太现实OLED技术不够成熟的情况个人选择是：
松下的等离子虽然已经宣布停止研发但其S系列或者以上现在入手看运动（图象色彩真实感最好）或者索尼的LED中、高端液晶（色彩控制从CRT特丽珑开始就一直领先），备选是三星的LED液晶（色彩比索尼的还要有点过）；已经足够用到OLED技术成熟普及。

作者: lagoogle 时间: 2013-12-16 12:47

aivv 发表于 2013-12-15 23:44
不太清楚每个人的用途情况，在现在3D应用不太现实OLED技术不够成熟的情况个人选择是：
松下的等离子虽然 ...

同感。

电视还是尽量买大尺寸、中高端型号的。

品牌难说。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)