POPPUR爱换

标题: 求推荐能稳定带10台机器的无线AP~~ [打印本页]

作者: zhaoziling 时间: 2013-8-24 17:11
标题: 求推荐能稳定带10台机器的无线AP~~
公司本来有两台TP-link的741N，但是现在用无线的人渐渐多了，最近就老出问题，主要就是获取不到网络地址，其中一台是当AP用的，DHCP服务器放在主路由上，还是获取不到，必须重启机器才行，现在一天就要重启一次，非常烦人~

想添1-2台无线AP，配合上面两台一起用，公司是L形的，除了中间有立柱，和两堵三合板墙，没什么遮挡物，半开放式的工位，500多平方，对穿墙要求不高，公司也屏蔽了P2P应用和视频，主要就是用来上网页，QQ，邮件等办公应用
主要是连的人多，要满足30-40个客户端（包括笔记本和手机）

不知道用是很么牌子型号的无线AP能符合要求，预算也就600左右，要么1个500多的，要么就2个300左右的
关键是要稳定，就怕动不动就连不上或者掉线。

大神们给推荐下吧~

作者: jocover 时间: 2013-8-24 17:38
Asus 华硕 WL-320GP Encore
我们公司买了2个，挂80个人没问题，价格是399元

作者: zhaoziling 时间: 2013-8-24 17:58
不知道和D-link的DAP-1360比较怎么样，华硕的这个京东上没有，易迅上我这里这个片区也没货，唉唉

作者: qt7cn 时间: 2013-8-26 09:19
建议两个都做AP，另外添个有线路由。

作者: zhaoziling 时间: 2013-8-26 21:47

qt7cn 发表于 2013-8-26 09:19
建议两个都做AP，另外添个有线路由。

公司有有线路由，tp-link的网吧宽带路由器，TL-ER5120
说起这个就郁闷，我们分公司建立的早，用的一水的TP，比我们分公司晚一年多成立的分公司，主路由都是H3C MSR30-40,汇聚交换用的H3C5500-EI，接入用的3100，就1,200人，一台汇聚，4台接入
真是有钱烧的~
结果老公司东西不坏不给换，平时想申请个好点的AP都申请不下来~

作者: dismal2008 时间: 2013-8-31 15:00
TP出了名的不稳定。别用了。

作者: dismal2008 时间: 2013-8-31 15:04
你要重启，其实主要问题是你无线路由也就是胖AP的问题，TP的无线路由，带机量不大，单台路由20台就接近崩溃的。实测过。
如果坚持用TP的设备，那么建议你绑定IP算了。或者不要用741n做主力AP带机。
我以前试过用企业级路由器（带负载均衡的）做双线负载均衡，用TP 840N单纯做AP，30+的并发，AP分分钟死机。这种胖AP不好用的。

作者: zhaoziling 时间: 2013-9-2 11:13

dismal2008 发表于 2013-8-31 15:04
你要重启，其实主要问题是你无线路由也就是胖AP的问题，TP的无线路由，带机量不大，单台路由20台就接近崩溃 ...

恩，所以我准备再买个设备~
你说的“这种胖AP不好用的”，是指这是胖AP的固有问题？市面上所有的家用无线路由（当AP用）和家用无线AP基本都是胖AP。。。。。。岂不是没得选择了~~~~
瘦AP必须配合无线控制器，而且基本上都是企业级设备，预算太高了
唉唉，真郁闷~

作者: per1-q1222 时间: 2013-9-2 13:44

zhaoziling 发表于 2013-9-2 11:13
恩，所以我准备再买个设备~
你说的“这种胖AP不好用的”，是指这是胖AP的固有问题？市面上所有的家用无线 ...

所謂得帶controller目前流行的有兩種做法..
1. tunneling
2. bridge
使用tunnel的方式會建立virtual interface...
然後使用特殊的加密通道傳送數據..
比方說CAPWAP...
這種必定需要access controller....
ex: discovery=> accept=> capwap=>...

另一種就是bridge...
這種未必須要controller
controller僅是做為單純的驗證服務...
discovery=> authorized=> ethernet=>...
他可以不需要controller(只要discovery過後..)...
他的IP獲取則是透過上層設備發送...

國外的一種廉價方案可以使用Uifi AP solution...
原因無他:
很便宜...

作者: cwxiskillua 时间: 2013-9-2 16:38
有点好奇你的主路由是什么？如果只是用作AP，无线路由要求也不用太高的

作者: zhaoziling 时间: 2013-9-2 21:11

per1-q1222 发表于 2013-9-2 13:44
所謂得帶controller目前流行的有兩種做法..
1. tunneling
2. bridge

你说的那两种带controller的做法第一种是一定需要单独一台AC的，因为需要特定的工作让他去做，第二种是只做简单无线验证，然后IP获取从另外的路由获取。后面说的应该就是Unifi AP，属于第二种方式
其实我这两天到处找，刚好也也看到了UBNT公司的Unifi AP，感觉挺吸引我的，我们有主路由负责DHCP，机房里面也有两台服务器，可以挤出一定资源安装controller软件。
现在我还在考虑的就是，UBNT的Unifi AP具体的使用效果到底如何，官方说的是极限测试一个AP可以接入108个客户端，大压力下能带60个左右，推荐是带30个。我就是不了解如果我们买回来具体能实现什么样带机量。网上查到UAP其实配置也不是特别高，AR7240的cpu，8Mflash，32M的内存。现在我在到处找用这个的工程实例和带机量测试数据。怕就怕买回来万一达不到需求，还花了钱，兄弟我弄得灰头土脸啊~
我们公司带宽压力到不大，就是纠结带机量的问题，如果400多的价格，一台能稳定带到20台左右的机器，那还是很划得来的，2台就能满足我的需求，以前的TP还能淘汰掉，预算超的也不多（毕竟大部分一般员工走的是有线网络，无线主要是为了一部分需要移动办公的员工和会议室开会时的需要，所以不可能花大价钱做成整体无线覆盖，但老总的思维很奇怪，他把无线看成附加的东西，那就要价格低到极限，然后还想着给尽量多的人用）。
所以我还在四处找资料，然后试探着像总部要支持，刚好最近要搬家，看总部认不认可我们的无线需求，如果总部一开口，呵呵，现有预算翻一两番还是没有问题的

作者: zhaoziling 时间: 2013-9-2 21:21

cwxiskillua 发表于 2013-9-2 16:38
有点好奇你的主路由是什么？如果只是用作AP，无线路由要求也不用太高的

主路由是TP-LINK的TL-ER5120网吧宽带路由器，主要就负责宽带接入做NAT，然后内网做一下DHCP服务器，一些乱起八糟的限速啊，上网行为管理都没有设置，我们有其他设备专门做那些，现在有线带了将近150人，没什么瓶颈，CPU常年20%以下
现在的一台TP741N确实是在做AP，关键问题就是人多了获取不到ip的问题，必须重启
而且带的人也不多，极限时刻是带了19人，奇葩的是，我用有线轻松登陆进去做操作的时候根本就感觉不到卡，操作很流畅，明显CPU，内存没用到极限
另一台741n更完蛋，极限带9个人，也是无法获取IP，这个是当无线路由使用的，因为是为访客来的时候用的，有些应用没有限制（但也不是大带宽消耗的应用，主要是各种聊天工具）。

作者: per1-q1222 时间: 2013-9-2 23:20
本帖最后由 per1-q1222 于 2013-9-2 23:21 编辑

zhaoziling 发表于 2013-9-2 21:11
你说的那两种带controller的做法第一种是一定需要单独一台AC的，因为需要特定的工作让他去做，第二种是只 ...

UAP有多種型號..
規格都有不同...
比較典型的UAP是AR7240+64MB RAM...
跟FortiAP的220B差不多..
AC版本是完全不同的規格..

大量負載需要load balancing...
UAP僅能支持AP LB(no freq LB support)..
稍微比較昂貴的thin AP solution...
tunneling和bridge都有支持...

UAP只有在做discovery比較麻煩...
不過他可以實作could-based controller..

UAP我朋友之前借過我三台玩玩...
兩組UAP, 一組UAP-LP...

不過我個人是用fortinet thin ap solution

作者: zhaoziling 时间: 2013-9-3 18:31

per1-q1222 发表于 2013-9-2 23:20
UAP有多種型號..
規格都有不同...
比較典型的UAP是AR7240+64MB RAM...

AP LB就够用了，我们公司是L型的，但是中间那个角的两堵墙对信号的屏蔽作用非常好，拐个弯信号就下降70%，所以能无缝漫游很重要。频道用无线软件扫一下看看再说，我们写字楼里面的无线不少，基本用的都是1，6,11的，应该能找到空闲的频道让AP间岔开，这个就手动控制吧~

我在ddwrt的database里面看到UAP的配置是32MB的RAM，具体的拆解我还没有找到，这个不太了解具体情况

“UAP只有在做discovery比較麻煩...
不過他可以實作could-based controller..”
这个不太了解，能不能麻烦给解释一下

我们用UAP就行，UAP-LR就用不到了，公司范围也不大，用不到500MW的，更何况我还准备弄三个布置起来，信号应该没有问题

fortinet thin ap solution估计是用不到了，需要用他们公司的fortigate做控制器，公司不会批的~~

作者: per1-q1222 时间: 2013-9-3 22:41
本帖最后由 per1-q1222 于 2013-9-3 22:46 编辑

zhaoziling 发表于 2013-9-3 18:31
AP LB就够用了，我们公司是L型的，但是中间那个角的两堵墙对信号的屏蔽作用非常好，拐个弯信号就下降70%， ...

"AP LB就够用了，我们公司是L型的，但是中间那个角的两堵墙对信号的屏蔽作用非常好，拐个弯信号就下降70%，所以能无缝漫游很重要。频道用无线软件扫一下看看再说，我们写字楼里面的无线不少，基本用的都是1，6,11的，应该能找到空闲的频道让AP间岔开，这个就手动控制吧~"
最好的情況就是用5GHz...
不過通常這不實際...
有一些特殊的方式可以排出一些所謂的Rogue AP..
但是UAP我印象沒有實作這類設計...
5GHz頻段適合用在wireless uplink(看起來像mesh, 不過不是)...
進行無線化佈署..

"我在ddwrt的database里面看到UAP的配置是32MB的RAM，具体的拆解我还没有找到，这个不太了解具体情况"
我記得我從CLI看印象是64MB...

“UAP只有在做discovery比較麻煩...
不過他可以實作could-based controller..”
这个不太了解，能不能麻烦给解释一下
UAP透過controller(PC or certified device)佈署..
要事先聽過discovery進行探測..
探測的方式有很多種...
已知的方式有幾種(共通設計, 不代表UAP)
1. static
2. dhcp
3. broadcast
4. multicast
5. dns
不過UAP支持是有限的..
他第一次探測, 按照一般正常操作僅能以L2(MAC-based)方式探測(非正規可以使用CLI闖入...)..
第二次之後可以跨L3...
老實講我覺得他的discovery很難用...

could-based controller就是雲控制器...
例如可以使用AWS建構...

作者: dismal2008 时间: 2013-9-3 23:30

zhaoziling 发表于 2013-9-2 11:13
恩，所以我准备再买个设备~
你说的“这种胖AP不好用的”，是指这是胖AP的固有问题？市面上所有的家用无线 ...

10台机器，额，简单嘛，关了DHCP，10台全部用固定IP。
不允许其他设备使用这个AP。
一般来讲，国产设备，TP什么的10台左右还是扛得住的。

作者: zhaoziling 时间: 2013-9-4 16:39

per1-q1222 发表于 2013-9-3 22:41
"AP LB就够用了，我们公司是L型的，但是中间那个角的两堵墙对信号的屏蔽作用非常好，拐个弯信号就下降70% ...

呵呵，L2方式探测就足够了，能够满足我们的需求，基本不需要跨L3

这样看来，UAP还是能满足我们的需求，想办法弄来试试

作者: zhaoziling 时间: 2013-9-4 16:40

dismal2008 发表于 2013-9-3 23:30
10台机器，额，简单嘛，关了DHCP，10台全部用固定IP。
不允许其他设备使用这个AP。
一般来讲，国产设备 ...

10台在纯AP模式下确实能顶住，不过DHCP是不能关的，有客户或者其他分公司或总部人来的时候，还是需要开放无线给他们连接，昨天就是，来了3个人，重启了两次才给这3台电脑分配上IP

作者: per1-q1222 时间: 2013-9-4 16:55
本帖最后由 per1-q1222 于 2013-9-4 16:56 编辑

zhaoziling 发表于 2013-9-4 16:39
呵呵，L2方式探测就足够了，能够满足我们的需求，基本不需要跨L3

这样看来，UAP还是能满足我们的需求， ...

我的建議是操作UAP的CLI會減少很多麻煩...
我後來都是直用CLI..
工具真的有時太難用了..

作者: zhaoziling 时间: 2013-9-4 18:41

per1-q1222 发表于 2013-9-4 16:55
我的建議是操作UAP的CLI會減少很多麻煩...
我後來都是直用CLI..
工具真的有時太難用了..

多谢你为我解惑这么多，我已经决定先购买一台测试一下，看看具体效果如何

作者: dismal2008 时间: 2013-9-5 23:30

zhaoziling 发表于 2013-9-4 16:40
10台在纯AP模式下确实能顶住，不过DHCP是不能关的，有客户或者其他分公司或总部人来的时候，还是需要开放 ...

DHCP段往后划。不要和台式机冲突。基本上保持在5个可分配DHCP就差不多了。
实在不行就加一个AP吧，专门给公共用户使用。DHCP给的不要太多，20个封顶了。

作者: zhaoziling 时间: 2013-9-6 09:24

dismal2008 发表于 2013-9-5 23:30
DHCP段往后划。不要和台式机冲突。基本上保持在5个可分配DHCP就差不多了。
实在不行就加一个AP吧，专门给 ...

恩，正准备再买一个做AP，这样负担会减轻很多~

作者: DGQ 时间: 2013-9-12 17:47
本帖最后由 DGQ 于 2013-9-12 17:49 编辑

TP LINK的2041N可以不？
打算再买一个，WAN=动态IP，DHCP开启，主要给手机,ipad上网使用，大概60个客户端左右。

以前是纯AP，50-60个，基本还行，不知道开启WAN和DHCP后性能还够不

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)