POPPUR爱换

标题: i粉的坟头,关于silvermont和A15的性能 [打印本页]

作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 21:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 21:55
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-8-30 21:56 编辑

别丢人现眼了

z3770 PK z2760单核性能至少干50%,脸痒用不用我把那帖子里你的美言挖出来现现眼啊?


你以为发个帖子干嚎两句是谁2B了就能变了吗?
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 21:58
你的哪只狗眼看见我说“同频”这两个字了?
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 22:00
本来懒得搭理你,你自己作死,那我就不客气了
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 22:06
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-8-30 22:06 编辑
Tempestglen 发表于 2013-8-30 22:01
你的历史旧帐都在我这里,还想抵赖?

装孙子有用吗?

30%是针对新闻的评论,你跟这搅浑水有屁用?

http://we.poppur.com/thread-2048909-1-1.html

有这么多料在这儿,我都挖不过来了哈哈哈

作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 22:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 22:14
Airhouse 发表于 2013-8-30 22:08
当然了,T神有自动过滤和选择性失忆的问题。你上次那个内部爆出来silvermont成绩的帖子他偷偷给转去Anand ...

这个成绩倒是和今天的SPEC分数挺吻合

话说刚才看了一眼T神针对s800的吹水真是多到挖不过来啊

作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 22:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 22:17
Tempestglen 发表于 2013-8-30 22:12
我正要挖这个帖子呢,哈哈。

我看新闻得出silvermont ipc比saltwell提升35%的结论,你就能得出silverm ...

SB个头,先把人类逻辑学会了再来扯淡吧,你跟这疯狂YY/曲解别人的话    有用吗?


你别急,你的大群坟我马上帮你挖好,你的坟堆都是不用找辙歪解就直接打脸到爆炸的大烂坟哦

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 22:19
Tempestglen 发表于 2013-8-30 22:15
我在anandtech论坛上找到了认同,自然高兴,自然不需要和他们辩论了,只能说pci的i粉是脑残的比例很高,远 ...

想装有料,结果直接被人发来原文链接打脸,还是外国人头脑清醒对吧

你以为那个帖子我没看见?我看了当时就觉得  哈     哈     哈

作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 22:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 22:25
Tempestglen 发表于 2013-8-30 22:21
我就当你们在看着那帖子,我就是发给你们看的,让你们看看老外对silvermont的期待,远不如你们这些 病态  ...

我就看见一个2货被老外打脸

作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-30 22:36
Tempestglen 发表于 2013-8-30 22:34
我只是转帖了你的数据,然后附加了一句"我不保证数据的准确性",然后我就不发言了。那个帖子里我就是个 ...

除了打你还能打谁?

那个成绩和Intel PPT完全一致,漫天YY Intel的PPT是假的的二货是谁不用我点名了吧

作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aniday    时间: 2013-8-30 22:48
多说无益,看 silvermont 和 A15 的销量吧。
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-30 23:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-31 00:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2013-8-31 00:33
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:02
当初atom单核挑arm双核的神勇哪里去了?如今落得个四核vs四核,相同ipc的下场?i粉继续yy 2.4Ghz vs 1.2Ghz ...

这SB在别处找不到存在感了吗?
这么没有下限的说着SB语,难道跟最近的李某某他老母是同一个人?
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-31 00:33
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:02
当初atom单核挑arm双核的神勇哪里去了?如今落得个四核vs四核,相同ipc的下场?i粉继续yy 2.4Ghz vs 1.2Ghz ...

你的S800被z3770干了60%,能不能干过双核Merrifield还是问题
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-31 00:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-31 00:39
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:37
按照intel这spec数据,krait400比A9还烂,扯蛋,intel有贬低高通的商业动机。

krait400本来就是A9一个档次的烂货,只不过是你天天意淫把自己蒙傻了而已

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-31 00:41
Tempestglen 发表于 2013-8-31 00:37
按照intel这spec数据,krait400比A9还烂,扯蛋,intel有贬低高通的商业动机。

Intel的PPT有用同编译器跑SPECint的癖好,换成ICC vs RVCT Silvermont A15 IPC到底差多少还不一定

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-31 00:42
某人现在只剩下满地打滚YY 一切都是假的的能耐了

哈哈哈

旗舰被人干了60%,天下奇闻,推土机也不至于如此啊,哈哈哈
作者: raini    时间: 2013-8-31 00:45
the_god_of_pig 发表于 2013-8-31 00:42
某人现在只剩下满地打滚YY 一切都是假的的能耐了

哈哈哈

过几天这SB就会鼓吹A7来着了!
莫非水果公司大发慈悲,要在肾机上集成大于4G的RAM了?
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-31 00:51
raini 发表于 2013-8-31 00:45
过几天这SB就会鼓吹A7来着了!
莫非水果公司大发慈悲,要在肾机上集成大于4G的RAM了?

苹果也玩不出什么新花样了

作者: raini    时间: 2013-8-31 00:55
the_god_of_pig 发表于 2013-8-31 00:51
苹果也玩不出什么新花样了

人家64位了!按照那SB的说法,现在手机上连4核都没用光,水果公司就这么滴带动世界潮流发展了!
真要64位和4G ram了,求水果公司能让SB神在他的水果手机上安装上osx,毕竟在他眼中,arm已经达到i5的6层功力了!跑个osx应该是妥拖的。
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-31 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2013-8-31 13:00
Tempestglen 发表于 2013-8-31 10:43
你家新atom还不是照样64位和4G内存支持?想骂swift A7就连silvermont一起骂吧!

那是用在手机平板上的吗?
你个SB能不能跟地球人在同一个位面上谈话呢!
作者: dennyq    时间: 2013-8-31 13:08
Tempestglen 发表于 2013-8-31 10:43
你家新atom还不是照样64位和4G内存支持?想骂swift A7就连silvermont一起骂吧!

我不信苹果这次会64位,没意义,2g内存都没普及,难道这么没脑不会分析一下?
作者: qwased    时间: 2013-8-31 13:26
苹果公布A7会支持64位了吗?连ARM的ARMV8公版设计都还在镜花水月的状态,我不信苹果能领先这么多
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-31 13:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-8-31 13:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-8-31 14:21
Tempestglen 发表于 2013-8-31 13:43
你忘了 arm公版的水平是不如 apple的水平了?
swift是比 皇军战力更强的美苏军。

苹果的烂货能干赢MTK吗?

哈   哈   哈

作者: raini    时间: 2013-8-31 14:23
Tempestglen 发表于 2013-8-31 13:47
macos是无缝过渡64位的,你见过mac os有64位和32 位的版本区别? ios也是一样。64位提供更强的计算 性能。 ...

对于一个没有写过程序的SB,你跟他说32位和64位的差异,他能明白吗?
这SB知道字长是什么概念吗?
osx能过渡到64位,拜的的是x86-64位技术,莫非arm版也要搞起落后架构上的技术来了?
对于一台只有4g不到内存的机器,以及arm这种架构的cpu,知道ram对于它意味着神马吗?
别出来搞笑了!滚一边凉快去!
作者: YsMilan    时间: 2013-8-31 15:11
Tempestglen 发表于 2013-8-31 13:47
macos是无缝过渡64位的,你见过mac os有64位和32 位的版本区别? ios也是一样。64位提供更强的计算 性能。 ...

64位提供更强的计算性能?T神您又亮了...
作者: kinno    时间: 2013-8-31 16:19
破烂arm狗急跳墙啊
作者: dennyq    时间: 2013-8-31 18:04
Tempestglen 发表于 2013-8-31 13:47
macos是无缝过渡64位的,你见过mac os有64位和32 位的版本区别? ios也是一样。64位提供更强的计算 性能。 ...

性能提升有限,主要是内存容量的支持,这个小白都知道,你没看过评测呀?别这么无知。不用上4g内存上64位意义有限。

作者: dennyq    时间: 2013-8-31 18:18
Tempestglen 发表于 2013-8-31 13:47
macos是无缝过渡64位的,你见过mac os有64位和32 位的版本区别? ios也是一样。64位提供更强的计算 性能。 ...

性能提升有限,主要是内存容量的支持,这个小白都知道,你没看过评测呀?别这么无知。不用上4g内存上64位意义有限。

作者: cloudol    时间: 2013-8-31 19:42
http://www.enet.com.cn/article/2013/0830/A20130830308411_2.shtml




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4