POPPUR爱换

标题: 给你们看看我07年的显示器，很普通的TN一点都不累眼 [打印本页]

作者: DNSE 时间: 2013-9-9 19:26
标题: 给你们看看我07年的显示器，很普通的TN一点都不累眼
本帖最后由 DNSE 于 2013-9-9 19:33 编辑

首先请大家别喷我！我知道论坛里高手多！专业的多！用高端显示器也多！我这只是个很普普通通的TN面板，2007年8月份买电脑，品牌机自带的。到现在也６年了！那时候没有ＬＥＤ吧，ＣＣＦＬ的背光＋ＴＮ面板。期间我换过电脑机箱，但不舍得换显示器，因为我用这显示器6年了，眼睛敏感的我从没感到累眼啊！哪怕我从早上8点一直玩，除了吃饭上厕所！玩到半夜困意来了都不累眼！眼睛肯定会感到自然困！但不是用LED那种累眼，我用LED的，半个小时就会感到累眼和不适感！虽然显示器没有坏，毕竟6年了，色彩也不如当时的好了！想重新换但是不敢换，现在大部分都是LED的，不适合自己。。。感觉这普通的TN+CCFL挺适合自己，无缘IPS了。还没尝试过MVA。。

我拍了照片，色彩可能有偏差！技术不好请谅解

[attach]2363835[/attach]
[attach]2363836[/attach]
[attach]2363837[/attach]
[attach]2363838[/attach]
[attach]2363839[/attach]

作者: bighorse 时间: 2013-9-9 19:37
本帖最后由 bighorse 于 2013-9-9 19:39 编辑

我目前用的显示器也是07年初买的，DELL的E228，同样的TN+CCFL，非常柔和，可以连续工作N个小时不累眼，中途换过IPS的2209，确实受不了油腻感，又换回来了。不知道这个显示器坏了之后怎么办。

另外，家里还有个三星的19寸5：4的LCD，好像是06年花3000块买的，三星自己的TN面板，也是十分柔和，色彩也很好，远远超过E228。

作者: DNSE 时间: 2013-9-9 19:44
本帖最后由 DNSE 于 2013-9-9 19:50 编辑

bighorse 发表于 2013-9-9 19:37
我目前用的显示器也是07年初买的，DELL的E228，同样的TN+CCFL，非常柔和，可以连续工作N个小时不累眼，中途 ...

呵呵，看来以前的东西还是好，不偷工减料，还有你06年花3000买的三星，不用想，肯定好价格也好！三星早期的显示器显示效果很好我见识过！以前好那是以前！现在的三星就是垃圾啊！除非特别贵那种可能好些！我就是再想等我这个显示器坏了买什么的好呢？IPS我是不考虑了。。。。

作者: goodayoo 时间: 2013-9-9 20:27
TN面板不累眼是因为角度问题，只是一个皇帝位才是舒服的，而且你那显示器的亮度已经很低了。

作者: NETCARMEN 时间: 2013-9-9 21:08
不喜欢油腻的话，早期的MVA+CCFL最护眼，暗部细节很丰富。
缺点是色彩淡雅，爱好浓郁色彩的人不会喜欢；X型漏光比较普遍，但不明显。
那时期的典型代表：优派的VX2025，VP930、VP2030。2030现在还能买到库存新机，呵呵

作者: wawa1234 时间: 2013-9-9 21:40
朋友好像是08年，买的单位淘汰的这个牌子，19寸4:3，具体型号没看。
一直到现在，挂机打游戏，基本少有关机，目前看到一样的艳丽柔和，不刺眼,好想怂恿他换机，再淘汰给我

作者: NETCARMEN 时间: 2013-9-9 22:08
对了，最后一张图是什么游戏，视野广阔的画面感觉不错，想下回来感受一下。

作者: DNSE 时间: 2013-9-9 23:04

wawa1234 发表于 2013-9-9 21:40
朋友好像是08年，买的单位淘汰的这个牌子，19寸4:3，具体型号没看。
一直到现在，挂机打游戏，基本少有关机 ...

难不成你想叫你朋友买LED的？

作者: DNSE 时间: 2013-9-9 23:04

NETCARMEN 发表于 2013-9-9 22:08
对了，最后一张图是什么游戏，视野广阔的画面感觉不错，想下回来感受一下。

哈哈。极品飞车14

作者: shdez 时间: 2013-9-10 00:53
我的也是07年用到现在，亮度不足了，最近换了

作者: jjx01 时间: 2013-9-10 07:59
07 年看lcd累眼的路过
就个人感受来说，ips比mva累眼，同是led背光

作者: 乌鸦2000 时间: 2013-9-10 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DNSE 时间: 2013-9-10 23:58

jjx01 发表于 2013-9-10 07:59
07 年看lcd累眼的路过
就个人感受来说，ips比mva累眼，同是led背光

MVA没用过，LG的IPS累眼

作者: DNSE 时间: 2013-9-10 23:59
本帖最后由 DNSE 于 2013-9-11 00:01 编辑

乌鸦2000 发表于 2013-9-10 15:46
亮度调这么低，什么屏也不泪眼。当然垃圾LED亮度调节不下来的不算

亮度其实不低！不知道照出来怎么这么暗，亮度低闪的更严重，我这个没这现象！以前的显示器背光确实比现在的LED柔和多了事实！

作者: xzyzy 时间: 2013-9-11 08:42
这种柔和，其实是亮度太低了，对眼睛未必是好事。现在低端LED显示器又亮度太高，调不下来，所以还得选高端产品。
另外，TN的缺点被你忽视了。

作者: martin123 时间: 2013-9-11 20:01
当年CRT换TN也是泪流满面的，当年媒体也狂喊液晶伤眼啊，还是CRT好，护眼。其实就医学角度来说就是个人的适应过程而已，现在媒体发达，看多了人云亦云的测试，实际上就中了心里暗示的毒了。
本人用的是FP93G，明基的，TN面板，平时够用了。

作者: roadrick 时间: 2013-9-13 17:25
不是什么面板技术的问题，而是用料问题。现在PC显示器缩水严重，漏光比电视机还厉害。

作者: clrlr 时间: 2015-1-13 11:44
我也有个戴尔E228WFP，长时间（每天6-8小时）对着也不觉得累眼。网上只查到是TN面板的，查不到背光类型，请问它确定是CCFL背光吗？

作者: impact2 时间: 2015-1-15 14:11

clrlr 发表于 2015-1-13 11:44
我也有个戴尔E228WFP，长时间（每天6-8小时）对着也不觉得累眼。网上只查到是TN面板的，查不到背光类型，请 ...

2010年以前的99%都是ccfl

作者: 龙哥哥 时间: 2015-1-16 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)