POPPUR爱换

标题: ios 3dmark跑分出炉 [打印本页]

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-10 10:20
标题: ios 3dmark跑分出炉
CPU部分ipad4和iphone5都勉强超过MT6589,优化了半天还是只能PK MTK啊


http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Apple+iPhone+5/review


http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Apple+iPad+4/review


http://community.futuremark.com/hardware/mobile/iOcean+X7/review

http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Acer+Liquid+E2/review
PS:futuremark收了苹果多少钱,愣耗到5s出来才发布ios版本?

作者: chm128256_1    时间: 2013-9-10 10:47
能打赢山寨之王就是胜利啊!坐等T神。
作者: szxq    时间: 2013-9-10 11:40
为什么不开发? 个人认为没什么意义。。跟安卓平台比速度有何实际意义? 再差在IOS系统下的用户体验没问题就可以了。。反正就是一家做的。。。。相反安卓系统在怎么堆硬件优化不到位用户体验差的话跑分王也没意义啊。。。所以个人觉得这个软件意义不大。。
作者: dennyq    时间: 2013-9-10 13:23
看清楚大苹果是不是有火星技术就行了

作者: YsMilan    时间: 2013-9-10 13:29
主要作用就是以免某神老吹苹果如何伟 光 正
作者: largewc    时间: 2013-9-10 13:33
看物理分数来看,大概苹果是双发射浮点 krait是单发射浮点

浮点双核a6大概相当于四核6589.
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 13:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-10 14:44
Tempestglen 发表于 2013-9-10 13:38
我正要用这个抽你呢 ,你倒自己送上门来了。 swift一挑二 打arm A7,physics测试,哈哈。

看来双核swift ...

优化了半年跟6589一个德行还有脸吹B?

苹果就是MTK水平,连跟高通比的资格都没有

作者: asdf567    时间: 2013-9-10 15:00
喂  果子的硬件性能怎么也能拿来吹了
作者: largewc    时间: 2013-9-10 15:23
lzhpro2 发表于 2013-9-10 15:12
记得A7浮点部分是顺序执行,整数部分不完全乱序。小道消息说支持64bit指令,可能是兼容A50结构的CPU只有区区 ...

a7浮点只有单条管线,单发射的,顺序的是上一代atom。
作者: PRAM    时间: 2013-9-10 15:45
lzhpro2 发表于 2013-9-10 15:12
记得A7浮点部分是顺序执行,整数部分不完全乱序。小道消息说支持64bit指令,可能是兼容A50结构的CPU只有区区 ...

APPLE A7不可能支持64B
作者: scp8332    时间: 2013-9-10 16:20
不要羞辱我心目中的神器6589,ios算个毛
作者: raini    时间: 2013-9-10 16:35
Tempestglen 发表于 2013-9-10 13:38
我正要用这个抽你呢 ,你倒自己送上门来了。 swift一挑二 打arm A7,physics测试,哈哈。

看来双核swift ...

能战A7就把这货给乐到幻想症再次发作!
干嘛要放弃治疗?药一定不能停呀!
作者: dennyq    时间: 2013-9-10 16:56
Tempestglen 发表于 2013-9-10 13:38
我正要用这个抽你呢 ,你倒自己送上门来了。 swift一挑二 打arm A7,physics测试,哈哈。

看来双核swift ...

你要知道只是同时期的该公司的顶级CPU产品对比,结论是一个货色,你管他多少核?难道Swift 不是苹果当时的顶级产品吗?他有4核吗? 没有就不要JJYY什么 一挑 二,只是产品策略不一样。所以结论就是技术相当,差异不大。你敢不同意吗?
作者: largewc    时间: 2013-9-10 16:57
Tempestglen 发表于 2013-9-10 13:42
这种性能恰恰是A15的性能,今晚的iphone5S肯定相当于双核a15@2Ghz以上的性能。

silvermont因为整数浮点都没增加运算单元,所以功耗即使跟上代工艺一样,功耗也不会增加太多,新工艺将会更省电。
作者: kinno    时间: 2013-9-10 17:08
Tempestglen 发表于 2013-9-10 13:38
我正要用这个抽你呢 ,你倒自己送上门来了。 swift一挑二 打arm A7,physics测试,哈哈。

看来双核swift ...

YY ,继续YY
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 18:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 18:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: largewc    时间: 2013-9-10 18:35
Tempestglen 发表于 2013-9-10 18:26
因为加入乱序 ,功耗增加很多,在最高工作点,吃掉了工艺进步。

扯淡a9 比a8功耗加了多少?a8比a9省电吗,不要自己yy
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 18:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huangpobu    时间: 2013-9-10 18:40
largewc 发表于 2013-9-10 18:35
扯淡a9 比a8功耗加了多少?a8比a9省电吗,不要自己yy

一般来说乱序是会加功耗的,而且也会降低能耗效率,但是也不一定,如果clock gating power gating之类做的好的话,功耗可以削减不少。

看floorplan,i7里面整个乱序逻辑所占芯片面积可能比L2还大,L2可以通过way-predicting之类的技术关闭不用的地方,大幅削减功耗,而乱序的话挺难的,每一条指令都要经过乱序逻辑的检查,我不知道这方面有没有什么新进展,但就我的理解来说是这样。
作者: kinno    时间: 2013-9-10 18:43
Tempestglen 发表于 2013-9-10 18:28
谁YY了?你有种拿Z2760/z2580的3dmark physics成绩出来啊,双核 vs 双核, swift怕你saltwell了吗?

...

你的破arm至今都不能进入桌面领域,传统市场也岌岌可危了
作者: dennyq    时间: 2013-9-10 18:46
Tempestglen 发表于 2013-9-10 18:25
apple是一家公司 ,面对设计arm微架构cpu的3家公司。

假设每个厂家都是一年发布一次新产品, 3个其他a ...

别每次都当a狗去帮a找理由,没有就没有,我管你内部怎么样,没有的东西我你总喜欢说上天,我可以说intel技术10年前就有1w i7性能的cpu,不过没足够市场压力不推出。可以吗?好幼稚,有就有,没有就没有,没有任何借口,我们没任何必要去关心人家内部的事情。
作者: asdf567    时间: 2013-9-10 18:51
又开始推测+貌似+YY了
作者: PRAM    时间: 2013-9-10 19:10
T神 又高潮了
作者: san_037    时间: 2013-9-10 19:34
3Dmark要被开除了
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-10 20:05
Tempestglen 发表于 2013-9-10 18:16
swift A6比6589早上市接近一年,你这是准备玩田忌赛马、打时间差?还是因为害怕今晚的swift A7而自我安慰 ...

一年个屁啊?

swift去年9月出来,6589 12月正式发布,这是差一年?

妄想玩时间差的是你自己,6589是什么时候的东西了?你YY到找不着北的A7的对手是MTK的八核SoC,你的水果注定要被MTK干爆

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-10 20:06
Tempestglen 发表于 2013-9-10 18:17
能同频 1挑 2 cortex A7的cpu就是cortex A15的性能水平。

同频swift A6已经可以灭saltwell,今晚出来的 ...

先打过MTK再来吹B

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-10 20:07
Tempestglen 发表于 2013-9-10 18:26
因为加入乱序 ,功耗增加很多,在最高工作点,吃掉了工艺进步。

苹果A7胡乱增加频率吃掉了工艺进步,功耗大爆炸

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-10 20:08
Tempestglen 发表于 2013-9-10 18:28
谁YY了?你有种拿Z2760/z2580的3dmark physics成绩出来啊,双核 vs 双核, swift怕你saltwell了吗?

...

比别人多优化半年只能跑个8xxx也拿出来现眼?z2580是10000分附近好吧

作者: PRAM    时间: 2013-9-10 20:21
A7变化主要是GPU T神还是洗洗睡吧
作者: raini    时间: 2013-9-10 20:34
PRAM 发表于 2013-9-10 20:21
A7变化主要是GPU T神还是洗洗睡吧

没事,他会说,这就是水果厉害的地方,知道手机里面都用不到4核,就继续维持双核,同时推高GPU,这是水果的高明之处,别人看不懂。
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-10 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennyq    时间: 2013-9-10 22:17
Tempestglen 发表于 2013-9-10 22:01
这是个节奏问题,如果某个公司5年出一款新cpu,每次新出的u和同时期竞争对手的u性能相当,那么这个公司的 ...

没有上市就是没有,几乎算是同期,差别就几个月,性能就是差不多,比的还是业界低水平的mtk,如果三星,高通,nv呢?早就日爆了苹果。你以为大苹果很牛b?
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-10 22:57
Tempestglen 发表于 2013-9-10 22:07
像iphone这种每年几千万销量的手机,其芯片的量产要提前半年才能满足发售时的高销售量。

所以,每年的 ...

狗屁,以实际买到为准,ip5 9月能买到,第一款6589设备2月买到,差了5个月,苹果的SoC一年一更新,6589还不算A6同期?敢不敢要点脸?
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-10 22:58
Tempestglen 发表于 2013-9-10 22:08
你的 merrifield先干过MTK再来找swift受死!

bay trail正忙着干s800 60%,没空搭理某赢不了MTK的烂货

作者: raini    时间: 2013-9-10 23:45
Tempestglen 发表于 2013-9-10 22:07
像iphone这种每年几千万销量的手机,其芯片的量产要提前半年才能满足发售时的高销售量。

所以,每年的 ...

说提前半年就提前半年,果然厉害呀!
这话说的一定腰疼都没有的!
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-11 02:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-11 07:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-11 08:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ifu    时间: 2013-9-11 08:33
MTK这种堆核除了benchmark跑分之外用处不大
这A15 1.7G双核 cpu得分7754 还不如MTK的4核 A7,但不会有人傻到认为A7比A15强
http://community.futuremark.com/ ... ung+Nexus+10/review
从3Dmark上来看 水果的A6已经很强了,同频分数比A15还高...
A6@1.4G
Physics score 8596
作者: ifu    时间: 2013-9-11 08:34
PRAM 发表于 2013-9-10 15:45
APPLE A7不可能支持64B

水果超出想象
作者: PRAM    时间: 2013-9-11 08:41
Tempestglen 发表于 2013-9-11 07:59
打脸来的真快吖。你还是醒醒吧,别睡了。我对400ms的sun spider,15000分的3dmark physics充满期待,silv ...

你就继续看着PPT YY吧
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-11 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-11 10:56
Tempestglen 发表于 2013-9-11 10:47
只需10天时间就可以爆你们的世界观,届时i粉又要宣称3d mark physics的swift A7优化作弊了吧,昨天刚说的 ...

拖延半年结果在A7发布前一天上架,收没收钱明摆着

ip5物理8100分,4s 2300分,A6性能是A5的3.5倍?苹果的PPT都不敢这么吹

作者: Tempestglen    时间: 2013-9-11 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-11 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-11 11:09
Tempestglen 发表于 2013-9-11 10:58
好啊,以实际买到为准,9月20日arm V8 64位手机可以买到,希望10天以后你的merrifield手机或者bay trai ...

宣称个屁啊,5s 9月20日买到,bt 10月买到你能宣称提前几个月?

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-11 11:17
Tempestglen 发表于 2013-9-11 11:04
啥时候允许3dmark上app store是苹果自己说了算,future mark说自己的程序早在几个月前就提交了,apple批准 ...

别YY了

我早说过ice storm跨平台对比根本不准

你要想给futuremark洗地就先想辙解释解释为什么A6的物理跑分是A5的3.5倍,解释不了就老老实实承认futuremark收苹果的钱优(zuo)化(bi)了

作者: Cc.    时间: 2013-9-11 11:23
T神鸡血高潮了
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-11 11:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangmax    时间: 2013-9-11 21:03
A6只有Snapdragon 600的一半分数,那A7也就是和Snapdragon 600差不多,和Snapdragon 800 差了一大截了。

苹果现在也就是靠市场部在支撑了。
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-11 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2013-9-11 23:56
Tempestglen 发表于 2013-9-11 21:45
双核1.4Ghz达到你四核 1.9Ghz的一半,你还想怎样?你以为apple不会玩胶水四核啊,它不愿意玩而已。

PS ...

“你以为apple不会玩胶水四核啊,它不愿意玩而已。”
你以为apple什么都会呀!在你口中,平板的散热能力更好,怎么不见apple推出一个4核的来?
当然你会说,4核现在用不上,所以apple不急着出。
怎么手机内存4g还没突破,怎么apple就急着出64位的cpu了?
说别人没有分析能力,你又有什么分析能力?
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-12 00:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: raini    时间: 2013-9-12 10:14
本帖最后由 raini 于 2013-9-12 10:20 编辑
Tempestglen 发表于 2013-9-12 00:04
你就是乌鸦嘴,当初说arm上不了2Ghz,会爆炸,如今2.3Ghz遍地,当初说ip5s不可能double性能,如今确实dou ...

“如今2.3Ghz遍地”
在哪里?还是那只能秒泄的S800?
别搞笑了!还是你跟他一样,是秒泄的货色?
别漏气呀!ARM都已经发明出放冰箱里跑测试程序了,
想到PC平台真是弱爆了!
放个水冷液氮啥的只是为了追求正常标称频率外的极限频率,
而被你无限吹捧的arm,只是为了跑到标称的频率。
arm真是高呀!高到让人不得不佩服。
作者: raini    时间: 2013-9-12 10:19
Tempestglen 发表于 2013-9-12 00:04
你就是乌鸦嘴,当初说arm上不了2Ghz,会爆炸,如今2.3Ghz遍地,当初说ip5s不可能double性能,如今确实dou ...

我强调的是,“一直”,别跑偏了!
你也知道“没准”呀?这么快就缩了!
我不过是顺着你个SB没逻辑的思路说而已。
你不是说4核还用不上手机吗?所以apple顺了你的意,没有推出4核的cpu。
那么4g的内存用上了吗?还没有嘛!怎么apple就不顺你的意要推出64位的cpu呢?
apple跟你一样有精神分裂吗?就一个cpu,还采用两种决策思路?
说这么深奥,我怕你理解不了。
不过我也挺可怜你的,患病不轻赶紧治疗,不然真的晚了!
作者: b9ss    时间: 2013-9-12 11:28
看一群穷吊歪歪真欢乐,禁止回帖500次 谢谢




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4