POPPUR爱换

标题: GPU性能依然是软肋，Atom Z3770性能测试 [打印本页]

作者: PRAM 时间: 2013-9-12 14:21
标题: GPU性能依然是软肋，Atom Z3770性能测试
http://www.expreview.com/28234-all.html

作者: slice 时间: 2013-9-12 14:51
本帖最后由 slice 于 2013-9-12 14:52 编辑

GPU小失望一下，不过从之前4EU的规格也可以想到。

作者: PRAM 时间: 2013-9-12 14:59

slice 发表于 2013-9-12 14:51
GPU小失望一下，不过从之前4EU的规格也可以想到。

4EU GEN7 和544MP3性能差不多吗？

作者: yeguoliang2 时间: 2013-9-12 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeguoliang2 时间: 2013-9-12 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: seslove 时间: 2013-9-12 15:30
性能比想象的还要差点，不过功耗比我想象的好蛮多，

可以预见今年底一堆intel的android平板出现。

intel终于做对事情了，先平板在手机！

作者: PRAM 时间: 2013-9-12 16:13

yysqu 发表于 2013-9-12 16:11
一般般，感觉。也就和美洲豹差不多，功耗好些吧

美洲豹好像没有安卓的成绩吧

作者: PRAM 时间: 2013-9-12 16:16
http://news.mydrivers.com/1/275/275764.htm

作者: qwased 时间: 2013-9-12 16:59
安什么卓啊，把能用的WIN8平板拉到2000价位就功德圆满了

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 17:09
三星10.1的主打产品P5210就是用的Z2560，跑android并没有什么兼容性问题。

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 17:37
arm系现在就是农企的节奏。

s800就是那apu，BT就是i5。

作者: Tempestglen 时间: 2013-9-12 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ifu 时间: 2013-9-12 17:45
intel应该直接上PowerVR6，凭借工艺优势彪高频。。。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-9-12 18:06
GPU也还凑合了

作者: eternal0 时间: 2013-9-12 18:12

seslove 发表于 2013-9-12 15:30
性能比想象的还要差点，不过功耗比我想象的好蛮多，

可以预见今年底一堆intel的android平板出现。

问题是这货做的win8平板才2000+，留给安卓的生存空间并不大，Intel在价格上可是很难竞争过MTK的。

作者: seslove 时间: 2013-9-12 19:16

eternal0 发表于 2013-9-12 18:12
问题是这货做的win8平板才2000+，留给安卓的生存空间并不大，Intel在价格上可是很难竞争过MTK的。

这个要看市场，市场对windows平板接受不高，起码现在来看是小众市场，
win8平板是否是小众市场，今年市场会给出答案。

论坛很多人看好win8平板，认为android平板没有未来，
现实是微软surface给出了答案

作者: asdf567 时间: 2013-9-12 19:19
巨硬要想不边缘化

请出surface value这种东西

作者: qwased 时间: 2013-9-12 19:58

seslove 发表于 2013-9-12 19:16
这个要看市场，市场对windows平板接受不高，起码现在来看是小众市场，
win8平板是否是小众市场，今年市场 ...

苏菲pro那么不成熟的东西都还能卖不少，而且用atom的变形平板销量也都还可以
rt才是真正的失败产品
以后ATOM的WINDOWS板子销量不会差的，只要价格别太高，可以替代低端笔记本了

作者: xf-108 时间: 2013-9-12 20:06

slice 发表于 2013-9-12 14:51
GPU小失望一下，不过从之前4EU的规格也可以想到。

其实低频4EU能做到这个表现已经很碉堡了，毕竟只有主流HD4000的1/8性能、HD4600的1/10性能。

作者: seslove 时间: 2013-9-12 20:23

qwased 发表于 2013-9-12 19:58
苏菲pro那么不成熟的东西都还能卖不少，而且用atom的变形平板销量也都还可以
rt才是真正的失败产品
以后 ...

我到认为RT才是未来win平板的主力，PRO版本注定小众，
不过我个人还是喜欢PRO版本。

虽然预测判断错的概率很大，
但从我在PC试用windows8和windows8.1的体验，我没有办法能看好win平板。

现在intel为android提供了更大的可能，有了intel的性能护航，android平板未来会更加光明！

作者: largewc 时间: 2013-9-12 20:29

seslove 发表于 2013-9-12 20:23
我到认为RT才是未来win平板的主力，PRO版本注定小众，
不过我个人还是喜欢PRO版本。

你是不看好win8吧，并非是x86 win平板

win8.1比win8好很多了，基本上metro跟桌面分得更大一些了，之前混在一起的程序列表简直无法容忍。

win最后竞争力的还是x86，可以混合模式使用，还可以通过bluestacks运行安卓程序，要是arm领域还是安卓更强点。

作者: qwased 时间: 2013-9-12 20:31

seslove 发表于 2013-9-12 20:23
我到认为RT才是未来win平板的主力，PRO版本注定小众，
不过我个人还是喜欢PRO版本。

苏菲RT性能孱弱，这倒算了，关键是没应用，没应用能拿来干嘛，垫桌角吗
桌面WIN8我是不会用的，没触屏还得捆绑个metro，太恶心了

作者: seslove 时间: 2013-9-12 20:44

qwased 发表于 2013-9-12 20:31
苏菲RT性能孱弱，这倒算了，关键是没应用，没应用能拿来干嘛，垫桌角吗
桌面WIN8我是不会用的，没触屏还 ...

苏菲RT前一两代悲剧本都是在意料之中，
一个完全新的系统不可能占据多少市场，这点HP和黑莓就是一个典型。

看好RT的原因就是其没有传统应用的干扰，也就没必要太强的性能，对于续航非常重要。
现在Tegra4的苏菲RT2，应该还是打酱油的，其对Tegra优化到底怎样，依然是一个未知数，
再一个高昂的价格更是一个大问题。

到苏菲RT3代和4代时候，市场培养的也应该差不多了，Tegra性能有了，应用也有了。
其与bing和Xbox路径一样，都是靠资金去堆出市场占有率的。

作者: largewc 时间: 2013-9-12 20:48

seslove 发表于 2013-9-12 20:44
苏菲RT前一两代悲剧本都是在意料之中，
一个完全新的系统不可能占据多少市场，这点HP和黑莓就是一个典型 ...

桌面对续航的影响有限。

作者: wangmax 时间: 2013-9-12 20:48
BT以后更多的都是双系统产品，win8\android完美通吃。

三星目前大尺寸安卓主力产品用的就是老ATOM，重量、续航、兼容性、性能都非常不错。

今后的arm安卓产品只能生存在低端领域了，存在的唯一价值就只剩下廉价了。

作者: seslove 时间: 2013-9-12 20:49

largewc 发表于 2013-9-12 20:29
你是不看好win8吧，并非是x86 win平板

win8.1比win8好很多了，基本上metro跟桌面分得更大一些了，之前 ...

现在悲催都发布了，今年年底市场应该会对win平板做出回答！

我不看好传统的win平板，认为其是小众货色。
但是对windows rt平板，有点看好，希望微软和intel能在rt系统上再度合作

作者: largewc 时间: 2013-9-12 21:00

seslove 发表于 2013-9-12 20:49
现在悲催都发布了，今年年底市场应该会对win平板做出回答！

我不看好传统的win平板，认为其是小众货色 ...

不理解你不看好win板子的原因，rt我继续维持不看好

很简单，rt限制太多，rt不支持jit，跟ipad一样，做个第三方高效浏览器都不行。
安卓是支持了，虽牺牲了一些安全性。

作者: seslove 时间: 2013-9-12 21:12
本帖最后由 seslove 于 2013-9-12 21:12 编辑

largewc 发表于 2013-9-12 21:00
不理解你不看好win板子的原因，rt我继续维持不看好

很简单，rt限制太多，rt不支持jit，跟ipad一样，做 ...

对于传统win平板我保持异议，毕竟都是猜想，还得市场来回答。

现在微软战略就是软硬一体，走apple的道路，这点不知道你是否有异议？
而诺基亚被微软收购更加速了这一过程。

看好RT或者说看好苏菲RT，微软的目的非常明显就是打造微软的ipad的，控制整个生态。
不过这一想法错误的可能性很大，不过这是我真实的看法。

还有一个看法：
现在微软还缺一块板就是芯片技术，而NV恰恰有，未来1-2年微软可能会收购nv。

作者: potomac 时间: 2013-9-12 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2013-9-12 21:33
本帖最后由 slice 于 2013-9-12 21:53 编辑

seslove 发表于 2013-9-12 20:23
我到认为RT才是未来win平板的主力，PRO版本注定小众，
不过我个人还是喜欢PRO版本。

不这么认为。
1.入门级，8寸RT+8寸Bay-Trail，触屏生态慢慢好转，推出触屏Office，甚至可以考虑去掉桌面。
入门级的意思就是，一定要低价，2k内是必须的，Bay-Trail可以适当超越2k，否者，没啥前途。
2.低端，bay-Trail变形平板，10寸为主，10寸一般配有键盘底座，除了能满足娱乐需求，也能像AIR一样完成一些其他事情。例如那些背包客，网站编辑，摄影爱好者，带着这种设备出去，比带AIR+IPAD靠谱，能玩能凑合干点正事。
现在续航和重量都不是问题了。

3.中高端，haswell变形设备，11.6-13寸这样子，最近一段时间内，ARM还不构成威胁。
轻薄的有y系列，例如SONY tap11，9.9cm厚，加上键盘都比Pro薄，便携性依然一流。
u系列那就是超级本了，从SONY VAIO DUO 13看来续航已经不是什么问题，高清视频都能看差不多10小时了。
高端人士首选啊。

基本上，Win平板设备就是这样子的定位。
不过销量最大的确是入门级和低端设备，对中高端有需求的毕竟是少数。
因为大部分人就是买来娱乐，上上网看看视频玩玩游戏。Android的低价优势，确实很厉害，IPAD都难以抵挡。
其实Android 3k+的销量不高，高的都是性价比型。
入门型靠什么，就是低价。

其实我觉得Surface RT这种带键盘配件的变形设备，至少应该ATOM起跳才对。
RT真的处处受限，我就是先买的RT，后来换了ATOM的Tablet 2，自由多了。
有时候做正事不只是需要Office，例如我们现在公司是外贸的，用Word，还习惯挂个能取词的词霸。
例如会习惯用GoAgent跳过去，习惯Chrome的代理切换插件。
习惯Chrome的Pagerank插件可以一点就把参考网站的一切信息建站技术等尽收眼底。
有非常多的东西，都不需要高性能的，临时有个事情要去验证下，就会发现RT不行。
至于娱乐，上网看综艺连续剧，耍一耍，Tablet 2也不比RT差。桌面绝对不是多余的东西，你可以不用桌面，就像我妈耍Tablet 2也麻麻好。
当然我专门给建了个用户，把她要用的甩菜单了，基本上四样东西就可以搞定老妈，QQ，斗地主，腾讯视频，QQ音乐，完毕。顺便发现一个Win平板的优势。
就是多用户支持，以前用Android平板不觉得，因为就是玩玩，上面不会有什么个人信息。
而用Win平板，不知不觉，什么都保存密码，邮箱也绑了几个账户，QQ消息还会磁贴上滚。
什么设置，环境，都在上面，甚至刚用完PC，然后转战被窝用平板。刚才其他电脑看过的标签页都会出现在平板浏览器的历史中。
你绝对不想其他人碰你账户。

作者: potomac 时间: 2013-9-12 21:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2013-9-12 21:57
本帖最后由 slice 于 2013-9-12 21:59 编辑

potomac 发表于 2013-9-12 21:43
这些Android能做，并且基本成熟。即便MS拥有Windows品牌也不会带来优势。

所以微软在平板的市场举步维艰。
现在硬件进一步为Win进入平板领域做好准备了。
其实RT很尴尬，如果没有那个自带Office和Cover，估计目前买RT的人都会少一半。
而要进入普通人娱乐的领域，还需要很多时间磨练。
APP数量和质量不行，虽然说增长不算很差，但晚太多了。
而且要认识到自己的定位只是入门级，然后定价。我甚至认为，RT不免授权费，很难和Android拼低端。
硬件门槛也高些，毕竟Android和8G ROM完事，RT至少32G才行。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)