POPPUR爱换

标题: 估计水果A7 CPU真实性能和mt6589差不多 [打印本页]

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-19 13:27
标题: 估计水果A7 CPU真实性能和mt6589差不多
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-9-19 13:30 编辑

3dmark CPU测试A7和6589差不多

http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Acer+Liquid+E2/review

有人说这测试bug A6 A7一个样,仔细一看就知道,不是A7低了而是A6高了,A6的分数居然是A5 3.4倍?跑js跑分A6比A5也就提升2倍多点,这3.4倍显然是3dmark ios版比安卓晚出半年塞钱"优化"的"成果",而A7刚出来没来得及“优化”或者“优化”版本还没放出所以原形毕露了







作者: potomac    时间: 2013-9-19 13:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: junychen    时间: 2013-9-19 17:23
这个测试偏向于多核心吧。双核就差不多那样了。
作者: Episar    时间: 2013-9-19 17:25
LZ开玩笑了,比6589强是肯定的,不过没有一些人说的那么夸张,都碰到天上去了
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-19 17:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-19 17:40
Tempestglen 发表于 2013-9-19 17:38
Lz还在造坟?真是不知死活啊,这贴收藏了。

哀嚎有用吗?   你YY的A7和6589相当,盖棺定论

作者: PRAM    时间: 2013-9-19 18:20
APPLE A7 可以让APPLE痴迷者高潮一段时间

作者: Tempestglen    时间: 2013-9-22 10:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2013-9-22 11:02
Tempestglen 发表于 2013-9-22 10:54
http://community.futuremark.com/forum/showthread.php?177630-3DMark-Android-and-iOS-v1-1-released&p=1 ...

除了多核心支持,PC上面还真没什么3dmark新处理器支持度的问题。
作者: ifu    时间: 2013-9-22 11:37
acqwer 发表于 2013-9-22 11:02
除了多核心支持,PC上面还真没什么3dmark新处理器支持度的问题。

最近几年PC上有ARMv7->ARMv8这样大幅度的指令集变化吗?
作者: bwdinlife    时间: 2013-9-22 11:43
你连arm自己的东西都不放过  都要黑哇
作者: acqwer    时间: 2013-9-22 11:50
ifu 发表于 2013-9-22 11:37
最近几年PC上有ARMv7->ARMv8这样大幅度的指令集变化吗?

P4到Core2,Core2到Nahelem,K10.5到推土机,论指令集变化幅度,RISC肯定是不如CISC的。
作者: xf-108    时间: 2013-9-22 11:52
ifu 发表于 2013-9-22 11:37
最近几年PC上有ARMv7->ARMv8这样大幅度的指令集变化吗?

Avx2对sse,浮点四倍,整数两倍,不够强么?
作者: ifu    时间: 2013-9-22 12:07
acqwer 发表于 2013-9-22 11:50
P4到Core2,Core2到Nahelem,K10.5到推土机,论指令集变化幅度,RISC肯定是不如CISC的。

要能和ARMv7到ARMv8类比的也就x86到x64
x64首次公布已经是上个世纪的事情,现在不少软件都还同时发布x86 x64两个版本。3Dmark为了ARMv8编译个新版本有啥好黑的
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-22 12:10
Tempestglen 发表于 2013-9-22 10:54
http://community.futuremark.com/forum/showthread.php?177630-3DMark-Android-and-iOS-v1-1-released&p=1 ...

哟,终于承认不算新指令集A7和6589一样了哦
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-22 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: largewc    时间: 2013-9-22 12:24
Tempestglen 发表于 2013-9-22 12:22
目前版本3dmark无法充分利用A7的性能,甚至比A6成绩还差。我可以说3dmark只能调用一部分A7的电路参与测试 ...

一部分电路……

这个说法太厉害了
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-22 12:25
Tempestglen 发表于 2013-9-22 12:22
目前版本3dmark无法充分利用A7的性能,甚至比A6成绩还差。我可以说3dmark只能调用一部分A7的电路参与测试 ...

你忘了atom也是64位而安卓是32位的吗?
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-22 12:28
Tempestglen 发表于 2013-9-22 12:22
目前版本3dmark无法充分利用A7的性能,甚至比A6成绩还差。我可以说3dmark只能调用一部分A7的电路参与测 ...
用x87指令集的软件在最新的haswell上面跑,若成绩不如同频P4,i粉是否承认不算新指令集haswell就是垃圾?


我承认阿,有本事你找一个出来啊?不过你的iphone5s可是已经在3dmark开了性能倒车了,还不快来承认A7是垃圾?

作者: frankincense    时间: 2013-9-22 12:31
鼎鼎大名的SuperPI就是以x87为主,拿Haswell和P4同频跑SuperPI,你是在侮辱P4还是侮辱AMD?
作者: Tempestglen    时间: 2013-9-22 12:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-22 12:39
Tempestglen 发表于 2013-9-22 12:37
futuremark根本不受apple重视,他们连anandtech都不如,后者至少提前几天拿到机器测试,结果futuremark公司 ...

没翻倍你吃马桶吗?好一言为定

作者: the_god_of_pig    时间: 2013-9-22 12:42
bug个屁,z3770跑分出来也没见出过什么狗屁bug,怎么只有你的水果烂货出bug?好奇怪哦,是因为ios是垃圾吗?

哦,可能byt的跑分也有bug,分数应该乘4,但是futuremark对intel不够重视,anandtech都测过z3770了,futuremark都没拿到,以后 bay trail的3dmark分数应该乘4才能算数




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4