POPPUR爱换

标题: 4.5G的2500K 换E3 1230 V2使用上会有差别吗? [打印本页]

作者: nikeilk    时间: 2013-9-21 23:16
标题: 4.5G的2500K 换E3 1230 V2使用上会有差别吗?
最近跟朋友聊起 他说我现在4.5G 2500K 在他E3 1230 V2面前就像渣一样

4核8线程就那么牛逼?   



作者: frankincense    时间: 2013-9-21 23:37
在他眼里就算用赛扬4都能把你的2500K轰成渣
作者: alonso6    时间: 2013-9-22 00:42
玩游戏,你朋友是渣
视频压缩和渲染,你差了点,看你需求
作者: kinno    时间: 2013-9-22 01:05
4.5G的i5,很猛的,E3什么的就别吹了
作者: 草蜢    时间: 2013-9-22 06:34
i5超到爆还是i5,e3就是残疾i7
作者: frankincense    时间: 2013-9-22 07:09
http://www.anandtech.com/bench/product/288?vs=551

4.5G的2500K相比默频提升了35%(全核心Turbo下,单核心的话差距会少一些);1230v2相比3770K缩水5%。一升一降你看看能抹平多少差距甚至反超多少个。
HT现在能在不少多线程场合带来不错的优势,但不宜把它渲染得很了不起。当然,在有HT的场合因为增加了一倍的线程,也意味着增加一倍的响应通道,在后台跑着多个线程时,带HT会更快的响应前台用户的请求,这是一般跑分测试不能体现的。
作者: nikeilk    时间: 2013-9-22 08:34
frankincense 发表于 2013-9-22 07:09
http://www.anandtech.com/bench/product/288?vs=551

4.5G的2500K相比默频提升了35%(全核心Turbo下,单 ...

有机会试下E3  只是不超频感觉有点委屈
作者: 渔灞灞    时间: 2013-9-22 09:54
这两个我最后选了E3
作者: sonicrrr    时间: 2013-9-22 11:06
两个都玩过,最终选了E3
作者: pevily    时间: 2013-9-22 17:02
刚把I5 2550K超4.5G的U换成了E3 1230V2,除了温度和功耗没感觉有什么分别。
作者: pcinlift    时间: 2013-9-22 17:46
(散片)现在e3比i5贵一百八十大洋,这个差价值吗,哪个有性价比点
作者: haniaiai    时间: 2013-9-22 23:24
看哈结果
作者: pcinlift    时间: 2013-9-23 09:51
weiliu86 发表于 2013-9-23 09:36
那你只要再看下I7和I5的差价就会明白值不值了。

看评测,i5貌似比e3差不了多少,平均大概不到10%,所以有点犹豫
作者: pcinlift    时间: 2013-9-23 10:07
weiliu86 发表于 2013-9-23 10:00
从单纯游戏来说,多线程起不了什么太大作用,但如果游戏多开或是多线程应用,差距就大了。

只为增加帧率和画面流畅稳定不卡顿
作者: AD2012    时间: 2013-9-23 10:26
玩游戏v2会慢一些
作者: 帮顶了    时间: 2013-9-27 17:53
本帖最后由 帮顶了 于 2013-9-27 17:54 编辑
AD2012 发表于 2013-9-23 10:26
玩游戏v2会慢一些

慢点没关系,来两张780SLI,什么游戏都通杀了!觉得e3没上4G有点冤的话,还可以换板子上M5F超超外频也是可以的嘛!

作者: pevily    时间: 2013-9-27 22:49
单开一个游戏的话,E3不如I5,多开的话,I5不如E3.
作者: sonikpate    时间: 2013-9-30 15:22
现在要是已经有I5了,那就不用换E3了,家用都一样
作者: 许诺的后果    时间: 2013-9-30 17:19
frankincense 发表于 2013-9-21 23:37
在他眼里就算用赛扬4都能把你的2500K轰成渣

+  32768




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4