POPPUR爱换

标题: 1020 VS 837 有人测试吗 [打印本页]

作者: coollab 时间: 2013-9-22 15:35
标题: 1020 VS 837 有人测试吗
我在好奇之前吹嘘HD 7970和GTX 680同频的人，这次有几个叫嚣着让泰坦和290同频的？

作者: P2MMX 时间: 2013-9-22 15:37
4k核心同频
显存同频

照样秒杀gk180

作者: coollab 时间: 2013-9-22 15:39

P2MMX 发表于 2013-9-22 15:37
4k核心同频
显存同频

你两个马甲穿来穿去，还能蹦达多久啊？

作者: P2MMX 时间: 2013-9-22 15:43

coollab 发表于 2013-9-22 15:39
你两个马甲穿来穿去，还能蹦达多久啊？

感正面回答问题吗

你才是两个马甲

我是谁的马甲啊

作者: coollab 时间: 2013-9-22 15:45

P2MMX 发表于 2013-9-22 15:43
感正面回答问题吗

你才是两个马甲

先说吹了一年4K了，4K本论坛一个人都没，AMD就是为一两个人服务的游戏公司么？

说4K也就7970GHz欺负一下GTX680，在泰坦面前，Hawaii还想同频？你别丢人好么？

作者: gtx998 时间: 2013-9-22 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cloudol 时间: 2013-9-22 16:05
gk110的geforce根本是没什么意义的面子产品

卖得越多就越失败

R9搞定kepler其实就胜利了

作者: 李主任 时间: 2013-9-22 16:18
837？你游戏时候boost到多少？

作者: coollab 时间: 2013-9-22 16:19

李主任发表于 2013-9-22 16:18
837？你游戏时候boost到多少？

我只是顺应某些人的口号而已。。呵呵

作者: coollab 时间: 2013-9-22 16:20

cloudol 发表于 2013-9-22 16:05
gk110的geforce根本是没什么意义的面子产品

卖得越多就越失败

老黄正在数钞票呢。

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 17:42
开普勒的默认频率是固定的吗？实际游戏频率比默认频率高出许多。你干脆不如把gtx780的默认频率定为100mhz但是在游戏加速到1000mhz，然后吹嘘100mhz的gtx780狂秒1050mhz的7970ghz.

作者: coollab 时间: 2013-9-22 17:48
本帖最后由 coollab 于 2013-9-22 17:48 编辑

dengyixiong 发表于 2013-9-22 17:42
开普勒的默认频率是固定的吗？实际游戏频率比默认频率高出许多。你干脆不如把gtx780的默认频率定为100mhz但 ...

多的功能而已，A卡也可以有啊
说不定早都有了

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 17:56
本帖最后由 dengyixiong 于 2013-9-22 17:58 编辑

coollab 发表于 2013-9-22 17:48
多的功能而已，A卡也可以有啊
说不定早都有了

gtx titan的最大boost频率是993mhz
http://www.computerbase.de/artik ... force-gtx-titan/19/
http://www.anandtech.com/show/67 ... ormance-unveiled/15
显存频率是6000mhz吧，
R290的核心频率估计顶多boost到1050mhz，显存频率顶多5000mhz吧。
所以同频还真不好说谁赢，一个核心频率高，一个显存频率高。

作者: csqaclp 时间: 2013-9-22 18:02
[attach]2374762[/attach]
TITAN运行频率也不低。

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 19:01

dengyixiong 发表于 2013-9-22 17:56
gtx titan的最大boost频率是993mhz
http://www.computerbase.de/artik ... force-gtx-titan/19/
http:/ ...

cb那个链接的意思是他的测试以不超TDP和提高温度阈值的默认频率为准，也就是说你认同cb的测试了？

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 21:47

f0f0f0 发表于 2013-9-22 19:01
cb那个链接的意思是他的测试以不超TDP和提高温度阈值的默认频率为准，也就是说你认同cb的测试了？

computerbase提高TDP和温度阈值领先7970ghz 36%
但是R290x也领先7970ghz将近40%啊。

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 22:25

dengyixiong 发表于 2013-9-22 21:47
computerbase提高TDP和温度阈值领先7970ghz 36%
但是R290x也领先7970ghz将近40%啊。

8AA的不算吗

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 22:40

f0f0f0 发表于 2013-9-22 22:25
8AA的不算吗

no AA不算吗？

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 22:54

dengyixiong 发表于 2013-9-22 22:40
no AA不算吗？

旗舰卡还要比no AA吗？

再说4AA也是你说的，我就是问问为什么8AA的不算

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 22:59

f0f0f0 发表于 2013-9-22 22:54
旗舰卡还要比no AA吗？[titter>
再说4AA也是你说的，我就是问问为什么8AA的不算

以前比8AA你们不准我就比4AA啊。
再说了4SSAA 更高级但是也就领先7970ghz 38%
等R9 290X的评测出来再说。

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 23:02

dengyixiong 发表于 2013-9-22 22:59
以前比8AA你们不准我就比4AA啊。
再说了4SSAA 更高级但是也就领先7970ghz 38%
等R9 290X的评测出来再 ...

不好意思，这个“你们”不包括我，这个你还是谁说的就跟谁以这个前提讨论比较好。
我只是想知道为什么以4AA为准不考虑8AA，你说这句我感觉是气话。

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 23:04

f0f0f0 发表于 2013-9-22 23:02
不好意思，这个“你们”不包括我，这个你还是谁说的就跟谁以这个前提讨论比较好。
我只是想知道为什么以 ...

考虑8AA怎么不考虑4SSAA？

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 23:11

dengyixiong 发表于 2013-9-22 23:04
考虑8AA怎么不考虑4SSAA？

你这思路不对啊，你先说的4AA，我问8AA算不算；你又说no AA，我说旗舰卡no AA意义不大吧；你说“你们”不让说8AA，我说我没这么说过，你又说4SSAA怎么不考虑，句句诘问语气。
你不想说为什么不考虑8AA那是你的自由，但是你说“你们”如何如何那这个话就问不着我了，我又没说不考虑；其次我想问为什么不考虑8AA，你一路反问好像是我说的这个不算那个不算似的。

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 23:18

f0f0f0 发表于 2013-9-22 23:11
你这思路不对啊，你先说的4AA，我问8AA算不算；你又说no AA，我说旗舰卡no AA意义不大吧；你说“你们”不 ...

1440p 8AA下 R9 290X照样小胜gtx titan.欢迎挖坟。

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 23:25

dengyixiong 发表于 2013-9-22 23:18
1440p 8AA下 R9 290X照样小胜gtx titan.欢迎挖坟。

其实我一开始就是想问为什么不考虑8AA，你现在说挖坟啊什么的跟一开说的都不沾边了，谁没说错过话，但是论坛上说错了又能怎么样呢。
不过如果是说cb站2560 × 1600 8xAA/16xAF的话，我觉得正负百分之五吧。

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 23:27

f0f0f0 发表于 2013-9-22 23:25
其实我一开始就是想问为什么不考虑8AA，你现在说挖坟啊什么的跟一开说的都不沾边了，谁没说错过话，但是论 ...

你为什么要跟我抬杠呢？

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 23:28

f0f0f0 发表于 2013-9-22 23:25
其实我一开始就是想问为什么不考虑8AA，你现在说挖坟啊什么的跟一开说的都不沾边了，谁没说错过话，但是论 ...

说白了你看8AA领先幅度大就说8AA，你不就是说8AA gtx titan秒R9 290X吗？事实会让你难受的。

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 23:30

dengyixiong 发表于 2013-9-22 23:27
你为什么要跟我抬杠呢？

谁抬杠啊，24楼已经总结了之前的发言脉络了，你一句接一句的反问

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 23:32

dengyixiong 发表于 2013-9-22 23:28
说白了你看8AA领先幅度大就说8AA，你不就是说8AA gtx titan秒R9 290X吗？事实会让你难受的。

随便以己度人不好，你这话我也可以推而广之这样说：说白了你看hardware.fr和ht4u领先幅度大就说这两个网站不是吗。
我说秒了吗？这才刚说完又篡改别人的意思，这样很没意思。事实就是事实，有什么好难受的，你又替我着想了

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 23:44

f0f0f0 发表于 2013-9-22 23:32
随便以己度人不好，你这话我也可以推而广之这样说：说白了你看hardware.fr和ht4u领先幅度大就说这两个网站 ...

我可没难受

因为R9 290X 8AA胜gtx titan不是梦

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 23:47

dengyixiong 发表于 2013-9-22 23:44
我可没难受因为R9 290X 8AA胜gtx titan不是梦

我没说你难受啊，我是说你不用替我考虑我会不会难受

作者: dengyixiong 时间: 2013-9-22 23:51

f0f0f0 发表于 2013-9-22 23:47
我没说你难受啊，我是说你不用替我考虑我会不会难受

作者: f0f0f0 时间: 2013-9-22 23:56

dengyixiong 发表于 2013-9-22 23:51

作者: 50857817 时间: 2013-9-23 00:37

dengyixiong 发表于 2013-9-22 23:44
我可没难受因为R9 290X 8AA胜gtx titan不是梦

压力越高，A领先N卡就越大。在唯一几个Titan领先的游戏比如C3中，noAA比R9好，到了4AA和8AA就被反超了
所以8AA理应继续成为某些人眼中刺，这个时候拿8AA出来当挡箭牌的我也不知道说什么好了

作者: asdf567 时间: 2013-9-24 13:26

cloudol 发表于 2013-9-22 16:05
gk110的geforce根本是没什么意义的面子产品

卖得越多就越失败

捂脸然后maxwell出来了

作者: cloudol 时间: 2013-9-24 16:00

asdf567 发表于 2013-9-24 13:26
捂脸然后maxwell出来了

那估计是明年春天的事情了还有半年的空挡

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)