POPPUR爱换
标题: 首款baytrail平板上市！华硕Transformer T100首测。。。 [打印本页]
作者: ifu 时间: 2013-10-10 17:28
标题: 首款baytrail平板上市！华硕Transformer T100首测。。。
性能烂得一b，虽然对z3740性能没啥期待，但这测试结果未免太烂了点。
r10中4个物理核居然有4.52x的加速比，怀疑测试有问题，期待更多测试
http://news.mydrivers.com/1/278/278322.htm
性能提升明显
前面说了这么多，那么华硕T100的实际性能又如何呢？本次我们就对这款产品的性能进行了测试，下面就让我们一起来看一看。
处理器性能方面，我们选用了CINBENCH R10这款软件，对华硕T100所搭载的Atom Z3740这款处理器进了测试。
CINBENCH R10测试得分在该项测试中，Atom Z3740单线程得分为409分，多线程得分为1851分。与上一代的Z2760处理器相比，Atom Z3740整体性能有着明显的提高。尤其是这款处理器的多线程得分，比Z2760高了300多分，处理器性能提升非常明显，当然这与其原生四核的设计密不可分。
作者: ifu 时间: 2013-10-10 18:26
yysqu 发表于 2013-10-10 17:57 
CB的成绩太屎了，上一代可是双核啊。。。
有可能是boost失效，频率一直1.33G.
作者: largewc 时间: 2013-10-10 18:27
ifu 发表于 2013-10-10 18:26
有可能是boost失效，频率一直1.33G.
或者是开了节电模式测得
作者: binbin 时间: 2013-10-10 18:38
本帖最后由 binbin 于 2013-10-10 19:31 编辑
ifu 发表于 2013-10-10 18:26
有可能是boost失效，频率一直1.33G.
以前那个Z3770的测试分数可能是加速到最高频率2.4G跑的
Z3740跑在1.33G下，比1.8G Z2760多300分亦可以理解了
作者: slice 时间: 2013-10-10 19:07
本帖最后由 slice 于 2013-10-10 19:13 编辑
这4.52x是怎么跑出来的？
作者: 李主任 时间: 2013-10-10 19:22
比上代好一点点点
作者: lxjpjy 时间: 2013-10-10 20:40
可以了，主要是降低了功耗...........
作者: binbin 时间: 2013-10-10 22:15
本帖最后由 binbin 于 2013-10-10 22:16 编辑
ifu 发表于 2013-10-10 18:26
有可能是boost失效，频率一直1.33G.
除了怀疑Z3740频率一直在1.33G没有加速.
还有个可能，内存是单通道，intel提供的测试用平板是双通道内存，但是厂商为了成本考虑，可能就配置一条内存，这个华硕估计是单通道内存
作者: slice 时间: 2013-10-10 22:20
binbin 发表于 2013-10-10 22:15
除了怀疑Z3740频率一直在1.33G没有加速.
还有个可能，内存是单通道，intel提供的测试用平板是双通道 ...
4.52x是怎么跑出来的？
作者: ifu 时间: 2013-10-10 22:47
binbin 发表于 2013-10-10 22:15
除了怀疑Z3740频率一直在1.33G没有加速.
还有个可能，内存是单通道，intel提供的测试用平板是双通道 ...
单通道有Z3740D
作者: ifu 时间: 2013-10-10 22:48
slice 发表于 2013-10-10 22:20
4.52x是怎么跑出来的？
很多可能，比如动态频率控制有问题之类
作者: potomac 时间: 2013-10-10 23:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: silverleo 时间: 2013-10-10 23:16
Z2760单核得分都有600，Z3740单核才400？
作者: sim0831 时间: 2013-10-10 23:22
Z3740 1.33GHz up to 1.86GHz 單線程居然不如 Z2760 1.8GHz
這個測試Z3740到底有沒有turbo加速???
作者: slice 时间: 2013-10-11 00:00
本帖最后由 slice 于 2013-10-11 00:03 编辑
sim0831 发表于 2013-10-10 23:22
Z3740 1.33GHz up to 1.86GHz 單線程居然不如 Z2760 1.8GHz
這個測試Z3740到底有沒有turbo加速???
我更好奇，4核怎么跑出4.52x的，需要满足哪些条件。
作者: frankincense 时间: 2013-10-11 07:47
slice 发表于 2013-10-11 00:00
我更好奇，4核怎么跑出4.52x的，需要满足哪些条件。
四核加速比一般也就3x左右，四核要跑出4.52x，可能性有两个：
1、HT
2、单核频率比四核频率更低，而且低的不是一点半点，如果单核只有1.3G而四核加速到1.8G，倒是可能会出现4.52x的情况，但这有悖常理
作者: ifu 时间: 2013-10-11 08:19
slice 发表于 2013-10-11 00:00
我更好奇，4核怎么跑出4.52x的，需要满足哪些条件。
仔细想了一下这T100跑出4.52x的加速比还是有可能的：1.CPU足够弱，弱到操作系统守护进程都能占用不小开销。
2.操作系统多任务调度策略是把尽可能多的任务放到同一CPU核心。
在T100加速失败处于1.3G又运行win8.1这一庞然大物时很有可能处于上面的条件一，而和条件二有关的win8.1的多任务调度策略就不得而知了
作者: slice 时间: 2013-10-11 08:32
本帖最后由 slice 于 2013-10-11 09:02 编辑
ifu 发表于 2013-10-11 08:19
仔细想了一下这T100跑出4.52x的加速比还是有可能的：1.CPU足够弱，弱到操作系统守护进程都能占用不小开销 ...
意思就是Z3740比Z2760都弱一大截就是了.
如果这个编辑以前没做过台式机笔记本的详细评测，是做平板手机评测的。
编辑拿手上玩了一个小时随便测试了下，就写出来了。
而且感脚华硕应该是给了很多米做广告.因为看到这分数正常点有经验的都是质疑和分析了.
而这个小编每段都要如此生硬的说好话,完全就是收了钱应付了事.
这样马虎，像个人的随意性测试的评测是可以理解的。
所以我也不怀疑编辑造假,应该也是实际跑出来的成绩,我只是很好奇如何跑出这样子的状况.
还是Intel的驱动电源管理之类还处于非常不稳定的阶段.
例如这段话,如果是消费者谁买到Z3740,跑出这分数估计要砸机器了。而小编还能发表处理器性能提升非常明显的结论，这算是正常人能说出口的话么.
- Atom Z3740单线程得分为409分，多线程得分为1851分。与上一代的Z2760处理器相比，Atom Z3740整体性能有着明显的提高。尤其是这款处理器的多线程得分，比Z2760高了300多分，处理器性能提升非常明显，当然这与其原生四核的设计密不可分。
作者: silverleo 时间: 2013-10-11 08:35
ifu 发表于 2013-10-11 08:19
仔细想了一下这T100跑出4.52x的加速比还是有可能的：1.CPU足够弱，弱到操作系统守护进程都能占用不小开销 ...
条件一的假设就不可能成立，CPU足够弱意味着baytrail单核性能要低于clovertrail，除非intel换了一批看门大爷当工程师
作者: bwdinlife 时间: 2013-10-11 08:54
这个到底是咋个说呢 好还是不好呢
作者: acqwer 时间: 2013-10-11 08:55
frankincense 发表于 2013-10-11 07:47
四核加速比一般也就3x左右，四核要跑出4.52x，可能性有两个：
1、HT
2、单核频率比四核频率更低，而且低 ...
http://www.notebookcheck.pl/Intel-Atom-Z3770.99532.0.html
Z3770跑出4000分，就算是在2.4G跑的吧，多线程效率3.5，那么这个U多核跑在1.1G，单核跑在0.85G。
作者: ifu 时间: 2013-10-11 09:55
slice 发表于 2013-10-11 08:32
意思就是Z3740比Z2760都弱一大截就是了.
如果这个编辑以前没做过台式机笔记本的详细评测，是做平板手机 ...
没见小编连360都装了吗？况且Z3740很有可能没boost到1.86G,甚至如同前面largewc说的工作在节电模式
作者: seslove 时间: 2013-10-11 10:32
frankincense 发表于 2013-10-11 07:47
四核加速比一般也就3x左右，四核要跑出4.52x，可能性有两个：
1、HT
2、单核频率比四核频率更低，而且低 ...
现在来看最合理的解释
作者: slr 时间: 2013-10-11 10:41
没见过4核效率>4的，频率到底是怎么TB上去？
这枪文写的太明显，结论和内容都不是一块
作者: slice 时间: 2013-10-11 10:49
本帖最后由 slice 于 2013-10-11 10:50 编辑
slr 发表于 2013-10-11 10:41
没见过4核效率>4的，频率到底是怎么TB上去？
这枪文写的太明显，结论和内容都不是一块
看内容是黑，看结论是枪。
这难道是传说中的高级黑。
不过先不管产品单看评测的内容和结论，就已经是不专业的评测了。
作者: kinno 时间: 2013-10-11 12:18
这测试也太不严谨了吧？这分数没有问题吗？
作者: frankincense 时间: 2013-10-17 11:19
[attach]2395448[/attach]
同一型号的另一个测试，差的不是一星半点
作者: silverleo 时间: 2013-10-17 13:07
frankincense 发表于 2013-10-17 11:19
同一型号的另一个测试，差的不是一星半点
这个结果比较符合常理
作者: slice 时间: 2013-10-17 15:27
T100全低效果LOL，30-35FPS这样子。
作者: sim0831 时间: 2013-10-17 15:55
能玩LOL，還能接受的
作者: largewc 时间: 2013-10-17 16:53
slice 发表于 2013-10-17 15:27
T100全低效果LOL，30-35FPS这样子。
不错不错，到时候一定入一台玩玩
作者: slice 时间: 2013-10-17 21:11
sim0831 发表于 2013-10-17 15:55
能玩LOL，還能接受的
不算能玩吧，还真打算在这种设备上玩啊。
不过只是感叹，现在的设备的性能。
作者: sim0831 时间: 2013-10-17 23:24
本帖最后由 sim0831 于 2013-10-17 23:25 编辑
slice 发表于 2013-10-17 21:11
不算能玩吧，还真打算在这种设备上玩啊。
不过只是感叹，现在的设备的性能。
当然还需外加滑鼠搭配键盘底座
目前台式机 E6750+G31核显 照样打lol天梯
这货HD Graphics 4EU核显肯定比G31强多了
作者: slice 时间: 2013-10-18 00:04
本帖最后由 slice 于 2013-10-18 00:07 编辑
sim0831 发表于 2013-10-17 23:24
当然还需外加滑鼠搭配键盘底座
目前台式机 E6750+G31核显 照样打lol天梯
继续吧，隔壁在直播，转一点：作为一个500g的轻薄平板，这表现算靠谱不？
反正用Win8一般轻量级使用是不用担心什么流畅问题了。
读取速度还是可以的，大概比我的笔记本慢个20秒左右吧，比某些网吧的渣B机子都好。LOL最低特效1368*768最大分辨率下，没兵50针，战斗35-40针，可以说是没卡的感觉，撸起来完全没压力。为了确保全程帧数稳定楼主坚持打了下去，真的很稳定，发技能什么的 我故意跳到5个电脑面前被轮死，也没说技能画面有卡顿，一波控到死 于是结束了这场无聊的屠杀。
[attach]2396160[/attach]
作者: ifu 时间: 2013-10-18 09:49
frankincense 发表于 2013-10-17 11:19
同一型号的另一个测试，差的不是一星半点
这个看上正常点
1.8G的Z2760 单线程得分 600多，baytrail比老atom同频也就强了50%
作者: acqwer 时间: 2013-10-18 10:06
ifu 发表于 2013-10-18 09:49
这个看上正常点
1.8G的Z2760 单线程得分 600多，baytrail比老atom同频也就强了50%
单线程提升50%，多线程2倍，GPU 4倍总是有的，功耗应该差不多。
作者: ifu 时间: 2013-10-18 12:57
acqwer 发表于 2013-10-18 10:06
单线程提升50%，多线程2倍，GPU 4倍总是有的，功耗应该差不多。
尽管多线程有4个物理核心加成实际也没提升2倍
1.86G的N2800 多线程得分1829 ，算下来提升了43%
作者: acqwer 时间: 2013-10-18 13:01
本帖最后由 acqwer 于 2013-10-18 13:04 编辑
ifu 发表于 2013-10-18 12:57
尽管多线程有4个物理核心加成实际也没提升2倍
1.86G的N2800 多线程得分1829 ，算下来提升了43%
笔记本和平板的节能设置不一样，Z2760的平板只能跑出1400分，1800要上底座。
Z3770 的性能是Z2760的2.8倍，这个频率低一些，2倍性能的结论很靠谱
作者: silverleo 时间: 2013-10-18 16:22
本帖最后由 silverleo 于 2013-10-18 16:24 编辑
frankincense 发表于 2013-10-17 11:19
同一型号的另一个测试，差的不是一星半点
zol的测试
http://pad.pconline.com.cn/359/3596882_all.html#content_page_1
Cinebench这款软件，首先是R10版本，单核渲染环节，Z3740得分934，多核渲染环节得分3316分。
同一个软件差别这么大？
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
