POPPUR爱换

标题: 这是不是黑科技? [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2013-10-11 20:21
标题: 这是不是黑科技?
ROP: 32-64
位宽: 384-512
SP: 2048-2816
晶体管: 43-60+
面积: 352-432

一样的28NM

作者: pharaohs1024 时间: 2013-10-11 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shu0202 时间: 2013-10-11 20:30
应该有很多没有浮现出来的原因，当初3800到4800就干过一回这样的事。

作者: gtx5 时间: 2013-10-11 20:32

shu0202 发表于 2013-10-11 20:30
应该有很多没有浮现出来的原因，当初3800到4800就干过一回这样的事。

3800-4800工艺不一样的好不

作者: gtx5 时间: 2013-10-11 20:36
貌似我记错了
一样是55

作者: coollab 时间: 2013-10-11 20:37
不算黑科技啊

作者: IU带A卡 时间: 2013-10-11 20:43
ATI这次够酷霸了，真让人意外，在28nm制程下拿出来比TT密度和效率还高的芯片。原以为想和TT一战要等到20nm了。老黄不是Intel，老黄和按摩店都只是大腿上的腿毛而已了，不过一个1公分一个3公分。

作者: pharaohs1024 时间: 2013-10-11 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rSKip 时间: 2013-10-11 20:47
也许高频mc是tahiti晶体管密度偏低的原因呢

作者: Nv-fans 时间: 2013-10-11 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cataclyson 时间: 2013-10-11 21:40
本帖最后由 cataclyson 于 2013-10-11 21:42 编辑

SP占用晶体管数量很少的.....晶体管数量主要在缓存和ROP上

和自己比不能叫黑科技，如果Hawaii叫黑科技，别忘了Titan晶体管71亿，功耗比7970GE还低点，那岂不是那美克星科技，如果Hawaii 60亿晶体管能控制到比Titan功耗更低，性能更强，那才叫黑科技

性能功耗输了哪一样都不算，更别提两样全输。

作者: Nv-fans 时间: 2013-10-11 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2013-10-11 22:03
这还算黑科技，简直呵呵。。。

论时间，GK110早Hawaii 一年多。。。；论绝对性能，GK110秒杀Hawaii。 Titan，最多发挥了GK110 70-80%的实力。

再说，Hawaii现在详细的性能，功耗测评还没有，现阶段都是捕风捉影的消息，就凭这种不靠谱的消息，居然还在称啥黑科技，只能说ＡＭＤ的宣传太厉害了，这才是真正的黑科技！！！

作者: cataclyson 时间: 2013-10-11 22:05
本帖最后由 cataclyson 于 2013-10-11 22:09 编辑

Nv-fans 发表于 2013-10-11 21:47
Titan功耗比7970低?

吓尿了，老黄功耗优化的真好，不过跑游戏就露馅了

笑死人，3卡系统能说明个毛，你怎么不说AMD 3卡功耗“优化'得好？难怪Trible CF平台性能像屎一样,不是失效就是bug。
要不要我贴几张7990跑不过680的图来？

作者: Nv-fans 时间: 2013-10-11 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loverlong 时间: 2013-10-11 22:30

Nv-fans 发表于 2013-10-11 22:16
原来Titan 3路有功耗bug?
老黄单路futuremark功耗保护真好

瞎了别这么黑AMD好嘛晶体管少了20多E 功耗倒是一点也不甘人后啊

作者: gtx5 时间: 2013-10-11 22:34
本帖最后由 gtx5 于 2013-10-11 22:34 编辑

loverlong 发表于 2013-10-11 22:30
瞎了别这么黑AMD好嘛晶体管少了20多E 功耗倒是一点也不甘人后啊

又转移话题了

不是说比7970GE功耗还低的么?

[attach]2390372[/attach]

作者: Nv-fans 时间: 2013-10-11 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BDFMK4 时间: 2013-10-12 13:27
本帖最后由 BDFMK4 于 2013-10-12 13:28 编辑

coollab 发表于 2013-10-11 20:37
不算黑科技啊

coollab是N饭标准的制定者！

peak GFlops/mm2提升5%被称之为AMD的窘境，coollab自己定义标准提升15%才算是进步

Gk104到GK110 peak SP GFlops/mm2 降低了 30%被coollab无视了

作者: Nv-fans 时间: 2013-10-12 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 50857817 时间: 2013-10-12 15:30
黑科技，最早是不是那个二盘菜先说的？

作者: iamw2d 时间: 2013-10-12 17:20
本帖最后由 iamw2d 于 2013-10-12 17:22 编辑

50857817 发表于 2013-10-12 15:30
黑科技，最早是不是那个二盘菜先说的？

嗯嗯
传说中的顾大傻说的

能把ace当成geometry pipe的神人
不知道这次8个ace 4条geometry pipe顾大傻要怎么解释喃

作者: Nv-fans 时间: 2013-10-12 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzeasy2006 时间: 2013-10-12 19:28
看来在显卡领域，NV相对AMD来说领先优势不大，没有英特尔在CPU领域领先AMD那么大的优势

作者: gzeasy2006 时间: 2013-10-13 22:49
这货的几何性能已经追上泰坦了吧！

作者: fengpc 时间: 2013-10-15 21:26

gzeasy2006 发表于 2013-10-13 22:49
这货的几何性能已经追上泰坦了吧！

能追上GK104就不错了，相当于4个GPC

作者: gtx5 时间: 2013-10-15 21:29

fengpc 发表于 2013-10-15 21:26
能追上GK104就不错了，相当于4个GPC

作者: asd1508 时间: 2013-10-15 21:49
现在解密了，所谓黑科技就是乱OC,超到温度极限，夏天就等着看吧。

作者: gzeasy2006 时间: 2013-10-15 22:05

fengpc 发表于 2013-10-15 21:26
能追上GK104就不错了，相当于4个GPC

泰坦也是4个GPC啊！

作者: jhj9 时间: 2013-10-15 22:35

BDFMK4 发表于 2013-10-12 13:27
coollab是N饭标准的制定者！

peak GFlops/mm2提升5%被称之为AMD的窘境，coollab自己定义标准提升15%才 ...

你先找个完整版的GK110再来比，拿着非完整版的GK110就胡扯什么peak，这不是搞笑是什么？

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-15 22:56

fengpc 发表于 2013-10-15 21:26
能追上GK104就不错了，相当于4个GPC

个人认为，从Cypress—Cayman—Tahiti—Hawaii这么一路过来逐级提升几何性能，确实比GF1X0在DX11初期空有压倒性的几何性能却没有游戏引擎支持来得好，nVIDIA自从NV30那代和DX9.0契合出了乱子几乎灭亡后心有余悸，算是铁了心跟着Microsoft走，可惜这次是游戏厂商跟不上她们。现在可谓是DirectX 11的后期了，各种新引擎会对DX11的各项指标提出更高要求。这次AMD的做法算是和厂商配合得好了。

作者: fengpc 时间: 2013-10-15 23:16

Xenomorph 发表于 2013-10-15 22:56
个人认为，从Cypress—Cayman—Tahiti—Hawaii这么一路过来逐级提升几何性能，确实比GF1X0在DX11初期空有 ...

游戏厂商只能平衡两家做妥协，GF1xx那几何性能相对前代是有飞跃的。
两家架构不一样，NV的模块化更明显，几何和运算性能都跟着规模线性增长的～～AMD的Hawaii框图看着像是向NV靠拢的感觉

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-15 23:29

fengpc 发表于 2013-10-15 23:16
游戏厂商只能平衡两家做妥协，GF1xx那几何性能相对前代是有飞跃的。
两家架构不一样，NV的模块化更明显， ...

关键是早期DX11游戏里极高倍率的Tessellation意义不大，飞跃的几何性能只能在理论测试里体现。后面那个是的，毕竟以SMX为单位。对于框图，主要是画的风格有变。

作者: asd1508 时间: 2013-10-15 23:39

Xenomorph 发表于 2013-10-15 23:29
关键是早期DX11游戏里极高倍率的Tessellation意义不大，飞跃的几何性能只能在理论测试里体现。后面那个是 ...

AMD优势游戏往往是优化一般，需要暴力填充的类型，不过貌似主流的不多。最典型的几个，地铁、热血无赖、异形大战铁血，显卡危机这类的，反而是NV优势大点。

作者: gzeasy2006 时间: 2013-10-16 08:36

Xenomorph 发表于 2013-10-15 22:56
个人认为，从Cypress—Cayman—Tahiti—Hawaii这么一路过来逐级提升几何性能，确实比GF1X0在DX11初期空有 ...

估计Maxwell的几何性能会有大幅度的提升

作者: BDFMK4 时间: 2013-10-16 09:34

jhj9 发表于 2013-10-15 22:35
你先找个完整版的GK110再来比，拿着非完整版的GK110就胡扯什么peak，这不是搞笑是什么？

你来找一个GK110出来看看，找不出来请你闭嘴！

作者: jhj9 时间: 2013-10-16 09:49

BDFMK4 发表于 2013-10-16 09:34
你来找一个GK110出来看看，找不出来请你闭嘴！

Quadro K6000你当不存在了?

果然无知

作者: asd1508 时间: 2013-10-16 09:51

jhj9 发表于 2013-10-16 09:49
Quadro K6000你当不存在了?
果然无知

呵呵，现在果然反串的技术是一代不如一代。

作者: BDFMK4 时间: 2013-10-16 09:55

jhj9 发表于 2013-10-16 09:49
Quadro K6000你当不存在了?
果然无知

K6000是GK180，不是GK110
你能在滑稽点么

作者: jhj9 时间: 2013-10-16 10:05

BDFMK4 发表于 2013-10-16 09:55
K6000是GK180，不是GK110
你能在滑稽点么

架构完全一样，完整版本另外起个小名你就不认识了？
果然无知

作者: eraser666 时间: 2013-10-16 10:06

BDFMK4 发表于 2013-10-16 09:55
K6000是GK180，不是GK110
你能在滑稽点么

K40c都被人信誓旦旦的说是GK110GL了

你还抱着多久之前的老消息

作者: BDFMK4 时间: 2013-10-16 10:09

jhj9 发表于 2013-10-16 10:05
架构完全一样，完整版本另外起个小名你就不认识了？
果然无知

本来就是重新tapeout的版本，架构当然一样。但是东西不同，所以有新名字
果然巨滑稽

作者: BDFMK4 时间: 2013-10-16 10:10

eraser666 发表于 2013-10-16 10:06
K40c都被人信誓旦旦的说是GK110GL了

你还抱着多久之前的老消息

GL后缀只代表的专业显卡用而已，无其他异议

作者: BDFMK4 时间: 2013-10-16 10:11
本帖最后由 BDFMK4 于 2013-10-16 10:12 编辑

jhj9 发表于 2013-10-15 22:35
你先找个完整版的GK110再来比，拿着非完整版的GK110就胡扯什么peak，这不是搞笑是什么？

就算是完整的2880SP的东西，从GK104到GK110或GK180 peak GFlops/mm2依然是下降的

作者: eraser666 时间: 2013-10-16 10:12

BDFMK4 发表于 2013-10-16 10:10
GL后缀只代表的专业显卡用而已，无其他异议

这我知道

对了嘛 K40c就是所谓的全开GK110这也没异议了

作者: BDFMK4 时间: 2013-10-16 10:15

eraser666 发表于 2013-10-16 10:12
这我知道

对了嘛 K40c就是所谓的全开GK110这也没异议了

K40c的规格官方公布了么？频率如何？

作者: eraser666 时间: 2013-10-16 10:19

BDFMK4 发表于 2013-10-16 10:15
K40c的规格官方公布了么？频率如何？

频率未知，公布了大概的计算能力
有兴趣的可以大概换算出来

话说K40这事儿不是早定了么，只是一个GK180一个GK110GL名字的问题

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-16 10:43

asd1508 发表于 2013-10-15 23:39
AMD优势游戏往往是优化一般，需要暴力填充的类型，不过貌似主流的不多。最典型的几个，地铁、热血无赖、异 ...

很难说。

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-16 10:45

gzeasy2006 发表于 2013-10-16 08:36
估计Maxwell的几何性能会有大幅度的提升

确实很有可能。据说架构的变化方向是堆SMX并降低SMX内的ALU数量。

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-16 11:55

lzhpro2 发表于 2013-10-16 10:56
那就等于是变相增加每组SMX的L1、L2，同时减少每个SMX下的线程分配压力？

跟L2 Cache没啥关系吧，全局缓存这东西还是跟后端挂钩的。后面那个应该是的。

作者: gzeasy2006 时间: 2013-10-16 13:41

Xenomorph 发表于 2013-10-16 10:45
确实很有可能。据说架构的变化方向是堆SMX并降低SMX内的ALU数量。

Maxwell要大幅增加GPC来提升几何性能

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-16 15:45

gzeasy2006 发表于 2013-10-16 13:41
Maxwell要大幅增加GPC来提升几何性能

不清楚。看看吧。

作者: WG_Baby 时间: 2013-10-16 15:48
我只想參觀一下偉大的J神還有可愛的X妹。。。。

作者: asdfjkl 时间: 2013-10-16 16:33

asd1508 发表于 2013-10-15 21:49
现在解密了，所谓黑科技就是乱OC,超到温度极限，夏天就等着看吧。

难怪说啥5-6月份就流片好了，硬要等到10-11月份才发布；就是要等天气凉快点。。。

作者: 扫帚 时间: 2013-10-16 16:34
有人说到点子上了

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-16 16:43

扫帚发表于 2013-10-16 16:34
有人说到点子上了

扫帚！！！！！！

作者: 扫帚 时间: 2013-10-16 23:17

Xenomorph 发表于 2013-10-16 16:43
扫帚！！！！！！

肚虫!!!!!!!

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-16 23:58

扫帚发表于 2013-10-16 23:17
肚虫!!!!!!!

那啥……该不会又在搞跟Project Shield一样的东西吧。

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-10-17 00:23

Xenomorph 发表于 2013-10-16 10:45
确实很有可能。据说架构的变化方向是堆SMX并降低SMX内的ALU数量。

喵呜~为肾马GK208的粗大频率那么高，功耗依然那么低呢

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-17 08:14

伪娘死光光！！发表于 2013-10-17 00:23
喵呜~为肾马GK208的粗大频率那么高，功耗依然那么低呢

不知道吖不知道~

作者: 扫帚 时间: 2013-10-17 09:57

Xenomorph 发表于 2013-10-16 23:58
那啥……该不会又在搞跟Project Shield一样的东西吧。

你说的是狂卖好几千台的那个shield吗? 哈哈

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-17 09:59

扫帚发表于 2013-10-17 09:57
你说的是狂卖好几千台的那个shield吗? 哈哈

乃们在和ASUS合作搞什么奇葩的东西。该不会又是这个德性吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)