POPPUR爱换

标题: 290X果然功耗温度都很感人 [打印本页]

作者: jhj9 时间: 2013-10-16 01:50
标题: 290X果然功耗温度都很感人
[attach]2394169[/attach]

[attach]2394168[/attach]

说好的90度+，它果然就超过90度给你看

不仅如此，功耗比Titan高62瓦，比780高80瓦
就连280X的功耗也比780高14瓦，和Titan差不多，只低4瓦

作者: cenxuebin 时间: 2013-10-16 06:15
这有什么，能拿下单卡性能第一就可以了

480有人说功耗高和温度高么？

作者: 结果 时间: 2013-10-16 06:19
其他还好就是核心内凹成了坏习惯

作者: cenxuebin 时间: 2013-10-16 06:33
4999价格比泰坦性能还高，泰坦卖多少钱？

区区60多瓦，1度电多少钱？泰坦和290的差价够你用多少年?

作者: 李主任 时间: 2013-10-16 06:53
本帖最后由李主任于 2013-10-16 08:27 编辑

算了，退坑了

作者: 李主任 时间: 2013-10-16 07:29
本帖最后由李主任于 2013-10-16 08:28 编辑

算了，退坑了

作者: goldman948 时间: 2013-10-16 07:37

cenxuebin 发表于 2013-10-16 06:15
这有什么，能拿下单卡性能第一就可以了

为了帮290x洗白连之前每天嘲笑的480功耗都可以不认帐,佩服~佩服~

作者: asdfjkl 时间: 2013-10-16 07:50

李主任发表于 2013-10-16 07:29
随便一个游戏，都是280X远低于780，Furmark的事大家都知道。

这是远低于吗？我看也就十几瓦啊。。。

作者: 李主任 时间: 2013-10-16 07:54
本帖最后由李主任于 2013-10-16 08:28 编辑

退坑

作者: aivv 时间: 2013-10-16 07:59
平时用用得有1000W电源伺候，打个游戏还可以顺便煎个蛋蛋。。。

作者: lttph 时间: 2013-10-16 08:28
Furmark?,除了小白都知道从580以后N的功耗测试就不可信。

作者: csqaclp 时间: 2013-10-16 08:34
Furmark 开普勒功耗偏低的。

作者: gtx5 时间: 2013-10-16 08:37

黑科技

[attach]2394241[/attach]

[attach]2394242[/attach]

作者: sunstarmoon 时间: 2013-10-16 08:41
就3dcenter汇总各网站的数据看，280x的平均游戏功耗是217w，780的平均游戏功耗是189w

http://www.3dcenter.org/artikel/ ... dia-geforce-gtx-770
http://www.3dcenter.org/artikel/ ... 0-260x-r9-270x-280x

作者: jhj9 时间: 2013-10-16 08:46
本帖最后由 jhj9 于 2013-10-16 08:50 编辑

cenxuebin 发表于 2013-10-16 06:15
这有什么，能拿下单卡性能第一就可以了

单卡做梦第一还差不多，被Titan轻松秒翻的货，2900XT再世

游戏测试被Titan 6:3轻松击败，只有3个极端偏A游戏才能胜，游戏数量越多，Titan胜面越大

而480当初性能超出5870 20%，有什么可比性？

作者: gtx5 时间: 2013-10-16 08:53

jhj9 发表于 2013-10-16 08:46
单卡做梦第一还差不多，被Titan轻松秒翻的货，2900XT再世
游戏测试被Titan 6:3轻松击败，只 ...

从你测功耗的网站里找的

[attach]2394245[/attach]

作者: eraser666 时间: 2013-10-16 08:54

cenxuebin 发表于 2013-10-16 06:15
这有什么，能拿下单卡性能第一就可以了

瞎了，为了给hawaii贴金，转而先给gf100贴金

你这是什么共产主义的精神

作者: gtx5 时间: 2013-10-16 08:59

[attach]2394246[/attach]

作者: loverlong 时间: 2013-10-16 09:02

昨天我就说了，这热带显卡功耗不乐观。。。

作者: jhj9 时间: 2013-10-16 09:16
本帖最后由 jhj9 于 2013-10-16 09:21 编辑

gtx5 发表于 2013-10-16 08:59

1600p用户不到1%，而680以上级别显卡的用户都远超1%，这分辨率下的性能毫无意义
垃圾卡只能拿这些没用的东西来忽悠人了？

最新一几个月steam的统计结果：2560 x 1600 0.15% 0.00%
1600p用户只有0.15%，你拿这个分辨率出来到底要闹哪样？

作者: gtx5 时间: 2013-10-16 09:21

jhj9 发表于 2013-10-16 09:16
1600p用户不到1%，而680以上级别显卡的用户都远超1%，这分辨率下的性能毫无意义
垃圾卡只能拿这些没用的 ...

你家NV又来忽悠人了

http://www.geforce.com/whats-new/articles/geforce-gtx-is-powering-the-4k-revolution-the-next-big-thing-for-pc-gamers

[attach]2394266[/attach]

作者: jhj9 时间: 2013-10-16 09:23

gtx5 发表于 2013-10-16 09:21
你家NV又来忽悠人了

http://www.geforce.com/whats-new/articles/geforce-gtx-is-powering-the ...

NV怎么样是NV的事，一个公司的宣传当然要超前时代
你怎么样是你的事，而你作为个人，评价显卡性能不看当下要看10年以后？
还是你现在买的显卡都不是马上用，而是摆在那里摆10年才用？

作者: eraser666 时间: 2013-10-16 09:25

gtx5 发表于 2013-10-16 09:21
你家NV又来忽悠人了

http://www.geforce.com/whats-new/articles/geforce-gtx-is-powering-the ...

这没错

现在MS被果子牵着鼻子走

3200X1800的屏幕在本子上不久后会形成气候

但是FHD必然在很长一段时间都是主流

另外，64ROP+512bit

要是没点优势，AMD还做个毛的显卡

作者: Windyson 时间: 2013-10-16 09:34
果然512bit还是看新工艺的GM110

作者: 4004 时间: 2013-10-16 09:36
steam上主流显存还是1g的呢，能说an出2g、3g、4gRAM的卡没意义么

作者: jhj9 时间: 2013-10-16 09:51

4004 发表于 2013-10-16 09:36
steam上主流显存还是1g的呢，能说an出2g、3g、4gRAM的卡没意义么

问题2G显存的也在10%以上，3G的好歹也有1.21%

而2560*1600只有0.15%，这差距……

作者: 54yiya 时间: 2013-10-16 10:12
功耗高点倒还可以接受，默认这个温度有点恐怖了，AMD是不是把默认频率设置得太高了

作者: Kepler680 时间: 2013-10-16 10:28
功耗高点就高点了，不过290X和GTX480差不多的高温有点吓人，当年这坛里很多人买GTX470而不是480，都是给480动不动就80，90度吓退了

作者: Kepler680 时间: 2013-10-16 10:29
GTX480 HD4890 R9 290X 三大超级高温卡，呵呵

作者: loverlong 时间: 2013-10-16 10:31

lzhpro2 发表于 2013-10-16 10:17
+1

功耗高点就是多拿点电费，这温度这么高总有种不放心的赶脚。。。AMD boost是没有加入温度参数的控制 ...

对于公版卡要求不要太高

作者: dengyixiong 时间: 2013-10-16 10:34
功耗和温度问题，我认为是N 卡跑furkmark是不加速的。
还是看实际游戏功耗和温度靠谱点

作者: CC9K 时间: 2013-10-16 10:38
小白都知道N卡跑FurMark和跑游戏的功耗完全是两回事

N卡FurMark作弊又不是一两天了

作者: linjim123 时间: 2013-10-16 10:52
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: coollab 时间: 2013-10-16 11:08

lzhpro2 发表于 2013-10-16 11:03
Titan本来就不是走实用路线的，之前AMD没有对应产品，他就可以随意卖高价，最强单卡独此一家，具体也可以 ...

直接消失，出下一代。我觉得比较可能。

作者: bbc131 时间: 2013-10-16 11:25

jhj9 发表于 2013-10-16 09:23
NV怎么样是NV的事，一个公司的宣传当然要超前时代
你怎么样是你的事，而你作为个人，评价显卡性能不看当 ...

我发现你怎么样都能有一番解释啊
没出成绩的时候被780秒
出了成绩3DMark11要比3DMark要更科学
游戏跑分出了那就看功耗看温度
2650的帧率出了那看1080才是主流

我真是佩服的五体投地的一塌糊涂啊！！！
佩服佩服！我认输了

作者: yyzjp 时间: 2013-10-16 11:27
什么情况。买不起5000+ 显卡的路过楼上怎么认输了？

作者: Episar 时间: 2013-10-16 12:18

bbc131 发表于 2013-10-16 11:25
我发现你怎么样都能有一番解释啊
没出成绩的时候被780秒
出了成绩3DMark11要比3DMark要更科学

你懂得太多了，miao什么的总有有理由，频率啦~温度啦~功耗啦~，到N卡身上绝口不提

作者: jhj9 时间: 2013-10-16 12:26
本帖最后由 jhj9 于 2013-10-16 12:35 编辑

bbc131 发表于 2013-10-16 11:25
我发现你怎么样都能有一番解释啊
没出成绩的时候被780秒
出了成绩3DMark11要比3DMark要更科学

不管290X出不出

3dmark11比3dmark2013更接近大多数游戏表现，1080p用户最多，1600p才0.15%，这些难道不是
客观事实？

至于说什么看功耗看温度，那是290X输给了Titan之后的后话，没有780、Titan作为基准，自然无从说起

对那些不懂什么叫客观事实的，我来告诉你什么才叫客观事实：几千万玩家的平台统计出来的用户数据就叫客观事实。至于你拿不出这样平台的数据，自己嘴上吹的，那才根本不是客观事实。

作者: cool_exorcist 时间: 2013-10-16 12:48

CC9K 发表于 2013-10-16 10:38
小白都知道N卡跑FurMark和跑游戏的功耗完全是两回事

N卡FurMark作弊又不是一两天了

功耗还是Furmark最高

作者: asdfjkl 时间: 2013-10-16 13:06

54yiya 发表于 2013-10-16 10:12
功耗高点倒还可以接受，默认这个温度有点恐怖了，AMD是不是把默认频率设置得太高了

不设高一点，怎么能接近Titan的性能呢？怎么能超过GTX 780呢？

作者: lttph 时间: 2013-10-16 17:00
[attach]2394818[/attach]
反正是偷跑的，你认为是假的也行。

作者: 凶残的毛毛虫 时间: 2013-10-16 17:07
我一直蛮好奇的，那个GTX5到底是N饭还是A饭。

作者: kretz 时间: 2013-10-16 23:00
有一种说法:"现在还在用furmark测试显卡功耗的,只有一种人,那就是A黑."
请各位dx解释!

作者: asd1508 时间: 2013-10-16 23:34

lzhpro2 发表于 2013-10-16 23:27
原因很简单，nv的boost会根据负载动态调整频率、电压，以控制显卡保持在一定TDP以内，即便是跑甜甜圈也不 ...

是的，这次A卡已经没有什么OC空间了，就是个官方冒烟版。

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-16 23:41

凶残的毛毛虫发表于 2013-10-16 17:07
我一直蛮好奇的，那个GTX5到底是N饭还是A饭。

如果只看标题，肯定觉得她是A黑。要是在她主题里继续顺着她的说法去说A的坏话，她的反击会让您知道什么叫原形毕露。

作者: 新烧 时间: 2013-10-16 23:53
280X的功耗也比780高14瓦但比780低了5度温度很不错哦。

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-10-16 23:59
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: yyzjp 时间: 2013-10-17 00:20
呵呵,何必太当真呢. 就一个显卡这里没几个人买了AMD或者NV股票的吧

作者: kretz 时间: 2013-10-17 19:40

yyzjp 发表于 2013-10-17 00:20
呵呵,何必太当真呢. 就一个显卡这里没几个人买了AMD或者NV股票的吧

所言极是！！！

作者: webguest 时间: 2013-10-17 20:17

yyzjp 发表于 2013-10-17 00:20
呵呵,何必太当真呢. 就一个显卡这里没几个人买了AMD或者NV股票的吧

这些人都是吃饱了撑的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)