POPPUR爱换

标题: z3740 国际象棋跑分 [打印本页]

作者: ft5555 时间: 2013-10-24 10:06
标题: z3740 国际象棋跑分
本帖最后由 ft5555 于 2013-10-24 10:32 编辑

[attach]2401663[/attach]

顺便附上一个我的华硕T100 鬼泣4跑分。。dx10模式有问题只好跑dx9了 1368×768 默认画质无AA
[attach]2401664[/attach]

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 10:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nanriyuuka 时间: 2013-10-24 10:24

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:18
国际象棋，4X1.8Ghz性能是P3 1Ghz的6.3倍？

就是说bay trail的IPC还不如PIII 图拉丁？

你这不是废话么，CYCLONE的对手可是超算，一个低能ATOM算个屌

作者: largewc 时间: 2013-10-24 10:25

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:18
国际象棋，4X1.8Ghz性能是P3 1Ghz的6.3倍？

就是说bay trail的IPC还不如PIII 图拉丁？

本来就不如，这还有疑问？

图拉丁做运算肯定强于bt，更强于你的cyclone。

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: YsMilan 时间: 2013-10-24 10:32
接近默认的E5200了
[attach]2401688[/attach]

作者: you_xi 时间: 2013-10-24 10:35
T神这回黑得太低端了吧！z3740是动态频率最低1.1G 最高1.8G，这跑分用屁股都能想明白。

作者: YsMilan 时间: 2013-10-24 10:37
本帖最后由 YsMilan 于 2013-10-24 10:39 编辑

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:18
国际象棋，4X1.8Ghz性能是P3 1Ghz的6.3倍？

就是说bay trail的IPC还不如PIII 图拉丁？

[attach]2401698[/attach]
神眼睛里面就剩个IPC了？IPC=性能？
图拉丁1.4G不过如此，论性能能相提并论？

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2013-10-24 10:49
T神是不是有病？图拉丁奔3功耗是多少？做到单核1W以内？

然后图拉丁奔3能互联？

作者: YsMilan 时间: 2013-10-24 10:50
本帖最后由 YsMilan 于 2013-10-24 10:51 编辑

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:47
baytrail不就是四核PIII的档次吗？

i粉心中次世代的变形本就是四核PIII啊？见识了。

那T神你倒是弄一个四核PIII啊？我们星球可没有

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 10:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: you_xi 时间: 2013-10-24 10:56

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:47
baytrail不就是四核PIII的档次吗？

i粉心中次世代的变形本就是四核PIII啊？见识了。

T神intel还没使出散热器打招，开个水冷立刻秒五核PIII

作者: YsMilan 时间: 2013-10-24 11:00

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:55
我在嘲笑四核PIII的单线程性能不好啊，这种A15级别的玩意跑windowals xp还凑合。
想玩爽近几年的windows ...

A15级别？先拿Ａ15跑一个先再来谈级别

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 11:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2013-10-24 11:31
T神已经被胜利冲昏了头脑。

作者: xf-108 时间: 2013-10-24 11:34
本帖最后由 xf-108 于 2013-10-24 11:37 编辑

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:55
我在嘲笑四核PIII的单线程性能不好啊，这种A15级别的玩意跑windowals xp还凑合。
想玩爽近几年的windows ...

byt从来没吹自己单线程性能多么牛多么牛，就是稳稳压A15一头而已，比不上同频PIII很奇怪？PIII同频可比所有P4都强。
byt玩不爽win8大程序很奇怪吗？intel为什么要让它玩爽？你的A15能玩爽还是A7能玩爽？连非太监版win8都装不了还有脸提大程序？

byt灭A15从来都不是靠的同频单线程性能，靠的是更高的频率和远低的功耗。
我知道你又要提续航，续航跟满载功耗有鸟的关系。macbook air续航比你ipad air还牛，难道满载功耗就跟你吹破天的cyXXXX什么的一样了？
有本事就上证据证明A15满载功耗只有2.5W再来跟byt谈功耗相当。

作者: potomac 时间: 2013-10-24 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2013-10-24 11:41
本帖最后由 slice 于 2013-10-24 11:57 编辑

Tempestglen 发表于 2013-10-24 11:04
开水冷？续航怎么混？

bt/A15也就跑跑xp/ios/安卓这类对硬件要求不高的，上了windows8，想跑爽近几年的 ...

其实我觉得Win8除了体积大点，效率很高了，至少比你举例的Android高了。
渣Z2760都可以很好的使用Win8，当然非重量级的应用。
APP手感，浏览器手感，Office这些使用效率秒一堆Android旗舰。
不过你欺负Bay-Trail的时候，先看看ARM+Android能干这些事情么，0分。

唯一的问题，不过就是触屏生态如何追赶的问题，还有娱乐性方面需要加强GPU。

--------------------------------------------------------------------------------------------------
桌面的定位，就是开始界面的一个磁贴，一个特殊的应用而已。
定位就是触摸操控满足不了的的场景才需要使用。
没必要在桌面下重建触屏生态。
触屏生态发展越好，就越少需要进入桌面。
当然一些触控操控的局限性本身就不适合的使用场景。
你也可以长期使用桌面这个应用。

是使用场景决定使用什么应用。
就像Iphone和IPAD说白了还不是Mobile和HD各取所需。
Mobile的QQ和HD的QQ还不是不一样，多个桌面版又怎样，混乱个屁。
用键盘鼠标时，我肯定用桌面版，比什么触屏版强大得多。
多个桌面来应对触控操作所不能胜任的，没有任何问题。
迁怒于桌面不适合触摸，不外乎就是触屏生态还未发展起来。

作者: largewc 时间: 2013-10-24 11:58

slice 发表于 2013-10-24 11:41
其实我觉得Win8除了体积大点，效率很高了，至少比你举例的Android高了。
渣Z2760都可以很好的使用Win8， ...

貌似surface2没有桌面这个东西了。

作者: frankincense 时间: 2013-10-24 12:17

largewc 发表于 2013-10-24 11:58
貌似surface2没有桌面这个东西了。

默认不直接放在开始屏幕而已
Office还是桌面的，Windows板比其他板最强大的文件管理器也离不开桌面

作者: largewc 时间: 2013-10-24 12:18

frankincense 发表于 2013-10-24 12:17
默认不直接放在开始屏幕而已
Office还是桌面的，Windows板比其他板最强大的文件管理器也离不开桌面

oh，那还是有点意思，我还以为取消了

作者: Episar 时间: 2013-10-24 12:47
我2500K也就是9K6分，4核，频率3.3G，那是不是IPC性能也是奔三级的？

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 13:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-10-24 13:41

Tempestglen 发表于 2013-10-24 13:34
IPC压A15一头？比A15 IPC强5%也好意思说压一头？我看是压一缕头发吧。

bt的低负载功耗是见光死，3740的 ...

我就想瞧瞧你是怎么把6瓦马桶啃干净的

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-10-24 13:45

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:47
baytrail不就是四核PIII的档次吗？

i粉心中次世代的变形本就是四核PIII啊？见识了。

那你的A7是什么，奔2吗？

作者: slr 时间: 2013-10-24 14:01

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:55
我在嘲笑四核PIII的单线程性能不好啊，这种A15级别的玩意跑windowals xp还凑合。
想玩爽近几年的windows ...

能比得上图拉丁奔3单核性能的，只有intel自己，AMD都不敢造次，轮得上ARM系？

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2013-10-24 14:23

Tempestglen 发表于 2013-10-24 14:22
cyclone轮了PIII小意思。

产品？？

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slr 时间: 2013-10-24 14:51

Tempestglen 发表于 2013-10-24 14:45
ipad air

ipad pro

没看到足够的论据支撑你的观点

当然你脑补无敌我是知道的

作者: nanriyuuka 时间: 2013-10-24 15:10

Tempestglen 发表于 2013-10-24 14:45
ipad air

ipad pro

你忘记还有一个产品，即将从天顶星登录地球的ipad TITAN,十六核16nm A8 3.5G

作者: nanriyuuka 时间: 2013-10-24 15:11

slr 发表于 2013-10-24 14:51
没看到足够的论据支撑你的观点

当然你脑补无敌我是知道的

T神脑补还不够，我已经替他设计了即将从天顶星登录地球的ipad TITAN

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-10-24 15:42
本帖最后由 raini 于 2013-10-24 15:43 编辑

Tempestglen 发表于 2013-10-24 15:26
论据再等几天，ipad air的review，呵呵。

你不是用你开发的SBMarks已经测试一边了吗？
怎么还要等别人的review？

作者: raini 时间: 2013-10-24 15:47
本帖最后由 raini 于 2013-10-24 15:48 编辑

T神的策略就是，“灯，等灯等灯”

只要有灯，就要一直等下去；只要不宣布失败了，就要一直等下去！
千年等一回，虽然中间因为不认输而宣布了无数次 “我又赢了”，但总能等下胜利的时刻。

作者: nanriyuuka 时间: 2013-10-24 15:57

raini 发表于 2013-10-24 15:47
T神的策略就是，“灯，等灯等灯” [lol>
只要有灯，就要一直等下去；只要不宣布失败了，就要一直等下去！
...

因为媒体和大水果的娱乐测试总是能让T神一遍又一遍得高潮，其实这也是为何纯娱乐消费领域永远都不缺小白的缘故。

作者: you_xi 时间: 2013-10-24 16:04
T100已经测完一个3d大作鬼泣4了，水果连3d游戏的影子还没有。
浪费了T神一鼓作气灭pc的热情。

作者: kinno 时间: 2013-10-24 16:16

potomac 发表于 2013-10-24 11:38
传说中的精神胜利法?[unsure>

简直是丧心病狂

作者: xf-108 时间: 2013-10-24 16:32

Tempestglen 发表于 2013-10-24 13:34
IPC压A15一头？比A15 IPC强5%也好意思说压一头？我看是压一缕头发吧。

bt的低负载功耗是见光死，3740的 ...

第一，强5%也是强，不服？
第二，频率优势你又装作没看见，频率优势+IPC优势合起来就是40%以上的单线程优势，不是稳压一头？
第三，BYT低负载功耗不行是你脑补的？全功能win8的T100续航强于太监版surface2还要装作没看见？
第四，3770满载功耗都没不行，你就开始扯3740的不行？

作者: xf-108 时间: 2013-10-24 16:34

Tempestglen 发表于 2013-10-24 14:22
cyclone轮了PIII小意思。

四核高频P3至少也有双核core2的水平，压死你A7妥妥的，不服？

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 17:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 17:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-10-24 17:17
本帖最后由 raini 于 2013-10-24 17:20 编辑

Tempestglen 发表于 2013-10-24 17:12
我等来了A15，cyclone以及堪比bt续航的5420/T4。硕果累累，倒是你们i粉，两手空空，baytrail大气泡破灭了 ...

嗯，当年也是吵着说要等到A15的review，还没出来前秒天秒地的，结果出来了就说人家是抢站，接着继续等！何等威武呀！硕果累累呀！
等不到满意的review，就等砍半又砍半的工艺；等不到砍半又砍半的工艺，就等开发中的SBMarks；等不到开发中的SBMarks，就再等奇葩的设计；等不到设计，就再等review；。。。反正是个死循环，打死不认是唯一的宗旨。

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-24 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-10-24 17:22

Tempestglen 发表于 2013-10-24 17:18
四核高频P3能压死双核core2？

A7堪比core2，2挑4打bt多线程不吃亏，单线程则完秒之，性耗比还是完秒之 ...

像你一样呀，操到10g的4核P3为啥不能战胜0.8g的双核core2呢？
你是智商不行，没理解别人的意思。人家说的是0.8g的双核core2，你没理解。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-10-24 17:23

Tempestglen 发表于 2013-10-24 17:18
四核高频P3能压死双核core2？

A7堪比core2，2挑4打bt多线程不吃亏，单线程则完秒之，性耗比还是完秒之 ...

6589水平有这么厉害啊

作者: nanriyuuka 时间: 2013-10-24 17:25

the_god_of_pig 发表于 2013-10-24 17:23
6589水平有这么厉害啊

T神说：权威测试anandtech已证明A7完秒移动CPU

作者: frankincense 时间: 2013-10-24 17:27
T神你的60% i5的T3呢？

作者: largewc 时间: 2013-10-24 17:31

frankincense 发表于 2013-10-24 17:27
T神你的60% i5的T3呢？

a7已经能拳打双核haswell，脚踢四核bt了，t3顶个60% i5这还不是妥妥的

作者: you_xi 时间: 2013-10-24 19:19

Tempestglen 发表于 2013-10-24 17:12
我等来了A15，cyclone以及堪比bt续航的5420/T4。硕果累累，倒是你们i粉，两手空空，baytrail大气泡破灭了 ...

i汾3d游戏测试硕果累累，水果的3d游戏还无从开发，别说是泡泡现在还是层务。

作者: xf-108 时间: 2013-10-24 21:00

Tempestglen 发表于 2013-10-24 17:16
第一：比二流的A15强5%就高兴得不得了？一流的cyclone笑了。

第二：3770的平板就是少见啊。

1.有本事跑个SpecCPU证明自己比A15强，cyclone再来吹什么一流二流，没有的话，光凭日蜘蛛我也可以说A15是一流cyclone是二流，因为Tegra4跑到400ms以内了而cyclone做不到。
2.价格定位+驱动不完善，现在Z3770还没到上市的时候，不过Z3740这种中端货色性能都稳压你ARM旗舰一头，等效6589的货色还是一边凉快去吧。
3.请把wifi状态下苏菲2的屏幕功耗和T100的屏幕功耗拿出来对比下，拿不出来我只能以等价论处。别告诉我两个都在最大亮度。
4.四核1.4G A15的功耗测试又不是没有，你没脸承认罢了，四核2.4G byt的功耗数据也有，你不敢承认罢了。

作者: xf-108 时间: 2013-10-24 21:03

Tempestglen 发表于 2013-10-24 17:18
四核高频P3能压死双核core2？

A7堪比core2，2挑4打bt多线程不吃亏，单线程则完秒之，性耗比还是完秒之 ...

四核P3多线程超Core2有什么稀奇的，况且，我提同频了么？
多线程不吃亏是你的梦呓，单线程连日蜘蛛都比不过还好意思拿出来现眼？有脸提性耗比，你拿得出cyclone的功耗数据么？别拿续航说事儿，续航跟满载功耗根本不成正比。

作者: raini 时间: 2013-10-24 21:41

xf-108 发表于 2013-10-24 21:03
四核P3多线程超Core2有什么稀奇的，况且，我提同频了么？
多线程不吃亏是你的梦呓，单线程连日蜘蛛都比不 ...

人家是手机，还有“关机续航”这大招没放出来呢！

作者: eraser666 时间: 2013-10-24 23:29

the_god_of_pig 发表于 2013-10-24 13:45
那你的A7是什么，奔2吗？

猪神，P2就比P3少个SSE

别给A7贴金了

作者: eraser666 时间: 2013-10-24 23:30

you_xi 发表于 2013-10-24 16:04
T100已经测完一个3d大作鬼泣4了，水果连3d游戏的影子还没有。
浪费了T神一鼓作气灭pc的热情。

不止哦，LOL有人可以测试了能够流畅玩的

作者: eraser666 时间: 2013-10-24 23:35
本帖最后由 eraser666 于 2013-10-24 23:38 编辑

Tempestglen 发表于 2013-10-24 10:18
国际象棋，4X1.8Ghz性能是P3 1Ghz的6.3倍？

就是说bay trail的IPC还不如PIII 图拉丁？

T神，别的测试我不说你。我是之前的asdf567

这测试你跳出来就暴露你乱咬的嫌疑了

作者: bwdinlife 时间: 2013-10-25 08:41

Tempestglen 发表于 2013-10-24 17:12
我等来了A15，cyclone以及堪比bt续航的5420/T4。硕果累累，倒是你们i粉，两手空空，baytrail大气泡破灭了 ...

恩恩你产品多你动动脑子东西就有了

作者: slice 时间: 2013-10-25 08:51

eraser666 发表于 2013-10-24 23:30
不止哦，LOL有人可以测试了能够流畅玩的

Bay-Trail貌似GPU不如Tegra 4，S800之类。
只能说LOL低效果对显卡要求真的很低。
不过Bay-Trail的机能，对于10寸变形平板，实用性很高了。
一般娱乐，基础办公，都能满足了，就是上网本这个黑锅何时甩掉让人接受的问题。

作者: eraser666 时间: 2013-10-25 09:33

slice 发表于 2013-10-25 08:51
Bay-Trail貌似GPU不如Tegra 4，S800之类。
只能说LOL低效果对显卡要求真的很低。
不过Bay-Trail的机能， ...

不是貌似不如，是肯定不如

CPU是完全足够了，GPU对我来说也够了

作者: largewc 时间: 2013-10-25 12:05

eraser666 发表于 2013-10-25 09:33
不是貌似不如，是肯定不如

CPU是完全足够了，GPU对我来说也够了

都能玩lol了，对我来说基本上够用了，打打魔兽争霸啥的没什么压力了。

为什么还不上市，唯一的疑问

作者: raini 时间: 2013-10-25 13:14

Airhouse 发表于 2013-10-25 12:11
因为美帝11月开始才是假期销售季节。。。给家人买礼物都是在这个时段内的。。。同样捏着钞票等干等中。。 ...

人家在等双11呢！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)