POPPUR爱换

标题: 能秒290X 15%否 [打印本页]

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-10-28 18:01
标题: 能秒290X 15%否
[attach]2406157[/attach]

作者: lxilikepal 时间: 2013-10-28 18:19
333.96?
泄漏版么

作者: cataclyson 时间: 2013-10-28 18:57
48 ROP才是关键,不动这个估计没多大改观吧,不过估计秒掉290X是没啥问题了

作者: westlee 时间: 2013-10-28 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jery 时间: 2013-10-28 19:44
路过，戏，有可能

作者: eraser666 时间: 2013-10-28 20:38

cataclyson 发表于 2013-10-28 18:57
48 ROP才是关键,不动这个估计没多大改观吧,不过估计秒掉290X是没啥问题了

ROP绑着MC的这个怎么动

作者: eraser666 时间: 2013-10-28 20:39
老黄太坏了，不给hawaii一点面子，自家titan用户的逼格也不照顾

丧心病狂

就是这四个字形容老黄

作者: eraser666 时间: 2013-10-28 20:54
爆料的分为三派，2496，2688和2880
第一个已经见不着什么消息了，第二个火过了，第三个，今天给爆出来了

先假设这图是真的：
说正经的，开放完整核心的意义在于功耗
老黄不想用频率的提升来换取性能，牺牲功耗
我等完整核心控表示老黄这样做是很好的

作者: coollab 时间: 2013-10-28 21:16
333.96是哪里来的？

作者: coollab 时间: 2013-10-28 21:17

cataclyson 发表于 2013-10-28 18:57
48 ROP才是关键,不动这个估计没多大改观吧,不过估计秒掉290X是没啥问题了

在超高分辨率下，有可能shader先于ROP枯竭，看游戏本身了，48个也不一定不够用。

作者: burntank 时间: 2013-10-28 23:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf20062006 时间: 2013-10-29 01:58

eraser666 发表于 2013-10-28 20:54
爆料的分为三派，2496，2688和2880
第一个已经见不着什么消息了，第二个火过了，第三个，今天给爆出来了
...

赞，完整核心控

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-10-29 13:51

xf20062006 发表于 2013-10-29 01:58
赞，完整核心控

去买k6000吧。

作者: xf20062006 时间: 2013-10-29 18:36

NORAWITHMYCALL 发表于 2013-10-29 13:51
去买k6000吧。

只看纯游戏版，那个ecc用于科研的

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-29 18:42
频率没这么高。别指望赢R9-290X了，明明人家是领先GTX780最多可达150%+的显卡。

作者: lwmq 时间: 2013-10-29 19:12

Xenomorph 发表于 2013-10-29 18:42
频率没这么高。别指望赢R9-290X了，明明人家是领先GTX780最多可达150%+的显卡。

又卖萌…要是这货能3999就来一发

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-29 19:17

lwmq 发表于 2013-10-29 19:12
又卖萌…要是这货能3999就来一发

价格不清楚。

作者: NORAWITHMYCALL 时间: 2013-10-29 19:32

xf20062006 发表于 2013-10-29 18:36
只看纯游戏版，那个ecc用于科研的

QUADRO并不是科研，而是工程技术领域的建模。

作者: lwmq 时间: 2013-10-29 20:38

Xenomorph 发表于 2013-10-29 19:17
价格不清楚。

那就是别的清楚了？
频率呢？其他有何变化？功耗散热呢

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-10-29 20:42

Xenomorph 发表于 2013-10-29 18:42
频率没这么高。别指望赢R9-290X了，明明人家是领先GTX780最多可达150%+的显卡。

亲一个[attach]2407177[/attach]

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-29 20:49

lwmq 发表于 2013-10-29 20:38
那就是别的清楚了？
频率呢？其他有何变化？功耗散热呢

别的更不清楚。散热没啥变化，就是标称TDP比GTX480的高。

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-10-29 20:57

Xenomorph 发表于 2013-10-29 20:49
别的更不清楚。散热没啥变化，就是标称TDP比GTX480的高。

亲爱的，为肾马要换头像呢

作者: lwmq 时间: 2013-10-29 21:20

Xenomorph 发表于 2013-10-29 20:49
别的更不清楚。散热没啥变化，就是标称TDP比GTX480的高。

老黄要下狠手啊…
这算早有预谋还是狗急跳墙？

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-10-29 21:52

lwmq 发表于 2013-10-29 21:20
老黄要下狠手啊…
这算早有预谋还是狗急跳墙？

只不过标称的功率发热贴近事实而已，实际肯定比480低很多

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-30 08:44

lwmq 发表于 2013-10-29 21:20
老黄要下狠手啊…
这算早有预谋还是狗急跳墙？

必然狗急跳墙。

作者: Xenomorph 时间: 2013-10-30 08:44

伪娘死光光！！发表于 2013-10-29 20:57
亲爱的，为肾马要换头像呢

这个和在下的发言风格更像。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)