POPPUR爱换

标题: 求推荐款中端256G的SSD [打印本页]

作者: butailen 时间: 2013-10-29 11:16
标题: 求推荐款中端256G的SSD
浦科特M5S好还是东芝的 HDTS225AZSTA（还有款 HDTS225AZSWA ）
东芝的好像没缓存，对实际使用影响大么

作者: tcgg1983 时间: 2013-10-29 11:41
东芝的不推荐理由看看苹果的SSD 用东芝的基本都挂了用三星的木问题~。。。。

作者: tttt222 时间: 2013-10-29 16:39
m500 镁光　隔壁在团购呢。俺团了，只有８８８　240Ｇ

作者: butailen 时间: 2013-10-29 21:36

tcgg1983 发表于 2013-10-29 11:41
东芝的不推荐理由看看苹果的SSD 用东芝的基本都挂了用三星的木问题~。。。。

貌似浦科特也有用东芝颗粒的。。。

作者: Travis 时间: 2013-10-29 22:07
苹果召回的东芝SSD挂盘的原因在于LSI Sandforce固件深处的一个bug，隐藏的深，加上苹果的节能比较频繁，就暴露出来了。并不是因为颗粒品质问题导致的数据损坏。东芝的颗粒仍然是目前SSD当中性能和质量最好的之一。

作者: butailen 时间: 2013-10-29 22:57

Travis 发表于 2013-10-29 22:07
苹果召回的东芝SSD挂盘的原因在于LSI Sandforce固件深处的一个bug，隐藏的深，加上苹果的节能比较频繁，就暴 ...

朋友能推荐一款SSD么

作者: sunstarmoon 时间: 2013-10-30 00:20
本帖最后由 sunstarmoon 于 2013-10-30 10:00 编辑

我也准备买SSD，看了些测评感觉东芝不错，挺有个性的，基准性能测试非常平庸，实际应用测试倒是非常强劲

http://www.techpowerup.com/reviews/OCZ/Vertex_450_256_GB/12.html

由于techpowerup只进行实际应用测试，在techpowerup测试过的ssd里性能第一，超越840pro和m5p等一众SSD

http://www.hardocp.com/article/2 ... 256gb_ssd_review/10

hardocp则是测试基准性能较多，有的表现可以说很不好（譬如延迟和4K等），但因为在两个PCMark表现不错所以对它的评价似乎还不错

http://www.xbitlabs.com/articles ... thnsnh_6.html#sect0

xbitlabs的测试相对全面点，也是这么个状况，基准性能测试平庸，实际应用测试非常强劲，不过有一个问题是虽然同样是marvell主控，但似乎没有浦科特的好，不知能不能通过更新改善。容量超过50%的时候性能会下降，但大多数情况下还是可以和M5P等差不多
xbitlabs总结说如果你不需要用跑分来炫耀或者用SSD来给服务器用，他的日常表现不会让你失望

结合它的价格，我认为确实是相当有性价比的产品，不过如果对东芝的一些缺点比较介意，那M5S应该是一款各方面比较平衡的中端产品，我也基本打算是这两个二选一了

作者: catkings 时间: 2013-10-30 14:22

tttt222 发表于 2013-10-29 16:39
m500 镁光　隔壁在团购呢。俺团了，只有８８８　240Ｇ

哪里呀，能给个链接吗？

作者: tttt222 时间: 2013-10-30 14:43

catkings 发表于 2013-10-30 14:22
哪里呀，能给个链接吗？

http://bbs.pceva.com.cn/thread-101682-1-1.html

作者: drhuangyt 时间: 2013-10-30 16:49
高端的话，明显INTEL DC3700

作者: slr 时间: 2013-10-31 11:02

tcgg1983 发表于 2013-10-29 11:41
东芝的不推荐理由看看苹果的SSD 用东芝的基本都挂了用三星的木问题~。。。。

OEM是一分钱一分货，苹果不愿出钱只能买这些货色，零售的啥事没有

作者: tcgg1983 时间: 2013-10-31 11:11
本帖最后由 tcgg1983 于 2013-10-31 11:13 编辑

slr 发表于 2013-10-31 11:02
OEM是一分钱一分货，苹果不愿出钱只能买这些货色，零售的啥事没有

最新出炉的SSD销量与返修报告三星又是第一唉某些品牌又要准备新一轮的黑星行动了~~ NM TLC 比MLC卖的贵太黑太不厚道了

当然，这只是法国硬件网站上的统计：

Les SSD

- Samsung 0,28% (contre 0,05%)
- Intel 0,63% (contre 0,37%)
- Kingston 1,00% (N/A)
- Corsair 1,88% (contre 1,61%)
- Crucial 2,26% (contre 1,12%)
- OCZ 2,27% (contre 6,64%)

Samsung conserve la première place même si le taux de retour exceptionnel de la période précédente n'est pas maintenu. On retrouve en seconde place Intel, fidèle à lui-même sur les SSD, alors que Kingston fait une entrée en troisième place. Le taux de panne de Crucial double, et a peu de choses près OCZ lui laissait la dernière place. Pour OCZ le taux de panne est en nette baisse à la faveur de la disparition des Petrol et Octane SATA 2 du catalogue, sans ces SSD le constructeur atteignant 2,92% sur la période précédente.

Cinq modèles obtiennent des taux de retour supérieurs à 4% :

- 11,19% OCZ Vector 128 Go
- 9,30% OCZ Vector 256 Go
- 5,11% Crucial V4 64 Go
- 4,92% Crucial M4 512 Go
- 4,41% Kingston HyperX 3K 120 Go

Lors du lancement des Vector OCZ a mis en avant le travail accompli en amont du lancement pour garantir un bon niveau de fiabilité, c'est un échec selon ces chiffres. Même si l'échantillon est faible, bien que supérieur au minimum de 100 pièces précisé en page 1, la présence de deux capacités valide un problème sur le Vector. Le firmware de fin mars semble avoir corrigé une bonne partie du problème mais les taux restent supérieurs à ce qu'on attends d'un SSD haut de gamme puisqu'ils sont déjà à 3,65 et 3,45%.

原文在这里 http://www.hardware.fr/articles/ ... r-composants-9.html

作者: slr 时间: 2013-10-31 13:08

tcgg1983 发表于 2013-10-31 11:11
最新出炉的SSD销量与返修报告三星又是第一唉某些品牌又要准备新一轮的黑星行动了~~ NM TLC 比MLC卖的 ...

零售和OEM有蛋关系？

作者: tcgg1983 时间: 2013-10-31 13:10

slr 发表于 2013-10-31 13:08
零售和OEM有蛋关系？

苹果的本子有三星和东芝两种SSD 用三星的本子没爆问题全是用东芝的爆的问题~~零售销量远小于OEM 特别是国外

作者: slr 时间: 2013-10-31 13:13

tcgg1983 发表于 2013-10-31 13:10
苹果的本子有三星和东芝两种SSD 用三星的本子没爆问题全是用东芝的爆的问题~~零售销量远小于OEM 特别 ...

没办法，谁叫苹果没钱，选的lsi主控

东芝是闪存厂，各牌子主控都有。一分钱只能卖一分货。你真的懂那法国网站是零售还是OEM？

作者: tcgg1983 时间: 2013-10-31 13:23

slr 发表于 2013-10-31 13:13
没办法，谁叫苹果没钱，选的lsi主控

东芝是闪存厂，各牌子主控都有。一分钱只能卖一分货。你真的懂那法 ...

不管别人是OEM还是零售哪怕你认为是GUN网跟大炮村一样都无所谓，论坛用SSD的人不少出问题较多的品牌大家也心知肚明~~

作者: slr 时间: 2013-10-31 13:29

tcgg1983 发表于 2013-10-31 13:23
不管别人是OEM还是零售哪怕你认为是GUN网跟大炮村一样都无所谓，论坛用SSD的人不少出问题较多的品牌 ...

算了吧，论坛出问题多的品牌，除去奇葩OCZ就是买得多的品牌，没有数量统计故障率都是扯蛋

棒子缩得连他妈都不认识了，TLC还能卖MLC之上的价格，标称性能更是直追OCZ，只标SLC cache持续性能。当初水军组织喷Sandisk的mini PCB，结果840不声不响也缩掉PCB——为了防止大家拆，把螺丝从随便开，放到标签下，我真的没笑

作者: tcgg1983 时间: 2013-10-31 13:33

slr 发表于 2013-10-31 13:29
算了吧，论坛出问题多的品牌，除去奇葩OCZ就是买得多的品牌，没有数量统计故障率都是扯蛋

棒子缩得连他 ...

。。。。M4的固件门，intel的8M门大把大把的案例~~ 我也从不说三星的厚道 TLC卖MLC的价格就当天朝人傻钱多。问题你觉得贵不厚道可以不买嘛对吧除了说他TLC卖MLC 不厚道还能说啥呢要是其他厂商能有TLC的SSD技术难道就不会出TLC的产品了？所有厂商赚钱才是第一位跟企业谈良心说厚道才让人觉得想笑~

作者: slr 时间: 2013-10-31 13:45

tcgg1983 发表于 2013-10-31 13:33
。。。。M4的固件门，intel的8M门大把大把的案例~~ 我也从不说三星的厚道 TLC卖MLC的价格就当天朝人傻 ...

拜托，东芝/Sandisk早就有TLC

日系厂商有个最大的缺点，就是放不下身段，学不来棒子搞下限，在竞争中经常处于劣势——反正市场上绝大多数都是逐利的，你说货好？人家只要便宜。做出来的TLC只敢用在SD卡/U盘之类不常擦写的

作者: slr 时间: 2013-10-31 13:52
哦对，今年上半年，另家棒子，SK Hynix得益于中国厂商手机存储芯片的强劲需求，份额超越镁光达到第三

论下限永远不能和棒子比，这是永恒不变的真理

作者: tcgg1983 时间: 2013-10-31 13:55
有钱浦科特没钱M500 240G ~~LZ看着钱包上把这论坛蛋疼的人太多不说明白就到处喷

作者: zhjecho 时间: 2013-10-31 14:55
笑看三星黑。
话说三星如果真的把tlc卖tlc的成本价，你们这些黑子还不都失业了？

作者: ikez 时间: 2013-10-31 16:21
镁光m500 性价比最高了。。。现在TB才870左右。。。

作者: dogskin 时间: 2013-11-1 06:01

slr 发表于 2013-10-31 13:45
拜托，东芝/Sandisk早就有TLC

日系厂商有个最大的缺点，就是放不下身段，学不来棒子搞下限，在竞争中经 ...

所以日货大多数是质量的保证懂货的都买日货

作者: slr 时间: 2013-11-1 10:37

zhjecho 发表于 2013-10-31 14:55
笑看三星黑。
话说三星如果真的把tlc卖tlc的成本价，你们这些黑子还不都失业了？

三棒股东第一个把CEO给灭了

棒子这么多年靠的是什么？一张嘴忽悠，堆小白看不懂的参数。至于质量，和美、日、欧系厂商从来就不提，把自己短处去比人长处，有病么？

作者: zhjecho 时间: 2013-11-1 14:30

slr 发表于 2013-11-1 10:37
三棒股东第一个把CEO给灭了

棒子这么多年靠的是什么？一张嘴忽悠，堆小白看不懂的参数。至于质量，和美 ...

返修率跟别人差一个数量级，这质量，说出来别人也不信啊。

作者: slr 时间: 2013-11-1 14:46

zhjecho 发表于 2013-11-1 14:30
返修率跟别人差一个数量级，这质量，说出来别人也不信啊。

原来TLC只比第一年返修率，高，实在是高

作者: zhaozhzh 时间: 2013-11-2 11:05
还是浦科特要好一些吧。

作者: ngchukwah 时间: 2013-11-7 07:29
买SSD我首看主控，喜欢SF，二看颗粒工艺，这个选老一点的，什么品牌则麻木了，自用和帮别人装了也不少，还未听说有问题。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)