POPPUR爱换

标题: Silvermont vs A15，服务器版本的暗战 [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-30 08:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-30 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-10-30 09:03
貌似anandtech预计22nmsilvermont和28nm的A15的性耗比差不多，哈哈，再次验证我的预言，i粉再次吃瘪，坐等年末的实测。

ARM架构芯片缺乏数据库、操作系统等软件

Red Hat一直在与服务器厂商合作，将其软件移植到32位和64位ARM架构服务器上。

我总觉得得回去小学跟大一把CCT1跟NCRE2重修一下，顺带红帽子有什么road map预计在什么猴年什么神季马月把扫雷弄过去。。。我觉得t神指望巨硬出个arm64 server还比较靠谱些，相对都是妄想来说，毕竟概率无穷小也不是0嘛

作者: cngzhr 时间: 2013-10-30 10:10
用ARM的可以考虑用用开源的免费玩意嘛

作者: Prescott 时间: 2013-10-30 10:58
这叫差不多

8核SLM对4核A15，20W vs 14W，64bit vs 32bit。更不要说软件支持上的差异了。按照Redhat的严谨程度RHEL/CentOS一年都没法跑在ARM上。

不过ECX是很有亮点的，当然T神肯定是不知道的。

作者: kinno 时间: 2013-10-30 11:12
arm服务器。。。。这是不想干了么

作者: raini 时间: 2013-10-30 11:31
本帖最后由 raini 于 2013-10-30 11:31 编辑

Prescott 发表于 2013-10-30 10:58
这叫差不多
8核SLM对4核A15，20W vs 14W，64bit vs 32bit。更不要说软件支持上的差异了。 ...

一定是redhat不懂arm的先进设计理念，导致优化不够给力！

作者: eraser666 时间: 2013-10-30 16:31
T神，明年按摩店的ARMv8 30W级别的核心出来了记得发贴哦

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)