POPPUR爱换

标题: 物理16000+ Z3740 3DMARK和PC BENCHMARK跑分 [打印本页]

作者: ft5555 时间: 2013-10-30 21:45
标题: 物理16000+ Z3740 3DMARK和PC BENCHMARK跑分
本帖最后由 ft5555 于 2013-10-31 09:17 编辑

[attach]2408318[/attach]

[attach]2408317[/attach]

WIN8 应用商店下载的和pc版不大一样啊

[attach]2408335[/attach]

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-10-30 21:48
比之前更高了

作者: largewc 时间: 2013-10-30 21:57
物理16813，比想象的好，基本没悬念了，一定入手联想 miix2 8这个玩具了，尽快上市吧。

作者: slice 时间: 2013-10-30 22:10
本帖最后由 slice 于 2013-10-30 22:10 编辑

largewc 发表于 2013-10-30 21:57
物理16813，比想象的好，基本没悬念了，一定入手联想 miix2 8这个玩具了，尽快上市吧。

我觉得T100好奇葩，前不久Cinebench跑出4.52x也是，就算是节能模式也不该这么奇葩吧。

作者: 凶残的毛毛虫 时间: 2013-10-30 22:55

slice 发表于 2013-10-30 22:10
我觉得T100好奇葩，前不久Cinebench跑出4.52x也是，就算是节能模式也不该这么奇葩吧。

如果测评没问题，有可能是华硕的电源管理之类的出问题了，导致单核频率比四核频率还低。

作者: ft5555 时间: 2013-10-30 23:45

凶残的毛毛虫发表于 2013-10-30 22:55
如果测评没问题，有可能是华硕的电源管理之类的出问题了，导致单核频率比四核频率还低。

要不评测错了，要不我新系统下的跑分错了哈哈

作者: ft5555 时间: 2013-10-31 09:17

召唤一下T神

作者: eraser666 时间: 2013-10-31 09:24
3740是双通道，目前都在等intel的64位驱动，所以清一色2G

这玩意儿有E5200的性能了

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-31 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-31 09:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eraser666 时间: 2013-10-31 09:37

Tempestglen 发表于 2013-10-31 09:32
3740的性能＝Tegra4/S800满血。

看来Tegra4 之类也是E5200的性能了，i粉请不要还击，因为你们的主子in ...

我为什么要还击，一这两货跑不到满血，二和3740打简直太有意思了

恭喜ARM旗舰只能和一个中端打

作者: slice 时间: 2013-10-31 09:51

Tempestglen 发表于 2013-10-31 09:31
早就说了，3dmark的程序有bug，位2M L2优化的，S800/5420／bt都被优化了，独独A7没有被优化，因为双核只 ...

证实个屁，你找个2M缓存的A7来证实。
就算缓存只有512k，也没发现过缓存到4MB就出现性能翻倍的现实情况。

作者: largewc 时间: 2013-10-31 09:58

slice 发表于 2013-10-31 09:51
证实个屁，你找个2M缓存的A7来证实。
就算缓存只有512k，也没发现过缓存到4MB就出现性能翻倍的现实情况。 ...

根据以前看到的a57信息，本来以为a7并不会继续堆叠发射，考虑功耗的因素，现在来看，a7整数alu叠了一倍，这个确实可能带来整数30%-60%之间的性能提升。

浮点仍然是2，没有改变。

ifu推崇的6浮点整数混合这个显然并没有实际意义，浮点运算周期是整数的几十倍，混合的瓶颈大多到浮点上面了，这个6主要还是可以充分利用4 alu的整数而已。

作者: slice 时间: 2013-10-31 10:01
本帖最后由 slice 于 2013-10-31 10:03 编辑

largewc 发表于 2013-10-31 09:58
根据以前看到的a57信息，本来以为a7并不会继续堆叠发射，考虑功耗的因素，现在来看，a7整数alu叠了一倍， ...

我觉得堆规模来提升IPC,并不对所有运算有效.
有些运算缓存命中率低,是不是分支预测同样命中率低,解决缓存问题但并不能解决指令并行度的问题,再堆再多的运算单元也利用不上?
不像流式数据,可以通过堆规模提升效率.
乱说的,因为实在没见过缓存加倍就性能x2,x3的场景,就算当年奔二年代的菜羊有缓存和完全无缓存,也没见这么大差距.

作者: 532 时间: 2013-10-31 10:02

Tempestglen 发表于 2013-10-31 09:32
3740的性能＝Tegra4/S800满血。

看来Tegra4 之类也是E5200的性能了，i粉请不要还击，因为你们的主子in ...

e5200 2m L2，E8200 6m L2，怎么看这俩玩意物理分起码都得差那么一两倍啊，三滴马克最喜欢欺负L2不够的小贫友了

作者: eraser666 时间: 2013-10-31 10:05

532 发表于 2013-10-31 10:02
[sweatingbullets>e5200 2m L2，E8200 6m L2，怎么看这俩玩意物理分起码都得差那么一两倍啊，三滴马克最喜 ...

AMD表示相当不服 128K L2照样和1M的打

ARM快去抱AMD大腿

作者: largewc 时间: 2013-10-31 10:08

slice 发表于 2013-10-31 10:01
我觉得堆规模来提升IPC,并不对所有运算有效.
有些运算缓存命中率低,是不是分支预测同样命中率低,再多的运 ...

我觉得并不是缓存问题，缓存对于所有cpu都一样，并不会特例。

a7没提升主要是浮点并没改变。

我原来以为整数也没变，看来不是

我估计a7跟高频s800的双核性能基本相当，a7运算单元正好高一倍，频率s800接近高一倍，但是考虑多发射带来的冲突，所以会比较接近。

等s800的rt出来以后，跑一下就知道了，lumia2520估计单核性能跟ipad air相差不会太大

作者: acqwer 时间: 2013-10-31 10:36

Tempestglen 发表于 2013-10-31 09:31
早就说了，3dmark的程序有bug，位2M L2优化的，S800/5420／bt都被优化了，独独A7没有被优化，因为双核只 ...

bt会有双核版本的，要是成绩还能跑出4核的一半，T神打算吃点什么东西？

作者: Tempestglen 时间: 2013-10-31 11:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eraser666 时间: 2013-10-31 11:03

Tempestglen 发表于 2013-10-31 11:01
S800/5420在10寸平板上可以满血。

你家z3740貌似需要风扇才能上11寸。可喜可贺，好高端啊。

不高端只是一个中端SoC

什么时候你说话不带貌似了你说话就带准信儿了

作者: shadowlich 时间: 2013-10-31 13:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eraser666 时间: 2013-10-31 13:58

shadowlich 发表于 2013-10-31 13:51
奇怪，这OS为何显示WinRT？

隔壁的看起来好像是应用商店下载的缘故

作者: ifu 时间: 2013-10-31 14:08

slice 发表于 2013-10-31 10:01
我觉得堆规模来提升IPC,并不对所有运算有效.
有些运算缓存命中率低,是不是分支预测同样命中率低,解决缓存 ...

当然不是对所有运算有效，指令并行度是有个限度的。提升单线程性能远比多线程性能难度高得多。
暴力堆砌运算单元的后果就是很多时候这些运算单元是闲置，所以intel才引入ht。其实A7也有必要引入smt提高运算单元利用率，但具体到它所看重的性能功耗比就不好说了。

作者: ft5555 时间: 2013-11-4 15:17

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)