POPPUR爱换

标题: 都说SSD可备份防灾确保文件安全可究竟有多少人真的这么做？ [打印本页]

作者: 结果 时间: 2013-11-2 09:47
标题: 都说SSD可备份防灾确保文件安全可究竟有多少人真的这么做？
本帖最后由结果于 2013-11-2 09:49 编辑

嘴上都会说“我重要资料U盘一份光盘一份”但真做起来并非说说而已这么简单！

你用手动备份？手动备份不能确保及时到位，因为断电蓝屏无征兆，你得记得文件一经改动就去U盘网盘一通倒腾。
你用软件备份？软件方便，需要的人工干预少能自动干活儿，可对软件认识了解不够就大干快上可能反而搞丢了文件！相信玩同步备份软件的童鞋中必然有人经历过丢失文件的惨痛……

说真的，作为玩SSD的童鞋们，你们真的会备份，你们的备份真的保险吗？

作者: eternal0 时间: 2013-11-2 10:12
楼主说的情况和SSD有什么关系？
SSD也就装个系统、软件，哪有那么多重要资料非要放到SSD上？

作者: 结果 时间: 2013-11-2 10:19

eternal0 发表于 2013-11-2 10:12
楼主说的情况和SSD有什么关系？
SSD也就装个系统、软件，哪有那么多重要资料非要放到SSD上？

很多应用软件需要经常访问读取的资料和保存点默认会保存在文档等C盘目录，而且如果SSD与西数绿盘组合的PC怕放在慢盘上读取速度不够

作者: eternal0 时间: 2013-11-2 10:42

结果发表于 2013-11-2 10:19
很多应用软件需要经常访问读取的资料和保存点默认会保存在文档等C盘目录，而且如果SSD与西数绿盘组合的PC ...

还是没看出你的问题和SSD有什么特别关系，这种备份即使是普通硬盘也会遇到的。

作者: 结果 时间: 2013-11-2 11:02

eternal0 发表于 2013-11-2 10:42
还是没看出你的问题和SSD有什么特别关系，这种备份即使是普通硬盘也会遇到的。

HDD当然也不是不需要备份只是SSD更需要。因为HDD不怕断电蓝屏，我拔了风扇引起电源断路保护关机HDD也不发生任何意外但SSD意外就多了，断电蓝屏就可能洗盘清盘

作者: ccjjy2k 时间: 2013-11-2 11:24
OLTP数据怕丢就做RAID，RAID1，RAID5都可以，看经济能力
OLAP数据怕丢就做离线备份，磁带，低成本磁盘，光盘都可以，看经济能力

以上都是商业领域常用做法

作者: 结果 时间: 2013-11-2 11:40

ccjjy2k 发表于 2013-11-2 11:24
OLTP数据怕丢就做RAID，RAID1，RAID5都可以，看经济能力
OLAP数据怕丢就做离线备份，磁带，低成本磁盘，光 ...

家用很少有条件花费很大成本做硬件备份。视频电影排除——那些不算重要的东西也不可能存在SSD里面。资料和数据库对于个人属于重要文件，一般也就采取U盘和云备份的方式，可及时有效的防灾备份不像说起来那么容易

作者: eternal0 时间: 2013-11-2 12:41

结果发表于 2013-11-2 11:40
家用很少有条件花费很大成本做硬件备份。视频电影排除——那些不算重要的东西也不可能存在SSD里面。资料和 ...

家用也很少有对安全性要求那么高的，基本上需要放到SSD里的要么是系统、软件，要么是一些临时文件，很容易和其他硬盘同步。
对于家用来说，也只有虚拟机镜像文件同步起来比较麻烦，但这个东西究竟能不能算家用呢？

作者: 结果 时间: 2013-11-2 12:55
本帖最后由结果于 2013-11-2 13:11 编辑

eternal0 发表于 2013-11-2 12:41
家用也很少有对安全性要求那么高的，基本上需要放到SSD里的要么是系统、软件，要么是一些临时文件，很容易 ...

什么都得记着要保存在另一只HDD上会很不方便，也造成SSD对HDD强烈的依赖

作者: jie_chen 时间: 2013-11-2 12:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2013-11-2 13:07
本帖最后由结果于 2013-11-2 13:14 编辑

jie_chen 发表于 2013-11-2 12:56
SSD作为系统盘，买两个硬盘组RAID 1。备份到U盘和云备份都是浮云，U盘可靠吗？云备份信息安全吗？

U盘当然也可以是另一块硬盘或者移动硬盘，但是U盘便宜啊，家用也指没有产出只有耗费所以不能不考虑到成本
像你所说我SSD里装系统，弄个文本记事用，慢慢的积累了包括账号密码，手机号等等，这肯定是桌面建个文档或者记在我的文档目录里顺手，如果用SSD就得多个脑子记得要弄在别的硬盘上，烦人啊
dropbox，谷歌，微软还是可信的，再说这类算隐私但我丢了很不方便而对它们没什么价值的东西就完全可以送云储存了

作者: tcgg1983 时间: 2013-11-2 13:34
担心那么多又没钱咋办不用SSD

作者: eternal0 时间: 2013-11-2 14:48

结果发表于 2013-11-2 13:07
U盘当然也可以是另一块硬盘或者移动硬盘，但是U盘便宜啊，家用也指没有产出只有耗费所以不能不考虑到成本 ...

你说的的这种情况直接用OneNote不就好了么，N年前就无缝支持SkyDrive了。

另外，win7就有“包含到库中”功能，我的文档可以包含多个位置了。

作者: eternal0 时间: 2013-11-2 14:50

结果发表于 2013-11-2 12:55
什么都得记着要保存在另一只HDD上会很不方便，也造成SSD对HDD强烈的依赖

纯SSD在可接受的价格范围内，容量根本不够用啊，这也是大多数人用SSD遇到的最大问题，而不是安全性，在笔记本上更加明显。

作者: ccjjy2k 时间: 2013-11-2 15:07
其实所有的问题都是钱的问题
米多一切都不是问题

作者: 结果 时间: 2013-11-2 15:11
本帖最后由结果于 2013-11-2 15:18 编辑

eternal0 发表于 2013-11-2 14:48
你说的的这种情况直接用OneNote不就好了么，N年前就无缝支持SkyDrive了。

另外，win7就有“包含到库中 ...

还是不够简明，最理想最容易理解的还是在一个文件夹保存着需要同步备份的资料，因为这里面你可以放进你挑选好了的，你最熟悉的最喜欢的软件和文档记录方式，然后愿意同步的打钩，排除不上传网盘的打叉保存于网盘。这是一份，另外建立一份传给U盘的，当文件改动就会自动同时传给网盘和U盘，还可以事先选择好是双向还是单向，这样的同时两份可差异化的备份才好。这得找软件，然后小心尝试，因为弄不好会适得其反亲手毁了自己的保存文件。

作者: 结果 时间: 2013-11-2 15:14

eternal0 发表于 2013-11-2 14:50
纯SSD在可接受的价格范围内，容量根本不够用啊，这也是大多数人用SSD遇到的最大问题，而不是安全性，在笔 ...

哈哈我的感觉相反，只要不是建立虚拟机我觉得SSD的容量还够用，就是怕洗盘，最好使用前就做好充分的完备的备份方案，实在太费脑筋了
一单清盘就算备份完好也得等待返修，电脑没法用

作者: slr 时间: 2013-11-2 16:58
以现有的情况来看，一般也就是128、256G级别的SSD，备份到机械盘上，也只要20多分钟好么，一个月全盘ghost一个有什么难度的？

作者: 结果 时间: 2013-11-2 17:43
本帖最后由结果于 2013-11-2 17:49 编辑

slr 发表于 2013-11-2 16:58
以现有的情况来看，一般也就是128、256G级别的SSD，备份到机械盘上，也只要20多分钟好么，一个月全盘ghost一 ...

这样可能丢东西了，有一个月的清盘风险期哦！
凡在SSD上需要保存的重要的数据比如账号密码数据，一有改动就手动或自动备份到其他存储风险期最短
但你Ghost是全盘保存这没有必要，而是保存关键数据以及它们的变动，缩短关键数据的风险周期是重点

作者: slice 时间: 2013-11-2 22:29
本帖最后由 slice 于 2013-11-2 22:36 编辑

结果发表于 2013-11-2 11:02
HDD当然也不是不需要备份只是SSD更需要。因为HDD不怕断电蓝屏，我拔了风扇引起电源断路保护关机HDD也不发 ...

是吗？我用SSD算起来也两年多了，没发现过因为断电蓝屏丢数据的。
SSD比HD更怕断电蓝屏的说法，有更具没？
而且就算丢了，貌似也没重要数据。
不外乎就是丢点正在进行中的数据，阶段性的都不会丢。
因为本来就有定期整理资料的习惯，有些阶段性的东西自己也会转移。
倒不是刻意的备份，因为就算不备份也会定期整理资料，整理是顺带也是备份。
反而是2T的仓库盘，会定期备份转移到离线的仓库盘，真的只是单纯的备份，这个坏了代价大了。
硬盘盒子里面，有一格的硬盘平时是不通电的。

作者: 亚克蜥 时间: 2013-11-2 23:24
U盘没挂，数据全挂的路过

作者: AUTOTO 时间: 2013-11-2 23:37
关键是要备份的数据量啊
楼主  你到底要保存多少你所说的重要的数据？？
100G？ 500G 还是 1T ? 2T ?
这其中最最关键的数据又有多少呢？？

家用环境下最优化的数据备份保存方案是和数据量有很大关系的
个人认为............

SSD 算是较高性能的闪存储器吧
闪存储器个人感觉更不保险
硬盘算是半个机械数据保存  电路坏了的话  数据是有可能找回来的
闪存乱插拔不会影响数据？？纯电子存储的  坏了基本找回无任何可能.......

光盘的话  不知道真空避光避震环境下能保存多久(密封在袋子里放到金属防震密封箱里面 )  有没有人考虑过？

作者: 结果 时间: 2013-11-3 07:31
本帖最后由结果于 2013-11-3 07:31 编辑

slice 发表于 2013-11-2 22:29
是吗？我用SSD算起来也两年多了，没发现过因为断电蓝屏丢数据的。
SSD比HD更怕断电蓝屏的说法，有更具没 ...

哈哈，你就是我标题所写实际上并不备份的SSD用户之一

当然SSD并不是为先导三天两头不备份就出一次清盘事故

作者: 结果 时间: 2013-11-3 07:53

AUTOTO 发表于 2013-11-2 23:37
关键是要备份的数据量啊
楼主你到底要保存多少你所说的重要的数据？？
100G？ 500G 还是 1T ? 2T ?
...

数据量不是关键的，操作系统有3,81G但没必要备份你肯定有，丢了也能下载，这是公用大家都一样的东西。

我所说的是私人的东西：账号密码文档等。比如我保存的作图，当我需要调出它的时候如果因为怕丢失而事先将它存放在了HDD而不是SSD中那么存取速度就受影响，我既然买了SSD就是为了享受速度的此刻却被打了折扣，心里就不会很爽了。如果保存在SSD速度就会很爽，而每次改动都手动保存积分备份是非常烦人的，这就需要自动同步这些数据，仅仅是这些关键数据而不是全盘Ghost，这样效率高且文件处于未备份风险期的时长最短，也就是需要做到我指定的关键数据一有改动就立刻同步到U盘和网盘。

作者: 结果 时间: 2013-11-3 07:56
对了，微软的网盘SkyDrive就是个半吊子：不能上传整个文件夹！一个打包文件夹里套上很多子文件夹怎么办？我去

作者: eternal0 时间: 2013-11-3 08:44

结果发表于 2013-11-3 07:53
数据量不是关键的，操作系统有3,81G但没必要备份你肯定有，丢了也能下载，这是公用大家都一样的东西。

...

账号密码文档这种小文件直接OneNote，这没什么可说的。

有那么重要的作图文件，搞一套ECC内存 + Raid 5/6 SSD存储 + UPS供电应该不是什么难事吧？即使是普通硬盘，干这种工作的主机也应该有这样的配置才安全。

还有，谁告诉你SkyDrive不能上传整个文件夹？咱用了将近2年也没遇到过这问题。

作者: 结果 时间: 2013-11-3 09:28
本帖最后由结果于 2013-11-3 09:30 编辑

eternal0 发表于 2013-11-3 08:44
账号密码文档这种小文件直接OneNote，这没什么可说的。

有那么重要的作图文件，搞一套ECC内存 + Raid ...

http://answers.microsoft.com/zh- ... 1-aea6-3f1a2be902fa

HDD又不会断电蓝屏洗盘为什么要RAID才能作图？业余兴趣作图也不能丢啊！难道打我开始学作图起就得配上你所说的那一套烧钱装备？
我同步个文档还得装个软件但又不能同步其他东西？这个解决方案不够好，我已经在上面说过了得能开列需要备份的文件夹然后同时传输到不同的储存介质才好用，不然还是手忙脚乱，丢三落四

作者: slice 时间: 2013-11-3 14:35
本帖最后由 slice 于 2013-11-3 14:53 编辑

结果发表于 2013-11-3 09:28
http://answers.microsoft.com/zh- ... 1-aea6-3f1a2be902fa

HDD又不会断电蓝屏洗盘为什么要RAID才能作 ...

说句实话，SSD用过3个都没丢过数据(两个M4，一个PM830)，而个人更加畏惧机械硬盘的故障率。
HD倒是坏过不止一次，两个希捷的是先后刚过保就坏掉，惨的是个西数绿盘，第二天就突然不认盘了，而且还是资料盘。不过倒是损失不大，丢的那点工作很快可以拿回来，因为工作这东西，阶段性本身就会把成果转移。所以个人其实从未担心SSD坏的问题，因为SSD貌似比HD靠谱，第二SSD上的资料丢了问题不大，基本等于重装个系统而已，或许会丢失最近的一点东西，但都很快又拿得回来。
那么怕坏，组Raid嘛。

丢密码是什么概念？不懂为什么会因为硬盘坏丢密码。顺便问下丢的是什么密码？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
就个人来说，SSD的靠谱率比HHD好，无论你怎么强调SSD断电就掉数据，我担心HHD坏都未担心过SSD坏。你既然这么要求及时性点数据都不能丢，为何又去信任更不靠谱的HHD？你应该组Raid才是，什么同步都是虚的，只有raid是最直接最省心的。

作者: 结果 时间: 2013-11-3 15:20

slice 发表于 2013-11-3 14:35
说句实话，SSD用过3个都没丢过数据(两个M4，一个PM830)，而个人更加畏惧机械硬盘的故障率。
HD倒是坏过不 ...

密码管理软件。经常读取，为用户保存难以记住的强密码例如十位二十位乃至更多位数的随机密码，所以一旦丢失你会失去很多东西或者至少有很大麻烦！正是因为你没有这些要紧的东西，一旦发生数据灾难对你而言并不产生什么后果，所以你完全没有压力。但是清盘的危险是存在的，而HDD哪怕故障也能花钱回复数据，而且常常自己都能找回来不需要花钱找专业人士

作者: slice 时间: 2013-11-3 15:23
本帖最后由 slice 于 2013-11-3 15:26 编辑

结果发表于 2013-11-3 15:20
密码管理软件。经常读取，为用户保存难以记住的强密码例如十位二十位乃至更多位数的随机密码，所以一旦丢 ...

普通人真花钱找回数据的少。
所以真有这种需求还是raid简单省事。
比什么同步，什么自动备份都简单直接。
没必要纠结于SSD还是HDD谁故障率高，谁方便找回数据。
纠结半天，是不是纠结的点就搞错了。
--------------------------------------------------------------------------
就个人的教训来说，HHD比SSD更不靠谱，当然一切都是RP，而你的需求是不能靠RP了。

作者: 结果 时间: 2013-11-3 15:30

slice 发表于 2013-11-3 15:23
普通人真花钱找回数据的少。
所以真有这种需求还是raid简单省事。
比什么同步，什么自动备份都简单直接 ...

因为HDD是主流，它不会断电蓝屏清数据，而且用户自己也能恢复数据所以花钱回复数据的少
你竟然说RAID省事？跟一个一分钱不要的备份软件怎么能比？各方面都不能相提并论，我就是怀疑其实用SSD的人根本不备份，一直就这么干挺着

作者: slice 时间: 2013-11-3 15:34
本帖最后由 slice 于 2013-11-3 15:57 编辑

结果发表于 2013-11-3 15:30
因为HDD是主流，它不会断电蓝屏清数据，而且用户自己也能恢复数据所以花钱回复数据的少
你竟然说RAID省事 ...

我觉得HDD的故障率比SSD蓝屏掉数据的概率还打。
而且被你说中了，排除自己本身的数据整理，确实不对SSD进行备份。
SSD坏基本没大损失，仓库盘坏才会。
所以只对仓库盘备份。
不对SSD备份，是因为不需要为了一个两年都没遇到过的故障操心。
而且就算N年一遇被我遇到了，SSD的故障，也不会造成什么损失。
倒是对于HDD会特别小心翼翼，因为坏手里的不止一个，坏了代价特别大。
对于我来说，只有数据不止一份，才算保险点。
丢几天的没问题，丢N年的积累，才是最可怕的。

貌似看来你反复强调的东西，对于这贴里面很多人都觉得很无聊。
如果有必要而且是私人数据，自己找个本地的目录同步软件就行了。
可以实时把配置的同步目录和另外一个存储的目录进行同步。
例如把系统盘的工作目录，和仓库盘的备份目录同步。
这种解决方案不更简单，而且非常及时。
除非你说刚保存了密码，两秒钟不到就蓝屏了。
事实上，我连这种需求都没有。

我就不知道你的目的到底是什么，你的安全性需求，关SSD屁事。
--------------------------------------------------------------------------------

算了，算了，LZ继续用自己的HHD吧。
对于重要数据纠结到SSD和HDD的安全性。
却又可以接受HDD的故障率去找回修复数据。
我都无语了。

用SSD的人真的不需要你来强调安全性，和你扯这个浪费时间和生命。本帖不会再回了。

作者: 结果 时间: 2013-11-3 15:50

slice 发表于 2013-11-3 15:34
我觉得HDD的故障率比SSD蓝屏掉数据的概率还打。
而且被你说中了，排除自己本身的数据整理，确实不对SSD进 ...

没有数据安全性的需求是关键
因为没有安全性需求才什么事都不用管，什么RAID和同步软件只是说说而已，没有不可丢失的东西最厉害

作者: slr 时间: 2013-11-4 10:10

结果发表于 2013-11-2 17:43
这样可能丢东西了，有一个月的清盘风险期哦！
凡在SSD上需要保存的重要的数据比如账号密码数据，一有改动 ...

没有风险？那你上SSD RAID1呗

又要速度快，又要没风险，还不想花时间，世界上有这样的？

作者: 结果 时间: 2013-11-4 10:51

slr 发表于 2013-11-4 10:10
没有风险？那你上SSD RAID1呗

又要速度快，又要没风险，还不想花时间，世界上有这样的？

首先速度快不能相应的把风险也提高，存储永远是安全性第一，何况是清盘风险？
但有些有价值但并不能用钱衡量的数据，比如账号照片等不需要烧钱上RAID就能做到自动及时备份，一个免费的软件加一个U盘或者网盘就可以，我就想问问有用SSD的人用吗？
如果连免费的东西都不用的哪里会上什么RAID呢？

作者: eternal0 时间: 2013-11-4 11:36
本帖最后由 eternal0 于 2013-11-4 11:37 编辑

结果发表于 2013-11-4 10:51
首先速度快不能相应的把风险也提高，存储永远是安全性第一，何况是清盘风险？
但有些有价值但并不能用钱 ...

SkyDrive可以自动同步，有什么问题吗？

你有那么高的安全性需求，却连计算机的供电都不能保证，实在令人无语。

作者: 结果 时间: 2013-11-4 11:43

eternal0 发表于 2013-11-4 11:36
SkyDrive可以自动同步，有什么问题吗？

你有那么高的安全性需求，却连计算机的供电都不能保证，实在令 ...

我没有清盘风险
百度也能，我就是问SSD用户你们实际上使用了这些备份手段和工具了吗？

作者: 结果 时间: 2013-11-4 12:15
微软的网盘预置共享文件夹，别眼花把私密照放里面，我个人认为这种预置共享文件夹的做法不太专业

微软网盘是Win8风格，快亮瞎了我

作者: ThorCascades 时间: 2013-11-4 13:42
用不存在的事情吓唬自己。
LZ是从何得知SSD断电蓝屏“必”清数据的？个人手头用过的几个SSD非正常关机很多次。下载机用的64G M4因为主板曾经有过问题，一年间蓝屏就不下二十次。至今为止从来没有所谓清数据的事情。唯一一次丢数据是正在解压的文件丢了，但是原始的zip包没有问题的。

作者: 结果 时间: 2013-11-4 13:49
本帖最后由结果于 2013-11-4 14:16 编辑

ThorCascades 发表于 2013-11-4 13:42
用不存在的事情吓唬自己。
LZ是从何得知SSD断电蓝屏“必”清数据的？个人手头用过的几个SSD非正常关机很多 ...

我哪儿写着必了？实际上各处论坛上SSD兼容性问题我都已经省略不提了，M4更不用我说了
我只是了解下有多少SSD用户做了备份工作，因为你不得不承认SSD蓝屏断电清盘的风险明显高于HDD
PS：我用机械盘的不过我倒是同步备份了几份

作者: slr 时间: 2013-11-4 14:36

结果发表于 2013-11-4 11:43
我没有清盘风险
百度也能，我就是问SSD用户你们实际上使用了这些备份手段和工具了吗？

我电脑24*365不断电，近一年来还没出现过异常断电问题，一个备份工具和手段都没有

工作的电脑，SSD RAID1在用

作者: 结果 时间: 2013-11-4 18:13

slr 发表于 2013-11-4 14:36
我电脑24*365不断电，近一年来还没出现过异常断电问题，一个备份工具和手段都没有

工作的电脑，SSD RA ...

那如果你非工作机洗盘了就将会丢掉一些你想保留的东西吗？比如这个论坛的账户登录密码？

作者: slr 时间: 2013-11-5 11:08

结果发表于 2013-11-4 18:13
那如果你非工作机洗盘了就将会丢掉一些你想保留的东西吗？比如这个论坛的账户登录密码？

我账号密码记得清楚，无所谓cookies

作者: 结果 时间: 2013-11-5 11:35

slr 发表于 2013-11-5 11:08
我账号密码记得清楚，无所谓cookies

我知道很多人都是靠记的。有人就对我说他邮箱就一个，上网站也不多无所谓发不发言，不登录也能看的论坛看看就算了，重要的记不住的密码写在纸上。
没什么可丢的也就没有数据清空的担心，这是否SSD用户的一个共性？我因为担心要紧的数据丢了用的备份。
对了你用的最久的SSD有20000小时了吗？

作者: slr 时间: 2013-11-5 11:38
本帖最后由 slr 于 2013-11-5 11:39 编辑

最早一块是X25M，24000小时，写入24T左右。因为容量太低，现在换了M5S

记不住的密码的，邮箱就那两三个，找回就行

作者: 结果 时间: 2013-11-5 14:43

slr 发表于 2013-11-5 11:38
最早一块是X25M，24000小时，写入24T左右。因为容量太低，现在换了M5S

记不住的密码的，邮箱就那两三个， ...

哦哈哈哈，发这贴子没一天搜狗浏览器就除了大事，账号密码满天飞，登录别人的淘宝都能购物！
前面不知密码管理器为何物的童鞋渐渐明白其中的厉害了吧？

作者: slr 时间: 2013-11-5 16:01
本帖最后由 slr 于 2013-11-5 16:01 编辑

结果发表于 2013-11-5 14:43
哦哈哈哈，发这贴子没一天搜狗浏览器就除了大事，账号密码满天飞，登录别人的淘宝都能购物！
前面不知密 ...

从来不用，ie核心只用ie，chrome和firefox都没用过所谓的云同步。傻子才相信国产软件那帮傻X开发的智商

本地是加密的，chrome是采用administrator的密钥加密，只要你不是空密码，不要指望能破

作者: 结果 时间: 2013-11-12 10:35
本帖最后由结果于 2013-11-12 10:39 编辑

slr 发表于 2013-11-4 14:36
我电脑24*365不断电，近一年来还没出现过异常断电问题，一个备份工具和手段都没有

工作的电脑，SSD RA ...

工作机很有保障啊

可如果蓝屏后其中一块SSD洗盘需要送修你就只剩下一块SSD了，也许蓝屏是因为中了未知病毒或者软件冲突、补丁与软件冲突，所以还可能再次蓝屏，此时你又只有一块SSD而暂时缺少RAID1保障，你怕不怕再洗一次

作者: wdzxpci 时间: 2013-11-14 06:58

slr 发表于 2013-11-5 11:38
最早一块是X25M，24000小时，写入24T左右。因为容量太低，现在换了M5S

记不住的密码的，邮箱就那两三个， ...

不考虑安全稳定性等，m5s的性能能不能秒杀所有机械硬盘？

作者: 卜嘎 时间: 2013-11-14 09:34
我一般磁带备份一下，每天都如此。

作者: slr 时间: 2013-11-17 17:13
本帖最后由 slr 于 2013-11-17 17:15 编辑

结果发表于 2013-11-12 10:35
工作机很有保障啊可如果蓝屏后其中一块SSD洗盘需要送修你就只剩下一块SSD了，也许蓝屏是因为中了 ...

我家用就是24*365，工作的只是8*5*52，压力低多了

作者: slr 时间: 2013-11-17 17:14
本帖最后由 slr 于 2013-11-17 17:14 编辑

wdzxpci 发表于 2013-11-14 06:58
不考虑安全稳定性等，m5s的性能能不能秒杀所有机械硬盘？

M5S这样级别的SSD打机械，一块对10块秒不了，干三五块没问题

作者: jForce 时间: 2013-11-17 19:05
RAID1无视

作者: 五月末尾 时间: 2013-11-17 23:30
本帖最后由五月末尾于 2013-11-17 23:36 编辑

结果发表于 2013-11-2 11:02
HDD当然也不是不需要备份只是SSD更需要。因为HDD不怕断电蓝屏，我拔了风扇引起电源断路保护关机HDD也不发 ...

ssd也不怕断电啊，又不是内存条。。。。。清盘的概率跟机械盘磁头瞬间坏掉的概率是一样的，小概率。究竟听谁说ssd断电就会掉数据的。。。。这个谣传者该杀！其实机械硬盘如果磁头坏了，那个数据恢复的价格，对我来说也几乎约等于数据不可恢复咯。

作者: 结果 时间: 2013-11-17 23:37

五月末尾发表于 2013-11-17 23:30
ssd也不怕断电啊，又不是内存条。。。。。清盘的概率跟机械盘磁头瞬间坏掉的概率是一样的，小概率。究竟听 ...

啥传谣，英特尔当年就加过电容防备断电清盘的，可也不能根绝

作者: 五月末尾 时间: 2013-11-17 23:44

结果发表于 2013-11-17 23:37
啥传谣，英特尔当年就加过电容防备断电清盘的，可也不能根绝

那应该是主控或固件的bug吧，我来研究一下。理论上，ssd跟U盘以及机械盘是一样的，断电不会清除数据，除非是固件有问题。如果ssd上的数据还需要靠某个电容的持续放电来保存，那就太落后了，跟内存没区别了丫

作者: 结果 时间: 2013-11-17 23:59

五月末尾发表于 2013-11-17 23:44
那应该是主控或固件的bug吧，我来研究一下。理论上，ssd跟U盘以及机械盘是一样的，断电不会清除数据，除非 ...

就像8M门一样这BUG到现在也无法根绝
从以上各位用SSD的用户来看多是没有在意的数据，因为我HDD都做了同步而SSD的非工作机却大都毫无防备，大概只是隔一段时间备份一下关键数据
实际上有很多人非工作机也有若干需保存的数据，丢失会很麻烦的数据，所以这也是SSD普及的障碍之一，因为这种情况下没多少人肯花钱做SSD的RAID1所以不敢轻易使用SSD怕给自己惹麻烦

作者: 五月末尾 时间: 2013-11-18 00:04

结果发表于 2013-11-17 23:59
就像8M门一样这BUG到现在也无法根绝
从以上各位用SSD的用户来看多是没有在意的数据，因为我HDD都做了同步 ...

其实我的意思是，ssd出致命问题的概率并不比机械盘高，所以如果有重要数据的话，无论是机械盘或是ssd都应该相同防范。比如希捷当年7200.11的问题，大家也是因此丢了不少数据。甚至，机械盘对电源的故障，电压的波动更敏感，一不小心就会秒死。

作者: 结果 时间: 2013-11-18 00:11

五月末尾发表于 2013-11-18 00:04
其实我的意思是，ssd出致命问题的概率并不比机械盘高，所以如果有重要数据的话，无论是机械盘或是ssd都应 ...

你所说基本不可能

[attach]2424512[/attach]

作者: 五月末尾 时间: 2013-11-18 00:14

结果发表于 2013-11-18 00:11
你所说基本不可能

本来就是这样嘛。硬盘就是看人品。有人到手上机就坏，有人用十年也不坏。

作者: 结果 时间: 2013-11-18 00:26

五月末尾发表于 2013-11-18 00:14
本来就是这样嘛。硬盘就是看人品。有人到手上机就坏，有人用十年也不坏。

我可不止这一块盘，要不我还真可能被你吓到了呢

别说电压波动我拔了线，反复拨电源开关都没事

作者: jaffedream 时间: 2013-11-23 19:30
我单位的工作电脑就在用ssd，每天用allway sync备份一次，很方便，也没丢过文件。密码管理软件我倒是没用，只是把密码记在文档里而已。支付宝帐号我有数字证书，别人知道了用户名和密码也上不去。

作者: MuGuYu 时间: 2013-11-24 16:22
楼主的要求就直接raid1，再使用“备份”保存到hdd或者云

作者: itany 时间: 2013-11-26 23:14

结果发表于 2013-11-3 07:53
数据量不是关键的，操作系统有3,81G但没必要备份你肯定有，丢了也能下载，这是公用大家都一样的东西。

...

楼主就是典型的无病呻吟
SSD很好很安全，比HDD好多了。当年希捷成批挂，绿盘也有猝死的时候。固态盘自己前后用了4个了，身边人Intel和三星830、840不上百也有几十个了，从来无问题。

怕出8M问题就别用SF控制器，干脆多花点钱去上DC S3500好了。

作者: 结果 时间: 2013-11-26 23:28

itany 发表于 2013-11-26 23:14
楼主就是典型的无病呻吟
SSD很好很安全，比HDD好多了。当年希捷成批挂，绿盘也有猝死的时候。固态盘自己 ...

无病之外总算还有张图

作者: lady 时间: 2013-11-27 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2013-11-27 20:55

lady 发表于 2013-11-27 20:22
楼主...你是不是习惯活在想象当中
可知道,你的一切论据,都建立在"清盘风险"四个字上边?这个比例...说真的, ...

你不知道英特尔对8M门的解释称其重要原因就是掉电吗

作者: lady 时间: 2013-11-28 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2013-11-28 18:02

lady 发表于 2013-11-28 17:43
你真要那么固执,那我也无法解释了
我用SSD的时候,人为非人为,都试过异常断电N次,就是没出现过"清盘风险"
...

你在搞笑吗？http://bbs.5issd.com/thread-251-1-1.html
[attach]2434176[/attach]

作者: lady 时间: 2013-11-28 18:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lazybat 时间: 2013-12-4 17:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2013-12-4 19:48

lazybat 发表于 2013-12-4 17:03
要不是电信上传实在黑心，否则大把云存储可以用来备份数据

家用对等光纤大概5000人民币一个月才行吧，如果普及国内2TB云盘肯定全都反悔！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)