POPPUR爱换

标题: 拆解hkc t2000pro 显示器 [打印本页]

作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 20:50
标题: 拆解hkc t2000pro 显示器
本帖最后由 zjtjl 于 2013-11-14 07:00 编辑

一发烧自己买了2台hkc t2000pro 21.5寸 ips显示器,出了一台给他人,有一台自己在用。厂家说这个屏用的是21.5新款苹果一体机屏幕,自己也是半信半疑。这台显示器买来后屏幕上角漏光很严重,但按一下上角后,漏光有所好转。心想是不是由于屏幕边框不平造成的屏幕四角变形所致使。带着好奇,就将它拆了,让大家看看这款显示器做工,我觉得还可以。

作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 21:06
准备拆解。一开始不知道怎么拆,我按苹果显示器的方法拆(用吹风机吹屏幕四角,但是不管用里面焦黏的太牢固了)不行。最后只有从显示器后面拆。方法是将底座插管下面有两颗螺丝柠掉后,用卡片将显示器后壳慢慢敲开。

作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 21:14
前面拆到这个程度了!哈哈。

作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 21:37
驱动板显示出来了。很简单,就是2块板子。
作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 21:39
一个是显示器驱动,还一个是高压版。做工还不错。
作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 22:36
驱动版,高压版。
作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 22:37
触键电路板
作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 22:38
驱动版与显示屏链接线。

作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 22:39
显示屏与后壳
作者: zjtjl    时间: 2013-11-12 22:40
这个就是传说中的苹果屏。的确不假。
作者: zjtjl    时间: 2013-11-13 11:26
总体来讲,HKC做工还是不错的!国产品牌加油!!
作者: zjtjl    时间: 2013-11-13 11:32
漏光问题也解决了。是后壳模具不平的问题,将显示屏脱离后壳一点距离就好了!
作者: cocklao    时间: 2013-11-13 18:55
你怎么确定不假的?图片太小,我看不到面板型号
作者: zjtjl    时间: 2013-11-13 19:40
cocklao 发表于 2013-11-13 18:55
你怎么确定不假的?图片太小,我看不到面板型号

1111111

作者: zjtjl    时间: 2013-11-15 20:05
怎么木人参与啊!我拆一次显示器容易吗!!!!!
作者: jinxia9    时间: 2013-11-15 22:29
想问一下具体的面板型号
作者: zjtjl    时间: 2013-11-16 07:55
jinxia9 发表于 2013-11-15 22:29
想问一下具体的面板型号

A418   -----
作者: cocklao    时间: 2013-11-16 08:55
zjtjl 发表于 2013-11-16 07:55
A418   -----

这个不是面板型号来的。LM215WFX(XX)(XX)才是
那个红标法用来判断是否苹果板虽然看起来不假,但也算不上绝对可靠。
最可靠还是看面板型号
作者: jali_0    时间: 2013-11-17 22:11
进来支持LZ,但是用料好逊啊,
作者: tsplby    时间: 2013-11-20 22:09
做工还真的挺不错的,拆一次也不容易,发热怎么样LZ,可惜没有HDMI,我买了AOC的2267,要是能够有HDMI型号就好了,HKC的产品线还是做强不是拉长,估计你是第一个拆解T2000PRO的吧,以前还真没有看过谁拆过这台显示器
作者: 茫茫的宇宙    时间: 2013-11-20 23:26
顶顶LZ,本人也在用这显示器,漏光的问题果然是要靠手动调整才行

这显示器不好的地方就是没有HDMI,做工看上去还算可以,对得起780的价格
作者: zjtjl    时间: 2013-11-22 16:20

作者: zjtjl    时间: 2013-11-22 16:21
tsplby 发表于 2013-11-20 22:09
做工还真的挺不错的,拆一次也不容易,发热怎么样LZ,可惜没有HDMI,我买了AOC的2267,要是能够有HDMI型号就 ...

想拆就拆啊!!!!1
作者: xxxyyy1    时间: 2013-11-24 14:29
这些有可能是不能通过苹果标准的拿出来卖,但基本效果还是有的,可能某细致地方不说你看不出来,要求不是很高的也足够了
作者: zjtjl    时间: 2013-11-25 08:28

作者: piaoapiaoa    时间: 2013-11-26 19:24
这个板子也能说做工不错,驱动板就是市场几十块的东西,连布局都完全一样,一点研发都不做的厂方能走多远啊
作者: kenxl    时间: 2013-11-26 22:53
这就做工好了?
我刚拆了dell 2709,看上去已经是cost down的结果了,但是比HKC这样的还是强太多
作者: piaoapiaoa    时间: 2013-11-27 04:06
尤其那块驱动板,极其眼熟,做屏的朋友来测屏的板子长的都那样样,貌似拿货就2x的价格,不过模具搞的还算漂亮
作者: zjtjl    时间: 2013-11-29 10:05
不过性价比还是不错的!21.5的苹果裸屏淘宝上好像是800-1000吧,而这款显示器才800元左右。
作者: zjtjl    时间: 2014-1-11 22:02
好久没来了,顶顶吧!!!
作者: yecat    时间: 2014-1-11 22:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tsplby    时间: 2014-1-12 16:55
再顶一下,已经买了,给老爸用,老爸说与IBMX200的屏幕比起来真实相差太多了,我真是无语了!能对比吗,不是色盲都能看出来
作者: york141    时间: 2014-1-13 12:07
这样的价格还用的是苹果屏算不错了,电路板好像有点小。
作者: zjtjl    时间: 2014-1-13 19:49
我觉得不错,这屏让我拆了后重新搞了下,还是很均匀的。性价比不错。白色雪白。
作者: hes2014    时间: 2014-1-15 02:42
这价格这模具已经很好了
作者: snowincloud    时间: 2014-1-16 13:50
tsplby 发表于 2013-11-20 22:09
做工还真的挺不错的,拆一次也不容易,发热怎么样LZ,可惜没有HDMI,我买了AOC的2267,要是能够有HDMI型号就 ...

又没喇叭,强求hdmi干什么
作者: zjtjl    时间: 2014-1-16 20:12
tsplby 发表于 2013-11-20 22:09
做工还真的挺不错的,拆一次也不容易,发热怎么样LZ,可惜没有HDMI,我买了AOC的2267,要是能够有HDMI型号就 ...

发热不大,显示效果很好!建议购买!
作者: zjtjl    时间: 2014-2-10 19:11
改天买一台HKCT7000Pro拆看看看是不是苹果屏!
作者: apple765    时间: 2014-3-8 16:49
苹果的驱动板好大一快,光零件就多出3分之2

作者: 金海    时间: 2014-3-13 09:15
顶顶拆贴吧!
作者: bull    时间: 2014-3-13 21:57
厚度太薄的面板就不可能有好效果
作者: piaoapiaoa    时间: 2014-3-13 22:53
金海老兄折腾路上真是难以回头啊。。。。。。。
楼上正解,厚度太薄的确实没什么好货,最新的山寨朋友买了一批屏,效果远不如老款
作者: zjtjl    时间: 2014-3-14 07:02
大李兄,咱想买厚的。等手下的显示器都折腾出去后再买。你说的一点不假,最新的山寨不如老款,一是漏光那个重啊!二是显示细节那个少啊!
作者: nokia790    时间: 2014-3-24 12:59
zjtjl 发表于 2013-11-12 22:40
这个就是传说中的苹果屏。的确不假。

为了楼主这么肯定?
作者: 南京bigboy    时间: 2014-3-25 23:21
帮顶!谭兄怎么用了这么次的产品
作者: 金海    时间: 2014-3-27 06:48
南京bigboy 发表于 2014-3-25 23:21
帮顶!谭兄怎么用了这么次的产品

用着还可以!现在对好的东西目标比较迷茫!
作者: TZ白菜    时间: 2014-7-17 11:39
不错  顶
作者: zjtjl    时间: 2014-10-28 07:19
手中没什么显示器好折腾的了
作者: haozi_7777    时间: 2014-12-16 13:57
请问楼主  面板的 具体型号是 LM215WF3 SD还是SL
作者: kieslowski    时间: 2015-2-12 18:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zjtjl    时间: 2015-2-15 14:10
kieslowski 发表于 2015-2-12 18:02
这个LED刺眼不

不刺眼,不屏闪。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4