POPPUR爱换

标题: XP的淘汰能否带动新一轮的硬件升级？ [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2013-11-13 18:58
标题: XP的淘汰能否带动新一轮的硬件升级？
本帖最后由 LosKenya 于 2013-11-13 18:59 编辑

WIN7的资源消耗量还是比XP大了一个数量级还不止哪天WIN7把XP逼到了现在98的那种境地，新一轮的硬件升级潮就会到来了吧老CORE系列的U，除了Q系，跑WIN7已经显得力不从心加上新版的IE和YOUKU等超清站点的轮番折磨，第一代老双核批量淘汰进入倒计时

作者: junychen 时间: 2013-11-13 19:49
老CORE系列的U，除了Q系，跑WIN7已经显得力不从心？？？你加大内存就可以了。我之前的赛扬单核心（P4核心还不是酷睿） 2.6GHz+2GB DDR2 用了3年XP后升级到windows 7 .明显是windows 7更快。windows 8 就更省资源了，而且还要支持平板，能要求多高性能？

作者: lxilikepal 时间: 2013-11-13 19:53
Win系统这几代是新出的对系统配置的需求比老版本的低

作者: LosKenya 时间: 2013-11-13 20:18
WIN8和WIN7比对系统资源压力如何不清楚，但你要说WIN7比XP低，那绝对是在说相声
XP用图拉丁1G+512M就能跑的很溜，这个配置你用WIN7看看？
发这个帖子的目的其实就是为了吐槽下我家那老爷本，我还升级了T8300的U跟4G内存，WIN7 32位慢的跟DOG一样一个IE10打开瞬间CPU占用60% 我同学的DELL 1088 P8700+4G内存，XP跑的顺畅多了 WIN7不敢给他装

作者: potomac 时间: 2013-11-13 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ylxyrq 时间: 2013-11-13 20:40
Win7更多的是吃内存而非CPU

作者: tcgg1983 时间: 2013-11-13 22:49
SSD的普及加速了 XP淘汰~~

作者: lagoogle 时间: 2013-11-13 23:35

lxilikepal 发表于 2013-11-13 19:53
Win系统这几代是新出的对系统配置的需求比老版本的低

应用软件呢？

可是对硬件需求性能要求哦越来越高的。

作者: lagoogle 时间: 2013-11-13 23:36

LosKenya 发表于 2013-11-13 20:18
WIN8和WIN7比对系统资源压力如何不清楚，但你要说WIN7比XP低，那绝对是在说相声
XP用图拉丁1G+512M就能跑的 ...

主要问题是：各种应用软件，对资源的需求，越来越高。

xp/win7系统本身，倒不是大问题

作者: lagoogle 时间: 2013-11-13 23:36

lzhpro2 发表于 2013-11-13 22:29
2G内存下，老酷睿双核Win7流畅度不会差于XP。以前的E52+4G RAM默认的情况下，Win7跑Wow比XP性能好。

win7对内存的利用磁盘效率都很高

作者: feeling253 时间: 2013-11-14 00:12
换ssd就可以不加内存上win7，我见过1G内存和ssd跑win7的，一点不卡

作者: kinno 时间: 2013-11-14 00:54
win7要求很低啦，双核绰绰有余。就是现在的网页太费资源，效果又没多好的提升

作者: 结果 时间: 2013-11-14 01:19
XP的好处是那个年代的产物却契合了如今的模块化潮流。
为什么我不想要UAC却不能把它从硬盘里请出去？UAC也许不占多少空间？但却与系统紧密关联，我认为没有它不但硬盘更干净也能提升速度。在谷歌浏览器中不想要的扩展可删除。
微软可以将它认为需要但用户可能并不想要的放进商店不是吗？我想一开始就用模块化的理念做系统就能行。
硬件是进步了但不太可能跟得上开销，省资源依然重要，无论如何资源越是节省就越能被更多地利用

作者: f0rrest 时间: 2013-11-14 10:45
从虚拟机里的运行情况来看，单单开一个系统，XP要256M内存，win7 512M，win8 1G。XP单核也能跑，win7 win8至少要双核。从目前的PC保有量来看，大量的老爷机还是继续用XP好。

作者: lxilikepal 时间: 2013-11-14 10:48

lagoogle 发表于 2013-11-13 23:35
应用软件呢？

可是对硬件需求性能要求哦越来越高的。

这不废话嘛
WinXP支持DX11么
光这一项就能让一些游戏无法在XP上跑了

作者: slice 时间: 2013-11-14 11:12
本帖最后由 slice 于 2013-11-14 11:16 编辑

办公电脑用XP的可能还多点,家庭用户感觉XP也少了.

什么时候网吧都不用XP了，就说明XP是真的到头了。

我感觉网吧是XP的最后一道防线。

这一道防线攻破,那么很多互联网时代的软件,就会开始逐步抛弃XP的支持了.

作者: amd```fans 时间: 2013-11-14 11:26
麻烦搞搞清楚什么叫“数量级”

作者: aivv 时间: 2013-11-14 11:27
G1610上4G内存跑win7上网已经足够，775系列的双核因为CPU架构问题比1155的要差点，除了大型3D游戏感觉最吃硬件的是多开网页还有跟不上的带宽。。。看看什么时候有空把箱底的OP180+NF4+4G内存翻出来装装win7试试。。。

作者: lagoogle 时间: 2013-11-14 20:59

lxilikepal 发表于 2013-11-14 10:48
这不废话嘛
WinXP支持DX11么
光这一项就能让一些游戏无法在XP上跑了

很多新一点的硬件，都没有xp下的驱动。

作者: lxilikepal 时间: 2013-11-14 22:50

lagoogle 发表于 2013-11-14 20:59
很多新一点的硬件，都没有xp下的驱动。

……很多新技术，比如WDDM驱动，就不是XP可以支持的

作者: 为爱琳 时间: 2013-11-15 13:59
本帖最后由为爱琳于 2013-11-15 14:00 编辑

WIN8启动任务进程少，只看见内存比WIN7用得少。

作者: whhwhhwhh 时间: 2013-11-16 18:27

LosKenya 发表于 2013-11-13 20:18
WIN8和WIN7比对系统资源压力如何不清楚，但你要说WIN7比XP低，那绝对是在说相声
XP用图拉丁1G+512M就能跑的 ...

T8300加 4G 内存跑不动WIN7 ？你系统装SD卡上的？

作者: GTO014 时间: 2013-11-16 22:13
能怪谁？只能怪自己穷啊

作者: mkp9999 时间: 2013-11-16 22:30
朋友的一台戴尔商用机E5300+2G内存独显跑XP不爽，IE8非常消耗资源，网页FLASH对CPU的占用和内存占用都很高，改装win7 32位感觉系统还流畅了很多。然后帮朋友把机器处理掉了，后面装了一台G1610+4G内存集显的便宜货，散片加昂达H61，装win7 64位用起来还挺流畅，朋友不抱怨了。

作者: boris_lee 时间: 2013-11-17 10:14

lagoogle 发表于 2013-11-14 20:59
很多新一点的硬件，都没有xp下的驱动。

2003一般有……

作者: lagoogle 时间: 2013-11-17 12:43
本帖最后由 lagoogle 于 2013-11-17 12:44 编辑

mkp9999 发表于 2013-11-16 22:30
朋友的一台戴尔商用机E5300+2G内存独显跑XP不爽，IE8非常消耗资源，网页FLASH对CPU的占用和内存占用都很高， ...

等过几年
还会抱怨的。呵呵

最近半年，硬件软件基本没有变，但发现淘宝页面改变比较大
多开几个淘宝页面，都非常耗费cpu的计算能力。

cpu是g530 @2.4GHZ
SSD+8g内存

win7 64系统 ie8

作者: 结果 时间: 2013-11-17 17:39

mkp9999 发表于 2013-11-16 22:30
朋友的一台戴尔商用机E5300+2G内存独显跑XP不爽，IE8非常消耗资源，网页FLASH对CPU的占用和内存占用都很高， ...

然后他就醒了是吗

作者: AD2012 时间: 2013-11-18 10:05
除了天朝基本都是win7的天下

硬件升级早就完成了

[attach]2424607[/attach]

作者: freebeing0 时间: 2013-11-18 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dalao123 时间: 2013-11-23 17:17
XP下2G内存可以放心开RAMDISK和Cache软件，所以XP许多时候还是有优势矣

作者: power001 时间: 2013-11-23 21:49

lagoogle 发表于 2013-11-17 12:43
等过几年
还会抱怨的。呵呵

试试谷歌的chrome浏览器，开淘宝流畅很多

作者: power001 时间: 2013-11-23 21:57
目前用的是x2 240+4G，xp系统。用了谷歌的chrome浏览器之后，我有点想把IE8卸掉的冲动，原来有太多的图片跟flash动画的页面，用chrome打开后流畅很多！前段时间还在考虑要不要买颗X4 955来升级下机器，现在看来完全没必要，可以在坚持两年哈

作者: xzyzy 时间: 2013-11-24 14:41

lagoogle 发表于 2013-11-14 20:59
很多新一点的硬件，都没有xp下的驱动。

前年的笔记本就没有xp驱动了

作者: Okuzonosb 时间: 2013-11-26 10:10
当年的2000远远强于XP。可惜被微软的不支持给打败，才有今天的XP。XP早到了被淘汰的时候了。

作者: ilovechina 时间: 2013-12-3 11:26

lagoogle 发表于 2013-11-17 12:43
等过几年
还会抱怨的。呵呵

煞笔采用ie8

作者: ilovechina 时间: 2013-12-3 11:29
你个煞笔，我939双核运行win7一样流畅，老酷睿除了Q系不流畅的说法，你是不是屎吃多了啊？
还有新版ie，反而是降低了硬件要求，你这个煞笔连这都不知道？

作者: 飘然 时间: 2013-12-3 12:14

aivv 发表于 2013-11-14 11:27
G1610上4G内存跑win7上网已经足够，775系列的双核因为CPU架构问题比1155的要差点，除了大型3D游戏感觉最吃硬 ...

我之前用am2 接口的be2350 双核 + 780g主板，配合4g ddr2 内存，显卡用主板内置，当htpc + 下载用。

跑日常应用很轻松啊，看蓝光碟也没有压力。

后来因为升级i5淘汰了。

现在三奶机是fx5000+ oc 3g + 4g ddr2，跑win7流畅的很。

这两套配置都够老了吧，fx5000+是09年的低端配置，be2350这种am2的双核是06/07年的低端配置，而且性能比当时intel的e2140 oc 3g 性能差一个等级。这种配置的机器，都可以跑流畅win7，再谈什么xp 要求低就没有意义了。

这都到06、07年的低端配置了，难道现在还在用比这个还老的配置？单核的p4时代？那样的话就老老实实用xp好了——cpu+主板如果连100块钱都卖不到，就没有考虑的必要吧？

ps: 之前780g + be2350，我记得好像是卖了大概100多块钱，不到150。

作者: 飘然 时间: 2013-12-3 12:18

mkp9999 发表于 2013-11-16 22:30
朋友的一台戴尔商用机E5300+2G内存独显跑XP不爽，IE8非常消耗资源，网页FLASH对CPU的占用和内存占用都很高， ...

这个明显是内存不够，对于win7来说，4g是比较合适的。

我的be2350 + 780g，用1g内存的时候跑win7有点卡，主要是看蓝光时。后来加到4g内存立马改善，立竿见影。

另外硬盘速度也需要考虑，0607年的硬盘和现在的硬盘，哪怕都是机械硬盘，速度也差了很多。

作者: veryslow 时间: 2013-12-3 17:05
除了低配置的机，还有什么理由用xp呢。大内存xp管理不好。

作者: pinging 时间: 2013-12-3 17:35
我现在还用着BE2350+4G。跑WIN7。看来要换机了。

作者: hero.yj 时间: 2013-12-3 22:18
XP除了Z77 不支持USB3
Z87不支持AHCI
还有DX11 其它的都没有什么用
特别是XP 用SSD SATA3 AHCI 性能也没有比WIN7弱

作者: hero.yj 时间: 2013-12-4 17:28
4K 用PAT对齐，然后呢手动TRIM 就可以
O&o这个软件有自动TRIM的功能

作者: 大草帽 时间: 2013-12-4 23:28
那些E2140玩Win7确实有点不怎么样.但是几年前的E5300还是不错的.4G内存用FancyCache不错.

作者: xxxyyy1 时间: 2013-12-6 21:26
xp还没到被淘汰的地步，很多zf大企业的管理软件都是基于xp开发的，win7的兼容性不好，为了保证生产顺利运行，就连新买的电脑都把win7删了重装xp，而且软件商也不愿意轻易更新核心代码，这一现象在未来几年内还会沿续，这个过程肯定不那么快就结束，只能循序渐进

作者: sonikpate 时间: 2013-12-12 21:46
现在是win7-64bit+8G内存+金士顿128GSSD，非一般的赶脚

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)