POPPUR爱换

标题: AMD：要习惯R9 290X的95°C，设计就是如此，非公版也不行 [打印本页]

作者: cool_exorcist 时间: 2013-11-14 18:20
标题: AMD：要习惯R9 290X的95°C，设计就是如此，非公版也不行
本帖最后由 cool_exorcist 于 2013-11-14 23:25 编辑

http://www.expreview.com/29444.html

　R9 290X显卡性能非常强大，不过温度和功耗也创造了AMD显卡的新历史。据AMD所说，R9 290X使用的PowerTune功耗控制技术设计就是如此，元件也能经受高温考验，大家要做的只能是习惯95°C的高温，未来的非公版也不一定能改变。
　　AMD上个月发布的夏威夷核心R9 290X显卡性能非常强大，不过温度和功耗也创造了AMD显卡的新历史，95°C+的高温成为家常便饭，以致于很多人期待非公版会有明显改善，迫不及待的用户甚至开始手动改造R9 290X的出风口。这些改进或许能降低显卡的噪音，但是温度恐怕很难有改进了，因为据AMD所说，R9 290X（包括R9 290）使用的PowerTune功耗控制设计就是如此，大家要做的只能是习惯95°C的高温。
　　此番表述来自Tomshardware的AMA（Ask Me Anything）提问，已经进行了几期了，之前也采访过高通等公司，这次提问的对象是AMD。在搜集了论坛网友的提问之后，Tomshardware把它整理成文发布出来。
　网友的提问涉及了非常多的方面，包括AMD的驱动、Kaveri APU、HD 7750、Mantle、工作站、FP64双精度运算、统一寻址、TrueAudio、交火及SteamOS等等，这里不打算一一翻译了，我们来看几个重要的。
　　首先是有关公版显卡和公版散热器的问题，AMD认为首发显卡使用100%的公版设计是为了掌握所有的情况，将出错的可能尽可能降低。
　　很多人对这次的公版散热器不满，认为AMD应该设计更强大的公版散热器，甚至可以使用合作伙伴们已经经过考验的第三方散热器。AMD回应说他们的公版（涡轮散热）设计是为了适应每个兼容ATX及PCIE机械/电子规范的系统，之后合作伙伴和系统集成商才更倾向于选择（开放式）第三方散热器。
　　为了适应所有愿意选择公版显卡的当事人的情况，他们的公版散热器设计将为此提供指导性方向。
　　现在关键的问题来了，很多人问到了有哪项技术是大家理应重视、实际却忽视了的？AMD的人回应称他最喜欢的是R9 290X和R9 290显卡的PowerTune技术。有很多人对这两款显卡的95+°C感觉悲观、沮丧，因为大家更习惯于一个显卡尽可能清凉的世界，但这种情况并不是我们真实生活的世界，（对R9 290X/290的高温）感觉悲观、沮丧是因为大家还生活在一个旧世界里。

AMD的R9 290X及R9 290显卡的最高核心温度稳定在95°C

　　R9 290X/290的95°C是优化过的，可以让显卡提供更高的功耗，对用户来说这意味着更高的性能。PCB板上的每个电子元件都是在显卡寿命期内针对这种情况设计的，可以长期运行。如果你把温度降低，显卡就会降低功耗以保证温度不超标，但这功耗降低也意味着性能的降低。
　　你们希望充分利用显卡的TDP以最大化性能，这就是R9 290X/290显卡维持95°C温度的原因。就算使用第三方散热器——比如Accelero 3这样的散热器，PowerTube电路也会允许尽可能的高温以维持最大TDP，直到出现其他限制（比如电压、频率、风转转速等等）。这是残忍的事实，但很多人并不理解这样的事实，这让（AMD的）人很受伤。
　　好吧，从AMD的回应来看，R9 290X及R9 290的高温并不是偶然，设计上就是如此，哪怕是换了第三方散热器，PowerTune电路依然会尽力维持最大TDP，这时温度依然会很高，否则就不能维持最大化性能。（当然，第三方散热器的噪音控制会比公版更好一些。）
　　AMD的解释确实说出了一个事实，高温是高功耗的表现，而高功耗意味着高频率，也就意味着高性能，降低温度限制的后果就是频率提升不上来，性能也会随之降低，这不是一个容易调和的矛盾。

作者: coollab 时间: 2013-11-14 18:24
要习惯N卡比较安静、节能、噪音低、性能强，习惯AMD永远万年老二的地位。

作者: jhj9 时间: 2013-11-14 18:34
核心高温不是你的错，但影响周边元件的稳定导致跑3dmark蓝屏死机就是你的不对了

作者: PixelShader 时间: 2013-11-14 19:04

看到楼主发的这个帖子，让我想起了昨天看的某个帖子，截图如下：

[attach]2421789[/attach]

作者: w7231665 时间: 2013-11-14 21:36
= =功耗降低性能就要降低，对于这种理念，中国国家电网实在是太欢迎了

作者: Xenomorph 时间: 2013-11-14 22:33
对R10越发期待了。

作者: yyzjp 时间: 2013-11-14 22:39
其实和我没多大关系. 关键是穷啊, 4K+ 还不如买点保值的真力监听音箱玩呢哈

作者: feeling253 时间: 2013-11-14 22:47
Amd 不送水冷真是坑了

作者: VGASOS 时间: 2013-11-14 23:13
好傢伙買顯卡送暖爐真棒不買嗎佛心來著

作者: cataclyson 时间: 2013-11-14 23:44
我真想把R290X纸面发布时候几个AG上蹿下跳的帖子挖出来鞭尸，包括那个噗的

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2013-11-15 00:06

Xenomorph 发表于 2013-11-14 22:33
对R10越发期待了。

7990马甲

作者: nick.wu 时间: 2013-11-15 08:43
显卡预期寿命是几年？

作者: Xenomorph 时间: 2013-11-15 08:44

伪娘死光光！！发表于 2013-11-15 00:06
[w00t>7990马甲

…………

作者: seejiajia 时间: 2013-11-15 08:55
这就能解释290x公版为啥真实的使用频率比官方标称的频率低了，因为温度超了给降频了。
但这套高温=高性能的说辞，和很受伤的感受，怎么感觉这么无耻和矫情？

作者: Xenomorph 时间: 2013-11-15 09:09

seejiajia 发表于 2013-11-15 08:55
这就能解释290x公版为啥真实的使用频率比官方标称的频率低了，因为温度超了给降频了。
但这套高温=高性能的 ...

嘻嘻~头像同步了~

作者: 66666 时间: 2013-11-15 09:11
说白了不就是CPU那套拿到GPU上吗，反正老子超上去性能也不错，功耗温度什么的你爱买不买滚

作者: Elwin 时间: 2013-11-15 10:25
hd4800温度远不止催化剂报的那点，这个290x估计也是。我估摸着是a卡最高就报九十多度，哪怕你跑到一百五十度也一样。

换句话说，这东西就不是在机箱里用的

作者: xzyzy 时间: 2013-11-15 10:52
4000的显卡，消费不起，游戏没那么好玩

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)