POPPUR爱换

标题: 果然屏幕分辨率和功耗密切相关，i粉傻眼了。 [打印本页]

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dos 时间: 2013-11-21 11:16
哦..我还以为用的不是INTEL的U,用的是水果的神U呢...

作者: Prescott 时间: 2013-11-21 11:25
本帖最后由 Prescott 于 2013-11-21 11:29 编辑

22小时，电池多大啊？

作者: kinno 时间: 2013-11-21 11:54

T神大破intel

作者: frankincense 时间: 2013-11-21 12:18

Prescott 发表于 2013-11-21 11:25
22小时，电池多大啊？

日本的那些续航测试基本相当于纯空载测试

作者: tcgg1983 时间: 2013-11-21 12:52
等T神入手上最专业准确的测试

作者: raini 时间: 2013-11-21 15:10
求T神的SBMark测试成绩！

作者: raini 时间: 2013-11-21 15:10

Prescott 发表于 2013-11-21 11:25
22小时，电池多大啊？

因为用的是arm吗！

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: silverleo 时间: 2013-11-21 16:50

Tempestglen 发表于 2013-11-21 15:14
那么日本的这种续航测试基本可以看做“点灯”测试，看看屏幕有多耗电？哈哈

ipad3、4的屏幕和ipad air的大小分辨率都一样，功耗一样吗？

作者: 532 时间: 2013-11-21 16:58

就屏幕功耗问题向i粉开战，欢迎接招

我找了下这主题，已经正在被删除还是审核了，不晓得t神的功率计修好了没，还有没有检测到宏观状态下的量子潮汐，air功耗10-13w波动啥的

作者: potomac 时间: 2013-11-21 17:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 19:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 20:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2013-11-21 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-21 21:14
喷了，标题里t神只谈分辨率跟功耗的关系，这里又要扯开口率？

t神语文老湿死的早，习惯性把亮度一样面积一样led光效一样之类的前提省略了，大家要体谅一下

顺带t神你这外行哪天把功率计修好了再来扯功耗吧

作者: eternal0 时间: 2013-11-21 22:05
CPU区没事扯什么屏幕功耗啊，有几个SB会在买笔记本、平板时关注某个零件单独的功耗？

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 23:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 23:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-21 23:38
本帖最后由 532 于 2013-11-21 23:40 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-21 23:19
讨论问题，当然先假定anything else being equal，在此前提下才单独拿出分辨率对功耗的影响来讨论，这是但 ...

我以跟美国佬卖了三年led灯具、灯带、跟LED器件的经验告诉你，这么测不同亮度的屏幕功耗就是在扯鸡巴蛋。
你如果不信，可以发到任何一个led相关的论坛试试，我不打你脸，我就围观。

另外关于你的anything else being equal，你需要证明两点：
1.你主楼里发的玩意，高分屏低分屏同样亮度等级是亮度一样
2.outel的cpu输出不同分辨率时，功耗一样当然有些信息比较奇怪，高分低分两个机器重量差不小，电池也不清楚是否一样
然后你就可以说怎么个密切相关法了

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-21 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-22 00:30
本帖最后由 532 于 2013-11-22 00:31 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-21 23:55
我不是屏幕专业人士，也不是专业测试网站的编辑。我手里只有这种100多块钱的玩具。对我来说，11 ...

是啊，真感人，t神你当初大骂这功率计不准，又没开除它，我已经觉得三跪九叩杀鸡还神了

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 00:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Prescott 时间: 2013-11-22 02:30

Tempestglen 发表于 2013-11-21 23:30
屏幕功耗极其重要，任何一个消费者只要眼睛不瞎，都会看出R屏和mba的垃圾分辨率之间的区别，在此压力下， ...

1366×768垃圾屏幕还掩盖了22小时的超长续航

垃圾屏幕一定能发电。

作者: eternal0 时间: 2013-11-22 07:46

Tempestglen 发表于 2013-11-21 23:19
讨论问题，当然先假定anything else being equal，在此前提下才单独拿出分辨率对功耗的影响来讨论，这是但 ...

首先你的假定就不成立，还讨论什么呢？你自己的YY？

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 07:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 07:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 08:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 08:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: silverleo 时间: 2013-11-22 08:28

Tempestglen 发表于 2013-11-21 20:59
分辨率仅仅是一个方面，除了分辨率（也就是影响到开口率），还有色域，以及发光原理等等，ipad air采用了 ...

我没说屏幕功耗只跟分辨率有关啊，不是你口口声声ipad高分辨率的屏幕功耗要高的多吗

作者: silverleo 时间: 2013-11-22 08:54

Tempestglen 发表于 2013-11-21 23:19
讨论问题，当然先假定anything else being equal，在此前提下才单独拿出分辨率对功耗的影响来讨论，这是但 ...

按照你的逻辑，低分辨率屏幕升到高分辨率屏幕整机功耗要提升57%，那低分辨率mba取中间值11瓦好了，提升57%就是6W多，就是说高分屏的功耗要3.5+6约等于10w，对不？

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-22 09:10

Tempestglen 发表于 2013-11-22 00:37
老子毕竟为了一个帖子破费了110元。你对揭开屏幕功耗问题有啥贡献有啥行动？整天除了卖弄你那点营生就是 ...

年薪几十万的工程师还对一百多块唧唧歪歪，嘿嘿，你本体是不是连收入都没几毛的大学生啊

你破费干我鸟事，我买的功率计跟万用表没空陪业余人士玩啊。你看我测个mba还得花几千买咧
我的行动嘛，最起码就是写了一千多字的led功耗科普回复，至于某人眼睛看不见，相关的t神的主题为何又被删了，我就不得而知了。

作者: 532 时间: 2013-11-22 09:17

silverleo 发表于 2013-11-22 08:28
我没说屏幕功耗只跟分辨率有关啊，不是你口口声声ipad高分辨率的屏幕功耗要高的多吗

要跟t神交流你得学会穿越时空，先穿越去未来，看看在他被打脸后又补充了什么什么条件，然后再穿越回来，不然肯定是他赢。他开的帖子，那是比国足主场还屌咧

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-22 09:25

Tempestglen 发表于 2013-11-22 08:14
http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm

http://www.displaymate.com/Tablet_ShootOut_2.htm

这些测试做到了另一个时空里t神投胎成电子工程师能干的事情，然而led光效的波动有多大，要搞清楚这事儿，t神没有光学积分球（这玩意屌丝点的都得十来万rmb啊）那还得再投胎一次。

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-22 09:35

Tempestglen 发表于 2013-11-22 09:25
拿不出干货来就滚，在这里唧唧歪歪没人理你。

[attach]2428250[/attach]

我随便翻了个led器件的spec，t神你只要告诉我（3.0 cd~4.0 cd）/（3.0V~3.6V）/ 20ma 怎么算出一个固定值出来，我立刻就滚。T神你今天算不出来你立刻滚行不？

作者: 532 时间: 2013-11-22 09:36
本帖最后由 532 于 2013-11-22 09:37 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-22 09:27
题目是《果然屏幕分辨率和功耗密切相关》，被你YY成了《果然只有屏幕分辨率和功耗密切相关》？？？？？？ ...

你看我说的话立刻应验了

先穿越去未来，看看在他被打脸后又补充了什么什么条件，然后再穿越回来，

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: codecos 时间: 2013-11-22 09:53
同为高分辨率，一个有触摸的7W，一个没有的10W。电池容量不明。还有高续航版本好像使用的机身材料也不一样。。。。

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-22 09:57

Tempestglen 发表于 2013-11-22 09:43
你还是得滚，谁不会晒晒自己专业里的参数？好像我若和你学一个专业我就一定比你差似的。

实测胜于理论 ...

led本身光效的不确定性带来的同样亮度下同一个屏幕耗电的不确定性，t神那可是永远不懂啊

顺带别鸡巴扯谈功率计精度不高了，那是你脑子精度不够高。

那玩意数据在波动可是cpu之类的在后台跑任务，这倒跟屏幕功耗没啥大关系。我也早就说得在屏幕的背光模块上飞线，不然在220v输入端永远测不出一个稳定值。

测出了屏幕功耗的大致水平就更扯鸡巴蛋了，样本数据最高值最低值波动（15.x 瓦，11.x 瓦）比你推断了3瓦多点还要大，学机械的就没学统计学的？

作者: 532 时间: 2013-11-22 09:59

Tempestglen 发表于 2013-11-22 09:55
谁有一个4K或者2K的录像链接？我下载后，有时间做一个mba2013的软解播放续航测试，屏幕全黑和全亮2个工况。

你再怎么测，也就个民科的水平，搞不好还不如，赶紧让水果资助你读完大学，再赏你点烙铁松香飞个线才是正路

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 10:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 11:48
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-11-22 11:48 编辑

到CPU区YY屏幕功耗，某人脑子有病吧

作者: Prescott 时间: 2013-11-22 11:58
本帖最后由 Prescott 于 2013-11-22 11:58 编辑

5.7寸，2560×1440
T神，过来，pia, pia, pia，好爽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 12:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 12:43

Tempestglen 发表于 2013-11-22 12:19
讨论屏幕功耗的目的是得出haswell的续航功耗，i粉智商有待开发。

这可是你说的，我把答案贴出来了，你要是再YY屏幕功耗就是智力有问题，没意见吧

[attach]2428423[/attach]

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 13:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 13:53

Tempestglen 发表于 2013-11-22 13:37
这是mba 2013的数据吗？屏幕亮度各是多少？这些重要信息都没有，你说个JB。

我说mba13寸用R屏幕，续 ...

你不是YY haswell的功耗吗？图上的不是haswell吗？haswell的功耗和设备是不是mba有半毛钱关系吗？和屏幕亮度有半毛钱关系吗？和是不是R屏有半毛钱关系吗？赶紧上医院把眼科看了，顺便把脑子治一下，要不然我都看不下去了

要YY苹果的屏幕滚出论坛YY去，不送

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 13:55

Tempestglen 发表于 2013-11-22 13:49
ipad air若用haswell Y，3w的soc再加上2.4w的屏幕（一半功率），再加上其他的乱七八杂的1w+，总共6.5w的平 ...

一个6589水平的烂货居然好意思和haswell比功耗，太现眼了哈哈哈，我都看不下去了

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-22 14:10
本帖最后由 532 于 2013-11-22 14:15 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-22 10:16
少来扯那种不确定性，屏幕的大体功耗的表现是消费者关心的，没人在乎精确到0.01w或者0.1w。没人在乎续航力 ...

假如电压跟光强每个分档步进0.1，都按照20ma的电流测算，这个规格书里的led最小光效的组合是3cd/3.6v/20ma，最大光效的组合是4cd/3.0v/20ma，最小值比最大值1：1.6，你不在乎我在乎呢。当然了，t神的体检报告里身高一项估计是1.8m正负0.9m这样的，我可以理解。
“我不在乎” “I do not care”真不愧是果粉的大杀器，各种意义上

作者: 532 时间: 2013-11-22 14:11

Tempestglen 发表于 2013-11-22 12:19
讨论屏幕功耗的目的是得出haswell的续航功耗，i粉智商有待开发。

通过整机功耗计算屏幕功耗，t神智商有待开发

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 14:17

Tempestglen 发表于 2013-11-22 13:58
是你们i粉在吹嘘mba的续航好啊，有12小时之多啊，超过ipad啊。

所以我才要针对mba讨论，拆穿你们的西洋 ...

怎么，换R屏续航砍半？砍不了半记得吃马桶哦

给你的图上的设备是11.6寸25x14 200nits的分辨率哦，尺寸分辨率都不输你YY的ipad哦，按你的YY换低分屏上网续航x2，那么上网功耗就要除二，瞪眼看清楚了就算把屏幕功耗按0算上网功耗也不砍不了半，这回你是打算让谁发电啊，还不快去拿着你110买的高端设备测测是不是屏幕干的？

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 14:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 14:39
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-11-22 14:41 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-22 14:26
这图是不是低温多晶硅？你没有说。 200 nit就3w多，全亮度可不是直奔6w+了吗？IGZO屏幕？

haswell Y ...

哪个i粉说过haswell的功耗和A7一样，麻烦你把说这话的"i粉"找出来，如果找不到这就是你自己的意淫，你就要负责把这坨屎自己舔个一干二净，否则就老老实实承认你是个有往别人身上泼脏水爱好的下三滥然后抡圆了滚出论坛

另外告诉你这个论坛上的人对6589水平的烂货功耗究竟是不是快追上haswell没兴趣，麻烦你不要再对着A7这种烂货YY了，太污染视觉

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 14:44
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-11-22 14:45 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-22 14:42
那个一个劲提示我11寸mba续航牛逼并且让我填表的大神叫什么名字来着？

那个《续航想i粉开战》的帖子怎么 ...

怎么，又穿越了？导致你开始YY屏幕的i粉言论是出自你的屏幕YY贴的？

上医院看看吧

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 14:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2013-11-22 14:52

Tempestglen 发表于 2013-11-22 14:47
你那让我填表+炫耀mba续航能力的战友在哪里？现在是不是需要你掩护了？猪一样的队友真是令你头疼啊。[w00 ...

水果不是新出了13 retina mbp? 拿来比不就完了，瞎jy什么？
至于arm方面拿mini2和mini1比就行了。arm并没有优势。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 14:53
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-11-22 14:55 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-22 14:47
你那让我填表+炫耀mba续航能力的战友在哪里？现在是不是需要你掩护了？猪一样的队友真是令你头疼啊。[w00 ...

少扯淡，之前有人提mba续航只是为了说明你崇拜的整机续航算cpu功耗法十分SB而已，而疯狂YY屏幕不过是你意淫症晚期发作的结果，你以为我们看不出来

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 15:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2013-11-22 15:07
本帖最后由 amd```fans 于 2013-11-22 15:07 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-22 15:00
英特尔：苹果不断施压促成笔记本续航翻倍
投稿by：wu.hn8401 来源：腾讯科技
PostTime：2013-11-22 10:44 ...

说的好像mini2没堆电池似的，更不用说A7对A5的工艺、效率优势。拿iPad3 vs 2你就更傻眼了。

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 15:10
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-11-22 15:14 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-22 15:01
wifi续航的时候，整机功耗减去屏幕功耗，基本上就是SOC功耗，误差1w+而已，你的图表已经证明了。
对 ...

总共也没几瓦，1w+误差还小？不愧是机械工程失

另外SoC功耗和CPU功耗是一回事？

spectre x2早开卖了，你的ipad pro什么时候来送死啊？

作者: kinno 时间: 2013-11-22 15:20
区区一个破屏幕，竟然让T神战的如此胶着，弱爆了楼上的。请看T神放出绝技：声东击西。你们跟的上T神的思维吗？徒劳啊，稍有常识的人都会看出，如果T神继续使用大招，你们这些螳臂当车的i粉....

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 15:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 15:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 532 时间: 2013-11-22 16:36

Tempestglen 发表于 2013-11-22 15:46
spectre x2是哪个1400克，3倍于ipad air重量的货色？i粉准备单手还是双手持握？

我一直在yy t神家里或者办公室的台式机是不是开机以后就顶在天灵盖上用的

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-22 16:46
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2013-11-22 16:47 编辑

Tempestglen 发表于 2013-11-22 15:46
spectre x2是哪个1400克，3倍于ipad air重量的货色？i粉准备单手还是双手持握？

2.18磅是1400克？赶紧上医院看看吧
我倒要看看你的ipad pro是几克，能不能单手

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-22 17:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eternal0 时间: 2013-11-22 17:34

Tempestglen 发表于 2013-11-22 17:11
http://v.youku.com/v_show/id_XNjExNDczNTAw.html

这玩意算是wintel在新时代标杆？好的，ipad pro准备 ...

ipad pro功能被完爆，继续抱着你的玩具操作系统吧。

作者: CC9K 时间: 2013-11-22 18:27

potomac 发表于 2013-11-21 17:50
胡扯。
1.分辨率增大只是增大液晶结构数目。
液晶结构负责多少光通过。

如果屏幕的功耗只是发光的，以目前LED的发光效率，屏幕的功耗几乎可以忽略不计，一块电池的电量纯点亮屏幕可以亮几个月……而实际只有十几个小时

作者: potomac 时间: 2013-11-22 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2013-11-22 18:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-23 00:06

Tempestglen 发表于 2013-11-22 17:16
这货到底铺货了没有？怎么没见详细评测？

自己眼瞎赖谁？

http://www.notebookcheck.net/Review-HP-Spectre-13-h205eg-x2-Convertible.105682.0.html

cpu比z3770强25%，你的pro版6589什么时候来送死啊？

作者: yigeren 时间: 2013-11-23 01:51

potomac 发表于 2013-11-22 18:49
有一种设备叫“计算器”。
一块纽扣电池可以用几年。[w00t>

led发光的计算器不可以用几年，lcd的计算器是不发光的

作者: yigeren 时间: 2013-11-23 01:56
我发现i粉很难拿实际的东西来，
不过我不知道为什么没人说四代u主频比较低
air的区别很明显闲置时候比三代更低这个不是省电的其中一个原因吗

作者: raini 时间: 2013-11-23 09:02

yigeren 发表于 2013-11-23 01:56
我发现i粉很难拿实际的东西来，
不过我不知道为什么没人说四代u主频比较低
air的区别很明显闲置时候比三 ...

嗯，i粉是拿不出数据来！
不过有个a粉，号称手边有iphone，air，mini神码设备的一大堆，不过还在这里扯着嗓子让别人来测东测西的，不知道这个a粉有东西拿出来了没？

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-23 11:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-23 11:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-23 12:18

Tempestglen 发表于 2013-11-23 11:21
这货，分辨率低，166ppi？笑话，很可能不到ipad pro的一半。990克的重量恐怕也完全无法和ipad pro比。至于 ...

先去赢过6589再来吹

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-23 12:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2013-11-23 12:31

Tempestglen 发表于 2013-11-23 12:21
你说的3dmark physics是啥？是可以测cpu性能的？我这么觉得是个娱乐软件呀。

你可以给Futuremark写信抗。议呀，至于别人是否认为你是sb就跟我没关系了

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-23 13:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2013-11-23 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)