POPPUR爱换

标题: 太恶心了！媒体公然开始宣传21：9了！！ [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2013-11-23 15:43
标题: 太恶心了！媒体公然开始宣传21：9了！！
http://aio.zol.com.cn/413/4138362.html

还说的煞有介事的跟当年4：3改16：9一个调调！想节省原料降低成本就直说嘛！！何必写这样的GUN文来宣传？？？还嫌现在的带鱼屏不够恶心啊！！下面有个兄弟说的好，干脆搞个100：1的环屏吧一张眼随便转头都是画面多HIGH啊想当年该死的厂家和无良媒体共同鼓吹“宽屏”；害的老子现在想找个正儿八经的普屏显示器都没地方找一年前当我看到有21：9的笔记本上市的时候就预言，总有一天，厂家要把这个当作“主流”分辨率大加宣传并逐步推广果不其然… 黑心厂家和无良媒体通通去死！！！！！

作者: cool_exorcist 时间: 2013-11-23 15:54
确实令人不爽，无非不就是为了降低成本，却弄那么多冠冕堂皇的话出来

作者: pcinlift 时间: 2013-11-23 15:56
宽屏确实比普屏好，不过比例不对劲，16:9已经极限了（任务栏要竖着放以免浪费空间）

作者: itany 时间: 2013-11-23 16:04
我赞成更宽些

作者: tiger7651 时间: 2013-11-23 16:21
我就是很喜欢21：9的，有什么错吗

作者: 赫连勃勃大王 时间: 2013-11-23 16:39
这么激动？

作者: 凶残的毛毛虫 时间: 2013-11-23 16:40
又是LG……去年也是看到LG推7:3显示器，结果市场反响不怎么好，竟然还不死心，又来推……我看应该推出一个新的指标，显示面积，就像ppi一样，虽然能通过分辨率，尺寸等算出来，但不够直观，应该单独列出来作为显示器的参数。

作者: 7800gt 时间: 2013-11-23 17:11
人家宣传你就要买么但觉得很适合我用

作者: 种菜的 时间: 2013-11-23 18:21
以后都是21：9的话，不买还真没办法。

作者: coollab 时间: 2013-11-23 19:39
目前比较喜欢16：10的2560*1600，不排除未来喜欢21：9的/

作者: 5毛党 时间: 2013-11-23 19:54
本帖最后由 5毛党于 2013-11-23 20:07 编辑

节省原材料节约成本还有错了?  大肆浪费你才满意?  环保懂不懂!
而且在绝大多数游戏中16：10 的视野没有16：9的广
http://www.chip  hell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=718251&page=1 （14个游戏里就一个是上下视野多那么一点点其余的游戏上下视野一致但宽度就差多了）

请问16：10的优势在哪? 就为了多那么一点面积? 觉得赚了心里爽?
到现在还有这种论调  真是恶心

作者: 叶子烟 时间: 2013-11-23 19:55
上次看了下，挺喜欢的。
处理文本和图片包括看电影这个比例都很合适。

作者: 种菜的 时间: 2013-11-23 20:57
21:9的笔记本屏绝对坑爹

作者: 4004 时间: 2013-11-23 21:10
1920*1200显示器可以窗口化玩1920*1080的游戏，1920*1080显示器行吗？

作者: wl00560 时间: 2013-11-23 22:04
宣传没错，生产也没错，但以后没得选择了，这就是错了，总得给用户一个选择的机会吧。

作者: D65 时间: 2013-11-23 22:24
iPad 4:3 很舒服，其他平板16：9，丑得一B

作者: LosKenya 时间: 2013-11-23 22:34

种菜的发表于 2013-11-23 20:57
21:9的笔记本屏绝对坑爹

握手！ 21：9的笔记本我见过那个样子要多滑稽有多滑稽不是我夸张

根本就不能正常使用 51NB上很多老一代IBM, DELL, HP的商用笔记本用户对如今16：9的带鱼屏已是恶心至极 21：9… 如果用在笔记本上真的是一个非人类的显示器！

作者: Readon 时间: 2013-11-24 06:33
16比9就XX了 21....
用4比3 17的路过

作者: I_AM_AK！ 时间: 2013-11-24 08:56
w juede ting hao

作者: sunstarmoon 时间: 2013-11-24 10:15
如果21：9显示器能像当年我买16：9显示器的时候那么有性价比，那买它也无妨

作者: iamw2d 时间: 2013-11-24 10:35
1280*1024路过

作者: huohongniao 时间: 2013-11-24 12:25
本帖最后由 huohongniao 于 2013-11-24 12:26 编辑

你没转过弯来啊，别整天想着相同宽度下矮了一截，越想越觉得亏，你该想想相同高度宽一截，这不是挺好的吗？
你脑子里的弯弯就是“对角线”

绕过这个弯你还纠结，那就是收入水平的问题了

作者: Saltius 时间: 2013-11-24 12:37
本帖最后由 Saltius 于 2013-11-24 13:09 编辑

huohongniao 发表于 2013-11-24 12:25
你没转过弯来啊，别整天想着相同宽度下矮了一截，越想越觉得亏，你该想想相同高度宽一截，这不是挺好的吗？ ...

鼠标有滚轮控制Y方向，上下浏览方便。最好再有控制X方向滚动的，省得转眼球。

作者: huohongniao 时间: 2013-11-24 13:59

Saltius 发表于 2013-11-24 12:37
鼠标有滚轮控制Y方向，上下浏览方便。最好再有控制X方向滚动的，省得转眼球。

29寸的21:9在使用习惯上应该参照的是22寸的16:10，两者高度很接近，大概都在290~300毫米之间。

所以如果楼主用29寸的21:9来对比22寸的16:10，心里就平衡了，21:9比16:10宽出来200毫米呢

作者: celine2199 时间: 2013-11-24 13:59
21:9就是扯鸡巴蛋!!!

16:9取代4:3还说得过去,因为高清电视,主机游戏的分辨率都是这个比例.21:9算TM怎么回事,买个显示器就看电影,其他什么都别做了?!

作者: huohongniao 时间: 2013-11-24 14:34

celine2199 发表于 2013-11-24 13:59
21:9就是扯鸡巴蛋!!!

16:9取代4:3还说得过去,因为高清电视,主机游戏的分辨率都是这个比例.21:9算TM怎么回 ...

画个图你对比一下就知道有没有扯到蛋了:中间橙色部分是19寸4:3，黄色部分是22寸16:10，蓝色部分是29寸21:9。
这三个才是一个梯队的对手（16:9和16:10差异不大，不画上来了）

[attach]2430320[/attach]

明显显示面积更大了吧，有什么好纠结的？
价格？
想当年我买的15寸4:3（三星151N)都两千多了，这还是CPI倒退十几年的价格。

作者: bhl 时间: 2013-11-24 20:01

huohongniao 发表于 2013-11-24 14:34
画个图你对比一下就知道有没有扯到蛋了:中间橙色部分是19寸4:3，黄色部分是22寸16:10，蓝色部分是29寸21: ...

每次看到网页两边的大片空白都觉得烦闷

作者: 种菜的 时间: 2013-11-24 22:23

huohongniao 发表于 2013-11-24 14:34
画个图你对比一下就知道有没有扯到蛋了:中间橙色部分是19寸4:3，黄色部分是22寸16:10，蓝色部分是29寸21: ...

如果是笔记本的话，你想想是什么样子的。

作者: 悟道 时间: 2013-11-25 13:30
显示器坐的离桌面近的情况下用21:6反而更增加用眼的疲劳。21:9只适合大屏幕的液晶电视用来看宽屏大片用。

作者: huohongniao 时间: 2013-11-25 14:08

bhl 发表于 2013-11-24 20:01
每次看到网页两边的大片空白都觉得烦闷

那你的显示器外边的左右两边是什么东西？白墙还是别的？
空白就空白啊，觉得烦闷那是心理因素

作者: huohongniao 时间: 2013-11-25 14:11

种菜的发表于 2013-11-24 22:23
如果是笔记本的话，你想想是什么样子的。

笔记本那是作死，除非以后屏幕可以折叠

作者: huohongniao 时间: 2013-11-25 14:12

悟道发表于 2013-11-25 13:30
显示器坐的离桌面近的情况下用21:6反而更增加用眼的疲劳。21:9只适合大屏幕的液晶电视用来看宽屏大片用。

是给现在拼屏的人用的，如果你现在没在拼屏，那就没必要换21:9

作者: 冰灵鬼 时间: 2013-11-25 14:37
4:3 大屏真心不好看 16:10我觉得最好了

作者: 结果 时间: 2013-11-25 15:16
说液晶刷新率60hz跟85hz一样的也在各种媒体登堂入室，玩玩游戏就是感觉不一样，能开75hz都平滑点，物体在眼前移动时更平稳清晰。
反正各个垄断寡头说了算，到时候把PC搞完蛋拉倒。

作者: bhl 时间: 2013-11-25 19:16

huohongniao 发表于 2013-11-25 14:08
那你的显示器外边的左右两边是什么东西？白墙还是别的？
空白就空白啊，觉得烦闷那是心理因素[lol>

觉得浪费啊，这么大的显示器，只能用中间一部分

作者: huohongniao 时间: 2013-11-26 09:58

bhl 发表于 2013-11-25 19:16
觉得浪费啊，这么大的显示器，只能用中间一部分

你平时用到的少，那你就不是目标客户啊。

作者: samsunggram 时间: 2013-11-26 11:27

huohongniao 发表于 2013-11-24 14:34
画个图你对比一下就知道有没有扯到蛋了:中间橙色部分是19寸4:3，黄色部分是22寸16:10，蓝色部分是29寸21: ...

你算一下16：10和16：9 的显示面积，还有最关键的点距

作者: huohongniao 时间: 2013-11-26 11:37

samsunggram 发表于 2013-11-26 11:27
你算一下16：10和16：9 的显示面积，还有最关键的点距

在4:3、16:10、21:9这几个的对比里加个16:9意义不大。
点距是软件的问题，5寸屏都1080p了。

作者: ssking 时间: 2013-11-26 15:48
21:9 前一阵弄了台

其实我想说，真的好用......

2999，AH-IPS，不闪屏，要知道行货里，想弄个不闪屏，实在太难了

没用过的人，都会在质疑这么扁，这么长什么的

其实用起来的感觉，就是一台超宽23寸，一台超级23寸.....

作者: taizer 时间: 2013-11-26 17:03
16:9已经有点难受了。21:9，我个人主观上无法接受。

作者: ssking 时间: 2013-11-26 18:09
真心挺好用的，这超级23

在买不到能用的27前，这是我最佳选择

作者: ssking 时间: 2013-11-26 18:17
再说21:9，可以双输入，然后分拆成两个1280X1080的屏幕，有啥不满意的

作者: 奇犽 时间: 2013-11-26 21:35

忽悠基友买了一个。。。看片的确爽。但是网页不开俩真是浪费。开俩尼玛颈椎难受。

作者: dl345 时间: 2013-11-27 10:50
话说，我其实挺喜欢16:10，对16:9没多少感觉，但是呢对21:9也挺喜欢的。

作者: wusuowei88 时间: 2013-11-27 11:48
MX299路过

作者: bhl 时间: 2013-11-28 15:01

huohongniao 发表于 2013-11-26 09:58
你平时用到的少，那你就不是目标客户啊。

只要上网的，都是一样的吧，难道你的网页能显示满屏？就以这个论坛为例好了

作者: huohongniao 时间: 2013-11-28 16:07

bhl 发表于 2013-11-28 15:01
只要上网的，都是一样的吧，难道你的网页能显示满屏？就以这个论坛为例好了

你真不是目标客户啊

别整天上网啊少年

作者: liliwinnt6 时间: 2013-11-28 16:19
最棒还得是16:10

作者: you_xi 时间: 2013-11-28 19:55
这种比例是注定不会普及的。
1.笔记本用不上。2.平板用不上。3.手机用不上。4.游戏用不上。
如果真要用上屏幕必须达到32寸以上。
这样就注定不可能是家用级别能普及的了

作者: yfren01 时间: 2013-11-30 18:46
21:9这样个性的屏幕比例，对于特定的游戏、商务用户群体，还是有着一定的实际意义的。

作者: ytplt 时间: 2013-12-1 14:35
16：9、16：10宽屏肯定比普屏科学，这个没什么可说的。。。。。。

作者: ximen15555 时间: 2013-12-1 15:14
用了三年的24寸16:10的SPVA，挺好的

作者: 乌鸦2000 时间: 2013-12-2 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhjecho 时间: 2013-12-2 13:13

Readon 发表于 2013-11-24 06:33
16比9就XX了 21....
用4比3 17的路过

24比9好了。。。。就是4比3双屏嘛。。。
我算了一下，17寸4比3双屏转成24比9单屏是29寸

作者: Readon 时间: 2013-12-2 14:32

zhjecho 发表于 2013-12-2 13:13
24比9好了。。。。就是4比3双屏嘛。。。
我算了一下，17寸4比3双屏转成24比9单屏是29寸

24比9？你想两个窗口在一个显示器上？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)