POPPUR爱换

标题: 怎么总有很多人把低压超低压版的I5，I7跟桌面版的U相比？ [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2013-11-28 23:21
标题: 怎么总有很多人把低压超低压版的I5，I7跟桌面版的U相比？
本帖最后由 LosKenya 于 2013-11-28 23:36 编辑

像什么3317u 3537u  4200u  4500u这种处理器，就那1.几G的频率，10几20W的TDP，想要有多高的性能？？前段时间还跟一网友争论，说3317u的性能不如老喷乳的P9700 他打死都不承认  说都差了这么多代了，怎么可能新的I5还比旧的Core2差？…
很多人一看到I5 ，I7的名号，就以为这一定是高端U，性能好。如果不看参数，我一开始也是这么认为的。直到看到那个参数指标，妈呀吓死人 1.6G主频！3M缓存（最大动态加速频率2.6G）这货的性能连桌面最低端的2.4G 2M缓存的G530都还差一大截  ，就不要说追I5 I7了
还有那些个超低电压版V字头的，就1.4G最大睿频到1.8G的U 简直就是些个骗钱的玩具！  就这点频率，能上个网看个YOUKU都阿弥陀佛了    当前的U，频率还是最关键的因素不管是桌面还是移动，频率低了，缓存再大架构再先进，那也是个绣花枕头
51NB上很多人都在用的X200，S版1.86G主频6M L2的机子，高分屏的价格还只有1000多一点，而搭载P8600 2.4G 3M L2的普屏普分版，售价却要接近1500    要知道那一个高分屏，价值就比普通屏多出好几百  但超多人反应L打头的低频版U不够用，L2虽大，但因为频率过低，在对CPU压力日渐陡增的当下已是力不从心  使用效果明显不如3M L2的高频P86，P87    这应该很能说明问题了。
另外感觉INTEL现在搞得那个最大动态加速频率也有点糊弄人，实际使用过程中发现，最高频能持续保持得时间很短不说，而且对于使用核显的机子，核显的温度超过一定值（不高，稍微开点3D就能达到），处理器的主频就必须强制将为默认频率这等同于在玩游戏的时候，这个睿频有根没有一样！

作者: codecos 时间: 2013-11-29 00:21
低压版本来就不是性能货，要求要像标准电压或者台机的性能根本就不现实。。。。。。。

就这点频率，能上个网看个YOUKU都阿弥陀佛了

手上有个低电压I3的本子，看这货完全没问题（而且是第二代的）

另外感觉INTEL现在搞得那个最大动态加速频率也有点糊弄人，实际使用过程中发现，最高频能持续保持得时间很短不说，而且对于使用核显的机子，核显的温度超过一定值（不高，稍微开点3D就能达到），处理器的主频就必须强制将为默认频率这等同于在玩游戏的时候，这个睿频有根没有一样！

总比某些厂商把最高频率标为标准频率的行为好得多

作者: f0f0f0 时间: 2013-11-29 11:10
只看频率没看到架构换了好几代？那FX-9590起码和4960X一个档次，秒杀4770K妥妥的

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-29 12:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: raini 时间: 2013-11-29 12:58

Tempestglen 发表于 2013-11-29 12:08
是啊，当初我说i5 mobile和arm pk的时候，有些人就是拿桌面i5来意淫。

当初？当初你可没说是mobile版！
就算你当初说的是mobile版，那mobile版的i5占领桌面了吗？怎么就能得出只有mobile版60%性能的arm就要取代桌面cpu了呢？
当然，逻辑从来不是你这b的脑子里存在过。

作者: 轩轩爱人 时间: 2013-11-29 13:53
p9700也就2.8G
LZ当睿频HT还有单核效率的进步都不存在吧

很多时候3317U是可以干掉P97的

作者: 轩轩爱人 时间: 2013-11-29 13:56
本帖最后由轩轩爱人于 2013-11-29 13:57 编辑

至于G530这种U,和P9700差不多的性能，基本也是被3317U全面压制

作者: Tempestglen 时间: 2013-11-29 14:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凶残的毛毛虫 时间: 2013-11-29 14:36
本帖最后由凶残的毛毛虫于 2013-11-29 14:38 编辑

睿频下i5 3317u跟i5 480m差不多，的确是比p97强，多线程甚至至比酷睿2最强的移动双核t9900强，问题是由于散热限制，睿频时间太短。
跑分的话的确强。

作者: zlogcyrix 时间: 2013-11-29 15:05
我觉得最啃爹的是移动I5是双核4线程的，当时买笔记本的时候蛋疼了很久

作者: westlee 时间: 2013-11-29 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2013-11-29 21:47
最近策划妹纸老找我，说玩家买了一个I7笔记本，咨询渣基三怎么样啊，一看，cpu默认频率1.7G，还是2C4T，挂着I7的头衔坑无数小白

，直接告诉他这玩意还远不如台式机I3

作者: hqifeng 时间: 2013-11-29 22:53
你确定是p系列开头的u？应该是t开头的u把，早几年玩都是t9300打上的u了

作者: LosKenya 时间: 2013-11-30 00:36
本帖最后由 LosKenya 于 2013-11-30 00:36 编辑

轩轩爱人发表于 2013-11-29 13:53
p9700也就2.8G
LZ当睿频HT还有单核效率的进步都不存在吧

1.6G对2.8G ，频率差了快一倍架构再先进也难挡劣势况且，6M的C2D本身也是高效核心，不是P4-M那种烂渣当然这里主要指单线程性能，加上HT的话，确实是要强过P9700 不过Boost的时间实在太短，尤其对于低压超低压的U来说，开个3D差不多就可以忽略不计了，根本睿不起来

作者: LosKenya 时间: 2013-11-30 00:39

lzhpro2 发表于 2013-11-29 17:11
这个不能跟桌面比，要跟移动i3比，有睿频存在，性能还是高不少的，价格倒是也不贵多少。不过跟移动i7比， ...

移动I7也不是什么高级货 3M和4M缓存的差异基本可以忽略掉同样2C4T 频率高不起来I 100都没用
当然，I7 QM系列另当别论，那是货真价实的4核8线程不过TDP实在太吓人了，45W起底，还有些个是55W的……

作者: 燕山隐士 时间: 2013-11-30 08:53
4700 qm跑分真的可以和台式机一战了

作者: raini 时间: 2013-11-30 10:15

Tempestglen 发表于 2013-11-29 14:10
当初我是白纸黑字说的是mobile版。

白底黑字？在哪里？
是被踢爆后，自己安慰自己说“我说的是mobile中性能最低的那一款”，“是你们语文阅读不及格”之类的？
笑死了！还不如扯扯你脑子中的SBMark呢！

作者: xxxyyy1 时间: 2013-12-3 00:17
好吧，我还在用a64 x2，你想怎么样就怎么样吧，我反正不用笔记本

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)