POPPUR爱换

标题: 请问Q9550比E7500好多少? [打印本页]

作者: AB.NET    时间: 2013-12-19 17:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kinno    时间: 2013-12-19 18:50
比E7500要好不少的。但是比i7,得有30%差距了
作者: wawa1234    时间: 2013-12-19 19:14
不懂,为了AB来的
作者: Ephyer    时间: 2013-12-19 19:38
core2游戏和主流I7差距很大的,试过在单线程效能重视游戏里,4.5G  core2 构架,跑不过3G的snb。

当然很多游戏吃显卡,那就是另回事。

作者: mkp9999    时间: 2013-12-19 19:45
性能差距在于使用方式,比如用来玩热门3D大型游戏扫雷的话,这俩差距不大。
作者: seejiajia    时间: 2013-12-19 21:48
跑大型游戏,7300满载,9550不会,以现在的应用来说,7300不够了,9550还够用。
9550相当于降频到2G频率的I5 2500k。
作者: AB.NET    时间: 2013-12-19 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2013-12-19 22:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2013-12-19 22:41
AB.NET 发表于 2013-12-19 22:14
玩网游呢?

跑网游,你选择1155/1150/2011,这是它们本来就很有优势的游戏性能里最最有优势的部分。

尤其是显卡不是瓶颈,同屏幕人数又多的时候,优势不是一点点,动辄50%以上。
作者: kinno    时间: 2013-12-19 23:16
AB.NET 发表于 2013-12-19 22:14
如果是玩网游呢   9550   500块钱 值得不

网游?那差距大了,snb以后游戏提升明显,特别是众多吃U的网游
作者: seejiajia    时间: 2013-12-20 09:58
AB.NET 发表于 2013-12-19 22:14
如果是玩网游呢   9550   500块钱 值得不

9550很好超的,400*8.5就3.6G了,相当于2.4G的i5了,性能挺好的,特别是换SSD之后。
刚把9450 OC 3.4G出掉,性能还是很强的,跑网游应该够了。
作者: seejiajia    时间: 2013-12-20 10:00
另外,你要是考虑到以后升级,买1230V2,1250元,加个200元的二手Z68、H61,300元的B75,足够你今后几年玩游戏不用考虑CPU瓶颈的问题了。
作者: Ephyer    时间: 2013-12-20 12:11
额,3D网游基本是最吃cpu的,多线程利用率奇低,通常只能用到1~2个线程,同屏幕人一多,瓶颈全部在cpu上。




作者: aivv    时间: 2013-12-20 12:35
AB.NET 发表于 2013-12-19 22:14
如果是玩网游呢   9550   500块钱 值得不

感觉还是不值得,我从775的E2160OC到E6300OC再到Q9300OC一直用上来,但无论是后面的1156或者1155都要比775强太多了,加上Q9550还要用一个好点的热管散热才能压住温度,I3只要一个铝制的普通散热就能压住,这样还不如600以内收个I3之后上H61或者B75主板玩游戏哪怕性能差不多I3的响应速度都要比775的快一些。。。

作者: crespo442    时间: 2013-12-25 21:27
单线差不远,多线程秒杀之~事实上775的温度不 高~
作者: flej1987    时间: 2013-12-25 23:40
我用3g的L5420  +gts250    跑cf只有100帧左右  
原来用过i5 3470 核显hd2500跑cf  轻松170帧
二奶机的771配了三个月 把原来的开核220送人了  
看来很不明智
作者: AB.NET    时间: 2013-12-26 08:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ayufans    时间: 2013-12-26 08:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flej1987    时间: 2013-12-26 08:47
AB.NET 发表于 2013-12-26 08:38
L5420 好像是服务器CPU吧? 玩游戏不行的吧

跟q9一样,服务器要是x86构架的都一样,775现在真不行了
作者: AB.NET    时间: 2013-12-26 08:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lady    时间: 2013-12-26 09:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: recruitbj    时间: 2013-12-26 12:00
core2跑win7 64确实比新架构差得太远。用XP,Q9550还是比E7500强很多的
作者: AB.NET    时间: 2013-12-26 15:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 想吃猫的鱼    时间: 2013-12-26 16:43
扣肉2 的话,就目前最新的3D游戏来说,性能比现在 haswell的 I7 的差距应该是比较大了。
作者: aivv    时间: 2013-12-26 16:53
AB.NET 发表于 2013-12-26 08:50
居然都说Q9650 没还E7500好  无语

能发纯表情不
作者: AB.NET    时间: 2013-12-26 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2013-12-26 16:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aivv    时间: 2013-12-26 16:56
AB.NET 发表于 2013-12-26 16:54
我举报你!

不好玩,怕怕
作者: AB.NET    时间: 2013-12-26 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2013-12-26 21:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seejiajia    时间: 2013-12-27 09:47
westlee 发表于 2013-12-26 21:33
那得看楼主的e75现在是超频多少在用。双线程左右的网游,q9和e7同频下差距不大。

e7500超到4G也没用啊,2个框太少了,我开几个网页就CPU占用率过30%,开个战地之王的游戏,CPU就满载,Q9550就好很多。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4