POPPUR爱换

标题: 个人刻录光盘备份才是王道啊！！！！ [打印本页]

作者: matrix123 时间: 2013-12-21 21:26
标题: 个人刻录光盘备份才是王道啊！！！！
　　2011年底鼓捣了一个DIY NAS，4块WD 20EURS，9260-8i组的RAID5。至今累计运行超过12000小时。
　　最近一段时间其中一块硬盘频繁掉线，显示不可恢复的读取错误。结果在卸载问题盘的时候，不小心将一块好的硬盘直接拔了下来。再插回去之后，显示unconfiguration bad。之后的一系列错误操作导致这块好硬盘上的数据被清空，只能带着那块故障硬盘，重新RAID5 Rebuild。虽然万幸整个阵列Rebuild成功，但是由于故障硬盘中很多数据已经损坏，Rebuild完的数据也是很多都损坏了。
　　这些损坏的数据包含了一部分从2001年至今的家庭照片，无比珍贵的记忆。在欲哭无泪的时候，想起N年前刻录的备份光盘。在满是尘土的柜子里翻出了一个光盘盒，刻录的备份光盘从1999年的柯达金盘CD-R到2008年的杂牌DVD+R。
　　所有的光盘都完好的读出，照片和一些重要数据都完整的恢复了。刻录光盘备份才是王道啊！！！！

　　如果不是错误操作的话，直接替换损坏的硬盘，不会对数据造成任何影响。不过要是在Rebuild过程中再有一个硬盘坏了，那可真的什么都没有了。
　　不过这个事件至少证明了以前宣传的光盘保存十几年还是靠谱的。

作者: NG6 时间: 2013-12-21 21:58
和楼主同样想法，光盘保存才是正道

作者: nokia790 时间: 2013-12-21 22:27
所以小弟现在也不敢乱用RAID

作者: 嬲爆爆 时间: 2013-12-21 23:11
本帖最后由嬲爆爆于 2013-12-21 23:15 编辑

RAID不是备份！
如果只能这样做，最少也要用QuickPar（或MultiPar)做点恢复记录吧，就算是10%，应该也比同盘放多一个备份还好，因为如果刚好有两个坏扇区，分别在这两个备份，损坏的不多，但是足够损坏文件。而同样情况，恢复记录就算只是做了1%，也足够恢复。

作者: MYM 时间: 2013-12-21 23:29
备份为什么要组RAID.......？

不过，光盘的确好

都有点想买BD刻录了

作者: wl00560 时间: 2013-12-22 00:10
光盘太麻烦了，RAID好像是有点危险。
我一直是两个硬盘备份过来的，也没出过事。硬盘备份最方便了吧。

作者: jie_chen 时间: 2013-12-22 09:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Dr.sheng 时间: 2013-12-22 10:49
玩RAID就是要操这个心~正正经经一个盘一个盘装，装满转存备份一个盘放一边就好

作者: 嬲爆爆 时间: 2013-12-22 13:34
本帖最后由嬲爆爆于 2013-12-22 13:35 编辑

楼主你对盘做过什么了，
还想不想折腾，
朋友吐血推荐了个专门恢复照片的免费工具给我，www .cgsecurity.org/wiki/PhotoRec 照片以外也可以，不过听说照片最好

作者: role17 时间: 2013-12-23 22:08
在乎备份的话就老实的RAID1 就行了..

作者: kelanazyl 时间: 2013-12-24 08:34
看上去raid还是蛮危险的,一个盘挂就有可能数据丢失.

作者: hero.yj 时间: 2013-12-24 21:13
一直是蓝光备份，相当舒服，重要存3份，不重要存1份就是这样

作者: msg7086 时间: 2013-12-25 21:20
RAID5本来就对硬盘的读写有很高要求，修改一块数据就得读4块盘写2块盘，读写压力大2倍。

加上12000小时的负载和自己的误操作……

作者: lg3417 时间: 2013-12-26 16:04
重要资料我自己至少要双备份，如果宽带可以的话，云备份也不错。光盘比硬盘来说容量小了

作者: ScorpioCat 时间: 2013-12-26 21:59
RAID1也挡不住误操作,我是3盘人肉RAID1.

作者: 凡妮娅 时间: 2013-12-27 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 结果 时间: 2013-12-27 14:34

凡妮娅发表于 2013-12-27 14:15
楼主这是大价钱买好盘吧，我有几张樱花和变色龙读取失败。
后来想通个问题，得意家人pp不是洗出来就是不准 ...

QQ相册能不经过审查？涉黄反动怎么办？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)