POPPUR爱换

标题: AMD的APU里面的CPU的性能到头了。。。 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-11 19:22
标题: AMD的APU里面的CPU的性能到头了。。。
最近看到AMD最新的APU发布了，还有和之前APU版本的性能对比。看了以后，总算得到的以上的结论。

APU的问题一直存在：
1） CPU性能太差；
2）内存带宽是短板，无法满足当前内置GPU和AMD想扩张的GPU的需求。

但看看新的APU呢，对于这两点毫无解决办法。反而有倒退
1）将APU的工艺从有利于CPU的，改变为有利于GPU的，所以可以保证更大的晶体管密度。但对于CPU无法保证高频运行，性能更差。
2）内存只能寄希望于DDR4的普及（Intel表示，呵呵);或者是消费者买多通道的高频DDR3。但是价格大家懂的，而且APU本来的竞争力就是性价比，配个高价的高频内存，完全不靠谱。。。

作者: kakolukia 时间: 2014-1-11 19:31

沙发~~~~~~~~

作者: MYM 时间: 2014-1-11 20:07
新APU本来就价高，还要配高频内存

如果Kaveri超频能力渣，功耗还大，那就毫无亮点了

gpu塞那么多进去，又发挥不了，这到底是怎么想的？

作者: slice 时间: 2014-1-11 20:35
隔壁Intel又舍不得在中低端段i3之流用规模高的HD5x00之类的货。
唉。

作者: aivv 时间: 2014-1-11 21:57
AMD什么时候能好像939时代一样雄起一把啊。。。

作者: eraser666 时间: 2014-1-11 22:25

slice 发表于 2014-1-11 20:35
隔壁Intel又舍不得在中低端段i3之流用规模高的HD5x00之类的货。
唉。

Broadwell就是为了普及GT3

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-12 09:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2014-1-12 09:42
的确是很渣，不知道为啥还有人买

作者: eraser666 时间: 2014-1-12 11:32

wzglwoc 发表于 2014-1-12 09:09
AMD已准备好“馒头”了玩游戏神马的CPU现在已经轻装上阵不给力的将是显卡了，
连intel的低端CPU吃上馒头也 ...

还真有傻缺认为Mantle可以造成革命什么的

所谓信仰，莫过于此

作者: lzjery 时间: 2014-1-12 12:31

xaaaaaaaaaaaaaa 发表于 2014-1-12 09:42
的确是很渣，不知道为啥还有人买

因为INTEL目前还没有一款能抗衡APU的产品。（和APU对抗的时候，intel的U不得不总是拉上一块N卡或者A卡。）

也就是PS4和XO选择APU的最大原因。

作者: lzjery 时间: 2014-1-12 12:44
还有回LZ，现在涨价幅度最多的是普条。而不是高频条。

淘宝上，ASINT 昱联 8G 内存 DDR3 4G*2 2133 可以超2400 2666 台湾原厂duanln ￥458.00。
你选择普条能便宜多少？
现在选择高频条的价值要比普条的高。
高频条对INTEL U的价值并不高，只有APU才能充分发挥高频条的性能，也相应提升了内存价值。花了更多的钱，获得了更好的性能，更高的价值，何来不值之说？

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2014-1-12 15:24

lzjery 发表于 2014-1-12 12:31
因为INTEL目前还没有一款能抗衡APU的产品。（和APU对抗的时候，intel的U不得不总是拉上一块N卡或者A卡。） ...

低端机的用户大多数根本不在意GPU的性能，何况APU里面的GPU性能也没强到哪里去。

至于游戏机，操作系统和用途不一样，没啥可比性。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-12 15:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2014-1-12 19:39

wzglwoc 发表于 2014-1-12 15:46
那都是“往事”了，现在连office中的Excel都能用到GPU加速了，再看看下面这种手机平板上的应用吧，GPU承担 ...

这些加速Intel的核芯显卡又不是不支持。
而且就高清解码而言，APU根本不支持4K解码，Intel反倒早就支持了~

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-12 20:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2014-1-12 21:28
本帖最后由 xaaaaaaaaaaaaaa 于 2014-1-12 21:29 编辑

wzglwoc 发表于 2014-1-12 20:59
你说得很好啊，
连ARMSOC这种低性能处理器调用其GPU加速能完成的计算靠intel的高性能纯CPU完不成，GPU ...

我没说核显的性能变强有什么不好。
只不过我认为AMD的APU对比intel的处理器，根本没啥购买价值。

作者: G70 时间: 2014-1-12 23:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2014-1-13 01:40

wzglwoc 发表于 2014-1-12 15:46
那都是“往事”了，现在连office中的Excel都能用到GPU加速了，再看看下面这种手机平板上的应用吧，GPU承担 ...

你不是搞笑呢么，H265电影度盘上有的是，Potplayer也支持播放，你自己找个试试就知道
1230 v3 CPU占用率个位数

作者: amd```fans 时间: 2014-1-13 05:33

slice 发表于 2014-1-11 20:35
隔壁Intel又舍不得在中低端段i3之流用规模高的HD5x00之类的货。
唉。

说的好像i5 i7就有HD5x00之类的似的

作者: amd```fans 时间: 2014-1-13 05:34

aivv 发表于 2014-1-11 21:57
AMD什么时候能好像939时代一样雄起一把啊。。。[crying>

939时代其实是intel自身走了弯路而导致的

作者: amd```fans 时间: 2014-1-13 05:35

lzjery 发表于 2014-1-12 12:44
还有回LZ，现在涨价幅度最多的是普条。而不是高频条。

淘宝上，ASINT 昱联 8G 内存 DDR3 4G*2 2133 可以 ...

说的好像高频条就没涨价似的，lol

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-13 16:53

wzglwoc 发表于 2014-1-12 20:59
你说得很好啊，
连ARMSOC这种低性能处理器调用其GPU加速能完成的计算靠intel的高性能纯CPU完不成，GPU ...

GPU的确是越来越重要，这点不假。。。

关键是通过什么办法，提升GPU的性能。现在Intel和AMD都号称集成的路子好，事实过程如此吗？
Intel为了提升GPU的性能，付出了绝大的Area的代价，Perf/W也不好。羊毛出在羊身上，最终消费者买单。

AMD只有GPU拿得出手了，所以一味的堆核心规模，丝毫不看当前带宽早已成为瓶颈。而且正如我说了，为了塞更多对的GPU核心，已经影响了本来已经孱弱的CPU性能了。解决办法也看不到希望，DDR4普及还早，高频DDR3价格更贵，这和APU试图走性价比优势的策略相悖。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-13 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-13 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2014-1-13 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: junychen 时间: 2014-1-13 20:57
本帖最后由 junychen 于 2014-1-13 20:59 编辑

工艺不行 DDR3 瓶颈过大我估计DDR4 都不行啊 GDDR5 都等效7GHz了， DDR4才2GHz 起跳到顶估计就4GHz吧还是有差距。我觉得低端APU 直接SOC 封装 LDDR4 内存得了。高端APU就直接封装 HCM 内存啊。带宽功耗都低反正 DIY已经死了甩掉DIY 估计更好了， GPU和CPU直接共享L2 得了，并且让 GPU 直接跑一些并行度高的 x86指令，这样的性能提升就会很高了。

作者: G70 时间: 2014-1-13 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2014-1-13 22:38
本帖最后由 lzjery 于 2014-1-13 23:09 编辑

G70 发表于 2014-1-13 20:10
豹子很明显是蓝标的人，总之可以找到各种姿势跪舔APU的。无论APU有多烂。
你看，刚就又抛一个高频内存不 ...

一条金士顿1600 4G的普条249块，一对就是498块。

498块钱，你买不到一对2133的高频条吗？

现在事实上就是普条和高频条的差价缩小了。不相信的，可以自己去查啊！

都告诉你了一对ASINT 昱联 8G 内存 DDR3 4G*2 2133，淘宝上只要458块了。（昱联的条子服务器最爱用了，你不懂，我可以教你）

有本事你去找出比他便宜多少的的普条来啊！
不要开口就乱喷！高频条不是没涨价，而是涨价幅度比普条小。（这点又不是我吹出来的，有兴趣可以自己去调研下。内存跌价，是普条跌的快，高频条跌的慢。涨价也是普条涨的快，高频条涨的慢。这个是常识吧）
ASINT 昱联 8G 内存 DDR3 4G*2 2133原来是卖428的，涨到的458。
普条的一条4G就涨了有30块了吧。
何况现在普条一条4G就卖24X的价格。这样的价格完全可以买到2133的高频条了。

最后，蓝标的人有天天都在玩INTEL产品的吗？
上次玩I7 3970X真让人失望，到现在还是天天24小时跑90--100度。恶心死我了！才推4路普清视频就100%，6核12线程也就这尿性了。
这不，现在我手上又来了三块I7 4770。
破4核，不敢对他要求太高了。就让他推一路SDI高清，总行了吧。
只要别再发烧，恶心人就好了。

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-14 09:18

junychen 发表于 2014-1-13 20:57
工艺不行 DDR3 瓶颈过大我估计DDR4 都不行啊 GDDR5 都等效7GHz了， DDR4才2GHz 起跳到顶估计就4GHz吧还 ...

我完全赞同你的说法，不愧是老玩家，技术上的完全正确。但这个做法的问题：
1）这种技术的做法增加了成本。这和APU试图从性价比上突破相违背。这是产品策略的问题。
2）技术的可实施性和积累。AMD现在已经没有代工厂了，APU里面的CPU和GPU没有共享L2，一旦共享，L2必然加大，又会增加成本。关键是技术上，芯片的SRAM必须在量产前找到一个大小和良率可以接受的最合适的点，这就是为啥Intel可以做到CPU于GPU共享L3，而且面积很大。这是工艺的技术。AMD没有。从架构的技术上，先让AMD实现CPU和GPU共享L2再说吧。

再请教一个问题，APU鼓吹的自己的CPU和GPU的统一寻址和当前手机平板SoC里面的CPU和GPU也是统一寻址有啥区别？？？（而且手机SoC还有Video，Display，Camera其他IP都是访问唯一的内存）

作者: X-River 时间: 2014-1-14 19:03
I，A两家现在GPU核心占比越搞越大，CPU性能提升不明显了。

作者: G70 时间: 2014-1-14 21:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crespo442 时间: 2014-1-14 22:42
本帖最后由 crespo442 于 2014-1-14 22:46 编辑

lzjery 发表于 2014-1-13 22:38
一条金士顿1600 4G的普条249块，一对就是498块。

498块钱，你买不到一对2133的高频条吗？

前面赞同一部分！即使是温度很和谐的铅焊snbe能玩出100度？我只能说两种人，一没碰过的意淫货！二瞎jb扯!说4c8t 6c12t尿性的，那拖拉机就是垃圾中的垃圾！

作者: crespo442 时间: 2014-1-14 22:45
煞笔豹子，扯东扯西可以，千万别抛离中心思想太远，扯得太远，单位的东西就别那出来秀了，单位的东西太脱离实际，我都不好意思拿出手，个人的东西敢拿出来秀秀吗？

作者: crespo442 时间: 2014-1-14 23:05

asdfjkl 发表于 2014-1-14 09:18
我完全赞同你的说法，不愧是老玩家，技术上的完全正确。但这个做法的问题：
1）这种技术的做法增加了成 ...

他应该不是玩家。应该可以和专业扯上一些关系。客观，中立。中肯，大方！

作者: fengpc 时间: 2014-1-14 23:45

asdfjkl 发表于 2014-1-13 16:53
GPU的确是越来越重要，这点不假。。。

关键是通过什么办法，提升GPU的性能。现在Intel和AMD都号称集成 ...

AMD该放弃socket封装换用LGA提高针脚密度和电气性能，并早日引入4通道内存支持，xbox one也就是256bit DDR3，或者在AIO的机型引入GDDR5

作者: fengpc 时间: 2014-1-14 23:53

asdfjkl 发表于 2014-1-14 09:18
我完全赞同你的说法，不愧是老玩家，技术上的完全正确。但这个做法的问题：
1）这种技术的做法增加了成 ...

Intel也是只能共享L3，L2还是属于CPU的。L3做在MC上面，CPU和GPU是对等的MC client port可以实现。
不过，GPU和CPU不一样，CPU需要经常随机访问数据，对cache需求大；GPU如果是做图形运算经常访问连续大片数据，对cache需求小，关键看memory带宽。做通用计算的话，对片上寄存器和cache的需求还是很大的。

作者: amd```fans 时间: 2014-1-15 00:01

fengpc 发表于 2014-1-14 23:53
Intel也是只能共享L3，L2还是属于CPU的。L3做在MC上面，CPU和GPU是对等的MC client port可以实现。
不过 ...

apu的gpu占太大面积，工艺又不行，只能砍了L3

作者: cetusli 时间: 2014-1-15 11:01

amd```fans 发表于 2014-1-13 05:34
939时代其实是intel自身走了弯路而导致的

归根结底还是个实力问题，即使939时代，AMD即使性能领先，市场表现也没怎么样，产能和良品率的限制造成的高定价，即使在DIY这种零头市场也没完全占优，更不用说庞大的OEM市场被intel牢牢把控着，AMD一无所获。

还有现在的HTC，和AMD就很像，android初期着实火了一阵子，等三星回过神来卯足了劲，HTC立马完蛋。

作者: efficient3d 时间: 2014-1-15 12:12
其实各位都没说到点子上。以我的观点来看，AMD自从K7发布的1999开始，直到推土机出来之前，将近10年，其CPU根本架构一直都没改变，采用的还是从DEC那边买过来的技术，简单点讲，K8=K7集成内存控制器，K9被跳过直接K10，K10=K8+L3，就这么简单。K7、K8、K10、K10.1其核心技术还是K7那一套，性能提升的原因在于集成内存控制器（事实也表明，光是集成内存控制器一项就可以直接提升20%左右的CPU性能，AMD K8刚出来的时候是这样说的，事实上从Intel的CoreI系列集成MC来看也大概符合这个标准）和不断提升的频率、加大内部执行单元带宽、提高内部单元执行效率。到K10后，K7架构的潜力也基本被挖掘完了，其实AMD能做到这步已经很不简单了，一个用于对抗PIII的东西，硬是发挥到极致可以和Core2碰碰。但是每次AMD发布新CPU，给我的感觉是没带来啥新技术，也就是让人眼前一亮的东西，就是增加执行单元，加大内部缓存容量，提高内部带宽，感觉这些手段很低级。咱不是技术流，也不懂什么，但是感觉AMD玩的这些把戏就是堆东西。Intel很高明，哪怕P4失败了，但是我觉得他确实带来了很多看上去很厉害的东西，超长执行单元，SSE2指令集，QDR前端总线，HT技术，总而言之看上去就很玄乎；到了Core2时代更是了不得，都看不懂了，很多新技术新东西（尽管Core是基于PIII的但是这个东西了不得，效率之高让人跌下巴，以至于后面有“默秒全”的笑话）。归根结底，其实还是技术实力问题，Intel还是家底厚。

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-15 13:09

fengpc 发表于 2014-1-14 23:53
Intel也是只能共享L3，L2还是属于CPU的。L3做在MC上面，CPU和GPU是对等的MC client port可以实现。
不过 ...

Cache设计和实现，是个很有挑战性的Topic。当今业界能做好的不多，在这个领域出Bug或者搞得功耗，良率控制不好的例子，太多太多了。。。

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-15 13:11

efficient3d 发表于 2014-1-15 12:12
其实各位都没说到点子上。以我的观点来看，AMD自从K7发布的1999开始，直到推土机出来之前，将近10年，其CPU ...

把你这一大段话，总结一下：就是AMD的研发能力太差。。。
其实K7也是AMD买的小公司的研发成果，并非来自于本身。

作者: efficient3d 时间: 2014-1-15 14:41
我觉得AMD现在有点曲线救国的意思，他的思路可能和NV一样，希望借助通用性能不断增长的GPU去取代传统CPU的弱项。通过不断的高度融合，两者之间的界限越来越模糊，并且不断的开发相应的软件包，提供一整套完整的解决方案，从根本上改变两者的协调问题。我不懂编程，只是从外行的观点来看，比如将来GPU通用性更好了，软件优化也到位了，很可能传统的浮点运算全部由GPU来计算，这样AMD的弱项就会得到改观。其实推土机减少浮点单元的思路就是秉承这个观点而来的，测试也看出推土机架构整数运算能力是不错的，但是浮点倒退较大，根本原因是本身单元数量减少了一半。这次发布的新APU是算真正融合了，但是也仅仅是开始，后面还有很长的路要走。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-15 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: charlie88 时间: 2014-1-15 22:00
自从amd萎靡了之后 intel的u价格不是一般的高啊....

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-16 18:19

asdfjkl 发表于 2014-1-15 13:11
把你这一大段话，总结一下：就是AMD的研发能力太差。。。
其实K7也是AMD买的小公司的研发成果，并非来自 ...

K7技术源头在DEC的专利，生产工艺源头在IBM给的新工艺的武器
IBM没有啥新东西了，AMD就彻底熄火了，等IBM的碳管上来吧
AMD确实是有点山穷水尽的赶脚，修修补补都已经把芯片工厂卖了，办公楼卖了，员工裁剪了

作者: crespo442 时间: 2014-1-16 20:37
坐看豹侠怎么能把区区视频100%的3960x 用上100度的，来看看~

作者: G70 时间: 2014-1-16 21:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-17 01:22

efficient3d 发表于 2014-1-15 12:12
其实各位都没说到点子上。以我的观点来看，AMD自从K7发布的1999开始，直到推土机出来之前，将近10年，其CPU ...

AMD这些年就是靠着提高CPU主频和改进芯片生产工艺来获得老架构的修修补补的延续，这样导致了AMD不断的丢盔卸甲，比如芯片工厂没有了，比如办公楼卖掉了，比如爆出AMD前高管财务事件，这些都是墨守成规的代价，也是AMD底子薄的一个具体体现。

另外和IBM有关，IBM已经改变策略，重点扶持三星，联合苹果，从ARM类型CPU重新进攻，而AMD基本上属于弃子，没有外援的AMD就是不断的落后不断地退步。

INTEL秘诀在于高强度的投资，芯片生产设计技术都远远领先其他厂家，但是这样一根筋导致后果就是忽视了手机平板的崛起，而手机平板的ARM源头正是当年苹果乔布斯布局下出来的一个蛋。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-17 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-17 17:44

wzglwoc 发表于 2014-1-17 12:10
这腔调怎么这么耳熟，越来越像摇尾了

这叫英雄所见略同，AMD这样的第二名是注定捞不到肥厚的市场滴

作者: crespo442 时间: 2014-1-17 19:39
本帖最后由 crespo442 于 2014-1-17 19:49 编辑

大按摩店奉行宰一个是一个的政策，希望a狗们先已身视法豹子和那个低档货，只要买一颗7850K我买两颗，ok!欢迎基友监督·他们如果连这种时髦，高端大气上档次的东西自己都不买去怂恿别人买。基友们，你们的眼睛都是雪亮的

作者: 小毛驴，的的 时间: 2014-1-17 20:28
这些那年确实没法和Intel比啊

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-17 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-17 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elwin 时间: 2014-1-18 09:02
amd自己想个规则要跟intel比集显，intel不鸟，继续做自己的cpu，就是这么回事。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-18 10:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aivv 时间: 2014-1-18 11:28

efficient3d 发表于 2014-1-15 12:12
其实各位都没说到点子上。以我的观点来看，AMD自从K7发布的1999开始，直到推土机出来之前，将近10年，其CPU ...

选择的眼光也是一个问题，上面说的三星、蓝色巨人IBM和从前的苹果也一样出现过，不过只要肯承认错误重新出发还是有机会的，就怕死不认错误的一条路走到黑的；
另外这样说有想起了以前的一个事情，如果AMD不收购ATI帖子里面也有朋友说过的，AMD如果是和NV合并给老黄当CEO（从N卡现在发展的前景来说）选择的眼光应该要比现在过得好。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-18 12:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-18 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-18 17:49

Elwin 发表于 2014-1-18 09:02
amd自己想个规则要跟intel比集显，intel不鸟，继续做自己的cpu，就是这么回事。

AMD市值只有三十亿美元，连NVIDIA公司的市值都远超AMD，INTEL这样市值早就过千亿美元的巨型公司根本不会把AMD当回事，而且还是在INTEL自己的X86主场

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-18 17:53

aivv 发表于 2014-1-18 11:28
选择的眼光也是一个问题，上面说的三星、蓝色巨人IBM和从前的苹果也一样出现过，不过只要肯承认错误重新出 ...

AMD是附着在原先IBM和一些其他技术公司的皮毛上的附属物，
IBM长得顺畅，AMD就能多喝一点汤，
IBM没有方向，AMD就彻底抓瞎，
NVIDIA公司是一个极其善于捕捉机会和联盟的公司，善于夹缝中间找自己的利润增长点，而不是选择对抗，所以现在NVIDIA公司无论盈利还是技术上面都比AMD要好很多

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-18 19:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-20 12:50

wzglwoc 发表于 2014-1-18 19:48
efficient3d 不是NV背弃了N注板用户，而是AMD抛弃了NV。整合内存控制器与PCIe控制器后，其实芯片组更多讲 ...

瞎扯淡。。。
完全是在胡扯。。。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-20 18:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smsskil 时间: 2014-1-21 20:07
寄托在ddr4吧，感觉apu的gpu性能主要还是内存的瓶颈（当然优化也很重要）。cpu就不说什么了，哪一代能够像老奔腾升酷睿那种性能提升就好了。

作者: 结果 时间: 2014-1-21 20:50
正在研究APU独显交火挖矿

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-21 21:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-24 16:05

smsskil 发表于 2014-1-21 20:07
寄托在ddr4吧，感觉apu的gpu性能主要还是内存的瓶颈（当然优化也很重要）。cpu就不说什么了，哪一代能够像老 ...

这其实就是拼芯片设计的各方面技术能力了，比如EDA设计专用的各种集群设备，比如流片测试的成本，就AMD目前区区这点盈利状态来看，要突破只能在游戏机一类的旁门左道上面发力，X86主场INTEL可以说五年内都不会放弃第一的位置的，因为IBM和INTEL都是一类公司，做产品都是中长期规划一步步来，IBM一般产品线都提前规划五年左右时间，换句话来说INTEL也一样

作者: efficient3d 时间: 2014-1-25 00:34

wzglwoc 发表于 2014-1-18 19:48
efficient3d 不是NV背弃了N注板用户，而是AMD抛弃了NV。整合内存控制器与PCIe控制器后，其实芯片组更多讲 ...

兄弟，你还没有明白我的意思，是Intel与AMD不让NV继续做下去了，所以NV不得不放弃，不是说NV没这个能力，其实有但是别人不给你做，你没办法。就像当年Intel封杀VIA一样。你也知道其实NV最后也只是得到了Core2的FSB授权，再往后的DMI授权就没有了，根本没法下手做；AMD也是只授权到HT2.0为止，到PII出来的时候都是HT3.0，NV芯片组一样没戏，很多NV芯片组库存被用来消化，也只能用MCP61这些只能支持HT1.0的芯片组去搭配AM3的CPU，很无奈的选择。当年老黄也说，因为Intel不给我们授权，所以我们只能放弃不做了。AMD没有明说，但是事实上就是如此，NV没有得到继续授权，不得不放弃。

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-25 07:56

efficient3d 发表于 2014-1-25 00:34
兄弟，你还没有明白我的意思，是Intel与AMD不让NV继续做下去了，所以NV不得不放弃，不是说NV没这个能力， ...

NV已经是显卡的巨擘了，当年屠杀了那么多2D时代称雄的其他显卡厂家，所以NV被INTEL警惕很正常，既然能窥破显卡设计研发的秘密，对于X86 CPU的秘密也不是什么天堑了。
按照正常的设计交流流程来说，NV必须向INTEL保证相关预研产品的秘密，同时不能泄露给AMD，但是NV做主板就面临把INTEL提前研究的一些成果泄露给AMD的可能，所以INTEL出手阻断了NV主板的业务，但是作为补偿后来还是给NV不少其他的甜头，包括购买图卡的一些基础专利，而NV因为做AMD主板这块已经影响到了AMD的权威性，所以AMD也出手要封杀。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-25 11:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-25 19:43

asdfjkl 发表于 2014-1-20 12:50
瞎扯淡。。。
完全是在胡扯。。。

AMD公司起家就是靠销售的，山德士做创始人开头就定好了调子，所以夸大其词也是AMD的优点之一

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 09:12

amd```fans 发表于 2014-1-13 05:34
939时代其实是intel自身走了弯路而导致的

还有IBM背后给AMD输送了设计和制造芯片关键技术的弹药，可惜AMD自己不争气白白浪费了这个黄金时段，搞出来的东西连IBM也知道不行被迫出售IBM的PC部门

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-30 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 14:07

wzglwoc 发表于 2014-1-30 09:47
http://we.poppur.com/thread-2197464-2-1.html

在线条眼里除了INTEL和NV这么狗血的战友情外其它完全都是 ...

有空你好好了解当年FIREGL工作站显卡的历史，就能知道我前面谈起来IBM和AMD战友情的含义了，当然百度是绝对出不来的你最少要找资深的了解历史的厂家的朋友才能知道，提个起点：从当年的ATI收购FIREGL前的历史查询开始吧

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-30 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 17:34

wzglwoc 发表于 2014-1-30 14:51
当年，当年老黄进过amd，intel帮过NV改进过工艺，还搜。你公关范文看多成真了张嘴不离IBM的，它现在更多的 ...

你还是先老老实实了解ATI前的工作站显卡历史再说吧，这点上你没有积累谈的不到点子上，最起码FIREGL的历史你都不清楚，连IBM的历史你也不清楚，补补课再谈更好

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-30 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-30 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-2-6 19:08

wzglwoc 发表于 2014-1-30 21:31
http://we.poppur.com/thread-2197566-1-1.html[/url]

http://www.maximumpc.com/amds_catalyst_141_dri ...

全球多少人玩，为AMD增加了多少产品销售，拿出数据说话

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)