POPPUR爱换

标题: 7850K的CPU性能进步挺大的啊 [打印本页]

作者: cenxuebin    时间: 2014-1-15 12:44
标题: 7850K的CPU性能进步挺大的啊
3.7G的7850K就可以和4.1G的6800K打平了

http://www.anandtech.com/show/7677/amd-kaveri-review-a8-7600-a10-7850k/11

作者: asdfjkl    时间: 2014-1-15 13:16
选择性的无视,不能到您这地步呀。同样的测评,你挑第11页看。Cpu performance Continue
只要看看第10页:Cpu performance
http://www.anandtech.com/show/76 ... 8-7600-a10-7850k/10

明显7850K不如6800K。当然那些AMD的CPU秒杀,领先Intel CPU一大截的项目成绩,我是忽略了。。。
作者: crespo442    时间: 2014-1-15 13:52
ipc 确实相比以前的烂拖拉机有进步,这个是事实~但是不能去夸大!
作者: cenxuebin    时间: 2014-1-15 13:57
crespo442 发表于 2014-1-15 13:52
ipc 确实相比以前的烂拖拉机有进步,这个是事实~但是不能去夸大!

好吧(∩_∩)
作者: lttph    时间: 2014-1-15 14:31
本帖最后由 lttph 于 2014-1-15 14:31 编辑

性能够我用了,等上市就去搞一块.现在还在用很老的905e,HD4250集显带2560X1440的显示器
作者: jarheart    时间: 2014-1-15 22:59
有进步了哈,AMD再加把劲吧,把I7从神坛拉下来,我们广大OC就有福了
作者: lzjery    时间: 2014-1-15 23:32
也差不多有I5 760/2300的性能了。
不知道为什么一直有人唱衰

PI测的是单核运算性能。还是AMD的弱项,就这样也没多大差距了啊。
a10 7850k


i5 760


wprme测多核运算性能上看更明显,处在一个水平上了。
A10 7850K


i5 760/2300(i5 2300的L3被砍了2M,出现某些成绩下降)


最后要说的是,a10 7850k只有两个浮点单元,你不可能要求他在浮点运算的测试中去打败拥有4浮点单元的I5吧!这不科学。
作者: 百变狸猫    时间: 2014-1-16 00:20
再接再励~~
作者: crespo442    时间: 2014-1-16 01:47
本帖最后由 crespo442 于 2014-1-16 01:48 编辑
lzjery 发表于 2014-1-15 23:32
也差不多有I5 760/2300的性能了。
不知道为什么一直有人唱衰



收钱的媒体和按摩店不一直拿这货和i5的cpu部分比吗?他们一开始就没有觉的不科学,反正一锤子买卖,宰一个是一个!反正都是4核心?
作者: trd1982    时间: 2014-1-16 11:41
其实只要半年内某宝散片能做到800米以下   我是会出掉G530来一套玩玩的
作者: G70    时间: 2014-1-16 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crespo442    时间: 2014-1-16 20:04
G70 发表于 2014-1-16 11:52
笑死我了,频率差1g又选择性无视了。

a社5毛传销基本都一球样,amd的东西我是不买的,amd的东西你们是要买的,95%被领先我是看不到的,5%持平我是大肆渲染的~
作者: crespo442    时间: 2014-1-16 20:16
本帖最后由 crespo442 于 2014-1-16 20:49 编辑
lzjery 发表于 2014-1-15 23:32
也差不多有I5 760/2300的性能了。
不知道为什么一直有人唱衰

大按摩店从来就是把本应该和i3 规格差不多的高频2m 4t 4c ,4m 8t 8c去和4c/4t 比“规格”(不谈性能谈规格本无可厚非),然而人家不干,非要去越级比(账面上看,确实可以这样,又是4核心,又是8核心,这种称呼也确实可以起到宰一个是一个的一锤子买卖的良好效果)但是比起性能(无论单线多线)就又缩了,x个浮点单元是不能和2xX个去比 ,这不科学?尼玛婊子都当了,还要去立牌坊?
作者: G70    时间: 2014-1-16 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crespo442    时间: 2014-1-16 21:19
G70 发表于 2014-1-16 21:10
我觉得就算是最铁杆的Afan都不敢拿super pi出来说的,因为这改来改去的核心跑pi还是被core2日得不知去向。 ...

不谈铁杆,看各大评测super pi的成绩压路机b确实有进步,这个不假,但是这是另码事情,说实话我很反对肆意夸大和诋毁这种行为!
作者: G70    时间: 2014-1-16 21:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2014-1-16 21:35
和没有IMC的胶水i5相比还真欢乐
作者: crespo442    时间: 2014-1-16 22:24
一代i5有imc ,不过主频低的可怜750才2.66gh ,j几乎是arm的频率
作者: crespo442    时间: 2014-1-16 23:13
G70 发表于 2014-1-16 21:31
取得进步还是得看竞争对手的步伐到底有多快了,人家6年前就跑进15秒,我大amd今年的产品oc了才跑多少秒? ...

你的论据对于a狗们是无效的,人家会说super pi是专门为outel 优化的!人家会说super pi是老掉牙的测试程序,不代表性能!人家会说单核无用,多核才是趋势!人家会说挖掘机才是amd真正的产品,前面都是陪outel玩的~
作者: G70    时间: 2014-1-16 23:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crespo442    时间: 2014-1-16 23:32
G70 发表于 2014-1-16 23:30
wprime 也被虐出血来了啊。。

也是outel 塞了钱的,大家都懂的~
作者: lzjery    时间: 2014-1-17 00:48
G70 发表于 2014-1-16 23:30
wprime 也被虐出血来了啊。。

I5 760/2300太久远了吗?
那么就看下和当前主流产品的对比。
A10 7850K的多核运算性能,已经将I3 4130和A10 6800K甩在身后了。
成绩和自家的打桩机6核产品FX6300不相上下了。
对比主流的I3和I5,基本上处于两者的中间位置。

[attach]2474841[/attach]

[attach]2474842[/attach]

作者: G70    时间: 2014-1-17 00:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2014-1-17 09:42
本帖最后由 Ephyer 于 2014-1-17 09:43 编辑

从pi和wprime来看是有较大进步的,再想如果pi再使用推土机打桩机的鸡血补丁,是不是可以更快。

而且在其他cpu测视里,看不到有如此大的进步,退步的还不少,略坑。
作者: cenxuebin    时间: 2014-1-17 12:09
Ephyer 发表于 2014-1-17 09:42
从pi和wprime来看是有较大进步的,再想如果pi再使用推土机打桩机的鸡血补丁,是不是可以更快。

而且在其 ...

退步那是因为3.7打4.1

同频绝对是完爆6800k的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4