POPPUR爱换

标题: 新买了vp2655wb [打印本页]

作者: gaga8000    时间: 2014-1-20 12:34
标题: 新买了vp2655wb
淘宝买的,屏幕够厚,底座很大,对电脑桌有要求。
无亮点和坏点,但漏光
可视角度似乎不及我原来的971p+
按键调节比较简单,没有各种显示模式
冲着ccfl背光和16:10的比例买的

作者: SupperSix    时间: 2014-1-20 16:01
支持,还是不错的
作者: zjtjl    时间: 2014-1-20 22:05
我也买了,但退货了。不爽的地方:一是亮度不均匀,在白色画面中,明显左下角暗,右上角亮;二是有屏闪现象,用手机对着白色画面看,有明显的扫描线在移动;三是色温不稳定,用肉眼可以看到一会色温变蓝,一会又变红。
作者: 金海    时间: 2014-1-21 12:35
毕竟是09年的产品了。
作者: sttn    时间: 2014-1-21 14:07
zjtjl 发表于 2014-1-20 22:05
我也买了,但退货了。不爽的地方:一是亮度不均匀,在白色画面中,明显左下角暗,右上角亮;二是有屏闪现象 ...

这个显示器熊猫评价还是可以的,就是小鸟做的驱动太差和深圳山寨的一样,还有就是品管成问题,要挑的
作者: shaoxinchai    时间: 2014-1-21 23:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-21 23:43
本帖最后由 大大才给力 于 2014-1-22 00:03 编辑
zjtjl 发表于 2014-1-20 22:05
我也买了,但退货了。不爽的地方:一是亮度不均匀,在白色画面中,明显左下角暗,右上角亮;二是有屏闪现象,用手机对着白色画面看,有明显的扫描线在移动;三是色温不稳定,用肉眼可以看到一会色温变蓝,一会又变红。

这得多垃圾的显示器才能做到啊啊!随便收购个用了5年的二手TN也不会出现你说的现象。
黑也要黑的有水平!
我的VP2655wb最大亮度差异仅2.5%,色温差异仅4%,为毛我的VP2655wb就这么均匀和稳定呢?
[attach]2478212[/attach]
[attach]2478216[/attach]


作者: 金海    时间: 2014-1-22 11:21
大大才给力 发表于 2014-1-21 23:43
这得多垃圾的显示器才能做到啊啊!随便收购个用了5年的二手TN也不会出现你说的现象。
黑也要黑的有水平! ...

那是你运气好!

作者: 金海    时间: 2014-1-22 11:21
shaoxinchai 发表于 2014-1-21 23:08
3799????

涨价了,哈哈!

作者: 大大才给力    时间: 2014-1-22 12:03
金海 发表于 2014-1-22 11:21
那是你运气好!

即便他说的是事实,你不觉得是他买到了翻新之类的假货可能性大得多吗?应说是他运气不好!
我这很正常,VP2655wb是当年优派的旗舰,专业级显示器,各项指标均十分优秀,和EIZO以及NEC的高档机相比也毫不逊色,在他这里变成了连普通几百块的垃圾TN都不如,竟然说我是运气好,真笑话!
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-22 12:04
shaoxinchai 发表于 2014-1-21 23:08
3799????

翻新的假货吧?
作者: sttn    时间: 2014-1-22 13:39
大大才给力 发表于 2014-1-22 12:04
翻新的假货吧?

3499都有,库存的价格不高正常,这个熊猫说过品控不佳,需要现场自己去挑的,还有就是驱动板很山寨
作者: york141    时间: 2014-1-22 17:12
不上个效果图?参考一下好不好。
作者: zjtjl    时间: 2014-1-22 17:39
我是在杭州优派实体店买的,价格3499元,最后还是退了,老板很好。发几张片
作者: zjtjl    时间: 2014-1-22 17:41
包装箱子很大,很专业。

作者: zjtjl    时间: 2014-1-22 17:43
白色亮度不均匀是我退货的主要原因。也可能是个体的原因吧!我运气比较差。
作者: zjtjl    时间: 2014-1-22 17:45
看看这可视角,好像比我的以前用的优派Vp201B差些。
作者: zjtjl    时间: 2014-1-22 17:49
只是本人个人看法,没有诋毁这款显示器的品质。这款显示器还是非常不错的!楼上一个个朋友说的对,要挑选才行。但是人家原封的怎么可能让你挑啊!除非多花银子。
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-22 22:47
sttn 发表于 2014-1-22 13:39
3499都有,库存的价格不高正常,这个熊猫说过品控不佳,需要现场自己去挑的,还有就是驱动板很山寨

再品控不佳也不可能到如此地步,再说了,所谓品控不佳只是某些个人的臆断,不足为据,这话可以适合于任何厂家。
如果真这个价格这个表现,最大的可能是翻新货或者不合格的残次品拿来降价卖。
作者: 金海    时间: 2014-1-23 10:46
看看我的优派VP201B的侧视角的效果!震撼

作者: 金海    时间: 2014-1-23 10:47
俯瞰也很震撼!
作者: 金海    时间: 2014-1-23 10:49
哪位朋友如果有戴尔U2312、2410或者专业点的U2410、2413、2711、2713、3011、3013---,包括这款优派VP2655wb。你可以将显示器显示为白色,然后你的视线从中心由低往上移动,你就会发现屏幕上有一道眩光在随着你的视线移动。在TN屏中,不是眩光,而是翻转,如同135相机胶片一样。而在优派VP201B的IPS面板中就没有上述现象。我以前玩过戴尔U3011、2709、2407、2209都有眩光问题,包括VP2655wb。
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-23 14:14
金海 发表于 2014-1-23 10:49
哪位朋友如果有戴尔U2312、2410或者专业点的U2410、2413、2711、2713、3011、3013---,包括这款优派VP2655w ...

按你说的试了试,办公室的TN屏没发现你说眩光现象,晚上回家看看VP2655wb是否有你说的情况,我相信没有。
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-23 14:18
金海 发表于 2014-1-23 10:46
看看我的优派VP201B的侧视角的效果!震撼[w00t>

角度问题?你这视角和前面的视角是不同的。
IPS在某个特定视角都会有“泛红”的类似反光的现象。
作者: 金海    时间: 2014-1-23 14:24
大大才给力 发表于 2014-1-23 14:14
按你说的试了试,办公室的TN屏没发现你说眩光现象,晚上回家看看VP2655wb是否有你说的情况,我相信没有。

vp2655wb 有眩光的。我试过。
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-23 14:31
本帖最后由 大大才给力 于 2014-1-23 14:34 编辑

[quote]金海 发表于 2014-1-23 14:24 http://www.lagom.nl/lcd-test/zhs_inversion.php
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-23 14:35
本帖最后由 大大才给力 于 2014-1-25 20:18 编辑
金海 发表于 2014-1-23 14:24
哪位朋友如果有戴尔U2312、2410或者专业点的U2410、2413、2711、2713、3011、3013---,包括这款优派VP2655wb。你可以将显示器显示为白色,然后你的视线从中心由低往上移动,你就会发现屏幕上有一道眩光在随着你的视线移动。在TN屏中,不是眩光,而是翻转,如同135相机胶片一样。而在优派VP201B的IPS面板中就没有上述现象。我以前玩过戴尔U3011、2709、2407、2209都有眩光问题,包括VP2655wb。

我晚上回去按你说的方法观察下,看有没有。
另外,关于LCD显示器,有个专门的测试网站,测各种指标,LCD基本都有一些共同的缺点,某些特定条件下会感觉屏幕闪的:
http://www.lagom.nl/lcd-test/zhs_inversion.php

该页面测试的第一页中,办公室的TN显示器4a和4b这2张图(小图)均闪烁明显,大图就更不用说了,而我回来再用VP2655wb看,完全不闪烁。点开全屏大图,4b仍然完全不闪烁,4a轻微闪烁,其它都不闪烁。
你们试试,你们的LCD几个能逃过去?


作者: 大大才给力    时间: 2014-1-23 17:56
本帖最后由 大大才给力 于 2014-1-23 17:59 编辑
金海 发表于 2014-1-23 14:24
vp2655wb 有眩光的。我试过。

回来第一时间按你说的试验,没发现VP2655wb有任何眩光。
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-23 18:13
本帖最后由 大大才给力 于 2014-1-23 18:15 编辑
金海 发表于 2014-1-23 10:47
俯瞰也很震撼!
貌似左侧画面不正常。
你用黑色或者深色画面再拍试试?多试几个角度。
作者: 金海    时间: 2014-1-24 08:37
我这两款显示器全出掉了
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-24 14:20
金海 发表于 2014-1-24 08:37
我这两款显示器全出掉了[lol>

你换任何IPS(包括EIZO的CG)也会有暗黑画面侧面看的时候有轻微“泛红”现象,这是IPS的特点,和品牌无关。
作者: everblue    时间: 2014-1-25 13:02
我的201B闪屏了,有谁要出的收一台,2065 2207也行啊
作者: roadrick    时间: 2014-1-25 18:25
大大才给力 发表于 2014-1-23 14:35
我晚上回去按你说的方法观察下,看有没有。
另外,关于LCD显示器,有个专门的测试网站,测各种指标,LCD ...

2413都没闪
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-25 20:04
roadrick 发表于 2014-1-25 18:25
2413都没闪

看来2413是神器?哄谁呢。
作者: chitaotao    时间: 2014-1-25 20:37
大大才给力 发表于 2014-1-25 20:04
看来2413是神器?哄谁呢。

你买的这个就是神器啊,你哄谁呢,买个很一般的显示器就自以为了不得了,2413起码配合校色器可以达到入门级色彩管理器水平,这个就是有校色器都不行,炒作就是用和某某显示器用同款屏,也不说清楚这批屏多是达不到某某牌显示器的要求流出的B级品,而且驱动板也做的太差校色都容易造成阴阳脸和色不匀
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-26 21:14
本帖最后由 大大才给力 于 2014-1-26 21:24 编辑
chitaotao 发表于 2014-1-25 20:37
你买的这个就是神器啊,你哄谁呢,买个很一般的显示器就自以为了不得了,2413起码配合校色器可以达到入门 ...

笑话!2413啥货色我还不清楚,亮度偏差达到了14%的垃圾好意思谈均匀度和阴阳脸?真是贼喊捉贼啊!还专业入门?好笑死了!YY个啥嘛?
你不就一二道贩子么?
[attach]2479953[/attach]

作者: chitaotao    时间: 2014-1-26 21:22
本帖最后由 chitaotao 于 2014-1-26 21:23 编辑
大大才给力 发表于 2014-1-26 21:14
笑话!2413啥货色我还不清楚,连个sRGB都覆盖不了,吹什么吹?还专业入门?好笑死了!上市就3k块的东西, ...


你还真不清楚,什么都不懂就在这里吹,好像只有广色域才好,你是真不懂还是不懂装懂啊,一个连色都无法准确显示的板子就是能覆盖sRGB那有什么用,要照你这样说,1000以内现在也很多杂牌用广色域面板就是神器啦,连你这个垃圾都不必买了
另外,本人是做生意但是都是新货色,二道贩子你倒是说得出来,先搞清什么二道贩子再说,又是个语文体育老师教的S B
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-26 21:29
本帖最后由 大大才给力 于 2014-1-26 21:33 编辑
chitaotao 发表于 2014-1-26 21:22
你还真不清楚,什么都不懂就在这里吹,好像只有广色域才好,你是真不懂还是不懂装懂啊,一个连色都无法 ...

你这种无脑喷子我都懒得鸟你!广色域首先是优势,2413也是广色域,只不过色彩还原差而已!
2413亮度均匀性达到14%的垃圾级别了!还有脸谈别人阴阳脸?本人2655亮度差异仅2.5%,到底谁阴阳脸?
卖新货还不是个垃圾货色?吹什么吹,不就因为你卖那个垃圾货么?
[attach]2479955[/attach]

作者: chitaotao    时间: 2014-1-26 21:48
本帖最后由 chitaotao 于 2014-1-26 21:49 编辑
大大才给力 发表于 2014-1-26 21:29
你这种无脑喷子我都懒得鸟你!广色域首先是优势,2413也是广色域,只不过色彩还原差而已!
2413亮度均匀 ...


看来看去你也就一次测试的图,还不知道是什么来路,来个现测试的屏摄啊,不要忘记带ID噢,这个型号本来就是拿某牌的不合格品屏做的,又不是块块都差的没话讲,也不是块块都是你这种特挑的货,看看你这个ID注册时间也就明白,你也不过是个托
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-26 22:03
chitaotao 发表于 2014-1-26 21:48
看来看去你也就一次测试的图,还不知道是什么来路,来个现测试的屏摄啊,不要忘记带ID噢,这个型号本来 ...

你不过是个无良奸商而已!因此别人都是托?可笑!还再给你测一次?你老几啊!搞笑!
VP2655wb的定位和实际素质秒戴尔2413根本不费吹灰之力!哪怕2655是5年前的产品!
给JS看看我的i1dp校色仪还要带ID?
[attach]2479971[/attach]

作者: chitaotao    时间: 2014-1-26 23:51
本来不想和你吵,看看你托的嘴脸就不舒服,你有i1dp校色仪这个我不奇怪,你截图就是用i1dp的软件的一眼就看出了,你要是不用这个校色器用什么蜘蛛之类我还要鄙视你呢,,你所谓这个是神器不就是这个机器传说中用了NEC2690的同型号面板不过是不合格的B级品就让你高潮啦,买得起这个校色仪(搞不好是借的,要不就是用公家的)不知道加点买个NEC EIZO那个不比这个山寨货色强。这个显示器开箱评测的也不少,无忌、隔壁都有测试,总结下来结论就是这个显示器就是需要极品RP的货色,品管差得一塌糊涂,驱动板也拆出看过和深圳板卡一条街出货显示差不多级别的货色,要不是能挑货的地方买绝对不要,你这样好,那样好不过就是你一台特挑货色和零售是一回事哇。
作者: god70    时间: 2014-1-27 06:12
大大才给力 发表于 2014-1-23 14:35
我晚上回去按你说的方法观察下,看有没有。
另外,关于LCD显示器,有个专门的测试网站,测各种指标,LCD ...

DELL 2007FP看了下貌似还行,没感觉出明显闪
作者: niujiajun    时间: 2014-1-27 15:41
它用ips面板,不知道长时间上网看文本,刺眼不刺眼?各位用过的请给个指点

谢谢
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-27 18:11
chitaotao 发表于 2014-1-26 23:51
本来不想和你吵,看看你托的嘴脸就不舒服,你有i1dp校色仪这个我不奇怪,你截图就是用i1dp的软件的一眼就看 ...

JS真够不要脸的,蜘蛛校色仪根本比不过i1dp,蜘蛛连个广色域都校不了,好意思叫?
你放的P有半个证据没?你卖的垃圾2413倒是被我日的死去活来!
达到14%的亮度差异的垃圾货2413来嘲笑2.5%亮度差异的优秀产品阴阳脸,你这是脑子被驴踢了吧?JS不要脸我可以理解,但如此不要脸实在少见!
另外,就算我这台是特挑的,你倒是在你卖的那么多垃圾中挑一台牛B的出来啊,蠢货!


作者: chitaotao    时间: 2014-1-27 19:01
大大才给力 发表于 2014-1-27 18:11
JS真够不要脸的,蜘蛛校色仪根本比不过i1dp,蜘蛛连个广色域都校不了,好意思叫?[lol>
你放的P有半个证 ...

果然是语文是体育老师教的,请看清楚我说的再回复,另外本人我还真没有卖过U2413,就你这种天天YY的思维还装逼,我用的是NEC的2190UXI,当年的价额怎么也比你强,你倒是放个我卖的垃圾出来啊。跟个疯狗一样乱咬人,不信你去问问版主我这个号是不是马甲,就你这种神经病人士还来发帖子。
LZ 医生喊你回医院吃药了,不要出来咬人啦
作者: 大大才给力    时间: 2014-1-27 19:19
本帖最后由 大大才给力 于 2014-1-27 19:25 编辑
chitaotao 发表于 2014-1-27 19:01
果然是语文是体育老师教的,请看清楚我说的再回复,另外本人我还真没有卖过U2413,就你这种天天YY的思维还 ...


你个JS你证明一下所谓2655所谓B级面板?
你眼睛瞎了没看见2655亮度均匀性完爆你那垃圾2413?
谁的2655是特挑的?脑子有病吧?完爆你嘴里的2413就是特挑?尼玛你倒是特挑几台2413来完爆我啊!
天极网也有2655和EIZO CG243和NEC P271的对比测试,2655完全不输,也是特挑的?尼玛脑子有病吧?
JS就是JS,满嘴放屁根本不需要证据,为了钱不要一切的JS!
作者: chitaotao    时间: 2014-1-27 19:30
本帖最后由 chitaotao 于 2014-1-27 19:31 编辑
大大才给力 发表于 2014-1-27 19:19
你个JS你证明一下所谓2655所谓B级面板?
你眼睛瞎了没看见2655亮度均匀性完爆你那垃圾2413?
谁的265 ...


看你说话完全没有逻辑,充满了YY和妄想,我的垃圾2413,你在哪里看到我有垃圾的2413?天极网也相信,你脑残了吧,收钱的商业网站和自行购买后的测试是一回事?
我看你就是一个拿个比垃圾好一点的显示器就YY到高潮的脑子不受控的S B吧,你说我是卖2413的JS你那只眼看到了?这种症状就是神经病,LZ不要不承认啦,赶快去医院看看吧
作者: niujiajun    时间: 2014-1-27 22:08
它用ips面板,不知道长时间上网看文本,刺眼不刺眼?各位用过的请给个指点

谢谢
作者: roadrick    时间: 2014-1-27 22:46
如果对2413有兴趣。这里有篇非常详细的测试,分默认出厂和校色后。
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm
楼主不用急于贬低其他显示器,显得心虚。电子产品的售价决定了本身的素质和生产的品控,没有商家是做亏本生意的。
作者: niujiajun    时间: 2014-1-29 00:28
它用ips面板,不知道长时间上网看文本,刺眼不刺眼?各位用过的请给个指点

谢谢
作者: chitaotao    时间: 2014-1-29 10:12
niujiajun 发表于 2014-1-29 00:28
它用ips面板,不知道长时间上网看文本,刺眼不刺眼?各位用过的请给个指点

谢谢

这个没用过,但是你可以找找隔壁的NEC/EIZO区的版主熊猫,那边专业好多
作者: gaga8000    时间: 2014-1-29 10:33
niujiajun 发表于 2014-1-27 22:08
它用ips面板,不知道长时间上网看文本,刺眼不刺眼?各位用过的请给个指点

谢谢

还好,但是不如我以前用过的va面板的971p.
作者: gaga8000    时间: 2014-1-29 10:35
金海 发表于 2014-1-23 10:49
哪位朋友如果有戴尔U2312、2410或者专业点的U2410、2413、2711、2713、3011、3013---,包括这款优派VP2655w ...

炫光现象确实存在
作者: 娱乐而已    时间: 2014-2-1 10:36
你换任何IPS都会泛红的 都有的
作者: suv88    时间: 2014-2-1 19:52
我也买了一台,在交易区出,有兴趣朋友看看
作者: 金海    时间: 2014-2-2 09:32
suv88 发表于 2014-2-1 19:52
我也买了一台,在交易区出,有兴趣朋友看看

你买了台什么?交易区在哪里?
作者: 金海    时间: 2014-2-2 09:37
gaga8000 发表于 2014-1-29 10:35
炫光现象确实存在

我也很费解,为什么优派VP201B没有眩光,而VP2655就有?
作者: 1qw2    时间: 2014-2-2 20:41
VP2655w B级面板?这个造谣有点过了吧
有些人为了利益真是太不要脸了!
这个机器关注很久,对支架有点感冒
作者: chitaotao    时间: 2014-2-3 11:46
1qw2 发表于 2014-2-2 20:41
VP2655w B级面板?这个造谣有点过了吧
有些人为了利益真是太不要脸了!
这个机器关注很久,对支架有点感冒 ...

我只说一句好了,NEC2690是和这个VP2655共面板,但是NEC每台面板都是挑过的,优派的VP系列没有做这样子的流程,是个面板就拿来装上卖,这就是专业的表现?这个面板本来就生产不多,NEC都挑完了剩下的能不叫B级,2690也卖的很好很快断货要是好NEC为什么不都要?优派拿剩下面板随便做做高价卖出就是炒作面板型号,某些人就拼命哄抬是什么居心?太平洋论坛里那个垃圾的帖子还在呢大家要不去围观下?
下面我就转转熊猫的评价:
除开一些客套话和一些小知识,基本就说了以下几点:

1,2655和2690共面板,但2655的驱动电路并不比之前深圳到的那批25寸半面板diy出来的较好货色好多少;

2,3ms是灰阶加速电路后的数据,不是面板的原生数据,这个东西有利有弊,而且一般eizo和nec这类厂商不会把over drive之后的数据摆到参数中去;

3,客观上25寸半的面板lg的等级规格更高,但2490的驱动是90系列的旗舰产品,画质更锐利,均衡型更好,细节更多,而且带可编程lut支持硬件校色;

4,专业应用,尤其是数码打样领域,基本是srgb的天下,和广色域没什么关系,windows默认都是srgb的内核,如果使用广色域显示器必须接触色彩管理的课题,这对很多用户来说都是个新课题,否则过饱和的色彩全是假的,不懂色彩管理或者广色域显示器没有色彩管理功能又想要专业应用的,只有三个字形容,瞎折腾;

5,广色域显示器有其自身的意义,但如果不带可编程lut查色表,以及不带高位内部色彩处理芯片,那么专业应用中的色彩还原,基本只是空话。
作者: chitaotao    时间: 2014-2-3 11:57
金海 发表于 2014-2-2 09:37
我也很费解,为什么优派VP201B没有眩光,而VP2655就有?[sweat>

http://www.该网站自身设置防外链/thread-606984-1-1.html请看这个贴子,要护眼其实也没那么要求
作者: 1qw2    时间: 2014-2-3 15:44
chitaotao 发表于 2014-2-3 11:46
我只说一句好了,NEC2690是和这个VP2655共面板,但是NEC每台面板都是挑过的,优派的VP系列没有做这样子的 ...

vp系列本身是优派高端,原定价不低,现在价格说实话真不错,按你逻辑所有挑剩的4770k都是b级品?
显示面板分级A、B、C是按nec挑剩下作为标准?麻烦有空科普下nec挑屏标准呢!另外熊猫说的就是真理?有空多动脑,按熊猫标准如果2655是山寨驱动电路,那asus、aoc之流的算不入流?再熊猫眼里估计也就eizo算不山寨吧
作者: 1qw2    时间: 2014-2-3 16:15
http://we.poppur.com/thread-1482922-1-1.html
当年的战帖
熊猫也有参与,现在回头看看是否很有意思
当年是战eizo的cg系列,价格7k,现在对折战dell,不知道熊猫怎么下的4点结论,难道现在的dell能战2010年的eizo?
作者: nblm    时间: 2014-2-3 18:53
今天这里真热闹啊,是不是隔壁论坛在升级 无法访问的缘故哦
作者: chitaotao    时间: 2014-2-3 19:19
本帖最后由 chitaotao 于 2014-2-3 19:30 编辑
1qw2 发表于 2014-2-3 15:44
vp系列本身是优派高端,原定价不低,现在价格说实话真不错,按你逻辑所有挑剩的4770k都是b级品?
显示面 ...


VP高端就是好了?你看看三只鸟这个系列的购买评价就知道是什么货色,原价不低就是不低才要喷这个价格作出的是什么东西,对得起选这个型号的买家哇?所以三只鸟的这个系列从来不是专业人士选用的系列,这个型号什么时候作为专业型号额?起码NEC\EIZO是专业人员在使用的型号吧,你喷什么NEC/EIZO?你拿4770K来说事,那么你认为什么是A级,不要拿2011的来说都不是一样生产线的东西,1150系列4770K就算是旗舰了吧。NEC的2690出货量可不少,很多地方都断货要是剩下的都OK可以达到NEC的标准,为什么NEC不买来做2690,非要出给三只鸟?NEC就是怕出来的东西不好砸自己的牌子,牌子比这点利润重得多。
熊猫说的不一定是真理,但是你说的一定是胡话,至少人家就是做这个的,拆开的机器看的比你看过显示器的都多,你有什么资格在哪里YY人家行不行。
还有你说asus、aoc熊猫看不起,那是你自己YY吧要是做得不错熊猫会推荐的,ASUS推荐就不下3款只是你不知道。AOC我就不想说了,NEC的部分产品就是委托AOC制造,但是NEC和AOC就不是一回事,不是成本而是AOC就是没那个能力开发出高端货。DELL怎么样在这里买的多算普及了吧,但是人家的U系就算不错,至少少部分U的型号推荐入门级使用,三棒子不算差吧,以前就有专业型号XL系列,但是没研发没投入,现在只有家用普通型号,重回专业行列还有的等。还有个屏的提供商LG,难道LG就知不知道这个屏能作出专业显示器?作为生产商能不比三只鸟了解屏的能力?但是为什么没出对应的专业型号,直到去年才出第一款专业级显示器屏也不是这个屏,人家做得型号最少有硬件校色。
兄弟不是我说你想显摆请先了解足够的知识再来,这个论坛不是信口开河的菜场
作者: chitaotao    时间: 2014-2-3 19:32
本帖最后由 chitaotao 于 2014-2-3 19:33 编辑
nblm 发表于 2014-2-3 18:53
今天这里真热闹啊,是不是隔壁论坛在升级 无法访问的缘故哦


唉,总有吹捧这个型号的人在,我就说了句实在话,这个型号品管不好,需要现场自己挑选,就被一帮人咬上了。说实在的不管是原价6.5K还是现在的3.5K价位可以选择的其他型号还是很多的
作者: SlayeRPanda    时间: 2014-2-3 19:34
1qw2 发表于 2014-2-3 16:15
http://we.poppur.com/thread-1482922-1-1.html
当年的战帖[titter>
熊猫也有参与,现在回头看看是否很有 ...

阁下在断章取义我在之前的论述,我在其他帖子和隔壁有其他很多关于viewsonic的论述,阁下着相了;

1,vp2655wb的nec的2690使用了同一款型号的ips面板,而当时vp2655wb上市的时候要价近万,nec是1万2;2690的这个型号还使用的是特殊定制的偏光膜的特挑定制版;而在当时,作为一款如此高端而且价格接近nec的产品,自身不带专业显示器应该有的硬件校色和高位lut,是让人遗憾的;

2,我在很早以前就说了这个机器5k左右还差不多,刚上市的价格虚高;而vp2655价格下跌的时候我在第一时间在隔壁推荐了这个型号,同时还推荐了vp2777,所以是我打viewsonic的脸或者踩这个品牌?

3,事实上隔壁和某宝上有人听了我的推荐去买viewsonic的渠道了vp2655wb和vp2777,回来汇报说各种小瑕疵,这是我在打viewsonic的脸?

4,意法半导体在2012年成功投产了廉价的可支持硬件校色,以及高位lut,还有色彩均衡的显示器主控芯片,第一时间用在了u2413上,其他这类产品还包括lg 的ea83系列,今年这类产品将会更多,benq也会随后加入。不要怀疑u2413在数据上的表现,对于预算紧张的人士来说,u2413算是真正意义上的专业机,而不是准专业机。至于均衡性,开不开均衡功能,表现大相径庭,别拿没开均衡的表现来和开了之后的对比哦~~网上有很多开与不开之后的对比图,可以参考;

5,我把没有带硬件校色和高位lut以及均衡的产品称为准专业机,带的,对我来说就是真正的专业机。u2413在我看来就是一台真正的入门级产品,虽然这个产品有太多不完善的地方和瑕疵,而且需要买一台i1 display pro校色器,但在3k左右预算这个级别,我仍然推荐了u2413,哦对了,还有vp2655wb;

以上~~~

人还是少点浮躁的好~~~
作者: 1qw2    时间: 2014-2-3 20:53
SlayeRPanda 发表于 2014-2-3 19:34
阁下在断章取义我在之前的论述,我在其他帖子和隔壁有其他很多关于viewsonic的论述,阁下着相了;

1, ...

我回帖的最大喷点已经在我第一个回复说明的很清楚!
某些人说vp2655w面板是B级!其他说错或者我理解错我认了!
如果熊猫这个能洗地 真佩服极致了,另外我非专业图形用户,作为老diyer,我只想喷和看不惯的就是这个!我也不缺显示器用,显示器一直我最稳定的配件。led化和 16:9真心让我无法升级!
作者: 金海    时间: 2014-2-3 21:14
真热闹!哈哈,这帖子发帖人不怎么说话,反而参与的人大战起来了!哈哈。我也是优派Vp系列的粉丝,但兴致勃勃的买了2655后,感觉--哎!可能的运气不好。不说了!
作者: 金海    时间: 2014-2-3 21:16
看样子我还是要搞一台NEC2690来满足我的心愿!!
作者: 金海    时间: 2014-2-3 21:26
本帖最后由 金海 于 2014-2-3 21:27 编辑
everblue 发表于 2014-1-25 13:02
我的201B闪屏了,有谁要出的收一台,2065 2207也行啊

201B闪屏现象是显示器内部的视频链接线(在电源板下面)松动了。这款显示器容易出现这样的问题。解决方法:打开显示器后壳,将驱动板和电源板拆掉,将与显示屏的一头连线拔掉,再插紧,用强力胶带封牢或者用蜡烛胶封牢,就可以了!!
作者: SlayeRPanda    时间: 2014-2-3 21:35
1qw2 发表于 2014-2-3 20:53
我回帖的最大喷点已经在我第一个回复说明的很清楚!
某些人说vp2655w面板是B级!其他说错或者我理解错我 ...

先握爪,同是经历过zaidane巅峰时期的一代人。

我是觉得你误会了。因为我没记错的话我从没说过vp2655wb这类产品是b级屏的说法。作为屏幕的生产方,lg内部是会把屏幕分等级的,而基本上大厂都会去购买一级屏,也就是最高等级的屏幕。这里我不是采购,但内部交流我所能拿到的讯息就是,dell,viewsonic,他们采购的都是一级屏,这是第一;

第二就是,我确实说过nec的屏幕是特挑过的,因为本身nec的定制屏幕就要求lg做了特殊的镀膜处理,而且品质方面对lg提出了特殊要求,但nec挑过的,挑剩下的,并不代表就是二级屏或者b屏;他们仍然属于一级屏的标准。打个比方,学校选优秀生,80分以上算优生。然后nec来了,挑了一部分90分以上的人走,那么剩下的80分到90分的,以及没被挑走的90分以上的学生,仍然是优生;

第三就是,这批清货的机器价格很低,而且确实有很多汇报说有一些小瑕疵,这属于品管问题。但这也同时带来了用户群体的臆测:这批是不是换成品质没那么好的等级的屏了。我没有这种猜测,也没有发表过任何这方面的言论,因为这没有证据。就如同很多人质疑工包的u来源可能是es一样;

误会的话,澄清就行了。不然就成了拉仇恨了,阁下以为如何?

以上~~~
作者: 金海    时间: 2014-2-3 21:52
楼上分析的在理!
作者: zyza    时间: 2014-2-3 22:25
赶紧抓住熊猫,以后买显示器好留着用
作者: suv88    时间: 2014-2-4 18:04
金海 发表于 2014-2-3 21:16
看样子我还是要搞一台NEC2690来满足我的心愿!![titter>

2690满足不了你,我看还是要上CG
作者: 金海    时间: 2014-2-4 18:59
suv88 发表于 2014-2-4 18:04
2690满足不了你,我看还是要上CG

想上NEC MultiSync LCD-PA271W
作者: 深谷白云    时间: 2014-2-4 20:19
1qw2 发表于 2014-2-3 20:53
我回帖的最大喷点已经在我第一个回复说明的很清楚!
某些人说vp2655w面板是B级!其他说错或者我理解错我 ...

如果你说的16:9是指U2413,那恐怕你弄错了
作者: chitaotao    时间: 2014-2-4 23:52
本帖最后由 chitaotao 于 2014-2-5 00:16 编辑
SlayeRPanda 发表于 2014-2-3 19:34
阁下在断章取义我在之前的论述,我在其他帖子和隔壁有其他很多关于viewsonic的论述,阁下着相了;

1, ...


不好意思,可能我也太激动了,但是和我吵的那个大大才给力,一看就是原来吵架帖子里的大才给力
我把NEC的特挑认为是拿走了好的板子,这点我说三只鸟用B级有点不对,但是这个显示器至少我周边几个朋友买下都发现效果不如人意,请人来校色得到数据很差,详细查了各种评论贴后认为是三只鸟用了不合格的板子或者是品控很差,所以我一上来就说这个显示器需要现场挑货要不买到很差的可能性很高。
我朋友买的价格从6.5K到3.5K都有,所以我以为上市就6.5K价格,但是就是现在3.5K价格做得比这个好的显示器也有不少,实在不希望有人买了不满意还要损失钱退货或者卖出。而且和我吵的那个人一上来就说2413怎么怎么差,2655怎么怎么好是专业机器我很不服。虽然我没有用2413但是有看到人家用效果还不错。
至于有点让熊猫兄名誉受损,我表示道歉

作者: chitaotao    时间: 2014-2-4 23:59
金海 发表于 2014-2-4 18:59
想上NEC MultiSync LCD-PA271W [w00t>

价格超级贵,当然你有这个预算最好,其实PA241就很好了
作者: 大大才给力    时间: 2014-2-8 00:03
chitaotao 发表于 2014-2-3 11:46
我只说一句好了,NEC2690是和这个VP2655共面板,但是NEC每台面板都是挑过的,优派的VP系列没有做这样子的 ...

傻×JS!VP2655wb什么电路?哪里不行?体现在哪里?就靠你那张臭嘴上下一碰就行了?
随便一测试就将你那烂机器日的死去活来!
作者: 大大才给力    时间: 2014-2-8 00:05
chitaotao 发表于 2014-2-3 19:19
VP高端就是好了?你看看三只鸟这个系列的购买评价就知道是什么货色,原价不低就是不低才要喷这个价格作 ...

放P谁不会?拿证据支持你放的P,OK?否则,我说EIZO的面板是优派挑剩下的,如何?
真是个臭不要脸的的JS!
作者: 大大才给力    时间: 2014-2-8 00:11
chitaotao 发表于 2014-2-4 23:52
不好意思,可能我也太激动了,但是和我吵的那个大大才给力,一看就是原来吵架帖子里的大才给力
我把NE ...

别现在被打脸了又来扯淡放P!
有种你拿你拉垃圾来测下,OK?一切控制过程的归宿都是结果,看结果比看任何过程都强,懂不懂啊JS?
PS:是你先开始攻击2655什么阴阳脸,而事实上是2655比你吹的2413那不折不扣的大花脸强多了!
作者: 大大才给力    时间: 2014-2-8 00:24
chitaotao 发表于 2014-1-27 19:30
看你说话完全没有逻辑,充满了YY和妄想,我的垃圾2413,你在哪里看到我有垃圾的2413?天极网也相信,你 ...

你个傻×JS拿个让人相信的测试出来,OK?尼玛个脑残老子自己的测试秒杀了你吹的那个垃圾2413你又说我的特挑?
尼玛就是该枪毙的JS而已!为了钱啥都干得出的人渣!
作者: chitaotao    时间: 2014-2-8 13:44
本帖最后由 chitaotao 于 2014-2-8 13:44 编辑
大大才给力 发表于 2014-2-8 00:24
你个傻×JS拿个让人相信的测试出来,OK?尼玛个脑残老子自己的测试秒杀了你吹的那个垃圾2413你又说我的特 ...


不肖和你这种神经病院出来的说了,看看你的说话就知道你是个什么东西,枪货你过完年从老家回来啦,光靠这点五毛贴不够你吃饭的,记得多打分工啊。
作者: 大大才给力    时间: 2014-2-10 17:20
chitaotao 发表于 2014-2-8 13:44
不肖和你这种神经病院出来的说了,看看你的说话就知道你是个什么东西,枪货你过完年从老家回来啦,光靠 ...

你个脑瘫JS,好意思跟我PK?无论怎么PK,你是注定惨败的货:无良脑瘫JS的唯一下场!
作者: zjtjl    时间: 2014-2-10 19:12
还在打架啊!!!!
作者: zjtjl    时间: 2014-2-10 19:13
你们两个有种的拿各自的图片说话!!
作者: 大大才给力    时间: 2014-2-12 12:57
本帖最后由 大大才给力 于 2014-2-12 12:58 编辑
zjtjl 发表于 2014-2-10 19:13
你们两个有种的拿各自的图片说话!!

我帖了我自己的2655的校色仪测实测数据,关键的色彩还原和亮度、色温均匀度,均属于优秀水平,第三方测试也是如此。
而那个JS吹嘘的2413第三方测试结果就是个垃圾,哪一方面都无法和和2655相提并论,亮度均匀度偏差达到接近15%的垃圾还嘲笑亮度均匀度仅2.5%的优秀对手阴阳脸,滑天下之大稽。
作者: 大大才给力    时间: 2014-2-12 13:24
zjtjl 发表于 2014-1-22 17:39
我是在杭州优派实体店买的,价格3499元,最后还是退了,老板很好。发几张片

不敢说一定是买到了假货,但是买到问题或者返修等类型的次品是肯定的。
[attach]2485767[/attach]

作者: zjtjl    时间: 2014-2-12 19:09
大大才给力 发表于 2014-2-12 13:24
不敢说一定是买到了假货,但是买到问题或者返修等类型的次品是肯定的。

说的有点道理,我的包装箱上面是一次性封带,但箱子底部是2次性封带。难道是从底部开封过。哎!
作者: 大大才给力    时间: 2014-2-13 21:57
sttn:
什么品管?你拿什么证明你所谓的品管问题?因为有人买到了次品?
你知道这么低价格的东西是所谓挑剩下的而不是返修或者不合格品被JS走渠道搞出来卖的?
一个大企业的品管比你想当然要来得可靠得多!何况当时那是优派的旗舰。
作者: w1llh1ll    时间: 2014-2-22 17:32
....................................................
作者: kjceva    时间: 2014-3-3 12:29
金海 发表于 2014-1-22 11:21
涨价了,哈哈!

那家店貌似有问题。很多机器反映是2封的。。那悲催的漏光。。。
作者: 金海    时间: 2014-3-13 09:17
两次封的都是人家选过的啦!哈哈.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4