POPPUR爱换

标题: APU里面的CPU的性能到头了。 Kaveri同频对比Richland：最多提升38%，平均提升11% [打印本页]

作者: gtx5 时间: 2014-1-25 11:36
标题: APU里面的CPU的性能到头了。 Kaveri同频对比Richland：最多提升38%，平均提升11%
http://www.expreview.com/31146.html

AMD新一代Kaveri APU发布到现在，详细的性能测试有了，浮点性能也对比了，不过现有的测试还少一个大家很关心的地方——Kaveri与前代APU的同频性能对比，因为Kaveri首次使用了AMD第三代模块化Steamroller架构，此前官方宣称其CPU性能有20%的提升。

在早前的路线图中，AMD表示Piledriver架构主要优化效率，而Steamroller架构主要聚焦性能，IPC指令周期性能有10-15%的提升。Kaveri APU中的CPU性能提升20%就有两方面因素，一个是IPC性能提升10%，一个是频率改进带来的（注：A10-7850K的3.7-4.0GHz频率实际上比A10-6800K的4.1-4.4GHz要低）。
至于Steamroller的IPC性能到底能比目前的APU强多少，SA网站也对比了Kaveri中的A10-7850K和目前的Richland APU中的A10-6800K两款旗舰。当然，他们对比的是4.0GHz下的同频性能，这样可以看出两种架构到底有多少性能提升。

Steamroller架构的IPC性能提升20%有两部分因素

同频性能对比

测试的结果如上图所示，除了Cinbench的单核性能及Luxmark只有A10-6800K的89%和91%之外，其他测试都是Kaveri APU领先，最低也是持平。其中领先比较大的是TrueCrypt及wPrime，前者领先28%，wPrime测试中则能领先37-38%，差距还是很明显的。
平均下来，Kaveri APU的Steamroller核心在同频率下比Richland的Piledriver核心领先11%，与AMD所说的10% IPC性能提升相符。不过部分测试中的单核性能比之前有所弱化，Steamroller的性能提升基本都是在多核性能上。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-25 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2014-1-25 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cenxuebin 时间: 2014-1-25 20:12
3770-4770也是大概10左右吧

作者: f0f0f0 时间: 2014-1-25 20:49
什么时候semiaccurate成了权威了？这么说CPU2006岂不是不容置疑了？
按某些人说法，HSW比IVB频率没变化，那就是垃圾，你光IPC高一点有什么用？
现在7850K频率比5800K还低的时候想起来拿同频说事了？

作者: westlee 时间: 2014-1-25 22:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-25 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd```fans 时间: 2014-1-26 01:56
敢不敢和3年前出生的sandy bridge对比下同频性能？呵呵呵呵。。。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 08:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2014-1-26 11:12
本帖最后由 lzjery 于 2014-1-26 11:14 编辑

amd```fans 发表于 2014-1-26 01:56
敢不敢和3年前出生的sandy bridge对比下同频性能？呵呵呵呵。。。

可以告诉你一下
3.6G的i3 4340国际象棋7200分。
kaveri 3.7G，可以算同频了吗？

作者: westlee 时间: 2014-1-26 12:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 12:54

wzglwoc 发表于 2014-1-25 22:57
java性能，正和甲骨文合作让HSA更快的运行java

甲骨文优先应该给用户数量最大的INTEL产品做优化更快吧，这点甲骨文是能算清楚谁这边利益更多更有机会的，以甲骨文整个公司这么行事风格看，AMD的这种姿态更多就是作秀

作者: Ephyer 时间: 2014-1-26 12:56
有没人测试下暴雪系的游戏，还有坦克世界这种。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzjery 时间: 2014-1-26 13:18

Ephyer 发表于 2014-1-26 12:56
有没人测试下暴雪系的游戏，还有坦克世界这种。

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 13:38

wzglwoc 发表于 2014-1-26 13:12
在PC市场上惯例是你说的样子所以才让intel的CPU性能占有更多优势，做不做秀慢慢看嘛

不用看了，甲骨文一般不是看台式机CPU的，人家看到是服务器CPU的，至于服务器CPU这块，INTEL对AMD优势更大，去年大概是INTEL占据93%还是95%这个区间吧，所以AMD作秀成分多一些

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 14:45

wzglwoc 发表于 2014-1-26 14:24
LS要是去当分析师intel的股价估值能比市值高1个数量级[titter>

转移话题了，哈哈
甲骨文的产品运行在啥样的设备上更多更让甲骨文有钱赚，这是常识啊，还用啥股票分析嘛？？
以AMD糟糕的服务器CPU市场表现看，甲骨文更愿意主动找INTEL合作，而AMD则要主动送上门请甲骨文，这就是大户INTEL和破落户AMD的区别

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 15:30

wzglwoc 发表于 2014-1-26 14:49
算你口才好不[titter>

不是我口才好，是因为这些都是业内IT基本常识

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: efficient3d 时间: 2014-1-26 17:40
同频下好像是比前代提高10%左右，和Intel不要比了，差远了，哪怕到下一代估计还是如此。这个是自身架构的问题，不从根本上改变的话，总是这样修修补补无济于事的。但是反过来看，从Core2到现在的Sandy、IVY等架构，同频性能是逐渐提高的，已经达到50%左右甚至更多了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)