POPPUR爱换

标题: 苹果开的这个头，彻底把CPU以量取胜的战略带到一个新的境界 [打印本页]

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 10:23
标题: 苹果开的这个头，彻底把CPU以量取胜的战略带到一个新的境界
2013年以苹果安卓为潮流的智能手机平板出货量超过10亿个，也就说ARM类型的CPU销售超过了INTEL的数量的两倍（10亿比3亿），这彻底的把数量取胜的游戏带到了一个新的境界。
而此时再看看微软索尼喧嚣造势一年多的游戏主机才销售区区七百万颗AMD的定制CPU，换句话来说在全球全年销售最高峰的圣诞季AMD的所谓胜利连智能手机平板的百分之一都不到，换句话来说AMD的所谓游戏主机业务所谓胜利其实水汪汪的，就连INTEL的一个月CPU销量也是AMD这个所谓游戏主机定制CPU的两个月总销量四倍。这个时候AMD再说神马突破在全球安卓苹果的潮流下面也是苍白无力甚至是微不足道的。
同时苹果安卓的手机多数价格其实比起INTEL最廉价的组装PC来说也算不便宜了，拿最便宜的小米手机的红米来说，价格也在一百多美元，足可以购置一个最便宜的INTEL CPU带主板内存的套装了，换句话来说安卓苹果销售的这么大的数量并不是用价格来换得这么疯狂的成长，而是用用户体验和实际需要来赢得用户的。
同时安卓苹果的这种以量取胜的法宝除了用户需要体验外，还真的打破了INTEL的钟摆定律，就是年年有新意，每年开头NVIDIA公司作为头一个先放炮，然后就是三星高通纷纷跟进，最后轮到了联发科的廉价平台上市，整个产业链完全用娱乐圈的年度大片的产品发布模式彻底覆盖了INTEL的两年一个芯片生产工艺上台阶，两年一个CPU架构升级上台阶的年度交错模式，这也提醒INTEL，打垮AMD这样微不足道的对手不是目标，真的目标还是看高通这样的对手。
CPU世界从来都是以量取胜，用销售数字说话的，希望多一些像苹果高通这样的明星，少一些永远期待下一代永远PPT取胜的AMD这样的落后的厂家！

欢迎大家讨论

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 10:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 10:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 10:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 10:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aivv 时间: 2014-1-26 11:14
可以人手一台手机或者一台平板，但一般家庭只有一到二台电脑（台式机），只要能提供足够的性能支持哪些方便用那些是不变的定律，普通用户一台手机或者平板已经可以支持绝大部分用途只有中、大型网游或者单机才会使用台式机，哪个方面的用户数量多少已经是很明显的事实。。。

作者: xzyzy 时间: 2014-1-26 11:31
PC出啦这么久了，智能手机和平板才多久？有可比性吗？再说，街上到处有网吧，可并没有手机吧平板吧。

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 12:48

xzyzy 发表于 2014-1-26 11:31
PC出啦这么久了，智能手机和平板才多久？有可比性吗？再说，街上到处有网吧，可并没有手机吧平板吧。

有可比的，就是销量，INTEL目前也积极争取在智能手机和平板的业务，这是潮流
单独比较CPU性能，INTEL无疑胜过所有ARM类型的CPU，但是用户需要已经变化了，所有的厂商都在积极发展可穿戴类型的设备

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 13:41

wzglwoc 发表于 2014-1-26 13:06
手机就不要说了，前年是3亿美元推超极本失败，去年是主攻手机失败，今年是力度加大到10亿美元推平板，可穿 ...

INTEL善于长跑，当年IBM内部老人都极度鄙视INTEL所谓服务器CPU的，说那也叫服务器的CPU，结果到现在IBM硬件大型服务器这块已经被INTEL侵占不少地盘了，再说INTEL一年纯利超过一百亿美元，人家玩得起，还是替AMD多求保佑吧

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 14:49

wzglwoc 发表于 2014-1-26 14:45
intel现在也这样看ARM这不周那不全的，
纯利不少看看它的资本投入强度再没些利润那真成为人民服务了可in ...

ARM起来已经把AMD的员工两次消灭了大概20%总量（AMD两次裁员，员工总数已经低于一万），而且叫AMD亏损一年多，并且AMD被迫转型去做日薄西山的游戏主机，并且成功的导致AMD买楼，当然INTEL也有功劳助推了把AMD送进地狱的进程

你高兴啥呢？？？

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-26 14:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 21:23

wzglwoc 发表于 2014-1-26 14:55
是啊我高兴什么呢，不过看看你那些曾经的分析我不高兴都难，所谓反指标哦 [laugh>

看来AMD要把你这种倒给INTEL帮忙的爱好者摒除掉才能扭转目前市场份额萎缩还有营业额比前几年大幅下降的厄运啊！你自觉吧

作者: slice 时间: 2014-1-26 21:47
本帖最后由 slice 于 2014-1-26 21:47 编辑

Intel虽然晚了点，不过收了英飞凌，加强低功耗的投入，例如bt，ct开始渐入佳境，物流网方面也开始投入。

现在还不算晚。
至于AMD，还真不好说。

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-26 22:17

slice 发表于 2014-1-26 21:47
Intel虽然晚了点，不过收了英飞凌，加强低功耗的投入，例如bt，ct开始渐入佳境，物流网方面也开始投入。

...

INTEL和IBM一样都是属于长期规划的公司，产品计划一作基本要看三年以上，加上现在移动CPU是公司生命线最紧要的一个主战场，INTEL的重视程度和资源投入的力度保障了产品的研究和实力，至于AMD现在就是专门找那种第一次用电脑的小白了，主流商业市场AMD大败，主流服务器市场AMD份额不足7%，主流工作站市场AMD的份额也是不足10%，加上移动平板市场目前没有AMD什么事，所以X86和ARM的主场基本上都不会有AMD扭转的机会了

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-27 06:32

aivv 发表于 2014-1-26 11:14
可以人手一台手机或者一台平板，但一般家庭只有一到二台电脑（台式机），只要能提供足够的性能支持哪些方便 ...

还有一个关键原因，就是微软也不敢公开阻拦相关应用的跨平台趋势，这样快速消除了原先的壁垒，微软自己也只好先放下架子，主动迎接ARM平台

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-29 22:39

xzyzy 发表于 2014-1-26 11:31
PC出啦这么久了，智能手机和平板才多久？有可比性吗？再说，街上到处有网吧，可并没有手机吧平板吧。

可比性中间还有一块就是产品运作，目前看ARM类型CPU的消费品运作远比INTEL成功，就是我文章中间说过的：多数平板手机价格其实比较INTEL产品来说并不低，用户成长数量速度都比INTEL的要快，就进化角度说ARM类型在前几年的进化速度是超过INTEL的相关类似产品的，但是以后双方比拼结果倒是很难说，因为INTEL善于长跑，耐力好技术好生产运作也好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)