POPPUR爱换

标题: 老黄怎么办？AMD正式宣布64位8核ARM架构皓龙A1100处理器 [打印本页]

作者: cool_exorcist 时间: 2014-1-29 13:03
标题: 老黄怎么办？AMD正式宣布64位8核ARM架构皓龙A1100处理器
2014-1-29 09:34 | 作者：bolvar | 关键字：AMD,ARM,皓龙A1100,cortex-A57

2012年AMD决定转型，选择X86、ARM架构两手抓。日前在圣何塞的开放计算峰会上，AMD正式宣布了基于64位Cortex-A57架构的8核ARM处理器——皓龙A1100。

从2012年公布未来新战略之后，不再把鸡蛋放在一个篮子里的AMD放眼未来，与ARM结盟，低功耗服务器市场将使用64位ARM处理器架构。一年多时间过去了，AMD今年会推出ARM处理器。日前在圣何塞的开放计算峰会上，AMD正式宣布了基于64位Cortex-A57架构的8核ARM处理器——皓龙（Opteron）A1100。

AMD宣布64位8核ARM处理器

AMD目前的服务器处理器为皓龙6300/6400系列，皓龙A1100的命名多了一个A字母，核心代号为Seatle（西雅图），4-8核Cortex-A57核心，核心频率2GHz，Globalfoundries公司的28nm工艺制造。

每2个核心共享1MB L2缓存，总计4MB L2缓存，所有核心共享8MB L3缓存。内存方面，AMD重新设计了A1100处理器的内存控制器，支持DDR3及DDR4内存，位宽128bit，支持四条SODIMM、UDIMM（Unbuffered DIMM）或者RDIMM（Registered DIMM）内存，单处理器最高可支持128GB RDIMM DDR3内存。

扩展方面，A1100集成8通道PCI-E 3.0主控，支持x8、x4*2配置。此外，A1100还支持8个SATA 6Gbps接口，AMD确认芯片内部通道可保证所有8个SATA 6Gbps接口能全速运行。另外，A1100还支持2个10GbE网络，集成ARM的TrusZone安全技术。

AMD将在3月份向感兴趣的合作伙伴提供样品，服务器及OEM厂商预计在Q4季度出货。

A1100与AMD的皓龙X2150对比，图片来源于Anantech网站

此前AMD已经推出了基于Jaguar架构的四核X86低功耗服务器处理器——皓龙X2150，AMD表示在相近的TDP下，A1100的性能要强于X2150，对比结果如上图所示。

最后是A1100的价格问题，AMD表示它在拥有与Intel解决方案相似内存容量的基础上比Intel方案成本更低，与Intel高端Xeon处理器相比，其成本大约只有前者的1/10。由于AMD没有提供具体细节，考虑到A1100与X2150的TDP和性能，Anand认为A1100 SoC处理器的价格也在100美元左右。

皓龙A系列处理器的开发套件

ARM处理器的软件经济系统

ARM处理器的优势

前景展望

http://www.expreview.com/31218.html

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2014-1-29 14:27
AMD出一坨X，都有人能说成香的，还能舔着脸放到论坛上来昭告天下以为自己真的掌握了真理。笑死人了。

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-29 14:34
对于如下AMD的官方消息，我能否这样解读：

“现在谈论性能和功耗还为时过早，不过AMD倒是公布了一些理论指标：SPECint_rate整数性能大约80，每核心10，热设计功耗25W。
相比之下，基于美洲虎架构的AMD Opteron X2150 1.9GHz SPECint_rate整数性能为28.1，每核心7，热设计功耗22W。
也就是说，AMD只用略高的功耗，就取得了将近三倍的性能，每核心性能也增加了超过40％”

美洲虎架构的CPU的性能是够烂的了，每W的性能那就是更烂了。
论性能，美洲虎每核心是7，A57是10. A57比美洲虎强40%；
论每瓦性能，美洲虎是7/(22/4) = 1.27; A57是3.2。是美洲虎的251%。

PS4和Xbox One的主机芯片，选择八核的美洲虎，从性能和功耗的角度都不是最优选择；
如果真的等到A57面市，AMD也未必能拿下主机芯片对的订单了。。。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 15:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CC9K 时间: 2014-1-29 15:15

asdfjkl 发表于 2014-1-29 14:34
对于如下AMD的官方消息，我能否这样解读：

“现在谈论性能和功耗还为时过早，不过AMD倒是公布了一些理论 ...

X2150还包括GPU的，这个对比其实不合适

游戏机使用X86是为了全平台开发最大限度的降低开发难度，比如在上代大部分多平台游戏就是先开发PC版，然后降低效果优化移植到游戏机上，现在全部平台都是X86，针对全平台的开发方便的多，相比之下几W功耗不是特别重要的事

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-29 16:08

CC9K 发表于 2014-1-29 15:15
X2150还包括GPU的，这个对比其实不合适

游戏机使用X86是为了全平台开发最大限度的降低开发难度，比如在 ...

没有IBM帮忙，这个游戏主机的单子根本就没有AMD什么事情，IBM也是硬件连连失败不愿意再给INTEL和盟友留一个礼包，宁肯叫AMD做这么一个高不成低不就的定制产品，所以现在是：

索尼已经成了垃圾股
微软也是软趴趴的起不来

这些年凡是跟AMD有盟友合作关系的多数都状况不好，IBM硬件部门失败被迫出售低端服务器群组，索尼是亏损变成垃圾股，微软也是状态不太好操作系统和产品也是失败多一些

作者: eternal0 时间: 2014-1-29 17:08
Atom C2750 8核心，SPECint_rate 106分，TDP 20w

作者: goldman948 时间: 2014-1-29 17:38
就在这论坛,当年老黄要做arm是各种嘲笑阿
现在x86的amd也要做arm,真是令人唏嘘

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 17:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-29 19:47

goldman948 发表于 2014-1-29 17:38
就在这论坛,当年老黄要做arm是各种嘲笑阿
现在x86的amd也要做arm,真是令人唏嘘

那完全两回事，当年NVIDIA公司做ARM类型的时候整个ARM阵营还处于草莽英雄辈出时代，整个盘子属于快速上升时代，做还是不做都有道理，所以有争议也正常。
现在则是ARM阵营已经到了形成垄断的前期，强者越强门槛越来越高，此时AMD伸进一只脚多半下场就是X86主场AMD被INTEL胖揍的下场，时间已经晚了，大家当然要嘲讽AMD的后知后觉了

作者: CC9K 时间: 2014-1-29 20:00

飞行线条发表于 2014-1-29 19:47
那完全两回事，当年NVIDIA公司做ARM类型的时候整个ARM阵营还处于草莽英雄辈出时代，整个盘子属于快速上升 ...

AMD做的是ARM服务器，现在还没几家公司涉足，除了一些公司自家研发给自家用外，商用ARM服务器还是一块处女地，AMD目前是先行者

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 20:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 20:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eraser666 时间: 2014-1-29 20:28
Opteron ARM我还是看好的

作者: eternal0 时间: 2014-1-29 20:34

eraser666 发表于 2014-1-29 20:28
Opteron ARM我还是看好的

和Atom C2750相比有什么优势？

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-29 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-29 22:33
本帖最后由飞行线条于 2014-1-29 22:35 编辑

CC9K 发表于 2014-1-29 20:00
AMD做的是ARM服务器，现在还没几家公司涉足，除了一些公司自家研发给自家用外，商用ARM服务器还是一块处女 ...

去年ARM服务器先行者一家一家破产了，加上ARM类型CPU设计生产门槛较低，拿到授权就可以自己开干，所以万一这个市场起来了，量大的厂家完全可以自己做（服务器这块不似传统消费类型的CPU运作），也就是说到时候先行者多半都是先烈，未必能吃到这个大饼最有利润的部分，我觉得关键还是用户，用户搞不定AMD就是宇宙第一照样没用，所以AMD吹的泡泡我从来不相信AMD能拿到份额，这是AMD的命

作者: CC9K 时间: 2014-1-29 23:41
本帖最后由 CC9K 于 2014-1-29 23:46 编辑

飞行线条发表于 2014-1-29 22:33
去年ARM服务器先行者一家一家破产了，加上ARM类型CPU设计生产门槛较低，拿到授权就可以自己开干，所以万 ...

反证只要是AMD，那肯定是早也不行，晚也不行，不早不晚也不行，既然如此说句只要是AMD所以肯定不行就行了，何必装的很懂的样子蛋疼的分析那么多

作者: asdfjkl 时间: 2014-1-30 00:17

CC9K 发表于 2014-1-29 23:41
反证只要是AMD，那肯定是早也不行，晚也不行，不早不晚也不行，既然如此说句只要是AMD所以肯定不行就行了 ...

说你行，你就行，不行也行；
说不行，就不行，行也不行。
横批就是： AMD真的不行~

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 06:29

CC9K 发表于 2014-1-29 23:41
反证只要是AMD，那肯定是早也不行，晚也不行，不早不晚也不行，既然如此说句只要是AMD所以肯定不行就行了 ...

当然了，要玩市场竞争，AMD本来就是不行的一个：
平均毛利率低于业内平均，
科研经费投入低于X86圈子和ARM圈子的前几名（目前ARM圈子的排名第五的NVIDIA公司在科研的投入上面比AMD都要多一些，更不用说ARM圈子中间的高通，三星，苹果，联发科了），
科技人员数量少于两个圈子的前几名，
主力产品路线图进展落后对手，不用比对INTEL了，就在ARM圈子AMD的动作也是非常缓慢，
请问你拿什么材料证明AMD能在市场份额上面领先，能在盈利和技术研发上面领先，吹PPT的领先是AMD的传统，不过这个传统一直让AMD丢盔卸甲的！

作者: cenxuebin 时间: 2014-1-30 07:03

飞行线条发表于 2014-1-30 06:29
当然了，要玩市场竞争，AMD本来就是不行的一个：
平均毛利率低于业内平均，
科研经费投入低于X86圈子和 ...

那等着看看nv的财报利润是多少了

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 07:06
本帖最后由飞行线条于 2014-1-30 07:49 编辑

CC9K 发表于 2014-1-29 20:00
AMD做的是ARM服务器，现在还没几家公司涉足，除了一些公司自家研发给自家用外，商用ARM服务器还是一块处女 ...

经常看到所谓AMD开拓啥处女地的可笑的说法，这蒙蒙不懂事的没有接触过服务器的小朋友的可笑说法还是不要再宣传了：

第一这个服务器圈子没有啥处女地，都是博弈激烈的战场，新品上来最关键的就是要说服用户用你的新产品，可惜服务器圈子用户关心的不是新鲜和价格，关心最多是可靠性和使用平均成本是否核算，这个圈子追星族很少，所以AMD在服务器圈子一直都是丢盔卸甲，X86圈子台式机CPU份额AMD好歹还能过10%，在X86服务器CPU这边AMD的份额基本就在5%这个范围浮动，这就是用户属性不同。

第二ARM类型CPU授权是公开的，ARM公司给钱就给授权，这玩法跟X86圈子完全不同，先行者往往炮灰居多，不服的看看这几年离开退出移动芯片市场圈子的公司名单德州仪器比AMD知名度如何啊（德州仪器市值460多亿美元，比AMD市值30亿美元如何），去年破产的ARM服务器芯片供应商也证明了设计出一个ARM类型服务器CPU不难，难的是说服用户大范围采用，并且证明这方案的成熟性和可靠性，目前占据用户的服务器大腕们比如思科华为惠普等等都没有动手，都在坐山观虎斗，INTEL的动作也非常迅速，马上就出类似低功耗的廉价X86服务器CPU盯紧这个趋势，所以先不用忙着叫好

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 07:08

cenxuebin 发表于 2014-1-30 07:03
那等着看看nv的财报利润是多少了

NVIDIA公司毛利率肯定比AMD要好，AMD的毛利率这几年就是AMD的一个硬伤，低于业内平均

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-30 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-30 09:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 11:53
wzglwoc 貌似不懂德州仪器的江湖地位吧，大言不惭的说的都是一些不着边的话！

德州仪器原先2012年准备给惠普设计开发的就是ARM类型的服务器CPU芯片，到现在也成了烂尾楼工程了，换句话来说德州仪器做ARM类型服务器CPU的功底比AMD要深厚多了，玩服务器的不止AMD一个，给AMD吹牛的时候多学习一些业内基本常识吧！

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 14:03

wzglwoc 发表于 2014-1-30 09:21
http://we.poppur.com/thread-2197472-1-1.html 线条这1大早好忙啊[biggrin>
线条的水平就在于能把好毫不相 ...

你还是有时间了解一些服务器圈子中间基本理论和规矩，产品发布只是其中一个非常不起眼的环节，就推广来说战略同盟，关键应用伙伴，长期重点用户，样板项目，开发合作伙伴等等一系列配套上面都要同时动作才能称为一个合格的推广行动，单单产品发布就激动成这样这显然是没有见过完整流程的，所以我建议你有时间找圈子中间各个环节的大点的单位聊聊天，不用为一个新闻就激动成这样，其实关键指标中间用户转化率还是比较说明问题的，AMD要成功，必须在几个关键指标上面拿出叫大家心服口服的数据来说话

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-30 14:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 17:31

wzglwoc 发表于 2014-1-30 14:32
难得的不胡说八道的1帖，就陪着你搞搞笑就就当真了，慢慢来AMD前期忙APU忙主机忙、、得有点太疲劳现在AMD ...

因为你谈的服务器这块不太对劲，所以说一些给你听听，AMD在服务器这块是残兵败将很多年了，所以你最好还是补补课，不用过早得意，AMD的PPT取胜大招一直就毫无新意

作者: coollab 时间: 2014-1-30 18:45
本帖最后由 coollab 于 2014-1-30 18:47 编辑

wzglwoc 发表于 2014-1-30 09:34
做ARM服务器没64位说屁服务器呀还能东拉西扯，intel动作是快手机芯片大概快到1%市场了，比NV还不如 ...

“科研经费投入高导致毛利低”的话，纯属胡扯。
从财报可以看出AMD的科研投入水平，整体水平业界排不上号，根本没有什么科研拖后腿一说。

亏损和毛利低的原因是产品定价低、利润低、没有赢利点。
当然你说AMD财报造假，我是看不出来任何冒着如此大的风险造假的可能性，不过以你的智商用各种搪塞来造谣的话，还倒是有可能的。

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-30 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-1-30 20:36

wzglwoc 发表于 2014-1-30 20:26
看了你17:34:43 的回复ATi，现在有的只是AMD了不要仍活在过去AMD不是ATi。

因为你谈的服务器这块不太 ...

你还是有时间找点厂家的资深人士聊聊再说吧，
AMD本来就是服务器圈子的残兵败将，这点早就是大家的共识了，
不服的看看AMD全球X86服务器CPU的市场份额就说明了，
对了当然还有IBM的相关资料你最好也看看，
以IBM推AMD这样积极性都没有成功，这本身就说明AMD确实是扶不起来的！

显卡这块也是如此，可惜了当年IBM那么玩命帮助AMD，AMD到今天还是这样的萎靡样子，可叹啊

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2014-1-31 00:07
老黄不是有提瓜K1么

作者: wzglwoc 时间: 2014-1-31 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)