POPPUR爱换

标题: 牺牲利润换市场，Intel吐血价推销Atom平板处理器 [打印本页]

作者: wzglwoc 时间: 2014-2-7 15:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanagisawa 时间: 2014-2-7 15:22
lz推荐个win8的英特尔平板？
要8寸的

作者: wzglwoc 时间: 2014-2-7 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-2-7 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-2-7 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2014-2-7 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-2-7 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf-108 时间: 2014-2-7 22:44

potomac 发表于 2014-2-7 18:04
整个放屁，intel要51才不亏，其他的处理器的成本只会更高。

另外，wintel的反攻很快就要开始。

intel MS没搞好Z3770的双通道内存，所以现在平板市场优势不明显，没有发力。

ATOM当前的产品线太长，其实，主要三个系列就可以了，第一个就是低功耗服务器板块，这部分对ARM应该做到压倒性优势，第二部分是桌面HTPC板块，这个做好顶替老ATOM就可以了，第三部分就是最重要的移动板块，提升GPU，整合基带，做好兼容。其他诸如搞上网本级别的bay trail-M或者跟菜羊奔腾抢生意的J2XXX，毫无必要。

作者: 飞行线条 时间: 2014-2-8 01:25

xf-108 发表于 2014-2-7 22:44
intel MS没搞好Z3770的双通道内存，所以现在平板市场优势不明显，没有发力。

ATOM当前的产品线太长，其 ...

INTEL现在在低价和智能手机平板芯片这块还没有找准节奏和产品取胜的秘诀，所以需要广泛撒网测试，品种多表示INTEL实验是认真细致的。

我猜INTEL最少还要实验一年才可以说找到智能手机和平板市场的诀窍了，现在难说因为市场份额说话最有效，这点上INTEL比起AMD来说要实诚很多，技不如人就是老老实实做产品，不像AMD那样CPU不行就转进到神马融合上面，结果玩芯片设计又是INTEL的X86主场

作者: bwdinlife 时间: 2014-2-14 08:22
楼主已经挂了好奇他说了什么

作者: easydoll22 时间: 2014-2-19 11:45

yanagisawa 发表于 2014-2-7 15:22
lz推荐个win8的英特尔平板？
要8寸的

Dell venue 8 pro, atom Z3740D, 2G内存，win8.1, 大概200多美元

作者: crespo442 时间: 2014-2-20 13:10

bwdinlife 发表于 2014-2-14 08:22
楼主已经挂了好奇他说了什么

很好奇这个把月，像lz这类人断了粮，连泡面都没的吃的，是怎么支撑的？（目前另几个大论坛，冒失对“lz这类人”基本是斩立决！）

作者: wzglwoc 时间: 2014-4-16 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 幸运步兵 时间: 2014-4-16 22:05
必然大热，毫无疑问，很多人特别是大陆人士更习惯使用WIN的系统

作者: binbin 时间: 2014-4-16 23:50
据来自英特尔最新财报数据显示，仅在2014年第一季度，英特尔移动与通讯事业部门就亏损了9.29亿美元，相比之下其营收只有1.56亿美元。尽管英特尔不断加大研发、推广力度，但其移动业务这两年一直不见有什么起色。据悉，2012全年英特尔移动业务部门亏损17.76亿美元。而2013年，亏损则扩大到了31.48亿美元。英特尔表示，2014年第一季度，移动与通讯团队创造的营收为1.56亿美元，同比下降了61％，亏损为9.29亿美元，而去年同期亏损为7.03亿美元。

作者: xxxyyy1 时间: 2014-4-17 00:32
关键有软件支持才行，win81想跟ios拼还差得远

作者: slice 时间: 2014-4-17 10:02
本帖最后由 slice 于 2014-4-17 10:04 编辑

Android平台，不是Intel的主场，只能拼性能功耗。
Intel还是可以更多注意下Win，这是独有竞争力，例如双系统啥的。
因为Windows平板起来，就是自己的主场没啥ARM的份，人们基本上会选ATOM而不是不兼容桌面的RT。
其实Intel的做法是对的，大厂碍于微软面子不敢乱整。
但山寨或小厂就蛮热衷的，而且迫切像转正。
Intel联合台电，蓝魔等等其他以前的MP4厂商算是很正确的。

作者: largewc 时间: 2014-4-17 10:32

wzglwoc 发表于 2014-4-16 20:47
真的没法给你推荐，看看下面的内容再看看本楼里某些人对我的污蔑
http://tech.qq.com/a/20140416/020643 ...

多数是dell那个z2580的那种机型吧，据说intel售价才5刀。

现在win也免费了，等下一代cherry trail出来，bt甩货的话，或许1k以下的winpad就会出现，这玩意应该销量很容易上去。

安卓主要的优势还是便宜，如果没有特别需求，只是计划用过mp4之类的功能的话，安卓更适合，便宜量足。

我个人认为，长力来看，pad这端，win还是空间很大，手机则很难。

作者: largewc 时间: 2014-4-17 10:34

slice 发表于 2014-4-17 10:02
Android平台，不是Intel的主场，只能拼性能功耗。
Intel还是可以更多注意下Win，这是独有竞争力，例如双系 ...

winpad免费了，包含wp也放开授权了，其实这也是信号要给山寨厂吧，未来肯定是云的天下，终端这块，估计没几年估计就没什么利润了，跟当初vcd dvd一样，山寨的天下。

微软新的ceo修正了方向，放弃了终端赚钱的这种可能，这是鲍尔默时期一直念念不忘的东西。

作者: slice 时间: 2014-4-17 11:46

largewc 发表于 2014-4-17 10:34
winpad免费了，包含wp也放开授权了，其实这也是信号要给山寨厂吧，未来肯定是云的天下，终端这块，估计没 ...

我觉得有些人对云存在误解，例如认为云等于Web，HTML，ChromeOS。
其实云的趋势就是不在乎客户端，而是用户在使用自己的服务。
例购买Office365，你可以使用最强大的Windows桌面客户端，可以使用Web的Office Online，可以使用手机客户端，可以使用IPAD客户端。
云其实不局限于所谓的平台，或者所谓的形式，有的只是用户尽可能享受自己的服务，尽可能的提升用户体验。
云本来就已经无处不在了。
HTML5不过只是一种技术。

作者: largewc 时间: 2014-4-17 16:29

slice 发表于 2014-4-17 11:46
我觉得有些人对云存在误解，例如认为云等于Web，HTML，ChromeOS。
其实云的趋势就是不在乎客户端，而是用 ...

嗯，是的，云算一种比较成熟的网络服务，没有什么固定形式的，这玩意空间还很大，可供想象的都很大。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)