POPPUR爱换

标题: IBM如果丢掉硬件业务=找死！ [打印本页]

作者: LosKenya 时间: 2014-2-15 23:01
标题: IBM如果丢掉硬件业务=找死！
本帖最后由 LosKenya 于 2014-2-15 23:04 编辑

没有硬件做支撑，任何的技术都无法实施和保障。这个东西不管赔多少钱，短期看来前景多么黯淡凄惨，多么影响收益率，都是要拼死力保的。硬件的研发是需要积累的，退出中断了之后，再想重新捡起来难度不是一般的大；就比如上世纪80年代F1赛场名噪一时的保时捷引擎，在80年代末期限制了涡轮增压技术之后愤然退出F1，前两年引擎规则又有变动想要重新杀回来，发现已经力不从心。IBM作为制造业巨头，如果真的因为财务报表上的状况而考虑出售硬件部门，真的就是脑袋被驴踢烂了的表现。再比如AMD卖掉GF之后当前在芯片工艺和产量上面临的囧况… 中国改革开放这么多年到现在还是人家的低级打工仔，只能靠贱卖自己的资源和苦力赚点手工费直接原因也是至今自身没有完善发达的硬件工业体系（根本原因在此省略3000字……）；日本人对经济的理解与中国就大不相同，中国认为发展经济=赚钱，而他们认为发展经济=造东西，不会造东西则意味着没有经济。

索尼是可以丢掉PC业务的，因为在PC业务上索尼也就是个给INTEL打工的高级打工仔而已。IBM要丢掉硬件部门，那基本等同于微软卖了WINDOWS

再补充一句某经济学家很著名的话：很多错误的决策，短期看来非常像是正确的，只有时间可以证明它的错误性；很多正确的决策，短期看来非常像是错误的，只有时间可以证明它是对的

作者: kinno 时间: 2014-2-15 23:13
楼主说的有道理，可是，现在看来ibm已经根本就不想玩硬件这一套了，必然要丢弃啊。

作者: 飞行线条 时间: 2014-2-16 10:49
IBM玩了很多年的纵横捭阖，最后发现无力回天

扶持AMD半天，结果是AMD屡屡失血亏损，IBM一次次输血，现在IBM地主家也没有余粮了
IBM自己的POWER系列现在除了固守几个原先传统行业外，其他地方都被廉价INTEL的服务器组合打的溃不成军，剩下的只有萎缩的一个路径了，翻盘也是基本无望，现在对抗INTEL的还成气候的只有ARM类型的CPU了

作者: 亚克蜥 时间: 2014-2-16 13:39
你们啊，图样图森破

作者: itoo 时间: 2014-2-16 13:49
又见键盘政治局

作者: 优空间 时间: 2014-2-16 19:05
网友“三九之天”：

最近看新闻，IBM把低端服务器业务卖给了联想，今天又说要出售半导体业务，加之十年前出售了PC业务，为何IBM总是敢甩卖这么多业务？

腾讯科技：

我们先来看下IBM近十年来的主要出售记录：

2003年，IBM将硬盘业务以20.5亿美元出售给日本日立公司；

2005年，IBM将PC业务以12.5亿美元出售给联想集团；

2007年，IBM将打印机业务以7.25亿美元出售给日本理光；

2014年1月，IBM将低端服务器业务以23亿美元出售给联想集团；

2014年2月，传IBM考虑出售半导体业务。

从上面可以看出，IBM一直在围绕硬件产品进行大规模的出售。因此，网友的疑问其实就是“IBM为何一直出售硬件业务”。

IBM陆续抛售硬件业务在于这些业务的盈利能力不强。比如，据IBM发布的2013年第四季度财报显示，包括服务器和存储等在内的IBM硬件部营收43亿美元，同比下滑26％，税前利润2亿美元，远低于前一年同期的9.7亿美元。

对于季度净利润达62亿美元的IBM来说，硬件部门税前2亿美元的利润显得有些无足轻重，尤其是刚刚出售给联想的低端服务器业务，更是已经连续2年没有增长，反倒是牵扯了IBM大量的人力、财力、精力，将其出售更像是甩掉了一个沉重的包袱。

同时，IBM的重心已经转移到利润更高的业务。据财报显示，IBM软件业务去年第四季度营收同比增长2.8％至81.4亿美元，税前利润同比增长6%至42亿美元。其中，云服务收入达到40亿美元，同比大幅增长69%。

再看看IBM近三年为转型付出的收购和投资代价：

2010年5月，14亿美元并购商业软件集成企业Sterling Commerce；

2010年5月，1.9亿美元并购云计算集成商Cast Iron Systems；

2010年8月，4.8亿美元收购营销规划软件商Unica；

2010年9月，17亿美元收购数据仓库和分析的集成系统供应商Neteeza；

2010年10月，3.5亿美元收购财务治理企业Clarity Systems；

2011年9月，3.87 亿美元收购风险管理厂商Algorithmics；

2014年1月，IBM宣布进一步投资12亿美元，在全球新建15个数据中心，以拓展在全球云计算业务方面的部署。

从IBM过去十年来的业绩和股市表现也可以看出，软件、云计算业务，足可以支撑一个新的IBM：

2003年，IBM营收891亿美元，净利润76亿美元；

2013年，IBM营收998 亿美元，净利润165美元。

单纯从数字来看，甩掉大量的硬件业务，让IBM在十年之间，净利润实现翻倍。

[科技不怕问]为何IBM敢于不断抛售旗下业务？

而从上图也可以看出，IBM的股价保持着一个稳步上升的趋势，尤其是在2010年大规模收购软件、云计算公司的时候。

当然，IBM甩卖硬件业务并不是个案，索尼宣布出售VAIO PC业务，谷歌(微博)将摩托罗拉移动卖给联想，这些举动都在显示，追求盈利的公司不再重视硬件，逐渐向解决方案和服务转型。（孙实）

作者: 优空间 时间: 2014-2-16 19:10
2003年，IBM营收891亿美元，净利润76亿美元；

2013年，IBM营收998 亿美元，净利润165美元。

低端服务器能做的公司多，根本不赚钱，但IBM的售后服务人工太贵。
IBM要做的是别人做不了的。
以后我估计中小企业都没有服务器了，都是托管的云服务器。

作者: sttn 时间: 2014-2-16 20:11
现在不是10年前，IBM那超贵的成本造成在低端服务器市场很多企业开始选择DELL（国内是浪潮）这样的低价厂商，所以IBM这样子选择也不能说有错误，美国人的策略总是抓住技术含量高的集中资金发展，跟随是没有出路的

作者: mattdamon 时间: 2014-2-16 21:05
去年11月刚去了纽约IBM watson研究中心参观过，人家IBM现在玩的都是高科技新技术，人工智能、云服务之类，硬件这种不赚钱的小玩意儿根本不在乎。

作者: morningsuncx 时间: 2014-2-16 21:15
X86构架的PC 服务器都是低附加值的产品吧？IBM又不是苹果，能把低成本产品翻倍卖，尽管他现在的X86服务器已经比戴尔惠普贵了不少，但是还是不赚钱啊，蓝快服务的成本太高了，人家专注于医疗，物流，新能源的整套解决方案开发，面对的都是不差钱的大型企业，普通人平常见不到他，不代表人家就不挣钱了。
举个例子，柯尼卡美能达以前做数码相机，面对一众日本厂商，根本竞争不过，还得每个城市都弄个售后点，后来出售了相机业务，专注于医疗影像，一套设备几百上千万，谁有故障了直接从上海派工程师飞过去，医院好吃好喝招待着，这生活过得多滋润，有必要去数码相机红海拼价格战吗？

作者: xf-108 时间: 2014-2-16 23:04

mattdamon 发表于 2014-2-16 21:05
去年11月刚去了纽约IBM watson研究中心参观过，人家IBM现在玩的都是高科技新技术，人工智能、云服务之类，硬 ...

IBM永远这么“逐利”的结果就是，业务越做越窄，自己走到死胡同里。
软件是立足于硬件之上的，没有了硬件就等于是无根之木，弄到最后看别人脸色。

作者: xf-108 时间: 2014-2-16 23:06

morningsuncx 发表于 2014-2-16 21:15
X86构架的PC 服务器都是低附加值的产品吧？IBM又不是苹果，能把低成本产品翻倍卖，尽管他现在的X86服务器已 ...

“专注于医疗影像，一套设备几百上千万”
这也是硬件。

如果连硬件都没有了，全部集中于软件服务，指不定哪天就被抛弃了。

作者: morningsuncx 时间: 2014-2-16 23:44

xf-108 发表于 2014-2-16 23:06
“专注于医疗影像，一套设备几百上千万”
这也是硬件。

人家没抛弃硬件，只是不做低端了而已，高端的照样做着，而且是定制化的软件和硬件结合

作者: potomac 时间: 2014-2-17 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: disruptor 时间: 2014-2-17 14:48
卖掉硬件没什么大不了的，ARM横空出世，处理器的门槛越来越低，中国厂商都能造，以后什么模块都可以定制，半导体不再是高科技的代名词

作者: potomac 时间: 2014-2-17 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: disruptor 时间: 2014-2-17 16:56

potomac 发表于 2014-2-17 15:29
那啥才是高科技？[huh>

以后都转向大数据，云，人工智能了，终端越来越简单

作者: 恰骋 时间: 2014-2-17 17:26
科技没有突破,地主家IBM也没有多少余粮了.

作者: shenj520520 时间: 2014-2-18 10:13
14楼说好呀

作者: 虎啦啦 时间: 2014-2-18 21:00
一个前IBMer来和大家分享点内部消息。

IBM内部对自己的规划为到2015年成为一家“软件”公司。

IBM五大部门之一的Software Group也就是软件部门相当于IBM内部的一个"小IBM"，该部门其组织结构的复杂程度完全可以和整个IBM“媲美”。

作者: Prescott 时间: 2014-2-19 10:18

虎啦啦发表于 2014-2-18 21:00
一个前IBMer来和大家分享点内部消息。

IBM内部对自己的规划为到2015年成为一家“软件”公司。

世界上三大官僚机构：联合国，中国政府，IBM

作者: 飞行线条 时间: 2014-2-19 12:15

Prescott 发表于 2014-2-19 10:18
世界上三大官僚机构：联合国，中国政府，IBM

问一个题外的问题，您的好友也是我的论坛好友：PRAM最近忙啥，怎么见不到他的发言了？
.

作者: Prescott 时间: 2014-2-19 14:33

飞行线条发表于 2014-2-19 12:15
问一个题外的问题，您的好友也是我的论坛好友：PRAM最近忙啥，怎么见不到他的发言了？
.

和那个破布吵架，两个都不来了吧。

作者: 飞行线条 时间: 2014-2-21 14:23

Prescott 发表于 2014-2-19 14:33
和那个破布吵架，两个都不来了吧。[lol>

真是可惜啊，不知道他们为啥吵架呢

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)