POPPUR爱换

标题: 老黄怎么办?Tegra K1功率被揭穿 功耗高达60W [打印本页]

作者: cool_exorcist    时间: 2014-3-6 16:04
标题: 老黄怎么办?Tegra K1功率被揭穿 功耗高达60W
http://www.expreview.com/31894.html

有人从CES展会上NVIDIA的Demo演示入手,质疑当时的K1使用的是主动散热器,而且实际功耗远不止5W,整套平台功耗有35-40W左右。

NVIDIA对今年初发布的Tegra K1处理器非常重视,使用192个CUDA核心的Kepler核心之后,K1的性能可达356GFLOPS,照此计算可以完秒其他移动处理器,虐苹果的A7也是小菜一碟。难得的是在如此高性能的情况下,Tegra K1还保持了高效率,官方给出的功耗是不足5W。但是Tegra K1真有这么厉害吗?有人从CES展会上NVIDIA的Demo演示入手,质疑当时的K1使用的是主动散热器,而且实际功耗远不止5W,整套平台功耗有35-40W左右。
提出这个质疑的是SA网站,日前他们刊长文讨论了这个事,由于这个讨论只是他们的猜测,现在也没有Tegra K1的真实结果佐证,所以大家权当一看,兼听则明偏信则暗。
文章很长,捡重点的说吧。有人说CES展会上用作演示的Tegra K1并不是最终的成品,还是早期的型号,为了演示做了超频使用。不过SA质疑称,问题的关键是当时的演示平台并不是被动散热的,硕大的散热片里面其实有主动散热系统,而且散热器的体积明显比平板、智能手机中使用的散热器大得多。这样一来,Tegra K1低功耗的说法就有点严重不准了。对智能手机、平板这样的被动散热设备来说,功耗一般限制在2-3W,较大较厚的产品可以放宽到4W左右。
如果把Tegra K1演示平台的体积缩小到智能手机、平板那样的程度,这个芯片就没可能在不降频的情况下用于智能手机、平板。减少2/3的功耗就会导致K1大幅降频,以致于性能完全不能跟新一代移动处理器相比,而且他们的上市时间还会更早。
接着往下看,在Tegra K1的演示平台上可以看到两条线,一个是供电用的,一个是HDMI线。就是这个供电线出卖了K1,因为供电适配器上有功耗显示。

K1演示平台用的电源适配器
这个适配器来自全汉,规格为12V、5A的,输出功率为60W。这是适配器的输出功率,不代表整套平台的功耗就是60W,SA表示考虑到整套平台摸上去只是有点温热,功率应该没有达到极限,所以他们估计整套平台的功耗在35-40W左右。
有人说整套平台还有其他组建,PCB及其他元件也是要消耗电力的,不过Tegra K1的演示平台几乎只有散热器和SoC处理器,几乎没可能有其他组件能比功耗10W+的Tegra K1消耗的更多,而且PCB上的其他元件消耗的电力也不过几瓦。
事情说到这里,SA的态度也明确了,如果Tegra K1确实能达到官方宣称的那种性能,那么它的功耗也一定很高,如果它的功耗如官方所说的那么低,那K1的真实性能就没有这么夸张。反正就是NVIDIA肯定在某一方面撒谎了,要么是性能,要么就是功耗,或者二者同时有之。



作者: 1天    时间: 2014-3-6 16:37
SB查理不解释
作者: 樟树    时间: 2014-3-6 16:51
怎么不说供电来自三峡功耗2250万千瓦
作者: jhj9    时间: 2014-3-6 16:58
本帖最后由 jhj9 于 2014-3-6 17:03 编辑

ipad4电池容量42.5wh,打游戏坚持不了5小时
谁说平板的功耗不能超过4W的??

另外这世界上有人练出了神掌,一摸电源就能知道负载百分之几?

作者: cool_exorcist    时间: 2014-3-6 17:10
jhj9 发表于 2014-3-6 16:58
ipad4电池容量42.5wh,打游戏坚持不了5小时
谁说平板的功耗不能超过4W的??

你这个是连屏幕功率在内的
作者: httemp    时间: 2014-3-6 19:40
60W? NV蠢到用60W的家伙做移动处理器?
作者: jhj9    时间: 2014-3-6 20:04
cool_exorcist 发表于 2014-3-6 17:10
你这个是连屏幕功率在内的

上网可以10多个小时的ipad,游戏只能5小时,打游戏的时候屏幕功率也能提高?
作者: sim0831    时间: 2014-3-6 21:31
好蠢的新聞
作者: fengpc    时间: 2014-3-6 22:55
那是不是配个1000W的电源用来上网,功耗就是1000W?楼主看这新闻还好意思转的~~

这个看着像是给汽车开发用的Jetson平台,实际上是Tegra3+GK208好不。要是真的是60W功耗,侧面那个小风扇够风量把热量带走吗?那个可不是服务器用的那种暴力扇
作者: Xenomorph    时间: 2014-3-6 22:59
fengpc 发表于 2014-3-6 22:55
那是不是配个1000W的电源用来上网,功耗就是1000W?楼主看这新闻还好意思转的~~

这个看着像是给汽车开 ...

楼主是故意的,这个没啥。关键右边的纸片写着Tegra K1?如果是你这个“实际上是Tegra 3+GK208”,那SBNV才更应该肝胆俱裂。
作者: fengpc    时间: 2014-3-6 23:51
Xenomorph 发表于 2014-3-6 22:59
楼主是故意的,这个没啥。关键右边的纸片写着Tegra K1?如果是你这个“实际上是Tegra 3+GK208”,那SBNV才 ...

刚才没留意看图
Jetson上面那个CPU+GPU模块可以更换的,也不排除换上了K1 SOC。
不过同一平台散热器是通用的,开发板和演示机的产量那么小,不会因为K1功耗小了就去重新开模做个散热片,电源更是规格常见的大路货
作者: Xenomorph    时间: 2014-3-7 09:39
fengpc 发表于 2014-3-6 23:51
刚才没留意看图
Jetson上面那个CPU+GPU模块可以更换的,也不排除换上了K1 SOC。
不过同一平台散热器是通 ...

还跟她们一起猜测的呐……不如直接伏安法测量。
作者: xiaxin222a    时间: 2014-3-7 10:03
jhj9 发表于 2014-3-6 20:04
上网可以10多个小时的ipad,游戏只能5小时,打游戏的时候屏幕功率也能提高?

上网的时候需要开GPU么。
作者: 樟树    时间: 2014-3-7 11:10
这个电源便宜,自古以来所有板子一直都是这个。
作者: jhj9    时间: 2014-3-7 11:30
xiaxin222a 发表于 2014-3-7 10:03
上网的时候需要开GPU么。

你知道你在说什么不?GPU和CPU都是集成在一个芯片SOC内的
这说明苹果的平板CPU SOC满载功耗肯定超过4w
Tegra K1不过是同档水平而已
作者: 2ndWeapon    时间: 2014-3-7 21:04
原来功耗是看电源来定的,长见识了。
作者: 木鹿大王    时间: 2014-3-7 22:46
现在大家动不动配四五百瓦的电源,实际功耗才多少。
作者: asd150800    时间: 2014-3-8 12:14
查理就是来搞笑的,这个是个开发系统,他没看到吗。查理实际就是五毛。
作者: goldman948    时间: 2014-3-8 22:41
yysqu 发表于 2014-3-8 21:26
不说别的,这散热片至少也是10w以上tdp的

就是,看这主板大小少说也是上95w tdp级別的cpu
作者: eternal0    时间: 2014-3-8 23:52
yysqu 发表于 2014-3-8 21:26
不说别的,这散热片至少也是10w以上tdp的

现在这代旗舰U满载都是10W+的功耗。
作者: fengjixucui    时间: 2014-3-23 19:47
额。老黄真不地道。
作者: eraser666    时间: 2014-3-25 09:56
jhj9 发表于 2014-3-7 11:30
你知道你在说什么不?GPU和CPU都是集成在一个芯片SOC内的
这说明苹果的平板CPU SOC满载功耗肯定超过4w
...

噗,快去隔壁CPU区啦
作者: fengjixucui    时间: 2014-3-28 13:25
跟供电部门有一腿。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4