POPPUR爱换

标题: 为什么AMD这么烂？ [打印本页]
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 20:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jForce    时间: 2014-3-12 21:03
我两个台机，其中一个是A10，我算是支持AMD一把了。
作者: zhjecho    时间: 2014-3-12 21:15
奇瑞最好的汽车连奔驰最差的都不如。。
作者: scp8332    时间: 2014-3-12 21:16
对于我等屌丝来说，e3已经是高端货了
作者: CC9K    时间: 2014-3-12 21:31
因为AMD没有数字震动
作者: 花の庆次    时间: 2014-3-12 21:58
因为LZ不给AMD代言
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jForce    时间: 2014-3-12 22:24
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:19
你还不是看中AMD烂便宜

我10w的车都买得起，一个月烧一千的油。还买不起iu？
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jForce    时间: 2014-3-12 22:28
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:26
那你就把AMD换了！
我看你用烂U 觉得不舒服！

买得起，不想消费而已
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jForce    时间: 2014-3-12 22:45
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:41
你要好好改变你的消费观念！

我一定是只买贵的！

给国家节约点外汇
作者: AB.NET    时间: 2014-3-12 22:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jForce    时间: 2014-3-12 23:17
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:55
好吧 我睡觉了

是和你头像里的吗
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2014-3-12 23:18
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:19
你还不是看中AMD烂便宜

便宜是产品的一种叫做价格的属性的正方向，而且价格是一种重要的属性
买东西要买“好”的，价格是重要的参考属性，越便宜当然越好
作者: tcgg1983    时间: 2014-3-12 23:19
不是它烂 而是对手太强 ~~不然你找找 有几个比AMD 处理器 牛B的~~
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2014-3-12 23:19
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:19
国产车里面 我只喜欢甲壳虫  很可爱  但是费油了！

第一次听说甲壳虫是国产。。
作者: zlogcyrix    时间: 2014-3-13 08:41
呵呵，甲壳虫既不是国产，也不费油。。。
作者: kenkenkenken    时间: 2014-3-13 09:11
甲壳虫就是昆虫里的鞘翅目，中国已知的有7000多种啦，咋就没有国产的了？神马金龟子、独角仙之类的都是甲壳虫。
作者: AB.NET    时间: 2014-3-13 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2014-3-13 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2014-3-13 09:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tcgg1983    时间: 2014-3-13 10:14
AB.NET 发表于 2014-3-13 09:42
NVIAID！！！！！

NVIAID是和ATI竞争的 ~~~
作者: AB.NET    时间: 2014-3-13 10:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2014-3-13 10:55
NVIDIA……
作者: AB.NET    时间: 2014-3-13 11:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: juyao    时间: 2014-3-13 16:27
这贴要表达的意思是什么。。。
作者: juyao    时间: 2014-3-13 16:28
虽然我不挺AMD的产品
但是我对AMD还是心存感激的
起码有他没让intel和nv瞒天要价
作者: fengpc    时间: 2014-3-15 14:45
juyao 发表于 2014-3-13 16:28
虽然我不挺AMD的产品
但是我对AMD还是心存感激的
起码有他没让intel和nv瞒天要价

早些年，A U强的时候也是漫天要价，这些年实在太弱了，只能当白菜卖，商家又不是傻的～～
作者: f0f0f0    时间: 2014-3-15 15:11
juyao 发表于 2014-3-13 16:28
虽然我不挺AMD的产品
但是我对AMD还是心存感激的
起码有他没让intel和nv瞒天要价

您是不是忘了FX-62卖1031$的时候？
作者: 160311    时间: 2014-3-15 15:23
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:19
国产车里面 我只喜欢甲壳虫  很可爱  但是费油了！

甲壳虫啥时候成国产车了？
作者: 飞行线条    时间: 2014-3-15 16:22
fengpc 发表于 2014-3-15 14:45
早些年，A U强的时候也是漫天要价，这些年实在太弱了，只能当白菜卖，商家又不是傻的～～

AMD产品就根本没有强的时候，市场份额最大的时候也就是不到30%的市场份额，一般来说稳定的两强争雄的局面一般要四六开，这样两者基本可以维持竞争的平衡，而AMD从来都没有到达这个高度，性能接近了生产赶不上，生产赶上了研发又拖后腿，所以不要用这种老掉牙的所谓论调再出来吓唬大家了，AMD这么肉的厂家还是做失败厂家标本比较合适
作者: juyao    时间: 2014-3-15 18:45
f0f0f0 发表于 2014-3-15 15:11
您是不是忘了FX-62卖1031$的时候？

你可以把上面的句子里的amd替换为intel
作者: f0f0f0    时间: 2014-3-15 18:53
juyao 发表于 2014-3-15 18:45
你可以把上面的句子里的amd替换为intel

我又不会对Intel心存感激，用不着替换
作者: juyao    时间: 2014-3-15 18:58
f0f0f0 发表于 2014-3-15 18:53
我又不会对Intel心存感激，用不着替换

这是你的自由 = =
作者: f0f0f0    时间: 2014-3-15 19:00
juyao 发表于 2014-3-15 18:58
这是你的自由 = =

你要对AMD心存感激也是你的自由啊，我只是说AMD领先的时候也照样卖高价而已
作者: crespo442    时间: 2014-3-15 21:30
我很好奇一些人的逻辑，明明就是某些产品在市场竞争的各方面明显处于劣势，市场价值自然就 体现出“廉价”，这是很符合“市场规律”的，然而偏偏一部分人把这些被市场淘汰边缘中的廉价产品认为救星，甚至心存感激~感激什么？是对个人的提供了“发挥的平台？“还是这些企业忧国忧民？还是自以为是的认为赚了一顿廉价的饭局？”
作者: kinno    时间: 2014-3-15 22:24
我记得当年酷睿2上市，E6300也要1400左右，如今4670K只要1400，intel真没因为amd不济而漫天要价。。。
作者: crespo442    时间: 2014-3-15 23:46
kinno 发表于 2014-3-15 22:24
我记得当年酷睿2上市，E6300也要1400左右，如今4670K只要1400，intel真没因为amd不济而漫天要价。。。

这点不得不吐槽，intel 从没有因为自己的产品强弱而改变价格策略。到是按摩店浮动相当大，从过去经典的3800+到fx8350只是时代的不同相反却体现出所谓的“良心，感激“~
作者: winson_surewin    时间: 2014-3-16 00:13
就是因为没有强势的amd，所以导致近年来intel每代cpu有限的性能提升（虽然定价没怎么变，实际性能价格比例提升已经不断下降），没有k7的强势，就没有core的爆发；没必要过多苛责amd，在强大的intel面前，她也已经拼尽了全力，amd再怎么也是陪伴我们由pc崛起到末落，经过大风大浪到现在还能继续生存的企业，她顽强的生命力值得我们尊重~
作者: HAYATO1    时间: 2014-3-16 08:22
唯一买过的2快amd 是a64 3000+ E3威尼斯 2年后升级到939的x2 4200 感觉没啥提升 半年后换成q66 我草 爽翻了
作者: 飞行线条    时间: 2014-3-16 11:11
winson_surewin 发表于 2014-3-16 00:13
就是因为没有强势的amd，所以导致近年来intel每代cpu有限的性能提升（虽然定价没怎么变，实际性能价格比例提 ...

真会给AMD贴金，INTEL的对手和目标是IBM，根本就没有把AMD产品放在眼里，K7都是多少年前的陈年老谷子的事情了，这是IBM当年技术援助和DEC的工程师的功劳，给AMD做粉饰的时候千万不要忘记IBM和DEC，AMD自己真的没有啥可以谈的
K7在IBM内部评估的时候就不咋样，以至于后来IBM果断出售PC部门
作者: 飞行线条    时间: 2014-3-16 11:18
winson_surewin 发表于 2014-3-16 00:13
就是因为没有强势的amd，所以导致近年来intel每代cpu有限的性能提升（虽然定价没怎么变，实际性能价格比例提 ...

再爆一点陈年老谷子的料：

IBM内部在1999年前就已经深度介入AMD的K7原型的研发，结果后来大家都知道，原本IBM指望在服务器市场用AMD这个秘密武器翻盘，最终没有达成愿望
作者: winson_surewin    时间: 2014-3-16 12:45
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 草蜢    时间: 2014-3-16 17:09
楼主，救救我吧，，我的神啊。。
作者: AB.NET    时间: 2014-3-16 17:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 许诺的后果    时间: 2014-3-16 19:40
撸主秀IQ来的么？
作者: 许诺的后果    时间: 2014-3-16 19:41
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:19
国产车里面 我只喜欢甲壳虫  很可爱  但是费油了！

撸主赶脚qq费油么？
作者: wangnam    时间: 2014-3-16 20:11
kenkenkenken 发表于 2014-3-13 09:11
甲壳虫就是昆虫里的鞘翅目，中国已知的有7000多种啦，咋就没有国产的了？神马金龟子、独角仙之类的都是甲壳 ...

金龟子不是给孩子看的么？跟汽车有什么关系
作者: 飞行线条    时间: 2014-3-16 20:44
AB.NET 发表于 2014-3-16 17:58
哥哥 多说点
喜欢听破烂AMD的破事

好吧，再爆一点AMD当年所谓K7的陈年老谷子的料：

IBM在1997年时候就帮着AMD设计新一代的CPU，同时帮着AMD做测试（CPU测试需要大量的运算，当时最先进的两家具备全球顶级的测试能力，一个是INTEL，一个就是IBM），结果第一版出来AMD的原先设计惨不忍睹，用IBM的列表清单统计，用某人原话来说就是BUG多的数不过来

作者: 飞行线条    时间: 2014-3-16 21:00
AB.NET 发表于 2014-3-16 17:58
哥哥 多说点
喜欢听破烂AMD的破事

再补充，IBM的标准是服务器CPU的测试标准，也是当时流行的所有软件和极限测试的环境，这个环境连当时INTEL都有点羡慕，因为当时INTEL的服务器CPU性能也不行，INTEL自己测试时候都需要小型机来帮助加强运算能力，当时协同INTEL测试的大厂商还有惠普和IBM，大家感觉好玩吧，吴越同舟啊

以IBM的标准测试AMD设计的产品，自然当时就是地球上最严苛的测试，结果下来IBM挺失望，叫做AMD的下一代不堪大用（当时全球主流还是以服务器CPU为马首是瞻，因为道理很简单，当年消费类计算机不似今天这样兴旺，全球主流绝大部分就是所谓商业用户市场，政府大公司银行等等才大量消费，服务器CPU是利润最肥的部分，同时也是产品的起点，做好服务器CPU了，一路精简下来就是台式机的CPU，所以开头就必须要领先）
作者: AB.NET    时间: 2014-3-16 21:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2014-3-16 21:25
AB.NET 发表于 2014-3-16 21:13
哥哥怎么知道这么多内幕消息

首先我是一个IBM的粉丝，其次IBM内部的事情当年发生过的，我知道的比网上这些人要多的多
作者: 飞行线条    时间: 2014-3-16 23:07
AB.NET 发表于 2014-3-16 21:13
哥哥怎么知道这么多内幕消息

再给你爆一个陈年老谷子的料：
据IBM说：
1997年这个时间段当时INTEL做CPU测试用的集群服务器CPU数量是几千颗CPU，用INTEL自己的CPU是一部分，还有相当大一部分用的是惠普IBM小型机增强力量的，所以当年玩CPU就代价高昂。

这也是AMD必须靠外援的一个关键因素，玩钱AMD不行
作者: hbk135    时间: 2014-3-17 01:38
奇瑞的汽车，也不至于很差吧，观致这款车，别的不作讨论，外型设计真心漂亮。
作者: 蒙大拿    时间: 2014-3-17 16:58
这起码也是当年勇
作者: xiaoyu0831    时间: 2014-3-17 22:43
AB.NET 发表于 2014-3-12 22:19
国产车里面 我只喜欢甲壳虫  很可爱  但是费油了！

甲壳虫是大众的，严格来说国内产的是合资，不算纯国产，亲
作者: xiaoyu0831    时间: 2014-3-17 22:44
hbk135 发表于 2014-3-17 01:38
奇瑞的汽车，也不至于很差吧，观致这款车，别的不作讨论，外型设计真心漂亮。

观致这定价，作为一个毫无知名度的新品牌，感觉很悬乎。
奇瑞当年瑞麒品牌就是个例子。
作者: xzyzy    时间: 2014-3-18 08:16
两家竞争，有强者自然就有弱者，楼主这感慨发的没意思，AMD再弱，也世界第二。
作者: 飞行线条    时间: 2014-3-18 10:16
xzyzy 发表于 2014-3-18 08:16
两家竞争，有强者自然就有弱者，楼主这感慨发的没意思，AMD再弱，也世界第二。

这是一个不值钱的第二，公司市值不足30亿美元，连NVIDIA公司都好几倍高于AMD
另外高通三星苹果纷纷表示随时把AMD踩在脚下，INTEL表示INTEL之所以留着AMD这个虚伪的第二留着就是为了让反垄断规则不用在INTEL身上
IBM表示AMD是扶不起的阿斗，IBM才是真正CPU世界中间第二名
作者: 燕山隐士    时间: 2014-3-21 18:58
我记得在某个网站看过在linux环境下的评测，就是fx8350对决i7，因为wintel独特的联盟关系，win系统一直都是对intel进行着特别的优化，而在linux环境下可以将这种人为优化降低到最低，最后总之是fx8350完爆i7，而且是有将近60%的性能超越。
作者: xaaaaaaaaaaaaaa    时间: 2014-3-21 19:06
燕山隐士 发表于 2014-3-21 18:58
我记得在某个网站看过在linux环境下的评测，就是fx8350对决i7，因为wintel独特的联盟关系，win系统一直都是 ...

什么测试？
作者: westlee    时间: 2014-3-21 21:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AB.NET    时间: 2014-3-22 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: crespo442    时间: 2014-3-22 20:15
其实按摩店实际上并不招人恨，恰恰最招人恨的是：1js，2为了利益的媒体，3剩下的就是智商有限花了小钱还心不甘的脑残a饭！
作者: sjlhq    时间: 2014-3-22 21:20
AMD点子不少，不过制造技术不行。
作者: crespo442    时间: 2014-3-25 21:51
按摩店的cpu无论性能（单线以及多线）还是功耗被完爆，这是事实，请尊重事实！
作者: 燕山隐士    时间: 2014-3-26 10:37
crespo442 发表于 2014-3-25 21:51
按摩店的cpu无论性能（单线以及多线）还是功耗被完爆，这是事实，请尊重事实！

这个当然承认，于是用堆核心的方式来用八打四。在win环境下，多线程跟i7略差，这个是事实。
作者: crespo442    时间: 2014-3-26 18:03
本帖最后由 crespo442 于 2014-3-26 21:34 编辑
燕山隐士 发表于 2014-3-26 10:37
这个当然承认，于是用堆核心的方式来用八打四。在win环境下，多线程跟i7略差，这个是事实。

请搞清楚,4m/8c/8t  并不是什么真正意义上的8核心,同4c/8t 一样,用的是另一种超线程技术,拖拉机多线程和同规格的4c/8t 在 同频下一般落后20%左右,有些部分甚至差距更大，当然也有极少项目反超，难道这样的幅度仅仅是“略差”？要搞清楚拖拉机唯一卖点就是价格便宜，连平台也便宜（最顶级的c5f ，gd80的a板丢2手高于800都 很难~）仅此而已！
作者: 飞行线条    时间: 2014-3-30 21:33
crespo442 发表于 2014-3-26 18:03
请搞清楚,4m/8c/8t  并不是什么真正意义上的8核心,同4c/8t 一样,用的是另一种超线程技术,拖拉机多线程和同 ...

其实论坛2012年时候很多网友就说过AMD不去玩手机平板绝对就是短见，跟INTEL拼完全没有希望，现在回头看来AMD不过就是把原先老套子四核产品再换个APU马甲继续糊弄消费者，全球AMD的季度技术研发投入已经滑落到INTEL的十分之一这种地步，所以技术上AMD五年内肯定起不来
作者: zhjecho    时间: 2014-3-31 01:32
kinno 发表于 2014-3-15 22:24
我记得当年酷睿2上市，E6300也要1400左右，如今4670K只要1400，intel真没因为amd不济而漫天要价。。。

那时候8.3现在6.2
作者: kinno    时间: 2014-3-31 12:30
zhjecho 发表于 2014-3-31 01:32
那时候8.3现在6.2

这个能有什么关系嘛
作者: unicorns    时间: 2014-4-4 07:00
zhjecho 发表于 2014-3-12 21:15
奇瑞最好的汽车连奔驰最差的都不如。。

NM，国产黑黑到这份上也算是极品了，奔驰里面的有毒物质，看来你闻多了，已经神经麻比了，哈哈
作者: zhjecho    时间: 2014-4-4 21:25
unicorns 发表于 2014-4-4 07:00
NM，国产黑黑到这份上也算是极品了，奔驰里面的有毒物质，看来你闻多了，已经神经麻比了，哈哈

随便举个例子一不小心遇上奇粉了。。。
那把奇瑞改成长城好了。
作者: flej1987    时间: 2014-4-5 09:19
看两个公司的规模就知道了
小公司得创新 不过这cpu是硬实力  amd折腾不起来的
作者: king30    时间: 2014-4-5 18:12
AMD有AMD的好处，现在玩ITX，AMD还真行省心
作者: xxxyyy1    时间: 2014-4-15 23:32
现在的新人都不认识ab
作者: 含笑半步跌_YSM    时间: 2014-4-16 21:02
jForce 发表于 2014-3-12 23:17
是和你头像里的吗

记得论坛有个MM，好像就是AB.NET吧，头像就是本人
作者: 幸运步兵    时间: 2014-4-16 22:07
E3也算是高端处理器了~ I7等级的怎么也不算是中端吧，虽然价格属于中端~
而且感觉是在胡说八道~ AMD现在是CPU不能看，显卡还是可以的
作者: 渔灞灞    时间: 2014-4-17 04:15
AMD-K6II 算成功不？
作者: 渔灞灞    时间: 2014-4-17 12:16
weiliu86 发表于 2014-4-17 10:25
用过K6-2，代替MMX200，整数运算的确快了不少。加上有3DNOW指令，所以比较受超级解霸待见。

“x86-64”，有时会简称为“x64”，是64位微处理器架构及其相应指令集的一种，也是Intel x86架构的延伸产品。“x86-64”1999由AMD设计，AMD首次公开64位集以扩充给IA-32，称为x86-64（后来改名为AMD64）。其后也为英特尔所采用，现时英特尔称之为“Intel 64”，在之前曾使用过Clackamas Technology (CT)、IA-32e及EM64T。外界多使用"x86-64"或"x64"去称呼此64位架构，从而保持中立，不偏袒任何厂商。

AMD 烂不烂？
作者: 飞行线条    时间: 2014-5-18 22:49
weiliu86 发表于 2014-4-17 10:25
用过K6-2，代替MMX200，整数运算的确快了不少。加上有3DNOW指令，所以比较受超级解霸待见。

AMD几个指令集基本退出历史舞台了（除了64位），当今INTEL都准备推出AVX3指令集了，而AMD的粉丝们现在还怀念十多年前的AMD的64位几个可怜的指令集，总是怀念过去旧事的往往都有早期衰老的症状的，所以向前看才是我等DIY的正途
作者: 蒙大拿    时间: 2014-5-23 04:57
不烂啊，只不过是INTEL太强大罢了，你拿来跟龙芯，汉芯什么的比较一下，就知道一点儿也不烂了。
作者: 飞行线条    时间: 2014-5-23 19:16
蒙大拿 发表于 2014-5-23 04:57
不烂啊，只不过是INTEL太强大罢了，你拿来跟龙芯，汉芯什么的比较一下，就知道一点儿也不烂了。

对了，再跟算盘比起来就外星科技了，总是跟过去落后的比较的这种思维也是一种衰老的症候，还是向前看年轻一点好啊
作者: 飞行线条    时间: 2014-5-23 19:28
蒙大拿 发表于 2014-5-23 04:57
不烂啊，只不过是INTEL太强大罢了，你拿来跟龙芯，汉芯什么的比较一下，就知道一点儿也不烂了。

我很奇怪，为啥不跟好的先进的比较呢，哈哈
AMD的辩护者不会是年纪特别大吗？？？咋啥时候都往后看呢，哈哈
作者: 飞行线条    时间: 2014-5-23 20:24
蒙大拿 发表于 2014-5-23 04:57
不烂啊，只不过是INTEL太强大罢了，你拿来跟龙芯，汉芯什么的比较一下，就知道一点儿也不烂了。

既然承认强大了，就不用躲我的帖子后面光点评了，AMD的烂确实连你都承认了，嘿嘿
作者: 飞行线条    时间: 2014-5-24 20:38
蒙大拿 发表于 2014-5-23 04:57
不烂啊，只不过是INTEL太强大罢了，你拿来跟龙芯，汉芯什么的比较一下，就知道一点儿也不烂了。

又在说一些连你自己都不相信的东西，AMD本来就是INTEL留着的自带干粮的免费长工，留给AMD的市场就是低端垃圾用户的市场，说白了就是要AMD做捡剩饭的免费x86推广员，你如果连2000年前的INTEL介绍文字都没有看过的话也就不要点评了（INTEL当年就立誓保留AMD这种蚊子量级的对手，用这种对手保持INTEL面对竞争的活力，但是始终INTEL的目标就是超过IBM）！
作为IBM的一个粉丝，我从IBM这边也非常清楚知道INTEL想干什么，所以IBM也一直找各种机会，如果感谢你感谢错了对象，你应该感谢IBM才对，哈哈


给AMD辩护的时候请你多读一些常识书籍，不要总是重复AMD市场部播出的一些陈词滥调，说白了没有IBM的帮助，AMD早就死翘翘好几回了，有时候真替你这种A粉着急，你这么大了还不明白IT常识历史背景
作者: AB.NET    时间: 2014-5-25 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞行线条    时间: 2014-5-25 19:16
AB.NET 发表于 2014-5-25 09:41
A粉的智商跟下限 都明摆着

何必说那么多

您的帖子，我还想详细解释一下，对您也是一个尊重

有些A粉完全没有IT常识和基本概念，根本不知道IBM才是真正和INTEL玩的棋手，AMD不过就是一个棋子而已
作者: kinno    时间: 2014-5-25 20:13
这水的。。。。。。
作者: 飞行线条    时间: 2014-6-2 15:05
kinno 发表于 2014-5-25 20:13
这水的。。。。。。

不是水的，是有些AMD的粉丝太矫情，十多年的陈年谷子的事情还要拿出来抖落，现在的AMD窘况这帮就不敢说了，连INTEL都开发出N多新的指令集啦
作者: 飞行线条    时间: 2014-6-4 08:12
flej1987 发表于 2014-4-5 09:19
看两个公司的规模就知道了
小公司得创新 不过这cpu是硬实力  amd折腾不起来的

创新也看有没有人才，苹果的乔布斯三年就改变手机市场格局，这叫真的人才
AMD一堆“人才”几十年都走老路没有扭转任何局面，所以肯定不是INTEL的原因导致AMD这么萎靡不振
作者: v4500agp    时间: 2014-6-4 11:29
AMD失败是从扣肉时代开始的，之前K7，K8年代还是很风光的。
作者: 飞行线条    时间: 2014-6-5 10:14
本帖最后由 飞行线条 于 2014-6-5 10:14 编辑
v4500agp 发表于 2014-6-4 11:29
AMD失败是从扣肉时代开始的，之前K7，K8年代还是很风光的。


没有，就是在K7/K8时代，AMD也没有取得过任何中高端产品的优势，最少从全球服务器和工作站的领域当时的数字仍然是INTEL占据绝对优势，连IBM最终都被迫放弃主推AMD产品，还是改走主推INTEL产品的策略
作者: 飞行线条    时间: 2014-6-7 11:49
v4500agp 发表于 2014-6-4 11:29
AMD失败是从扣肉时代开始的，之前K7，K8年代还是很风光的。

前面帖子说过了IBM当年内部评估AMD的这个新品，结论就是不堪大用，历史最终也证明了IBM的判断



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4