POPPUR爱换

标题: 750跟GTS250貌似差不多吧 [打印本页]

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 09:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 66666 时间: 2014-3-15 10:08
对，差不多，也就差个3-4倍而已

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loverlong 时间: 2014-3-15 10:37

AB.NET 发表于 2014-3-15 10:10
你用GPU-Z看看吧数据都差不多

你用GPU-Z看看，A卡能把N卡秒飞了。

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengpc 时间: 2014-3-15 11:02
卖1000的750Ti跟470/480差不多
卖800的750至少有560的水平了吧

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 11:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xf20062006 时间: 2014-3-15 11:51
看了楼主发的贴，发现你就是个逗比，楼上还有这么多同学捧场

作者: 160311 时间: 2014-3-15 12:17
晕，十年了，AB咋还没忘了数字震动，真实振动不是更舒服吗？

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 12:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengpc 时间: 2014-3-15 13:53

AB.NET 发表于 2014-3-15 11:03
128位宽的卡看着就没劲
难怪说PC倒退了

这个128位宽的卡有以前256，384位宽的性能就行了。光靠放大规模提升性能的做法没什么技术含量，而且功耗难看。

作者: Ephyer 时间: 2014-3-15 13:59
本帖最后由 Ephyer 于 2014-3-15 14:04 编辑

750和470差不多性能。

470大概是GTX295的性能。

GTX295是两张GTX275 SLI

现在128位位宽，比如手头的GTX650TI，显存跑1750等效7000的时候带宽达到112G，比384bit的8800U带宽还高。

lz其实都懂，故意卖萌是不对的。对了，GTX295有惊人的等效448*2=896bit位宽哦~~

作者: asdfjkl 时间: 2014-3-15 14:01

AB.NET 发表于 2014-3-15 11:03
128位宽的卡看着就没劲
难怪说PC倒退了

AMD的真八核，被Intel的四核干得死死的。。。
架构进步的目标就是用最弱的规格，做最强的事；
首席架构师的工作可不是今年做四核，明年做八核；位宽每年提升一倍。。。

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 14:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2014-3-15 14:08
本帖最后由 Ephyer 于 2014-3-15 14:13 编辑

AB.NET 发表于 2014-3-15 14:05
我说的是价格性能比

没卖萌

我470刚刚450卖掉的啊~又热又慢，不星湖，现在一直在纠结是用480还是7750还是650ti还是7970，看看哪个看片时候功耗最低。。。

抽屉里还有5850,460,295，妈蛋真是烦人，囧。

我前些时候还真像搞750 ti，就要个低功耗的游戏性能略好的就行了。前不久我才说7970看片功耗有150W，所以还是760吧，才104W，现在不折腾了只注重功耗啥的，哈哈

其实就是一个心理舒服的感觉，觉得合适，而不完全遵循性价比，每个人对对舒服的定义不同的。

作者: fengpc 时间: 2014-3-15 14:20

AB.NET 发表于 2014-3-15 14:06
但是价格呢？这么贵？！

新卡肯定贵的，显卡从来是按性能和定位来定价的，不是按板子大小，这不是卖菜。750/750Ti对位的是650Ti Boost和R260X/R265/R270。很多人觉得A卡性价比好，但是为啥就被叫做农企呢，公司的市值掉得只有NV的1/3。觉得贵可以等个半年一年再入手。

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 15:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-15 15:10
就算看GPU-Z，750也和GTS 250不一样啊，一个512CC一个128CC

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-15 15:46

AB.NET 发表于 2014-3-15 15:18
既然哥哥们这么喜欢被NVIAID骗我就不说什么了

都去买1000的残废卡吧

没有啊，我按你的逻辑说的，对比数量嘛

作者: xaaaaaaaaaaaaaa 时间: 2014-3-15 17:37
AMD不给力，N卡售价就上去了。GM108这种核心本来应该是属于600价位的。

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2014-3-15 17:56
理论上750基本是性能是250的200%，功耗是250的33%。
不是一个技术规范下做的卡，不要比参数，就像I7和P4比频率高低一样，完全没有意义的事情。
淘宝上750卖不出1K的价格，基本是七八百这样，比650TI略高少许。到1K就是660的级别了。

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 桂林高清巨乐部 时间: 2014-3-15 18:02
晕倒，原来是你这个家伙的帖子，不懂你是真不懂还是装不懂。少发些这种没意思的帖子吧

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 18:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2014-3-15 19:42

AB.NET 发表于 2014-3-15 15:04
好的哥哥要处理460的时候告诉我谢谢

480要不要,不是比460高大上么，显存大，位宽高，还是旗舰- -

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 20:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yfren01 时间: 2014-3-15 20:37
750/750Ti功耗低啊，省电。

作者: 草蜢 时间: 2014-3-15 21:34
楼主，一根黄瓜能解决的问题，要男人干嘛？还不怕受骗。。黄瓜比男人有性价比多了。

作者: AB.NET 时间: 2014-3-15 21:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hero.yj 时间: 2014-3-15 22:16
目前测试来看 650就大约超过260+的性能，
就不用说750TI了
750TI 目前看是560TI平级，有的能接近480的

作者: horizenvv 时间: 2014-3-16 18:34
现在的显卡真的看不懂了我08年买的影驰9600gt中将电脑所有的都换了就它没换拿来就撸过两个游戏一个魔兽世界一个现在的lol，到现在lol全特效开满60针，魔兽现在全特效在31针，想换显卡了，750ti但一看才128带宽，居然买到1000这个750ti性能到底是多少呢对比下9600gt有知道的朋友讲解下么

作者: AB.NET 时间: 2014-3-16 20:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengpc 时间: 2014-3-16 20:51

AB.NET 发表于 2014-3-16 20:03
说了比GTS250好一点功耗低了噪音低了不怕被骗就买吧

比G92核心的GTS250好很多的啊，用过再说啊

作者: AB.NET 时间: 2014-3-16 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kof2003 时间: 2014-3-16 21:25

AB.NET 发表于 2014-3-15 14:06
750就是倒退啊

1000块钱的东西性能这么低哥哥你觉得呢

淘宝上有699的gtx750

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-16 21:36
本帖最后由 Xenomorph 于 2014-3-17 14:01 编辑

fengpc 发表于 2014-3-16 20:51
比G92核心的GTS250好很多的啊，用过再说啊

。

你可以丢这个图给她，顺便补充句GTS250比GT640快不多，GTX750和R7-260X差不多。于是比2倍要多一些的。

作者: fengpc 时间: 2014-3-16 21:43

kof2003 发表于 2014-3-16 21:25
淘宝上有699的gtx750

看公版长那样，就知道这货随便找个牌子就能买，功耗低发热小，供电再好板子和散热再大是浪费的

作者: jhj9 时间: 2014-3-17 11:34

Xenomorph 发表于 2014-3-16 21:36
。

你可以丢这个图给她，顺便补充句GTS250和GT640差不多，GTX750和GTX750Ti差不多。于是大约3倍是有的 ...

图没问题，但是你的解释稍微有点问题
GTS250略比GT640强，而750只是和260X差不多，比750TI略低的
所以大概是2.3倍左右，不到3倍

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 14:03

jhj9 发表于 2014-3-17 11:34
图没问题，但是你的解释稍微有点问题
GTS250略比GT640强，而750只是和260X差不多，比750TI略低的
所以大 ...

谢谢J神。原来我曾经的9800GTX+能比得上GT640……不知道新游戏怎么样。

作者: AB.NET 时间: 2014-3-17 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 16:00
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-3-17 16:02 编辑

Xenomorph 发表于 2014-3-17 14:03
谢谢J神。原来我曾经的9800GTX+能比得上GT640……不知道新游戏怎么样。

你一边说3DMark 11 Kepler分数虚高一边又找TPU这种N卡相对性能偏高的评测，而且还是综合分辨率，这不是更“N枪”了嘛……
以750 Ti首发评测来说，TPU相对性能最高，其次是computerbase的750 Ti比260X强10%，最低的大概是ht4u和hardware.fr，前者1080P下750 Ti比260X强1%后者1080P下750 Ti和260X性能相当。
ht4u和hardware.fr一个德语一个法语也只能看看图，后者有一些底层性能测试倒是不错，不过向来对N卡相对性能评价偏低，比如1080P下Titan不如290X quiet，到了1440P下差距进一步拉大，770也是在1080P下都比不上280X。
ht4u看得更少，不过记得有过Titan只比7970GE强1x%的评测，好像是15%左右。
按说这些网站还不至于作假吧，首发评测也一般会用当时最新的驱动，那就是在游戏选择上的差异？

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 16:14

f0f0f0 发表于 2014-3-17 16:00
你一边说3DMark 11 Kepler分数虚高一边又找TPU这种N卡相对性能偏高的评测，而且还是综合分辨率，这不是更 ...

这里是N卡之间的对比，我觉得GK107和GM107相对关系没有那么容易有偏差。

我想问，英文评测网站里哪个最偏A？

我以后看和举例就拿那个好了。

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 16:33

Xenomorph 发表于 2014-3-17 16:14
这里是N卡之间的对比，我觉得GK107和GM107相对关系没有那么容易有偏差。

我想问，英文评测网站里哪个最 ...

虽然是N卡之间的对比，但G92b只支持DirectX10而已，和GK107的交集实在少，我觉得只有GF104首发评测那段时间Tesla 10和Fermi的对比评测才有点参考性……
而且TPU不可能每次评测都把那么多老显卡重测一次吧，肯定是沿用以往的评测结果。
哪个英文网站评测结果最偏A倒没关注，因为都没上面提到的那俩偏得厉害

而且这东西也是在变化的吧，cb站有一段时间把NV黑出翔了，hardwarecanucks以前比较偏N，现在又比较偏A了。

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 16:58

f0f0f0 发表于 2014-3-17 16:33
虽然是N卡之间的对比，但G92b只支持DirectX10而已，和GK107的交集实在少，我觉得只有GF104首发评测那段时 ...

Tom' s Hardware怎么样？

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 17:54
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-3-17 17:55 编辑

Xenomorph 发表于 2014-3-17 16:58
Tom' s Hardware怎么样？

评测看得真不多，刚看了下这网站有个评测说1440P下690比7990性能还强的：

这贴到隔壁去不是要把某些“客观公正粉”气死

其实有ht4u和hardware.fr就行了嘛，反正看图大家都看得懂，再说隔壁不是还有人经常挖掘各种小语种网站的“客观公正评测”吗，各种没见过的图都有。

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 17:57

f0f0f0 发表于 2014-3-17 17:54
评测看得真不多，刚看了下这网站有个评测说1440P下690比7990性能还强的：

这贴到隔壁去不是要把某些“ ...

那……据你说知无视语言，最偏A是哪个？我以后看hardware.fr了。

实在不行我把网站用google翻译成英语，西方语系之间的翻译没啥误差。

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 18:02
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-3-17 19:36 编辑

Xenomorph 发表于 2014-3-17 17:57
那……据你说知无视语言，最偏A是哪个？我以后看hardware.fr了。

实在不行我把网站用google翻译成英语 ...

应该就是ht4u和hardware.fr了吧……

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 18:06

f0f0f0 发表于 2014-3-17 18:02
应该就是ht4u和hardware.fr了吧……
我现在是不怎么看隔壁了，Fermi发布前后那段时间我基本只看隔壁，那 ...

这俩之间给个结论我嘛~f0f0f0妹子~

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 18:26

Xenomorph 发表于 2014-3-17 18:06
这俩之间给个结论我嘛~f0f0f0妹子~

我没看那么细啊，这俩都够偏A的了……
另外你为什么喜欢给别人性转

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 18:37

f0f0f0 发表于 2014-3-17 18:26
我没看那么细啊，这俩都够偏A的了……
另外你为什么喜欢给别人性转[sweatingbullets>

陈述事实而已。

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 18:50
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-3-17 18:51 编辑

Xenomorph 发表于 2014-3-17 18:37
陈述事实而已。

现在觉得这些网站的综合性能评测也就那么回事，真要看关注一下自己感兴趣的游戏就行了。
话说Maxwell其他芯片都是20nm的了？
http://www.geeks3d.com/20140210/nvidia-cuda-compute-capabilities-in-r334-67-and-maxwell-gpu-codenames/
按TSMC说法20nm soc相比28nm HPM同功耗下提速15%有点低啊，16nm finfet相比28nm HPM就好多了：
[attach]2513449[/attach][attach]2513450[/attach]

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 22:04

f0f0f0 发表于 2014-3-17 18:50
现在觉得这些网站的综合性能评测也就那么回事，真要看关注一下自己感兴趣的游戏就行了。
话说Maxwell其他 ...

你有听到任何20nm GPU的消息么？TSMC似乎不认为那是一种为GPU设计的工艺。nVIDIA则认为20nm相对28nm并不能带来显著更佳的经济收益。

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 22:16

Xenomorph 发表于 2014-3-17 22:04
你有听到任何20nm GPU的消息么？TSMC似乎不认为那是一种为GPU设计的工艺。nVIDIA则认为20nm相对28nm并不能 ...

我只能看别人爆料，没有任何渠道可以打听这类消息……
刚才看到那链接里的GM200、204、206没细想就先入为主的以为是20nm了，也看到有人说NV准备用16nm finfet，不过也就是“根据我的消息来源”这类听起来不怎么靠谱的说法。
另外GK210呢？

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 22:34

f0f0f0 发表于 2014-3-17 22:16
我只能看别人爆料，没有任何渠道可以打听这类消息……
刚才看到那链接里的GM200、204、206没细想就先入为 ...

GM204，一个有3个不同的说法，我只好果断都无视了。唯一可以肯定的是，乐观都得到年底，正常要看明年这个时候。用20nm也并非不可能。

没听说过GK210……Kepler除了双芯就到此为止了。

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 22:41

Xenomorph 发表于 2014-3-17 22:34
GM204，一个有3个不同的说法，我只好果断都无视了。唯一可以肯定的是，乐观都得到年底，正常要看明年这个 ...

http://forum.beyond3d.com/showpo ... 9&postcount=937
http://forum.beyond3d.com/showpo ... 8&postcount=944

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 22:53

f0f0f0 发表于 2014-3-17 22:41
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1827639&postcount=937
http://forum.beyond3d.com/showpost ...

估计改变太小，没有作为产品量产并丢到市场。

而且在商品化的过程中，为了避免消费者过于困惑，代号可能会被更改。例如GK180就是GK110-XXX-B1。

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-17 23:00

Xenomorph 发表于 2014-3-17 22:53
估计改变太小，没有作为产品量产并丢到市场。

而且在商品化的过程中，为了避免消费者过于困惑，代号可 ...

最小shared memory 80K，这个改变比单纯调整资源配比大一些吧，而且貌似支持CUDA3.7？还是应该怎么说……
CUDA_ARCH__=370这样？

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 23:18

f0f0f0 发表于 2014-3-17 23:00
最小shared memory 80K，这个改变比单纯调整资源配比大一些吧，而且貌似支持CUDA3.7？还是应该怎么说…… ...

不太清楚噢……

作者: fengpc 时间: 2014-3-17 23:25
本帖最后由 fengpc 于 2014-3-17 23:29 编辑

Xenomorph 发表于 2014-3-17 23:18
不太清楚噢……

看清楚Beyond3D贴的代码~~
增大片上RAM对超算很重要，更大的数组就可以丢shared memory上面不用老读DDR了～～写过DSP程序都知道，能放把经常访问的数据和表格放L1/L2上面就尽量放，能用汇编尽量用，各种单指令多数据的和dual issue的指令~~

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-17 23:52

fengpc 发表于 2014-3-17 23:25
看清楚Beyond3D贴的代码~~
增大片上RAM对超算很重要，更大的数组就可以丢shared memory上面不用老读DDR了 ...

恩恩~算是提高多次访问的某部分数据读取时的效率了。

不过图形应用上，有没有这么多机会经常调用同一部分数据？像草地、天空这些，那不全是texture在用了么……

作者: 草蜢 时间: 2014-3-18 00:05
我有个问题想请教你们我昨天买了台电脑，我今天下载了一部日剧，在观看了大概5分钟的时候男主角和女主角衣服不知道为什么显示不出来了，请问我的显卡是不是坏了？

作者: kof2003 时间: 2014-3-19 22:44

草蜢发表于 2014-3-18 00:05
我有个问题想请教你们我昨天买了台电脑，我今天下载了一部日剧，在观看了大概5分钟的时候男主角和女主角 ...

请问在哪里下载，我也去下载来看一下怎么回事

作者: coollab 时间: 2014-3-19 23:46

Xenomorph 发表于 2014-3-17 23:52
恩恩~算是提高多次访问的某部分数据读取时的效率了。

不过图形应用上，有没有这么多机会经常调用同一部 ...

还是存在一些密集型调取的数据吧。
话说以前只读的cache很不舒服

作者: 离开雷锋的日子 时间: 2014-3-20 10:42
现在是150VS1000 再过十年，5元VS10元相对于保值程度来说 GTS250完胜

作者: AB.NET 时间: 2014-3-20 11:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-20 19:04

coollab 发表于 2014-3-19 23:46
还是存在一些密集型调取的数据吧。
话说以前只读的cache很不舒服

现在有什么改善么。

作者: coollab 时间: 2014-3-20 20:32

Xenomorph 发表于 2014-3-20 19:04
现在有什么改善么。

L1 L2都是可读写的。

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-20 20:35

coollab 发表于 2014-3-20 20:32
L1 L2都是可读写的。

额……我问的是，现在可读写的cache，你在应用上有什么改善……

作者: coollab 时间: 2014-3-20 20:48

Xenomorph 发表于 2014-3-20 20:35
额……我问的是，现在可读写的cache，你在应用上有什么改善……

不知道也。什么都不懂。

作者: inSeek 时间: 2014-3-20 21:16
卖萌贴...
1000块的750Ti大概有4倍250的性能....... 差不多还....
另外怎么能这么对比性价比呢？
不然，非赠品里，5块的Sempron 2500+岂不是最高级别CPU秒杀一切么。毕竟4960X没有Sempron 2500+的1300性能，G1820也没有Sempron 2500+ 37倍性能...

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-20 21:33

coollab 发表于 2014-3-20 20:48
不知道也。什么都不懂。

你的GTX690打算什么时候换。

作者: coollab 时间: 2014-3-20 21:55

Xenomorph 发表于 2014-3-20 21:33
你的GTX690打算什么时候换。

早都TB了。

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-20 22:01

coollab 发表于 2014-3-20 21:55
早都TB了。

还准备上某烫手的山芋么。

作者: dearwux 时间: 2014-3-21 12:23
本帖最后由 dearwux 于 2014-3-21 12:23 编辑

inSeek 发表于 2014-3-20 21:16
卖萌贴...
1000块的750Ti大概有4倍250的性能....... 差不多还....
另外怎么能这么对比性价比呢？

这咋能算出来4倍的呢

5750和二百五一个水平线的

5750翻一倍规模是5850，性能增幅百分之70多， 5870差不多对5750性能翻倍

750ti 比不过7850,7850对6950/5870的优势也就一成多啊

作者: coollab 时间: 2014-3-21 14:24

Xenomorph 发表于 2014-3-20 22:01
还准备上某烫手的山芋么。

安心TB，我是安心党

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-21 21:48

coollab 发表于 2014-3-21 14:24
安心TB，我是安心党

其实TB指什么？

作者: fengjixucui 时间: 2014-3-22 00:03

TB好。

作者: inSeek 时间: 2014-3-22 00:42

dearwux 发表于 2014-3-21 12:23
这咋能算出来4倍的呢

5750和二百五一个水平线的

5750怎么可能就和GTS250一个水平的....5750都略快于GTS450...
找不到直接的750Ti VS GTS250的对比评测。但是有750Ti个GTS450，以及GTS450和GTS250
750Ti大概有2.5倍GTS450的性能
GTS450大概有1.5倍GTS250的性能

所以不就有接近4倍的性能么 - -

作者: AB.NET 时间: 2014-3-22 07:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2014-3-22 16:52
本帖最后由 coollab 于 2014-3-22 16:52 编辑

Xenomorph 发表于 2014-3-21 21:48
其实TB指什么？

titan black

这个应该很好猜啊

作者: coollab 时间: 2014-3-22 16:53

AB.NET 发表于 2014-3-22 07:39
750功耗是低性能跟250差不多

性能大约是250的2～3倍。你造谣够了吧

作者: AB.NET 时间: 2014-3-22 16:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coollab 时间: 2014-3-22 17:01

AB.NET 发表于 2014-3-22 16:59
功耗差那么多性能还能超过250 你才造谣！

你脑子锈逗了吧？

作者: Zonda 时间: 2014-3-22 17:10
楼主是N饭么

作者: AB.NET 时间: 2014-3-22 17:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-22 17:22

coollab 发表于 2014-3-22 16:52
titan black

这个应该很好猜啊

…………

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-22 17:23

AB.NET 发表于 2014-3-22 16:59
功耗差那么多性能还能超过250 你才造谣！

coollab说话比较冲………………

我只是好奇为什么你总是固执地“认为应该是那样”，而不愿意看一些实在的测试数据。

作者: jhj9 时间: 2014-3-22 17:29
本帖最后由 jhj9 于 2014-3-22 17:36 编辑

AB.NET 发表于 2014-3-22 16:59
功耗差那么多性能还能超过250 你才造谣！

科技不会进步的？750就是在性能是250的2倍多情况实现了功耗的大幅降低
不用外接供电轻松按倍数秒了250

不服你找游戏来比啊

[attach]2518305[/attach]

作者: aumo 时间: 2014-3-22 19:26

Xenomorph 发表于 2014-3-22 17:23
coollab说话比较冲………………

我只是好奇为什么你总是固执地“认为应该是那样”，而不愿意看一些实在 ...

因为楼主这货恶意卖萌已经很多年了。。。

作者: fengjixucui 时间: 2014-3-22 20:07
差距还是有的。

作者: AB.NET 时间: 2014-3-22 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-22 20:49

aumo 发表于 2014-3-22 19:26
因为楼主这货恶意卖萌已经很多年了。。。

看得出，但愿卖萌之余多多少少带点理性呗。

作者: Xenomorph 时间: 2014-3-22 20:51

AB.NET 发表于 2014-3-22 20:26
因为我喜欢670 不喜欢750

我知道。

不喜欢GTX750不需要理由，但是说“那是因为性能和GTS250差不多”这种和事实相悖的理由，比较容易误导更多的人。

作者: horizenvv 时间: 2014-3-22 20:53

jhj9 发表于 2014-3-22 17:29
科技不会进步的？750就是在性能是250的2倍多情况实现了功耗的大幅降低
不用外接供电轻松按倍数秒了250{: ...

从你发的图上看750性能差不多是250的1.5倍

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)