POPPUR爱换

标题: GM108来了，居然有Boost [打印本页]

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-3-21 22:59
标题: GM108来了，居然有Boost

还那么高

作者: asdfjkl 时间: 2014-3-22 11:39
LZ, 图看不到。。。

作者: remol 时间: 2014-3-22 12:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rSKip 时间: 2014-3-22 13:10
看看同样的ALU数量下能有多大差距

作者: micko 时间: 2014-3-22 13:47
百度也做显卡了？

作者: DonaldGoD 时间: 2014-3-22 14:25
没图没真相啊。。。

作者: 66666 时间: 2014-3-22 16:31
加速频率1.1Ghz以上，3个SMM（384 CUDA core），带宽64bit

作者: 66666 时间: 2014-3-22 16:32
本帖最后由 66666 于 2014-3-22 16:33 编辑

P分2500左右，TDP据说25-30瓦，核心面积90mm2
840M用的就是这个

作者: coollab 时间: 2014-3-22 17:39
[attach]2518315[/attach]

作者: big-bang 时间: 2014-3-22 17:47
本帖最后由 big-bang 于 2014-3-22 17:49 编辑

coollab 发表于 2014-3-22 17:39

这图太旧了吧?而且只有装了334之后的驱动,GM系的新卡才能正常识别,否则都会识别成192一组,而不是128一组,这个应该就是384了,与750还是有相当的差距,性能应该与650或GTS450/550TI相差无几,估计是一个档次

作者: coollab 时间: 2014-3-22 18:10

big-bang 发表于 2014-3-22 17:47
这图太旧了吧?而且只有装了334之后的驱动,GM系的新卡才能正常识别,否则都会识别成192一组,而不是128一组 ...

我是发的那个上面百度的那个图。。。

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-3-22 20:15

big-bang 发表于 2014-3-22 17:47
这图太旧了吧?而且只有装了334之后的驱动,GM系的新卡才能正常识别,否则都会识别成192一组,而不是128一组 ...

应该不止，550TI SLI是可以达到750TI性能的，而GM108这个规格来双倍的话明显会强于750TI

那么GM108在强上高频时应该可以达到HD7770水准

作者: big-bang 时间: 2014-3-22 20:41

伪娘死光光！！发表于 2014-3-22 20:15
应该不止，550TI SLI是可以达到750TI性能的，而GM108这个规格来双倍的话明显会强于750TI

那么GM108在强 ...

如果真是上面那个图的话,那不出意外会不及750TI,连750可能也比不上,别忘了是64位+D3呢,况且SLI也没有双倍,优化好的,基本就在8X-90多点的性能增长,如果是64+D5而且还是接近5000那种的话,倒有可能在7750/7770之间,也就450/650之间

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-3-22 20:57

big-bang 发表于 2014-3-22 20:41
如果真是上面那个图的话,那不出意外会不及750TI,连750可能也比不上,别忘了是64位+D3呢,况且SLI也没有双倍 ...

64位+D3木有肾马好说的，连450都不如。D5的话还可以，肯定会比GK208强一截。如果核心和显存强行上高频还是可以达到7770性能的。否则实在找不到老黄应对7770，也就是R7 250X的产品

作者: coollab 时间: 2014-3-23 00:36

伪娘死光光！！发表于 2014-3-22 20:57
64位+D3木有肾马好说的，连450都不如。D5的话还可以，肯定会比GK208强一截。如果核心和显存强行上高频还是 ...

GK208性能=GT640，GM108估计应该差不多，甚至略弱。

作者: sim0831 时间: 2014-3-23 00:54
本帖最后由 sim0831 于 2014-3-23 00:58 编辑

GK208 64/bit / 2组SMX / 384sp (GT640 GDDR5)
GM108 64/bit / 3组SMM / 384sp (GT740 GDDR5 ?)

很期待这两款同SP丶同64bit位宽的效能丶能耗差距

作者: 伪娘死光光！！ 时间: 2014-3-23 08:02

coollab 发表于 2014-3-23 00:36
GK208性能=GT640，GM108估计应该差不多，甚至略弱。

肿么会，GM108的前端至少强了40%吧。而且GK208的640很明显还是比GK107的640要强些的

作者: 66666 时间: 2014-3-23 08:30
720P下应该比740M要强一些（15%+），定位500美元和超轻薄本的东西你们就不要指望性能有多好了。另外840M还有专门给超极本配备的低电压版本，TDP小于20瓦性能据说是Iris 5100的1.2倍左右。

作者: f0f0f0 时间: 2014-3-23 08:48
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-3-23 08:54 编辑

66666 发表于 2014-3-23 08:30
720P下应该比740M要强一些（15%+），定位500美元和超轻薄本的东西你们就不要指望性能有多好了。另外840M还有 ...

都是GDDR5时GM108比GK208如何呢？
另外小于20瓦也不低了吧，貌似740M的GK208也才19瓦而已。
Iris 5100的1.2倍感觉很一般啊，anandtech评测的HD 5000因为TDP限制的关系有时候性能还不如HD 4400：

Iris 5100只是CPU整体TDP从15瓦提高到28瓦了，没有那128MB EDRAM和Iris Pro 5200差距很大吧。

作者: 66666 时间: 2014-3-23 10:47

f0f0f0 发表于 2014-3-23 08:48
都是GDDR5时GM108比GK208如何呢？
另外小于20瓦也不低了吧，貌似740M的GK208也才19瓦而已。
Iris 5100的 ...

5100的shader性能跟pro基本差别不大，在低分辨下还是挺能唬人的。

GM108的带宽确实是太少了点，64bit+DDR3带宽比手机都高不了多少

作者: fengpc 时间: 2014-3-23 22:06

66666 发表于 2014-3-23 10:47
5100的shader性能跟pro基本差别不大，在低分辨下还是挺能唬人的。

GM108的带宽确实是太少了点，64bit+ ...

现在手机动不动上1080p的屏，分辨率比很多中低端笔记本都高～～

作者: coollab 时间: 2014-3-23 23:56

66666 发表于 2014-3-23 10:47
5100的shader性能跟pro基本差别不大，在低分辨下还是挺能唬人的。

GM108的带宽确实是太少了点，64bit+ ...

要这么高带宽干嘛。。。骗钱的东西而已。哈哈～

作者: eraser666 时间: 2014-3-25 09:55
233333

这玩意儿不是多久前窝就说了么

作者: taizer 时间: 2014-3-28 16:11
是DDR5 128bit 该多美好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)