POPPUR爱换

标题: [蛋疼原创大更新]无可逾越的架构鸿沟，4770K最好的游戏用U [打印本页]

作者: ssking 时间: 2014-4-22 22:49
标题: [蛋疼原创大更新]无可逾越的架构鸿沟，4770K最好的游戏用U
本帖最后由 ssking 于 2014-4-30 17:18 编辑

一代I3，包括近期火热的X58+一代I7，由于其可超频性，且INTEL近年来的挤牙膏般的性能升级，会让人感觉一代I系只要超超频，赶上或对付最新的 3代 4代I系应该没任何压力

事实真是这样吗？最近闲，手上也有套H55+I3 530，就去电脑城偷了粒I3 4130回家，两者打打架吧......玩玩。再加粒G1820来对比对比.......，显卡是七彩虹非公的780TI，默认1006MHZ.....

直接上图表就行了：
[attach]2554384[/attach]

结论：

I3 530和G1820，默认基本一样的性能，只略强一点点点，而且频率还高出0.23G，如果频率拉平，很有可能就只是平手
I3 530默认和I3 4130差距太大了.......实在太大了.....特别是游戏里的表现.......

I3 530暴超4.6G后，距离拉小，甚至一些“理论”测试中大大反超，象棋这种常见的“理论”测试里，I3 530灭杀 4代I3......
回到实际游戏中的话........哪怕是超到4.6G，实际游戏中也还是离I3 4130有一段距离，甚至可以说哪怕超到5G，也还是打不赢只有3.4G的 I3 4130.......

架构的差距不是用频率可以轻易弥补的。1代I3和 4代I3之间的差距实在太大。换作1代I5 I7呢，情况也是一样的，理论测试无限接近甚至超越，实际游戏表现超到暴也比不上新I5 I7。而且暴超后的功率，我就不提了.......几乎3倍于新I系

作者: Ephyer 时间: 2014-4-22 22:57
很多人只认象棋，pi，wprime之类，游戏人家不玩。所以1代超频i3仍然杀后面i3全家，就像E8超下频灭后面奔腾赛扬全家，这种观点依然根深蒂固的

作者: cgc_good 时间: 2014-4-22 22:58
好贴。exe

作者: aivv 时间: 2014-4-22 23:39
性能的提升还是太慢了隔一到二代升级果然才是合适的，从一代到四代了才赶上I3-530的默认性能；但无可否认的是功率与效能的大幅度提升真的太好了，如果是增加或者升级还是新装机合适，特别是新系统与游戏对于新硬件支持比旧的好。

作者: sttn 时间: 2014-4-22 23:43
本帖最后由 sttn 于 2014-4-26 12:52 编辑

只能说现在的游戏对新架构优化的很好，旧的只能说基本够用而已。
对了，补充一个R15 g2130跑的分数，用的是用了一年没有重装的系统
贴不上图，直接上分数224

作者: 草蜢 时间: 2014-4-23 00:18
支持楼主原创，不过能上测试截图的话可能更有说服力。。

作者: big-bang 时间: 2014-4-23 08:16
本帖最后由 big-bang 于 2014-4-23 08:17 编辑

早就知道,只是有一部分人不相信而已,一代I3/I5/I7与3/4代的对应型号同频整体性能已经有相当大的差距,而且遇上弱项差距更大,况且现在频率基本上都3.XG,随便一个都性能都远超1代的同档次型号

作者: daniel_k 时间: 2014-4-23 11:17

Ephyer 发表于 2014-4-22 22:57
很多人只认象棋，pi，wprime之类，游戏人家不玩。所以1代超频i3仍然杀后面i3全家，就像E8超下频灭后面奔腾赛 ...

早我就说象棋什么的都是扯淡，还有一帮人拿象棋甚至鲁大师说事，老东西不行了就是不行了，非得一个个学着硬件风云那些人捧着电子垃圾当宝

作者: SpitDragon 时间: 2014-4-23 11:32
指令集也有很大关系吧，比如说AVX

作者: kinno 时间: 2014-4-23 17:24
好帖。一代i系列确实很老了，那些测试软件也足够过时了。那些老顽固还不服的，已经很多帖子证明了。现在楼主又来一炮，彻底灭绝顽固党。

作者: dirwdirw 时间: 2014-4-23 18:28
这对比挺有意思的。

作者: 抱抱春日步 时间: 2014-4-23 20:51
我想说的是......老I7上4G和ivy 4G 1080P成绩似乎差距不大,分辨率越高差距越小

作者: 灵乌路空 时间: 2014-4-23 21:26
AVX FMA 这几个指令集...以及处理器优化问题

作者: yanagisawa 时间: 2014-4-23 21:49
好帖，老i3用户表示小超到3.6G的530用起来还是很不爽，桌面操作和文档处理完全没有原来i3 2125那样干脆利落的感觉，而snb和现在的四代又有一定差距
估计一代i3的内存控制器实在是太过落后，即使拥有4M的L3也不能弥补缺陷
楼主如果有空有时间话再发下snb的i3和haswell的区别

作者: hcgxp 时间: 2014-4-24 09:46
这个我记得最清楚是以前2600刚出来时。
立刻装了一台2600对比默频的i7 860。频率的差距还有主板之类的优化
瞬间甩开p55平台几条马路。

作者: ayufans 时间: 2014-4-24 11:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ChenXuan 时间: 2014-4-24 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sufengziye 时间: 2014-4-25 15:28

yanagisawa 发表于 2014-4-23 21:49
好帖，老i3用户表示小超到3.6G的530用起来还是很不爽，桌面操作和文档处理完全没有原来i3 2125那样干脆利落 ...

+1，有哪位大神能测下就好了，我家里二奶用的是I3 2100，公司办公机是I3 530小超3.6G，也不知道现在I3 2100和新I3对比是什么情况

作者: baoqu 时间: 2014-4-26 00:19
LZ说出了真相，其实什么771 775 1156 1366都已经老了。。。

作者: baoqu 时间: 2014-4-26 21:36

baoqu 发表于 2014-4-26 00:19
LZ说出了真相，其实什么771 775 1156 1366都已经老了。。。

选老架构无非就是看着性价比高点，能折腾的地方多点，但其实性价比也不高了，折腾久了也不想折腾了。

作者: sttn 时间: 2014-4-27 00:52

lzhpro2 发表于 2014-4-26 22:08
价格便宜的同时，能折腾能超频也是个卖点，新平台毕竟能折腾的只有高贵的k系列了。。。

但是电脑是用的，只要默认够好了哪里需要折腾呢

作者: dddwwwxxx 时间: 2014-4-27 09:57
楼主用I3 2100或者我现在用的2130对比下就知道，架构没那么大的鸿沟

作者: snakepit2004 时间: 2014-4-28 18:59
我曾经把i3 540抄到4.6G，玩wow还不如默认的i5 760，百思不得其解。

作者: ssking 时间: 2014-4-29 17:08
剩下将陆续加入I5 3470 I7 4770K G3220的情况~~~~

作者: Elwin 时间: 2014-4-29 17:16
用那些双核i5试试，L3的差距其实挺明显的

作者: kinno 时间: 2014-4-29 18:50
再支持一下楼主

作者: ssking 时间: 2014-4-29 19:11

Elwin 发表于 2014-4-29 17:16
用那些双核i5试试，L3的差距其实挺明显的

L3差距可通过I7 4770K关两核保持超线程模拟

作者: aivv 时间: 2014-4-29 21:32

ssking 发表于 2014-4-29 17:08
剩下将陆续加入I5 3470 I7 4770K G3220的情况~~~~

太好了，支持多种数据对比这样更加给人清晰明白性能提升情况

作者: kof2003 时间: 2014-4-30 17:24
支持一下楼主，以实际行动来说明一切。我现在用的是I5 760，I52550K 和I3 2130 AMDX4 645

作者: sttn 时间: 2014-4-30 23:50
g3320性能很不错嘛，3.0G和我的3.2G的g2130的R15分数只差1分

作者: Ephyer 时间: 2014-5-1 00:36
haswell的单线程游戏性能可以用超强来形容。

当使用默认I5 4570达到4.6G snb的jx3速度让我小小震惊了下。

作者: kinno 时间: 2014-5-1 00:54
支持楼主，有空我也发一下2500K vs 4670K的4.5G对比

作者: chhqw 时间: 2014-5-1 08:05
本帖最后由 chhqw 于 2014-5-1 08:06 编辑

对很多人来说，要的就是办公性能，
玩大型游戏的年纪已经过去了，再说自己不玩游戏也是给孩子做个榜样，言传不如身教需求不同而已

作者: skywing 时间: 2014-5-1 15:21
买新不买久。我就认这一点。771那些在我看来就是电子垃圾

作者: 发动机 时间: 2014-5-2 04:25

ayufans 发表于 2014-4-24 11:30
一代i3记得和一代i5构架区别还是蛮大的，i3虽然内置内存控制器，但是性能超级差，相反i5就好的多，当时i3和 ...

赞同你的观点, 一代i3内存控制器有缺陷, 相比一代i5差的不是一点半点, 最悲催的是没有集成图形控制器, 而那时候的一代i5 已经集成了,所以玩游戏的表现弱的要命.

作者: 发动机 时间: 2014-5-2 04:26
建议楼主用不同时代的 i5 做个对比, 最好是同频, 且关闭睿频.

作者: 番碱泡ATER 时间: 2014-5-5 02:07

类似利滚利，提升当然很大...听数据党说 1代到4代 1*1.15*1.05*1.09 大概差30%

作者: hjkissyou 时间: 2014-5-23 12:52
跨度比较大的应该是从一代到SNB，其后每代的提升相对比较小些，Haswell比IVB的提升还有部分是新加入的指令集。

作者: hjkissyou 时间: 2014-5-23 12:54
一代I3明显也是个另类，和同代的I7 I5（双核四线程那种除外，那个和I3一个版本）架构差距较大，和后面几代不同，建设有条件的话把I5 I7的对比也加进去更有说服力

作者: kof2003 时间: 2014-6-3 20:08

如果闲着无聊可以用四代I5做个测试，我有SNB的2550K可以跑跑

作者: kinno 时间: 2014-6-4 14:54
抽空我把2500Kvs4670K的对比发下

作者: jimmao12 时间: 2014-6-4 18:07
X58 加一代的服务器六核心比较火CPU便宜

作者: Ppo 时间: 2014-6-5 21:00
把最菜的I3拖出来鞭尸了哈哈我手头还有一块I5 760

作者: leangelle 时间: 2014-6-9 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kinno 时间: 2014-6-9 12:50

leangelle 发表于 2014-6-9 11:09
朋友，最好对比下剑三，，哈哈，我玩剑三，用的i5 2320,4倍频后，单核到了3.5，玩剑三也就那样，不知道46 ...

2500K已经卖了。。。。不过放心吧，4670K在剑三的表现肯定很好。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)