POPPUR爱换

标题: 单线程差距都这么大了，为啥感觉还这么良好呢？ [打印本页]

作者: Ephyer 时间: 2014-5-12 20:27
标题: 单线程差距都这么大了，为啥感觉还这么良好呢？
本帖最后由 Ephyer 于 2014-5-12 21:04 编辑

尤其是是775党，6头龙王党，6核心1366党，仿佛觉得核心多或超下频，就一定能干赢新U，囧。

不过这里的3820分数有些异常。。不应该。

[attach]2565184[/attach]

这是个很老的软件，别提啥指令集优化。。。
另外跑吃单线程的游戏，以我基三为例，AMD的效率为1的话，第一代I7差不多1.3，snb就有1.6，ivy有1.75，haswell有2，差不多这样。

作者: 抱抱春日步 时间: 2014-5-12 20:52
刚从老I7 1366换过来，感觉对于感官性能影响最大的还是SSD,CPU什么的感官差距很小,至少我没感觉出来。玩游戏上了4G以后基本都没差多少，没几个显示器1080P以下了，主要看显卡。现在我也不渲图了，可能也就v-ray for su出点小草案。

这年头必须SSD,而且能raid0就raid0,能win8 64就win8 64,区别太大了，现在打死我都不愿意用机械硬盘装OS了。

作者: Ephyer 时间: 2014-5-12 20:57
本帖最后由 Ephyer 于 2014-5-12 20:57 编辑

抱抱春日步发表于 2014-5-12 20:52
刚从老I7 1366换过来，感觉对于感官性能影响最大的还是SSD,CPU什么的感官差距很小,至少我没感觉出来。玩游 ...

只能说你玩单机哦。我大基三，默认4570速度相当于4.6G 2600K，跑攻防就是幻灯片，我LP那个服不算很大，攻防也是600人同屏的规模。

所以一到攻防，大家都是名字情缘，角色都得屏蔽orz....

作者: rSKip 时间: 2014-5-12 20:57
有一次anand的评测印象很深各CPU跑星际争霸2的帧数图和C11.5单线程的分数图完全一致

作者: Ephyer 时间: 2014-5-12 20:59

rSKip 发表于 2014-5-12 20:57
有一次anand的评测印象很深各CPU跑星际争霸2的帧数图和C11.5单线程的分数图完全一致

对，暴雪系游戏，以及很多3d网游，都完全无法利用满4个线程，所以极其依赖单线程效能。

剑灵算好的也不到3个县城，所以单线程效能一下体现出来了

作者: AB.NET 时间: 2014-5-12 21:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windhawk3000 时间: 2014-5-12 21:18
看了下

单线程性能 3820 明显不如 2600K 悲剧了.......

作者: pauline 时间: 2014-5-12 21:39
我玩游戏重压时别说2600K，就是3770K也没3820舒服！

作者: px002 时间: 2014-5-12 21:57
本帖最后由 px002 于 2014-5-12 21:57 编辑

我当年4.5G的 3770K 换掉3.8G 的I7 920 除了功耗（功率插座测试的）降低了100多瓦，至于速度，还真没啥巨大提升的感觉。。当然，早都是SSD了。

作者: windhawk3000 时间: 2014-5-12 22:10

pauline 发表于 2014-5-12 21:39
我玩游戏重压时别说2600K，就是3770K也没3820舒服！

这个状况怎么说？能否详述下

作者: pauline 时间: 2014-5-12 22:26

windhawk3000 发表于 2014-5-12 22:10
这个状况怎么说？能否详述下

主要多核优化的游戏，CPU负荷重时，3820同频帧数更高更稳定！

作者: 只为你存在 时间: 2014-5-12 22:57
haswell虽然效率不错，奈何缓存太少只有8M，我这里玩网游人物满屏群P时帧数反而不如E5高

作者: 只为你存在 时间: 2014-5-12 23:05

pauline 发表于 2014-5-12 22:26
主要多核优化的游戏，CPU负荷重时，3820同频帧数更高更稳定！

和多核优化没关系，就是缓存的事，基本上架构差不多的u缓存越大越抗重压，10m比8m有更强的负载能力

作者: 罗菜鸟 时间: 2014-5-13 00:18
感觉新U优化过内核

作者: pauline 时间: 2014-5-13 07:23

只为你存在发表于 2014-5-12 23:05
和多核优化没关系，就是缓存的事，基本上架构差不多的u缓存越大越抗重压，10m比8m有更强的负载能力

基本是这样！我指的是新游戏！

作者: kinno 时间: 2014-5-13 09:13
4690领先2600K那么多。。。。这是标杆性的R10。。。。
775可以吃灰去了。

作者: hcgxp 时间: 2014-5-13 11:49

pauline 发表于 2014-5-12 22:26
主要多核优化的游戏，CPU负荷重时，3820同频帧数更高更稳定！

3820也是4核心。

作者: loverlong 时间: 2014-5-13 12:49

我用着4930K，GTX260玩游戏，我会乱说么。。。

作者: somarizhou 时间: 2014-5-13 13:34
本帖最后由 somarizhou 于 2014-5-13 13:35 编辑

因为好多人只有老cpu，看看象棋就很满足了。
要么老cpu就足够使用了，即使再提高也没意义纯折腾的。
再有就是不好意思说的。我反正好意思说，我的超到3.6的L5520也不如默认的3470和2500k超频打wow爽。

作者: ssking 时间: 2014-5-13 14:32
洋垃圾X58党们，最喜欢跑象棋了

作者: yanagisawa 时间: 2014-5-13 17:15
其实E3 1230V3跑象棋也有28倍了
比3.6的L5520差那么一小点，省电却是杠杠的

作者: Ephyer 时间: 2014-5-13 17:30
本帖最后由 Ephyer 于 2014-5-13 17:36 编辑

yanagisawa 发表于 2014-5-13 17:15
其实E3 1230V3跑象棋也有28倍了
比3.6的L5520差那么一小点，省电却是杠杠的

记得haswell的象棋成绩是有提高的，之前几代都没咋提高，怎么可能默认跑3.5G turbo状态的1230v3比3.6G L5520差？

另外，象棋这东西，个人挺不喜欢的，制造了多少相差不大的假象。推土机打桩机，老I7，6核肥龙2，都靠这个维持着掩面。

作者: yanagisawa 时间: 2014-5-13 21:52
e3 1230 v3 确实是28倍，L5520忘记了，好像是要多点

作者: Ephyer 时间: 2014-5-13 22:11

yanagisawa 发表于 2014-5-13 21:52
e3 1230 v3 确实是28倍，L5520忘记了，好像是要多点

正常是要少点。

另外，咱能不谈象棋这玩意么，这软件是奇葩。

实际上从第一代到第四代I7，进步并不小。游戏，办公，压片，渲染都有提升，就象棋巍然不动。

作者: yanagisawa 时间: 2014-5-13 22:20

Ephyer 发表于 2014-5-13 22:11
正常是要少点。

另外，咱能不谈象棋这玩意么，这软件是奇葩。

好的，以后尽量不用象棋，不过哪个更适合简单的测试呢，不是superpi吧

作者: Ephyer 时间: 2014-5-13 22:38
本帖最后由 Ephyer 于 2014-5-13 23:11 编辑

yanagisawa 发表于 2014-5-13 22:20
好的，以后尽量不用象棋，不过哪个更适合简单的测试呢，不是superpi吧

当然是整体的看啦。各种测试。自己是在没法做的话也可以看评测。

我一般是力所能及的测试一些自己关心的项目，毕竟每个人的需求不同。比如我对渲染和网游性能感兴趣，毕竟工作时这方面。

某个我参与的对单线程敏感的游戏里，3.6G初代I7仅相当于3G的snb，而4.6G snb 仅相当于3.6G haswell，就是这么大差距。
比如喜欢渲染或者压片的看下这方面测试。不够测试有时候也有反复，比如cb15，各代u中间差距反而有所减少，只能说要与时俱进吧。
[attach]2566325[/attach]大部分时候都能看出每代i系列的显著进步。haswell的部分理论浮点比ivy提高了50%，h264里4770K干掉980X， 4690 干掉3820和2600K，在vray超过2500K 30%多,甚至略好于3770K。

snb对第一代I7是进步最大的，其实看cb11.5的前四个，就能感到时代的眼泪，4核心4790已经追上990X，而990X距离3970X有巨大差距。haswell其实进步还是有些的，比ivy对snb的进步幅度要大。

6头龙王1100T开始号称能和同频率I7比，现在多线程发现都比不过第四代的i5 4690了。

光看象棋可是完全想不到有这种情况的。

作者: somarizhou 时间: 2014-5-14 09:35

yanagisawa 发表于 2014-5-13 17:15
其实E3 1230V3跑象棋也有28倍了
比3.6的L5520差那么一小点，省电却是杠杠的

省电不知道从何说起，先不说cpu超到那么高，就说主板，省电绝对是个笑话。

作者: yanagisawa 时间: 2014-5-14 10:16

somarizhou 发表于 2014-5-14 09:35
省电不知道从何说起，先不说cpu超到那么高，就说主板，省电绝对是个笑话。

我说的是E3省电，你以为？
语死早了吧

作者: kinno 时间: 2014-5-14 14:06

somarizhou 发表于 2014-5-14 09:35
省电不知道从何说起，先不说cpu超到那么高，就说主板，省电绝对是个笑话。

E3怎么看都要比6核心x58省电啊，你搞毛？

作者: kinno 时间: 2014-5-14 14:08
象棋测试完全就是彻头彻尾的搅屎棍，由于象棋的存在，大量775余孽自不量力，战完920超超再战2600，进一步挑战3770.。。要是纯比较象棋，还真没法说。

作者: MYM 时间: 2014-5-14 14:28
haswell那么强

看来明年可以14nm赛扬+ddr4整套换掉开核套了

作者: somarizhou 时间: 2014-5-14 15:49

kinno 发表于 2014-5-14 14:06
E3怎么看都要比6核心x58省电啊，你搞毛？

我不是抱歉过了吗，你帖子上面就是。我是不会问候你语文老师的。

作者: kinno 时间: 2014-5-14 18:15

somarizhou 发表于 2014-5-14 15:49
我不是抱歉过了吗，你帖子上面就是。我是不会问候你语文老师的。

作者: kinno 时间: 2014-5-14 22:01

weiliu86 发表于 2014-5-14 19:25
FRITZ象棋测试，被许多拿软件下棋的人拿来当衡量机器性能高低的精品，有个叫“弈天棋缘”的地方，很多顶 ...

这显然不科学。。。

作者: kinno 时间: 2014-5-14 23:24

weiliu86 发表于 2014-5-14 22:54
但象棋软件的实际情况就是这样，也许是棋类软件运算的方式所决定的吧。

理论提升那么多，象棋原地踏步，那肯定还是象棋本身的问题。这类软件似乎不太好更新，象棋战术如此复杂，程序猿也不好写

作者: kinno 时间: 2014-5-15 08:23

weiliu86 发表于 2014-5-15 00:25
象棋软件本身也是一种运算，可能是整数及数组运算居多吧，只能说明这方面的提升几乎没有。而且我发现以 ...

象棋是浮点运算啦。那些古董的测试果断淘汰掉

作者: Ephyer 时间: 2014-5-15 12:16

weiliu86 发表于 2014-5-15 00:25
象棋软件本身也是一种运算，可能是整数及数组运算居多吧，只能说明这方面的提升几乎没有。而且我发现以 ...

以前不同L2的速龙对闪龙，或者不同fsb和L2的奔腾对赛扬，差距非常明显的。

到一定总线和缓存容量后，提升就不明显了，比较典型的就是初代i3，跑高频率下pi和cpumark都很接近与同频率4核心i5,i7，超过一堆不能超频的1155,1150，但是对单线程敏感的游戏里仅相当于同频率初代I7的70%~80%，和后面的1155,1150就差距更大了。

作者: 正宗3332243 时间: 2014-5-15 13:51
SNB 2300路过，用了三年，还是处于非常够用的级别

作者: ChenXuan 时间: 2014-5-24 00:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2014-5-24 00:35

ChenXuan 发表于 2014-5-24 00:02
R10分数有些妖异，咱4.4G 3930K单线也才7200分都不到，4790单核睿频是4.0G吗？能到将近8000分？？
这里的对 ...

某些方面haswell进步非常非常大。譬如某些理论浮点计算，基本是1155 150%性能。

作者: kinno 时间: 2014-5-24 14:07

ChenXuan 发表于 2014-5-24 00:02
R10分数有些妖异，咱4.4G 3930K单线也才7200分都不到，4790单核睿频是4.0G吗？能到将近8000分？？
这里的对 ...

别忘了AVX2和L1带宽翻倍，对某些特定的应用，就是坐火箭的提升

作者: daniel_k 时间: 2014-5-24 18:36
因为毕竟还有象棋这一块最后的遮羞布[attach]2575947[/attach]

作者: eraser666 时间: 2014-5-24 22:42
你们也不看看intel的内存控制器每代改进都有好大

作者: GTX485 时间: 2014-8-20 17:25

Ephyer 发表于 2014-5-12 20:57
只能说你玩单机哦。我大基三，默认4570速度相当于4.6G 2600K，跑攻防就是幻灯片，我LP那个服不算很大， ...

请问这数据时什么测得的？？默认4570速度相当于4.6G 2600K用什么软件能体现这个差距》？？？

作者: Ephyer 时间: 2014-8-21 11:45

GTX485 发表于 2014-8-20 17:25
请问这数据时什么测得的？？默认4570速度相当于4.6G 2600K用什么软件能体现这个差距》？？？

两台机器，分别上同服务器的号。

两个角色站一起，特效，画面，视角什么的全部设置一致。保证显卡不是瓶颈。

占到人最多的主城，fps最低的地方，我选择成都交易行前，面朝北。

对比两台机器fps，用xtu软件调节2600K的频率，直到两台机器fps完全会一致，正负1fps。

实测2600K调节到4.6G时候，和默认4570K fps一致。

作者: opportunite 时间: 2014-8-21 15:39

都讨论了三个月了。。。。。。
真不容易

作者: xyq134001 时间: 2014-8-21 16:01
那只能说明你这游戏优化的差吧，游戏这种东西不玩不就行了么

作者: kakaku.bj.cn 时间: 2014-8-21 21:01
因为即使是你图里最短的那条，仍然让我觉得性能过剩

作者: zhjecho 时间: 2014-8-21 21:25
所有的2011都不太对吧，4960X，3970X，3820都很悲剧

作者: zhjecho 时间: 2014-8-21 21:28

Ephyer 发表于 2014-5-13 22:11
正常是要少点。

另外，咱能不谈象棋这玩意么，这软件是奇葩。

象棋是真的不动吗？前一阵奥赛关注了一下，好像象棋还有好几个引擎。

作者: zhjecho 时间: 2014-8-21 21:32

kinno 发表于 2014-5-15 08:23
象棋是浮点运算啦。那些古董的测试果断淘汰掉

象棋是浮点运算吗？我觉得应该是马跳64格那种运算啊。A*算法

作者: kinno 时间: 2014-8-21 21:45

zhjecho 发表于 2014-8-21 21:32
象棋是浮点运算吗？我觉得应该是马跳64格那种运算啊。A*算法

额，本人才疏学浅，印象中象棋应该是浮点运算

作者: sonikpate 时间: 2014-8-22 01:12
工作中使用power8，power7，E7，E5，回家用我的A10-5800K，感觉暖暖的，全是正能量

作者: wesleyxy 时间: 2014-8-24 20:06
还可以吧，没有特别需求一般这样都没有什么动力升级的，自己亲测的。
[attach]2648679[/attach][attach]2648680[/attach]

作者: Ephyer 时间: 2014-8-24 23:33
本帖最后由 Ephyer 于 2014-8-24 23:46 编辑

wesleyxy 发表于 2014-8-24 20:06
还可以吧，没有特别需求一般这样都没有什么动力升级的，自己亲测的。

这U我有，体质还挺好，以网上的观点貌似小雕，囧。同样4.5G下，如果UC频率4000左右，内存三通2000左右，性能平均和4.5G的3960X ES 四通2133差距就10%左右，其实渲染还算差距较大的，超过10%。还有少数项目x5650比同频率snb-e还强一点点，哈哈，不止一项，比较跌眼镜。

只在在少数极端对cpu单线程依赖的游戏上，会有20%的差距，具体看场景复杂程度，同屏人越多差距越大。本来也没啥，问题这些游戏里，haswell比snb-e又强了20%的样子，这个差距就较大了。

真正提不起劲升级的是ivyb-e，超频体质下降，同频率大概只比snb-e强0.1G的感觉，比较坑，搞过4930K和1650v2都稳不了4.5G。

作者: kinno 时间: 2014-8-25 00:15

wesleyxy 发表于 2014-8-24 20:06
还可以吧，没有特别需求一般这样都没有什么动力升级的，自己亲测的。

这U对x58来说，太超值了

作者: water1986 时间: 2014-8-25 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wesleyxy 时间: 2014-8-26 12:03

Ephyer 发表于 2014-8-24 23:33
这U我有，体质还挺好，以网上的观点貌似小雕，囧。同样4.5G下，如果UC频率4000左右，内存三通2000左右， ...

你说的没错，也很实在。
我除了玩男友4是联网的，其他都是单机，所以没有多大感觉

ps：我是09年开始用i7 920oc到4g稳定使用到换x5650，x58实在超值，技嘉x58A的主板也还不错

作者: tangoe 时间: 2014-9-7 09:32
楼主是剑３内部人士？这游戏为什么对显卡利用率如此低？

作者: Ephyer 时间: 2014-9-7 10:59

tangoe 发表于 2014-9-7 09:32
楼主是剑３内部人士？这游戏为什么对显卡利用率如此低？

因为瓶颈在cpu单线程性能。不过开发版里带的dx11版本的基三貌似速度提高了100%

作者: 肥肉方子 时间: 2014-9-7 16:50
说白了，还是因为太贵了。

你看x5650+ 寨板 700+就下来了。
600多也才是 i3 4150而已。

厉害是厉害，一颗u就 2000-4000的。
可能进入家庭还需要走个5-10年。

作者: tangoe 时间: 2014-9-7 23:45

Ephyer 发表于 2014-9-7 10:59
因为瓶颈在cpu单线程性能。不过开发版里带的dx11版本的基三貌似速度提高了100%

ＣＰＵ也没满载过。３７７０Ｋ+ＧＴＸ６７０.三开也满载不了。

作者: Ephyer 时间: 2014-9-8 14:03

tangoe 发表于 2014-9-7 23:45
ＣＰＵ也没满载过。３７７０Ｋ+ＧＴＸ６７０.三开也满载不了。

这个游戏目前用N卡和win7或win8，能占2个线程。在后台运行的话，自动降fps到30吗，占用更少。所以3开肯定无法满载。

说的蛮清楚，瓶颈是单线程性能，不是线程数量。

你超下cpu频率就知道了，可以直接用windows下软件拉倍频观察，很直观的。

作者: xxxyyy1 时间: 2014-9-8 20:36
爽，现在用65w的i5

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)