POPPUR爱换

标题: 关于1155和 1150，我发现大多数人存在个理解误区 [打印本页]

作者: ssking 时间: 2014-6-5 09:47
标题: 关于1155和 1150，我发现大多数人存在个理解误区
1155时，象赛扬奔腾，喜欢配H81，象I3 I5 E3这类，喜欢配 B75的主板，到了I5-K I7-K，就要配Z77

等到了1150，人们也喜欢用同样的思维去看待H81 B85 Z87，都不待见H81，装机都至少B85起

然后实际上，从规格上来看

H81 = B75
B85 = 低端Z77
Z87 = 高端Z77

H81带USB3和SATA3，规格和B75是一样的
B85支持超频CPU，不支持超内存，不支持双卡
Z87全支持

作者: MYM 时间: 2014-6-5 09:59
后面出得B85，全不能超了吧？

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-5 10:12
这符合多数人的使用习惯做出的市场细分的一个对应策略，不是误区

高端的主板也许用起来只有大概不到10%的人能体会出和低端主板的细微优越点来，这在高端工作站上面体会比较明显，低端的台式机比起高端工作站来说就是在特定应用中显出距离来

为了高端的主板，厂家也是做了很多特定的优化和设置，但是多数人用起来根本察觉不了，只有在极端极限情况下才能看出高端主板和低端主板的差距来

所以DIY市场也是这样被设置的，最明显的例子的就是：

AMD的用户多数都是价格敏感型的低端用户，很少有高端应用的经验，谈论起来就是奔着价格下三路来说事，还以一点价格便宜来沾沾自喜，但是全球工作站高端用户基本没有选择AMD的产品来做主力工作的，基本一水的INTEL平台加上NVIDIA显卡作为任务保障的，所以AMD的用户自然不能理解一分钱一分货的真实含义，还以为全球都给他们一样价格敏感，这样的用户为了省钱丢失了很多优势的东西

差距就在细节中间

作者: kinno 时间: 2014-6-5 13:39
我发现到现在那些超低价H61都很畅销

作者: super301 时间: 2014-6-5 21:05
B81的用料不行太单薄

作者: lemonninja 时间: 2014-6-5 21:42
我用的是h87。。。。只是为了raid

作者: yfren01 时间: 2014-6-5 22:50
我用Z87主板，只是因为原来看中的H87、B85的主板都没有我需要的风扇接口................

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-5 23:17

kinno 发表于 2014-6-5 13:39
我发现到现在那些超低价H61都很畅销

中关村华擎主板H81最低报价240元（柜台报价）

作者: Chris 时间: 2014-6-5 23:31
我是拿华擎最低端的 h81板子上4770k的

还小超了一下4.3 prime95 连跑3天没什么问题

配e3什么不超频的更没的说

实在不知道单卡上z87的意义何在

作者: q12345 时间: 2014-6-5 23:34
不是看供电相数么？
低端主板才3、4相供电。
买的起i5、i7的就不要省那点钱

作者: ssking 时间: 2014-6-6 08:10

q12345 发表于 2014-6-5 23:34
不是看供电相数么？
低端主板才3、4相供电。
买的起i5、i7的就不要省那点钱

这也是明显的，大大的误区，我留着不说等人说.....

作者: xzyzy 时间: 2014-6-6 08:26

Chris 发表于 2014-6-5 23:31
我是拿华擎最低端的 h81板子上4770k的

还小超了一下4.3 prime95 连跑3天没什么问题

请问你用的是beta版或者去年的老bios吗？
听说去年8月后面出的c2版本已经不能超频了，你的主板是啥时候买的啊？什么版本？

作者: 细鬼皮猪 时间: 2014-6-6 08:35
问题是现在大部分人都是一般使用的人，不是整天跑分啊什么的，你说I3双核的好，人家会说比不上我的（低端）AMD 4核好，比你多2个，你怎么让他明白哪个型号主板好

作者: ssking 时间: 2014-6-6 10:28

xzyzy 发表于 2014-6-6 08:26
请问你用的是beta版或者去年的老bios吗？
听说去年8月后面出的c2版本已经不能超频了，你的主板是啥时候买 ...

手上三张C3 B85全线能超频，不要听太多新闻

作者: Chris 时间: 2014-6-6 10:51

ssking 发表于 2014-6-6 10:28
手上三张C3 B85全线能超频，不要听太多新闻

对的

作者: kinno 时间: 2014-6-6 11:56
不过刷极限频率，极限pi成绩的话，z87显然还是比B85H81好用的

作者: 蒙大拿 时间: 2014-6-6 12:12

这就好比拿４４０ＢＸ和８１５相比较，４４０ＢＸ能上１Ｇ内存而８１５只能上５１２Ｍ，不过８１５有ＡＧＰ４而ＢＸ只有ＡＧＰ２，诸如此类，完全是ＩＮＴＥＬ为了分化瓦解本来团结的玩家，挑起纷争好火中取粟坐收渔利，其用心已被我识破了。

作者: xzyzy 时间: 2014-6-6 15:25

ssking 发表于 2014-6-6 10:28
手上三张C3 B85全线能超频，不要听太多新闻

你刷的是什么版本的bios，beta版吗

作者: ssking 时间: 2014-6-6 17:17
1、1150 CPU集成供电，对主板供电要求大大降低，详细请百度1150的几项进步

2、1150 CPU超频的限制在于发热，内高热限制你根本就超不高，雕到死也就是4.7G，大部分4.5G都稳不了，供电根本无压力

作者: 奇犽 时间: 2014-6-6 19:11
1150直接打脸。。。以后不知道厂家还好意思弄一大圈十几项盖上高大上的散热器不。

作者: xzyzy 时间: 2014-6-6 22:48

yfren01 发表于 2014-6-5 22:50
我用Z87主板，只是因为原来看中的H87、B85的主板都没有我需要的风扇接口................

风扇接口有什么特殊的么？

作者: xzyzy 时间: 2014-6-6 22:49

Chris 发表于 2014-6-5 23:31
我是拿华擎最低端的 h81板子上4770k的

还小超了一下4.3 prime95 连跑3天没什么问题

H81也太搓了咯，为稳定使用考虑，怎么也要上过B85吧

作者: kinno 时间: 2014-6-7 00:16

xzyzy 发表于 2014-6-6 22:49
H81也太搓了咯，为稳定使用考虑，怎么也要上过B85吧

搓是搓了点，但是不至于不稳定吧

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-7 00:37

蒙大拿发表于 2014-6-6 12:12
这就好比拿４４０ＢＸ和８１５相比较，４４０ＢＸ能上１Ｇ内存而８１５只能上５１２Ｍ，不过８１５有 ...

又在扯其他的不相干的东西了，哈哈
INTEL按照市场分层供应不同产品有什么问题吗，有钱就多玩一些高性能的高附加值的东西，钱少也可以用INTEL最基本的产品，总比AMD这样萎靡不振的扶不起的阿斗要好一些，现在AMD的阿斗们不敢谈CPU性能了，只敢吹已经被打的落花流水的集成显卡了，哈哈

作者: aivv 时间: 2014-6-7 09:49
除开牌子有点要求外，装B85只是因为有别人要求的四条内存槽。。。

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-7 11:47

蒙大拿发表于 2014-6-6 12:12
这就好比拿４４０ＢＸ和８１５相比较，４４０ＢＸ能上１Ｇ内存而８１５只能上５１２Ｍ，不过８１５有 ...

咋给AMD吹嘘的现在都不敢直接回帖了，都躲在后面玩点评游戏了，真是好笑AMD市场上面丢盔卸甲，编理由现在都编不出像样的说辞了吧，哈哈！

细分市场面对用户，这是一个厂商基本功，连苹果现在也这么做，再说了，INTEL是市场领导者，总比AMD这样丢盔卸甲落花流水的失败者要强很多了，最起码能分出层次来，再看看AMD现在的产品线，几乎全部APU产品猬集在800元到200元这个区间，连区隔都拉不开，显然就是产品管理失败的典范啊，哈哈哈

你给AMD吹嘘的时候多补课，别出口成脏，让大家看着AMD某类粉丝的笑话，市场上败了总不能礼仪上也这么失败吧，哈哈哈

作者: 排骨饭 时间: 2014-6-7 17:10

ssking 发表于 2014-6-6 10:28
手上三张C3 B85全线能超频，不要听太多新闻

请教型号和版本。

作者: ssking 时间: 2014-6-7 17:40

排骨饭发表于 2014-6-7 17:10
请教型号和版本。

映泰 B85，卖400的那个，忘型号了
华擎 B85M PRO4 还公然支持E3 V3 锁 3.7G
华硕 B85特种部队

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-7 21:57
刚刚收到蒙大拿的最新点评，把他两个点评给并列到一起给大家看看，给AMD做吹嘘的说话真是有逻辑有内涵，而且他自己觉得还特别有理，哈哈

蒙大拿你丫又扯个J8啊，no图no真相。发表于 2014-6-7 10:37
蒙大拿我哪有讲脏话了？发表于 2014-6-7 21:45

如果版主有时间可以看看此位网友点评的有没有脏话

作者: Ephyer 时间: 2014-6-7 22:37

Chris 发表于 2014-6-5 23:31
我是拿华擎最低端的 h81板子上4770k的

还小超了一下4.3 prime95 连跑3天没什么问题

哪个型号的H61?

4.3G有图可以看么，就是满载4.3 G的~~

作者: boris_lee 时间: 2014-6-9 16:19
h81和b75还是有点区别：只能插两条内存。
当然b85也不贵就是了。

作者: yanagisawa 时间: 2014-6-9 21:56
还是B85省心，供电什么也凑合
H81还是太单薄了，想起来就难受
自己用微星的B85感觉还是可以的

作者: bzdwsm 时间: 2014-6-10 08:38

蒙大拿发表于 2014-6-6 12:12
这就好比拿４４０ＢＸ和８１５相比较，４４０ＢＸ能上１Ｇ内存而８１５只能上５１２Ｍ，不过８１５有 ...

您这是多少前的事情
现在的小朋友有几个知道440BX 810 815 估计许多小朋友连矽统和威盛是啥公司也不知道

作者: xzyzy 时间: 2014-6-10 09:23

MYM 发表于 2014-6-5 09:59
后面出得B85，全不能超了吧？

一样的超，入了华擎H87，C2，最新BIOS，超K系列非常方便。

作者: 猥琐的民工 时间: 2014-6-10 15:53

蒙大拿发表于 2014-6-6 12:12
这就好比拿４４０ＢＸ和８１５相比较，４４０ＢＸ能上１Ｇ内存而８１５只能上５１２Ｍ，不过８１５有 ...

也不结合时代背景来看，bx出的时候可是高端，815出的时候已经沦为中端了，高端是不成器的820e以及后来换成p4的850。所以各厂商815板的做工普遍不如bx板，而且intel技术上对815也不大用心，512的限制估计是根本懒得花精力解决133外频下跑1g内存的稳定性，索性就不让你插那么多。毕竟bx在133外频下插1g也是非常困难的，对内存体制非常挑。

再说支持的内存容量，815刚出的时候128还是主流配置，有个256已经算高级的了，一直到815销售的后期256才成为主流，更不要说512，所以512的内存限制对当时的中端产品根本就不算个事。至于bx那是兼顾高端工作站的，所以要做大点。bx还支持双路smp呢，而820以后的桌面主板都阉割掉了。

作者: jimmao12 时间: 2014-6-10 15:59

蒙大拿发表于 2014-6-6 12:12
这就好比拿４４０ＢＸ和８１５相比较，４４０ＢＸ能上１Ｇ内存而８１５只能上５１２Ｍ，不过８１５有 ...

440BX 上转接卡可以支持双图拉丁，这点815是遥不可及的

作者: yfren01 时间: 2014-6-11 06:56

xzyzy 发表于 2014-6-6 22:48
风扇接口有什么特殊的么？

H87、B85的主板没见过有4个以上的风扇接口，而我起码需要5个风扇接口............

作者: bzdwsm 时间: 2014-6-11 09:29

jimmao12 发表于 2014-6-10 15:59
440BX 上转接卡可以支持双图拉丁，这点815是遥不可及的

图拉丁1.1G我可以抄到1.5G
不比P41.8A差啊

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-11 10:02

bzdwsm 发表于 2014-6-10 08:38
您这是多少前的事情
现在的小朋友有几个知道440BX 810 815 估计许多小朋友连矽统和威盛是啥公司也不知道

大家唯一记住的就是不要再考虑小厂商的产品了，因为随着竞争加剧，小厂商比如AMD这样的都处于公司财务不健康亏损的地步，对于消费者使用来说会有很多不便同时增加了使用成本

最搞笑的就是各大论坛上面AMD的水军为区区几百元的CPU差价斤斤计较，倒是AMD的CPU高功耗带来的高热高噪音和高耗电还有必须随时更换散热风扇等等问题上面AMD水军倒是装出一副土豪的模样，这些东西几年用下来也是不少的花销了

作者: xzyzy 时间: 2014-6-11 10:09

yfren01 发表于 2014-6-11 06:56
H87、B85的主板没见过有4个以上的风扇接口，而我起码需要5个风扇接口............

你可以用2个风扇合并一个的转接线，华擎H87效能版上有3个机箱风扇，2个CPU风扇，其中一个4pin，一个3pin也可以接机箱风扇。

作者: 排骨饭 时间: 2014-6-11 21:13

ssking 发表于 2014-6-7 17:40
映泰 B85，卖400的那个，忘型号了
华擎 B85M PRO4 还公然支持E3 V3 锁 3.7G
华硕 B85特种部队

锁3.7的话，待机还会不会降频降压呢？都是3.7似乎功耗和发热都比较高。

作者: jimmao12 时间: 2014-6-13 10:13

bzdwsm 发表于 2014-6-11 09:29
图拉丁1.1G我可以抄到1.5G
不比P41.8A差啊

我那时候用杂牌 815 1.1 超 1.46 133外频 255SD 比朋友联想品牌机 P4 1.7 256内存爽多了

作者: jimmao12 时间: 2014-6-13 10:14

bzdwsm 发表于 2014-6-11 09:29
图拉丁1.1G我可以抄到1.5G
不比P41.8A差啊

图拉丁的制造工艺比第一代 P4 先进用 0.13微米，第一代P4用的还是0.18那，英特尔就是看到这一点后来大规模的停产图拉丁

作者: jimmao12 时间: 2014-6-13 10:16

飞行线条发表于 2014-6-11 10:02
大家唯一记住的就是不要再考虑小厂商的产品了，因为随着竞争加剧，小厂商比如AMD这样的都处于公司财务不健 ...

SIS 芯片组的主板最便宜，性能比英特尔的差一点，不过性价比还可以，很多品牌机的 P4主机搭载的就是SIS 芯片组的主板

作者: jimmao12 时间: 2014-6-13 10:26

jimmao12 发表于 2014-6-10 15:59
440BX 上转接卡可以支持双图拉丁，这点815是遥不可及的

蒙大拿兄图拉丁赛扬并不贵300多的样子当时性能又不必当时1000多毛2千的P4差，还有你说的买不起的是P3S 吧那货确实很贵二级缓存 512KB ，那时候我去虬江路找了半天都没找到这货，我记得双CPU 最廉价的是最早的是双 CY 300A

作者: jimmao12 时间: 2014-6-13 10:28

bzdwsm 发表于 2014-6-11 09:29
图拉丁1.1G我可以抄到1.5G
不比P41.8A差啊

我图拉丁用到06年直接换奔腾D了性能还是挺不错的那会 512内存上 9550PR0显卡还玩过魔兽世界第一版，和天堂2那

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-13 11:14

飞行线条发表于 2014-6-7 11:47
咋给AMD吹嘘的现在都不敢直接回帖了，都躲在后面玩点评游戏了，真是好笑AMD市场上面丢盔卸甲，编理由现在 ...

兄台去造几个CPU来试试，哪怕比龙芯差的也行！

作者: yfren01 时间: 2014-6-14 10:28

xzyzy 发表于 2014-6-11 10:09
你可以用2个风扇合并一个的转接线，华擎H87效能版上有3个机箱风扇，2个CPU风扇，其中一个4pin，一个3pin也 ...

用单独的风扇接口可以独立显示、控制每个风扇的转速。
我是一体化水冷要2个风扇、一个水泵；再一个机箱前进风、一个机箱后排风；就起码5个风扇插口了.....

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-14 11:53

许诺的后果发表于 2014-6-13 11:14
兄台去造几个CPU来试试，哪怕比龙芯差的也行！

你的这种说法根本站不住脚，AMD做的不好是一回事，造CPU是另外一回事，AMD不行这是全球公认的事实，给AMD洗涤的某些ID现在辩论的技巧都这么不上道了，哈哈哈哈哈

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-14 11:54

jimmao12 发表于 2014-6-13 10:16
SIS 芯片组的主板最便宜，性能比英特尔的差一点，不过性价比还可以，很多品牌机的 P4主机搭载的就是SI ...

SIS的主板还用在不少厂商的机器中间，因为便宜，比如当年DEC的奔腾机器，但是因为集成显卡的图形性能太差，还有主板稳定性和兼容性都远远不如INTEL的，最后退出江湖

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-14 18:56

飞行线条发表于 2014-6-14 11:53
你的这种说法根本站不住脚，AMD做的不好是一回事，造CPU是另外一回事，AMD不行这是全球公认的事实，给AMD ...

既然自己也不行就不要在这评头论足别人了吧！感觉好就用不好自行选择，没必要在这指指点点..............

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-14 20:54

许诺的后果发表于 2014-6-14 18:56
既然自己也不行就不要在这评头论足别人了吧！感觉好就用不好自行选择，没必要在这指指点点.......... ...

这是我们消费者天然的权利，你算那颗葱啊，有什么资格来指手画脚的，尤其是给一个全球公认的比较差的公司做辩护的时候注意你的层次，一个地处市场劣势地位公司的粉丝没有资格要求用好产品的消费者闭嘴，希望你明白这点道理，给AMD辩护要多想想为啥AMD到现在没人要产品滞销公司亏损卖楼，这些都是AMD自己做出的烂事，可不是我们做的哦，哈哈哈哈哈哈哈

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-14 21:16

飞行线条发表于 2014-6-14 20:54
这是我们消费者天然的权利，你算那颗葱啊，有什么资格来指手画脚的，尤其是给一个全球公认的比较差的公司 ...

尼玛就是看不惯你这样的嘴脸，什么J8不会还尼玛 JJYY 感觉不行不用不用评头论足 OK？感觉自己有能耐自己搞去，，，，，，偌大一个坛子就那么几粒“老鼠屎”

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-14 21:20

许诺的后果发表于 2014-6-14 21:16
尼玛就是看不惯你这样的嘴脸，什么J8不会还尼玛 JJYY 感觉不行不用不用评头论足 OK？感觉自 ...

首先你完全就是混淆事情，我自己做CPU和点评CPU是两码事，AMD做的CPU比较差这是全球公认的事实，包括AMD自己宣传APU的时候都说APU的显卡做的比CPU要好，这是AMD自己黑出来的结果，不知道你是不懂中文字还是给AMD的黄油蒙住了你的眼睛，全球消费者用钞票选择出来的结果，你有什么不服的啊，哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-14 21:29

许诺的后果发表于 2014-6-14 21:16
尼玛就是看不惯你这样的嘴脸，什么J8不会还尼玛 JJYY 感觉不行不用不用评头论足 OK？感觉自 ...

数字说话哦：

INTEL占据全球X86市场大概83%以上，AMD自从APU推出后败退到16%左右，AMD市场份额下降了大概两个百分点！
其中移动CPU市场INTEL占据超过90%，
服务器CPU市场INTEL占据超过96%，
最肥的最有前途的产品AMD都是大比例溃败，INTEL都是绝对优势获胜！
全球消费者经历多年选择出来的必然结果，也说明全球用户绝大多数对AMD是不认可的，这也是AMD亏损卖楼裁员的根本原因，好好反思你自己的问题吧

作者: bzdwsm 时间: 2014-6-14 21:35

jimmao12 发表于 2014-6-13 10:26
蒙大拿兄图拉丁赛扬并不贵300多的样子当时性能又不必当时1000多毛2千的P4差，还有你说的买不起的是P3S ...

这个是很难找的
我记得我用的最后一块AGP显卡就是ATI的9550是微星小强版的

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-14 21:48
本帖最后由许诺的后果于 2014-6-14 21:50 编辑

飞行线条发表于 2014-6-14 21:20
首先你完全就是混淆事情，我自己做CPU和点评CPU是两码事，AMD做的CPU比较差这是全球公认的事实，包括AMD自 ...

很明显的你压根就没懂我的意思，既然自己没本事搞出来，有啥资格点评别人这不好那不好？

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-14 21:49

飞行线条发表于 2014-6-14 21:29
数字说话哦：

INTEL占据全球X86市场大概83%以上，AMD自从APU推出后败退到16%左右，AMD市场份额下降了 ...

还扯这些？恶心

作者: 花の庆次 时间: 2014-6-14 23:25

许诺的后果发表于 2014-6-14 21:48
很明显的你压根就没懂我的意思，既然自己没本事搞出来，有啥资格点评别人这不好那不好？

这个你还是要允许别人批评的。毕竟作为一家公司本来就是面向客户的。如果只是闭门造车自娱自乐，自然别人没资格点评。

作者: 花の庆次 时间: 2014-6-14 23:37
02年ti4200换9500pro（不是9550谢谢），直用到06年换X800，玩NFS9。发展了数代，DX9终于慢慢成熟了。后来就没买过A卡，R300那会的A卡才经典，同样DX9也经典。

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-15 01:50

许诺的后果发表于 2014-6-14 21:48
很明显的你压根就没懂我的意思，既然自己没本事搞出来，有啥资格点评别人这不好那不好？

发现现在给AMD辩论的某些ID都不讲究什么基本常识和逻辑了么，AMD的产品比较差这是全球用户公认的，也是历史的结论，你有啥不懂的呢，我干嘛要懂你的意思的，你是上帝吗，你一贯正确吗，你有这个资格代表大家下结论吗，这么简单的东西不用我给你科普吧，哈哈哈哈哈哈

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-15 01:51

许诺的后果发表于 2014-6-14 21:49
还扯这些？恶心

很简单，数据说话最有力量，AMD的某些粉丝最害怕这个，IBM也一贯的用数据来教训一些不懂事的小朋友，我也就是借花献佛叫大家清楚AMD的真实情况，包括产品的全球情况啊，这有啥不能理解的呢

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-15 17:21

花の庆次发表于 2014-6-14 23:25
这个你还是要允许别人批评的。毕竟作为一家公司本来就是面向客户的。如果只是闭门造车自娱自乐，自然别人 ...

个人玩家也说说也就算了，问题有的人开口就是AMD。。。。。。。。。。看着闹心......虽然我也是amd叛变过来的没必要口口声声那的吧！

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 17:41

许诺的后果发表于 2014-6-15 17:21
个人玩家也说说也就算了，问题有的人开口就是AMD。。。。。。。。。。看着闹心......虽然我也是am ...

说到AMD 不能不提红极一时的 04年黑马巴顿2500+ 老玩家肯定都知道

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-15 17:44

jimmao12 发表于 2014-6-15 17:41
说到AMD 不能不提红极一时的 04年黑马巴顿2500+ 老玩家肯定都知道

就是说嘛，有的人啊让人无语。。。。。。。。。

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 17:45

bzdwsm 发表于 2014-6-14 21:35
这个是很难找的
我记得我用的最后一块AGP显卡就是ATI的9550是微星小强版的

图拉丁P3 S 不但难找而且还贵

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 17:47

bzdwsm 发表于 2014-6-14 21:35
这个是很难找的
我记得我用的最后一块AGP显卡就是ATI的9550是微星小强版的

我最后一块 AGP 显卡是铭瑄9800SE 128MB 然后可以通过破解驱动把被屏蔽的4条管道打开，直接称9800PRO记得当时朋友弄到一大批成本价格400给我的

作者: wess668 时间: 2014-6-15 17:52

许诺的后果发表于 2014-6-14 21:48
很明显的你压根就没懂我的意思，既然自己没本事搞出来，有啥资格点评别人这不好那不好？

这是什么逻辑，评价某个东西的好坏必须自己会做这个东西才行？

怪不得国足这么牛，敢情是看球的踢得不如他们啊

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-15 17:57

wess668 发表于 2014-6-15 17:52
这是什么逻辑，评价某个东西的好坏必须自己会做这个东西才行？

怪不得国足这么牛，敢情是看球的踢得不 ...

稍微提下就好，没必要变口头禅吧？既然自己没本事搞，何必挖苦别人呢？

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 18:28

许诺的后果发表于 2014-6-15 17:44
就是说嘛，有的人啊让人无语。。。。。。。。。

其实酷睿2 奔腾D出现之前 AMD都是压着 INTEL的这点不能否认，就奔腾D 和酷睿2出现后开始大逆天！

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 18:29

jimmao12 发表于 2014-6-15 18:28
其实酷睿2 奔腾D出现之前 AMD都是压着 INTEL的这点不能否认，就奔腾D 和酷睿2出现后开始大逆天！

当然我这补充一句是奔腾3以后，奔腾4开始 INTEL 一直被AMD压着

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 18:33

花の庆次发表于 2014-6-14 23:37
02年ti4200换9500pro（不是9550谢谢），直用到06年换X800，玩NFS9。发展了数代，DX9终于慢慢成熟了。后来就 ...

我记得9500 也可以通过催化剂驱动破解超频的，我记得我朋友当时买了一台神舟游戏本搭载双256的 9700PRO显卡到现在这机器还没坏他老爸用来看股票和电影

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 18:37

花の庆次发表于 2014-6-14 23:37
02年ti4200换9500pro（不是9550谢谢），直用到06年换X800，玩NFS9。发展了数代，DX9终于慢慢成熟了。后来就 ...

TI 4200也是经典卡记得可以通过跳线改造成QUADRO4-780XGL 专业卡

作者: bzdwsm 时间: 2014-6-15 18:48

jimmao12 发表于 2014-6-15 18:37
TI 4200也是经典卡记得可以通过跳线改造成QUADRO4-780XGL 专业卡

我现在还有块青云的TI4200 做工确实好

作者: 花の庆次 时间: 2014-6-15 19:09

jimmao12 发表于 2014-6-15 17:41
说到AMD 不能不提红极一时的 04年黑马巴顿2500+ 老玩家肯定都知道

唯一用过的一个AMD CPU。。。白板2.4G极限上不去更高了，不过那时玩游戏够了。

作者: 花の庆次 时间: 2014-6-15 19:12

jimmao12 发表于 2014-6-15 17:47
我最后一块 AGP 显卡是铭瑄9800SE 128MB 然后可以通过破解驱动把被屏蔽的4条管道打开，直接称9800PRO ...

记得还有一堆迪兰的黄金版能开
06年999蓝宝石9800pro，看热闹没鸟，后面直接R420出来了

作者: 花の庆次 时间: 2014-6-15 19:14

jimmao12 发表于 2014-6-15 18:33
我记得9500 也可以通过催化剂驱动破解超频的，我记得我朋友当时买了一台神舟游戏本搭载双256的 9700PR ...

9500可以驱动破解开管线。

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 19:27

花の庆次发表于 2014-6-15 19:14
9500可以驱动破解开管线。

嗯没错我的 9800SE 也是可以通过驱动破解打开4个管道成为9800PRO

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 19:29

bzdwsm 发表于 2014-6-15 18:48
我现在还有块青云的TI4200 做工确实好

我有块耕升的那做工绝对值得收藏！

作者: 许诺的后果 时间: 2014-6-15 20:06

jimmao12 发表于 2014-6-15 18:28
其实酷睿2 奔腾D出现之前 AMD都是压着 INTEL的这点不能否认，就奔腾D 和酷睿2出现后开始大逆天！

AMD 也辉煌过！其实显卡现在为止还是不错的

作者: jimmao12 时间: 2014-6-15 20:11

许诺的后果发表于 2014-6-15 20:06
AMD 也辉煌过！其实显卡现在为止还是不错的

显卡我是认可ATI 和AMD没啥关系只是后来被AMD合并而已，CPU可以说没有AMD INTEL还是天价CPU满天飞，记得99年一块奔腾 2 400都要 2180 大洋，现在一块 4770K才2000.。。。！

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-15 21:24

许诺的后果发表于 2014-6-15 17:21
个人玩家也说说也就算了，问题有的人开口就是AMD。。。。。。。。。。看着闹心......虽然我也是am ...

真是好笑，你觉得你是哪个级别的领导啊，为啥非要别人跟你一个想法呢，我觉得用AMD的低端用户比较多，为区区几百元CPU差价斤斤计较的这群AMD的用户用不着这么嚣张的要求采用高大上的INTEL用户非要跟你一样吧，嘿嘿

明明就是AMD产品不行了你才投降的，本来全球86%的用户早就选择了主流道路，你一个晚到的后知后觉的低调一点就行了，大样本全球用户86%的都比你要先知道INTEL的东西就是比AMD的强很大啦

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-15 21:26

wess668 发表于 2014-6-15 17:52
这是什么逻辑，评价某个东西的好坏必须自己会做这个东西才行？

怪不得国足这么牛，敢情是看球的踢得不 ...

现在还给AMD做辩护的，绝对就是心理上特别不平衡的，觉得全球采用INTEL产品的总共86%的用户都对不起AMD这个厂家，所以出现一些奇葩扭曲的表达也可以理解嘛，人家全球86%的用户N年前就清楚的事实，他们现在还不愿也不敢面对而已

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-15 21:29

许诺的后果发表于 2014-6-15 17:57
稍微提下就好，没必要变口头禅吧？既然自己没本事搞，何必挖苦别人呢？

又拿你自己的所谓扭曲的标准来要求全球的用户了，你代表全球主流吗，你是本论坛唯一标准吗，我觉得你是不是还是端正一下你自己的态度，全球86%的用户选择INTEL产品，这是正常合理的结果，也是AMD自己不争气不努力的结果，跟全球用户自己做CPU没有关系，给AMD辩护用不着这么扭曲吧，AMD市场失败了，这是活该的事情，跟消费者选择无关

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-15 21:34

许诺的后果发表于 2014-6-15 20:06
AMD 也辉煌过！其实显卡现在为止还是不错的

拿数字说话，别满嘴开火车，按照市场份额和技术的标准AMD从来都没有辉煌过，这是一个起家就立志做第二供应商靠抄作业赚第一桶金的厂商，INTEL当年向IBM推荐AMD做第二供应商的时候看重的就是AMD这个本事，知道AMD也翻不出啥花样来，后来的事实结果也证明了这点！

IBM内部评估过所谓K7/K8，当时的结论就是AMD的这个产品不堪大用，最终IBM卖掉了PC部门退出X86的PC江湖，再说AMD的所谓K7/K8市场份额最大的时候也不过就是全球的20%多，这样的成绩根本就无法撼动INTEL的统治地位，下次给AMD编辑理由的时候请你多读一些常识性书籍，别信口开河

作者: c932 时间: 2014-6-24 18:13
e3配480的华擎z87mpro4，绝对安逸
原来的b85也要400

作者: yfren01 时间: 2014-6-24 21:39
本帖最后由 yfren01 于 2014-6-24 21:40 编辑

jimmao12 发表于 2014-6-15 20:11
显卡我是认可ATI 和AMD没啥关系只是后来被AMD合并而已，CPU可以说没有AMD INTEL还是天价CPU满天飞，记 ...

我可还记得AMD CPU性能领先INTEL那几年时，死不降价的暴发户嘴脸..........

作者: jimmao12 时间: 2014-6-25 22:28

yfren01 发表于 2014-6-24 21:39
我可还记得AMD CPU性能领先INTEL那几年时，死不降价的暴发户嘴脸..........

英特尔奔腾4时代被AMD打得落花流水

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-26 00:59

jimmao12 发表于 2014-6-25 22:28
英特尔奔腾4时代被AMD打得落花流水

没有，当时全部X86统计AMD全球份额大概是25%，也没有取得优势，但是在组装零售CPU市场AMD的份额确实达到过大概35%这样，这也是这么多年AMD最高份额的一个数字，但是很快因为AMD芯片供应跟不上加上大量AMD的残次品被曝光流出来到市场上，这样给全球用户很不好的印象

作者: jimmao12 时间: 2014-6-26 06:44

飞行线条发表于 2014-6-26 00:59
没有，当时全部X86统计AMD全球份额大概是25%，也没有取得优势，但是在组装零售CPU市场AMD的份额确实达到过 ...

因特尔奔腾4，从北木核心开始才逐渐赶上AMD当时主流CPU的性能，之前的CPU被公认为高频低能，自从英特尔推出奔腾D，并推出千元级双核奔腾D 805就开始扭转局势，一直到扣肉2开始，重新走上老大的位置性能上更是遥遥领先对手，AMD笑话的英特尔的胶水四核，把AMD所谓真四核打得落花流水，我是比较客观的评论而已，没有AMD 我们现在买不到1400的E3 处理器！

作者: 细鬼皮猪 时间: 2014-6-26 08:30
本帖最后由细鬼皮猪于 2014-6-26 08:32 编辑

我都想用A4 A6系列的U了，一般上网看电影也么慢多少，玩CF就不用加独显了，现在用G1610还要加显卡

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-26 11:49

jimmao12 发表于 2014-6-26 06:44
因特尔奔腾4，从北木核心开始才逐渐赶上AMD当时主流CPU的性能，之前的CPU被公认为高频低能，自从英特尔推 ...

我觉得还是还原当年竞争的图谱，放大一些看看就清楚了

当时全球X86 CPU市场，个人消费市场不大，最大的是商用PC和服务器（当时商用PC这块INTEL占据90%以上的份额，AMD玩命想进去的也是这个市场，服务器一直都是INTEL占据90%以上，当年IBM自己全球首先推AMD的服务器，结果没有多少用户购买，IBM也很受伤），当年IBM内部好几次评估过AMD的K6以后研发的所有产品，最终结论就是根本无法和INTEL的CPU在服务器上面抗衡，说直白一些就是AMD的产品不堪大用，所以后来IBM果断出售PC部门。

在中国市场上，AMD确实有一段时间取得占据零售市场大概一半的份额，但是这是有大量的AMD残次品CPU从新加坡的非正规渠道流入，最终被央视等全国大媒体曝光，您可以百度出来这段往事，这是AMD的海外部门员工参与的将AMD残次品悄悄弄出来流向亚太区域，这件事曝光后AMD的销售就一蹶不振，逐渐走下坡路了

IBM确实非常想推AMD的东西，奈何AMD自己不争气，纯粹就是一个阿斗，加上它内部蛀虫搞出来的烂事，所以就是AMD显得最强的时候IBM都不看好直接出售IBM PC部门，最终的历史结果也是证明了IBM的远见卓识

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-26 12:08

jimmao12 发表于 2014-6-26 06:44
因特尔奔腾4，从北木核心开始才逐渐赶上AMD当时主流CPU的性能，之前的CPU被公认为高频低能，自从英特尔推 ...

IBM原本想用AMD新的CPU做服务器的主推，测试后结果不堪大用，
退而求其次用AMD的新的CPU做工作站的主力产品，结果测试完了还是不能承担中高端的重任（INTEL直接用服务器CPU担纲），于是做低端工作站的U，结果内部测试完了外面测试时候问题出现一大堆，而且AMD的成本所限，就是低端工作站在价格上面也做不过INTEL的产品做的低端工作站，IBM实验一阵后果断放弃AMD这条线。

剩下的就只有商用PC和家用PC了，商用当时90%以上是INTEL，而且还占据全球最少60%整体X86 CPU市场份额，家用PC大概占据30%-40%的份额，所以当时AMD无力挑战INTEL整体的优势，最后竞争结果也印证了IBM自己的评估，AMD最终败北

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)