POPPUR爱换

标题: AMD一贯的喜欢忽悠人，自己的FreeSync技术仍需更改硬件 [打印本页]

作者: asdfjkl 时间: 2014-6-7 10:32
标题: AMD一贯的喜欢忽悠人，自己的FreeSync技术仍需更改硬件
相信自从NV提出G-sync技术以后，AMD就开始模仿，并提出自己的所谓FreeSync，最大的卖点就是便宜，无需增加硬件成本。只要支持最先显示接口标准。有不少深信不疑。。。。。
老黄做需增加硬件G-sync模块，上面还有DDR RAM； AMD来干就不需要了？这事可能吗？技术上的事，AMD一直落后NV，我当时就觉得扯淡，现在是完全证实了。。。

AMD在Computex 2014最大的活动就是发布Kaveri移动版APU。不过，他们还有一些新技术对外展示，其中包括第一次公开展示的FreeSync技术。

FreeSync是AMD针对NVIDIA G-同步技术的非专利替代技术。其中，显示器的刷新频率可以与GPU渲染速度同步。自适应刷新率可以减少游戏帧数低于原生刷新率（通常为60 Hz ）情况下产生的游戏卡顿和画面失真等问题，所以40FPS游戏速度感觉和60FPS的感觉差不多。

FreeSync是AMD为自适应刷新率所起的名称，这项技术最近添加到VESA标准与DisplayPort 1.2a规范。和NVIDIA G-同步技术一样，AMD FreeSync需要更改硬件，尽管AMD声称其控制VBLANK间隔的方法比NVIDIA G-同步技术更容易实现，成本更低。

该演示采用两个显示器并排运行游戏，游戏速度在40FPS左右，一台显示器开启FreeSync功能，另外一台显示器关闭FreeSync功能。开启FreeSync显示器上的游戏非常流畅。

AMD公司告诉参观者，支持FreeSync的显示器距离上市还有半年到1年时间，演示采用的显示器也是技术团队改造而来，但是AMD没有透露显示器的品牌，或者FreeSync显示器合作厂商名单，只是表示他们正在与许多顶级品牌进行合作。

从报道上看，AMD的方案毕NV的比，缺少了一点：如果显卡可以输出大于60帧，例如在80-120帧之间动态变换时，显示器能否完全同帧数的输出呢？这个特性，极有可能是NV在G-sync模块中增加DDR RAM缓存的原因。

还有一个信息依然举得扯淡的是：支持FreeSync的显示器距离上市还有半年到1年时间。要知道，NV是视觉技术的领导者，像G-sync的技术，在对外宣传之前1-2年就预研了，原型机，G-sync模块的设计，验证有无Ｂｕｇ和显示器的厂商的沟通老早就开始了。这也是NV在对外发布这一技术时，能说明哪些显示器厂商会支持。
反观现在的AMD，完全是在NV发布G-sync技术后，匆匆跟进。方案也是一改再改，从不用硬件显卡，纯软件 --＞　还需修改硬件．这个展示也无非是个原型机吧了，离成熟商用还远。　不过，ＡＭＤ的策略一向是推出基本能用的，凑或用的就行。。。

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-7 11:57
很简单，AMD为啥现在技术市场都是双败，因为AMD财政早已经捉襟见肘，电子行业资金盈利状况不灵的AMD就是发挥了AMD老本行销售吆喝的天赋如今也不灵了

现在AMD不但是毛利率远远低于行业平均水平，连带技术研发投入全部远远落后主要竞争对手，INTEL和NVIDIA公司目前都属于财政健康，研发投入充足的状况，而AMD产品线漫长而且人才和研发投入都是严重不足的

所以AMD吆喝半天，多数都是兑现不了的空泡，市场落后的劣势厂商的传统困境，大家仔细想想吧

作者: D65 时间: 2014-6-7 12:52
山寨，打的就是时间差

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-7 13:50

D65 发表于 2014-6-7 12:52
山寨，打的就是时间差

原先IBM强的时候，AMD还能装出一副专业范儿，
现在IBM都要丢掉芯片亏钱业务时候，AMD就少了后台支持变得山寨本色十足了

作者: Elwin 时间: 2014-6-7 15:22
nv喜欢搞些华而不实的东西骗骗喜欢尝新鲜的玩家钱包。amd更简单，直接跟进吹牛逼，意思你行我也行，至于实际产品多数都停留在样品阶段，即便量产了也是买不到的。

作者: rSKip 时间: 2014-6-7 15:27
拿dx12和mantle来写一遍也挺好玩儿的

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-7 18:00

Elwin 发表于 2014-6-7 15:22
nv喜欢搞些华而不实的东西骗骗喜欢尝新鲜的玩家钱包。amd更简单，直接跟进吹牛逼，意思你行我也行，至于实际 ...

AMD起家的时候山德士创始人就是这类路数，当时AMD立志就是做第二供应商，AMD老根子就是抄作业仿效别人，这也是IBM当初要INTEL准备X86 CPU第二供应商的时候，INTEL大力向IBM推荐AMD做INTEL产品的第二供应商的原因，INTEL知道AMD的素质就是抄作业也抄不出什么花花来

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-7 22:55

rSKip 发表于 2014-6-7 15:27
拿dx12和mantle来写一遍也挺好玩儿的

普通DIY爱好者也就是看一个热闹了，AMD吹牛也不是一两年了

作者: xiaxin222a 时间: 2014-6-7 23:26
2位NV吹手又上线了

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-7 23:48

xiaxin222a 发表于 2014-6-7 23:26
2位NV吹手又上线了

是不是事实啊，给AMD洗涤也看事实再贴标签好不好啊，哈哈
AMD某些现在的支持者不会不认识新闻中间的汉字吧

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-8 09:34

xiaxin222a 发表于 2014-6-7 23:26
2位NV吹手又上线了

本贴讨论的就是AMD的这次公关表演，可以说前半段AMD表现不错确实领先，不过后半段漏了AMD的真实的技术产品底子，这是AMD自己展现的一个叫大家笑话的漏洞，肯定不是别人做的，只有AMD这样厂家缺少技术研发资金的厂家自己表演出来的一个笑话

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-8 18:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-8 19:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-8 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-8 21:24

wzglwoc 发表于 2014-6-8 19:27
http://we.poppur.com/thread-2241048-1-1.html

哦INTEL最少没有卖楼裁员吧，AMD咋一点亏损就变成这样呢，哈哈哈
给AMD吹的时候别忘了AMD的连年的囧况啊

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-8 22:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路西法大大 时间: 2014-6-8 22:22
AMD的方案是不需要额外付钱给它就能用的...至于NV嘛,呵呵想得倒美

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-8 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-8 22:43

wzglwoc 发表于 2014-6-8 22:13
[biggrin>AMD可没黑心从用户那什么钱都坑，钱少很正常嘛。
就像本主题的帧同步
VESA(视频电子标准组织) ...

一个公司最起码的正常盈利，AMD这几年做到几次了，年年都是亏损卖楼裁员消息不断，你给AMD吹捧的时候千万要记住了AMD的股价和市值对应就是公司的健康程度，AMD这种低于业内平均水平的落后厂商，其实和刘阿斗实质是一样的

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-8 23:35

路西法大大发表于 2014-6-8 22:22
AMD的方案是不需要额外付钱给它就能用的...至于NV嘛,呵呵想得倒美

这些细枝末节的东西其实最终都是没用的，属于附加的东西，包括INTEL在内最终不会支持AMD的这种不成熟的方案的，所以这种所谓标准最终很可能属于推荐类型不是强制类型的标准，所以AMD的吹捧粉丝也不用太高兴，因为这不是主流，人家也不稀罕，关键战场现在是手机屏幕和未来的显示技术

作者: 我说的是事实 时间: 2014-6-9 08:12

飞行线条发表于 2014-6-8 23:35
这些细枝末节的东西其实最终都是没用的，属于附加的东西，包括INTEL在内最终不会支持AMD的这种不成熟的方 ...

那也就同时证明nv一开始提出这个技术就是个错误。

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-9 09:12

我说的是事实发表于 2014-6-9 08:12
那也就同时证明nv一开始提出这个技术就是个错误。

不是这样，这个NV提出的其实是给少数重度游戏迷使用的特制显示器，这个思路的正确的，有特殊需求就掏出特别定制的钱，而AMD作为搅局者幻想用免费的套路搞普适，结果就是成为半拉子工程，因为AMD没有这么多钱玩推广，最终这个标准下场就是变成一个非强制的标准半截子工程，看看INTEL推4K的派头就清楚背后要付出很多钱，AMD这点盈利有这个推广的钱拿出来吗？？？

作者: dcbyan 时间: 2014-6-9 12:01
坐看一群小丑演戏！

作者: asdfjkl 时间: 2014-6-9 13:22

路西法大大发表于 2014-6-8 22:22
AMD的方案是不需要额外付钱给它就能用的...至于NV嘛,呵呵想得倒美

你看贴不仔细，既然AMD的方案需要在显示器里有额外的硬件，怎么可能是“不需要额外付钱就能用”呢？

作者: asdfjkl 时间: 2014-6-9 13:27
本帖最后由 asdfjkl 于 2014-6-9 13:28 编辑

我说的是事实发表于 2014-6-9 08:12
那也就同时证明nv一开始提出这个技术就是个错误。

两种思路吧：
1）NV看来G-sync是特别在乎游戏体验度的玩家，对于他们哪怕用了最强的显卡，最高端的显示器，还不满足，NV的G-sync的确不是免费，需要100+美刀。
这种做法不影响不玩游戏，或者对当前游戏体验可以接受的玩家。对他们不增加任何成本，别买这类产品即可。

2）AMD的Free-Sync，对于上面第一类的玩家，如报道所言，也是要增加一部分成本的。但效果如何，目前为止，成本的话可能比ＮＶ便宜。
但问题就在于写进标准，对于１）中第二类消费者，也不得不买支持这个特性的硬件，无疑增加了成本。。。　坑了更多的消费者。

作者: 路西法大大 时间: 2014-6-9 14:13

asdfjkl 发表于 2014-6-9 13:22
你看贴不仔细，既然AMD的方案需要在显示器里有额外的硬件，怎么可能是“不需要额外付钱就能用”呢？

我是指不用付专利费....

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-9 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-9 21:05

路西法大大发表于 2014-6-9 14:13
我是指不用付专利费....

AMD不是为消费者降低成本考虑的，所以出现这种自相矛盾的事情很正常，小厂商的习惯通病，AMD盈利不灵搅局本领倒是不低

作者: darkangel308 时间: 2014-6-9 23:30

asdfjkl 发表于 2014-6-9 13:22
你看贴不仔细，既然AMD的方案需要在显示器里有额外的硬件，怎么可能是“不需要额外付钱就能用”呢？

你看贴不仔细，AMD的方案是需要更改硬件，这只是说明当前硬件不支持而已，但和额外的硬件是两回事。既然Free-Sync已经成为DP标准中的一个特性，那么以后新的DP driver IC自然可以提供相应的支持。

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-10 10:45

darkangel308 发表于 2014-6-9 23:30
你看贴不仔细，AMD的方案是需要更改硬件，这只是说明当前硬件不支持而已，但和额外的硬件是两回事。既然F ...

前面说过了，这是属于不成熟单独会增加所有用户成本的东西，其实给特定的游戏高手单独配置更好一些，AMD现在属于自乱阵脚的搅局者，已经不考虑普通用户的情况了，跟AMD的显卡APU功耗大花费成本其实更高道理一样（常常在网站上就看到大家嘲笑AMD的吹捧者，购买APU时候捉襟见肘为区区几百元斤斤计较，到支付电费的时候倒是充土豪摆阔气，大家看着AMD的这种用户感觉不是正面的）

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-10 18:44

wzglwoc 发表于 2014-6-9 15:15
1）DisplayPort作为行业通用标准，不仅考虑了游戏、视频，还对静态显示场景进行了优化，比如上网冲浪、收 ...

可笑的解释，原先不是口口声声是免费的嘛，现在还不是一样要用添加新东西的高成本的显示器，AMD这次就是产品规划出现问题，没有设计好套路，所以这么前后矛盾的，这本身就是属于厂商自己的问题了

标准发展基本目标是改善用户体验，降低用户成本，比如INTEL联手三星要把4K显示器降低到400美元以下，这就是真正有利于用户的善举，而AMD本身就是亏损大户没钱，所以玩不起这样的标准游戏，小厂商AMD根本就没有实力玩这样的游戏

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-10 19:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-10 19:58

wzglwoc 发表于 2014-6-10 19:54
其它都相同的显示器只有DP1.1到1.2不同的贵了多少？
改吹显示器未来降价到多少了，当年14寸液晶还卖 ...

这类细枝末节的所谓标准没用，现在主流都转到笔记本平板或者手机上了，AMD玩这样的小动作却在关键的CPU技术和显卡研发上面没主要突破或者创新，说明AMD确实是一个弱势小厂商，玩标准不是AMD的本行，省省吧

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-10 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzglwoc 时间: 2014-6-10 20:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞行线条 时间: 2014-6-10 21:22

wzglwoc 发表于 2014-6-10 20:11
呦呦[lol> 话题又转CPU了，连个显卡辅助软件、铁皮壳子都做不好呵呵

CPU[lol>没看AMD的mantle ...

判断一个公司很简单，公司产品市场占有率和公司财务状况，AMD两个指标都是不及格的水平，所以你就是贴什么都不如这两个指标简单，你明白吗？

AMD是CPU市场被打落花流水，
显卡市场也被INTEL和NVIDIA公司压在任何一个细分市场上面被对手打的落花流水，
还是一个连年赔钱的公司
所以你说的都无效

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)