POPPUR爱换

标题: 转帖： AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！ [打印本页]
作者: asdfjkl    时间: 2014-8-24 23:19
标题: 转帖： AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！
AMD R9 285正式发布：功耗怒赞啊！

2014-08-24 10:33:14  作者：上方文Q 编辑：上方文Q   人气： 20087 次    评论(121)[url=][/url]
[url=][/url] [url=][/url]

让小伙伴们也看看：
[url=]17[/url]



在庆祝图形历史30周年(也就是ATI 30周年)之际，AMD正式发布了一款新的显卡“Radeon R9 285”，这也是庞大的R200家族的第15名正式成员。
R9 285的特殊之处在于，它和R9 290、R9 270系列一样，核心(代号Tonga)基于改进版架构GCN 1.1(虽然官方从未用过这个称呼)，支持TrueAudio、XDMA无桥交火等新技术，也可以支持DirectX 12。
它拥有1792个流处理器、112个纹理单元、32个ROP单元，这些都和R9 280完全一样，但是显存位宽仅为256-bit，搭配2GB GDDR5，不如后者的384-bit 3GB。
频率方面只说了核心加速可达918MHz(单精度浮点性能3.29TFlops)，低于R9 280 933MHz，但是显存从5GHz提高到了5.5GHz。
核心工艺仍是28nm，但是整卡典型功耗仅为190W，而现在的R9 280/280X/290等等都是250W，可见新核心的能效是相当高的，双六针辅助供电即可，仅此一点就非常吸引人。
性能方面暂无实测数据。官方内部测试显示，该卡搭配Core i7-4960X、16GB DDR3-1866，3DMark 11可以跑出P7066、X3513，远远超过GTX 760 P5650、X2774。
R9 285将于9月2日上市，建议零售价249美元，竞争对手GTX 760 239美元。

R9 285

AMD R9系列阵容

R9 285规格表

R9 285规格对比表

AMD、NVIDIA对阵图

R9 285、GTX 760性能对比

R9 285非公版卡

蓝宝的R9 285


作者: asdfjkl    时间: 2014-8-24 23:19
文Q神贴，神感悟~~~  留着备用！
作者: fengpc    时间: 2014-8-24 23:55
才比760高15%都好意思拿出来
作者: 拜占廷查士丁尼    时间: 2014-8-26 22:24
lzhpro2 发表于 2014-8-26 15:58
280X的对手是770，很奇怪这285怎么对手变成760了？AMD以前的马甲卡和APU就喜欢型号越变越高，难道高端卡也搞 ...

285取代280啊，所以还是跟760玩。7950一直都是跟660ti 670玩的，这代nv670马甲只给oem用了，所以这档次稍微比nv对位高了点，280vs760。

你可以这么理解285x 285才是计划中的次级卡。280x核心毕竟是老旗舰的，功耗成本都高，而且也落后了一代，所以出来以后也对tahiti核心做了一点修改。我估计amd当时根本就不打算出280x 280，只是库存要消化。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-26 23:29
SBNV被吓到了，于是可能有些产品策略会发生一些类似Fermi时代的变化。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-26 23:45
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-26 23:48 编辑
Xenomorph 发表于 2014-8-26 23:29
SBNV被吓到了，于是可能有些产品策略会发生一些类似Fermi时代的变化。

tonga再厉害性能也就780档次吧？这是不是说被吓到的地方除了绝对性能更在于能耗比？GCN1.1的甜点芯片就能在绝对性能上干780、能耗比上干750 Ti了，意味着GCN2.0干翻所谓的垃圾Maxwell2.0易如反掌？
但SBNV就算被吓到了GM200阉割版就能拿得出来吗？想不想和能不能是两个问题啊。
作者: xmanx2008    时间: 2014-8-27 02:47
285=275X
作者: Elwin    时间: 2014-8-27 07:56
就是个1950pro角色，早期用旗舰核心阉割，后来干脆重新流个新玩意。其实没必要，现在的市场早就没有07年的热情了，无非是眼红760卖太火。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 08:06
f0f0f0 发表于 2014-8-26 23:45
tonga再厉害性能也就780档次吧？这是不是说被吓到的地方除了绝对性能更在于能耗比？GCN1.1的甜点芯片就能 ...

Tonga的各项水平还不清楚，建议等资讯确定了再下结论。要不也可以假想她确实能做到GK110性能和GM107能耗比~

和GM200没联系。其实就是一些无关紧要的变化，太容易猜到的。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 08:27
Xenomorph 发表于 2014-8-27 08:06
Tonga的各项水平还不清楚，建议等资讯确定了再下结论。要不也可以假想她确实能做到GK110性能和GM107能耗比 ...

GM204在命名和售价方面的坑爹水平不会更进一步的意思？

隔壁不是有大婶说了嘛，Togna完整版性能可比780，另外又调侃起SBNV的功耗虚标，说SBNV用游戏功耗当TDP，AMD都是往高了标。只是我奇怪为什么HT4U的295X2评测里，即便游戏功耗295X2也超过500瓦了，一定是这网站又收了NV的黑钱。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 09:01
f0f0f0 发表于 2014-8-27 08:27
GM204在命名和售价方面的坑爹水平不会更进一步的意思？

隔壁不是有大婶说了嘛，Togna完整版性能可比78 ...

相信你可以感觉出自己说的对不对~

相比乐观的软妹子Junmiu，更应该关注bichenglin。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 09:09
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 09:12 编辑
Xenomorph 发表于 2014-8-27 09:01
相信你可以感觉出自己说的对不对~

相比乐观的软妹子Junmiu，更应该关注bichenglin。

感觉不出来


另外隔壁看得少，这位没印象
随便点了一个主题，只看到他的一个回帖，而且是向别人发问，没看出什么
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 09:32
f0f0f0 发表于 2014-8-27 09:09
感觉不出来[sweatingbullets>

过段时间就明白了~

看来数据帝擅长统筹演绎推理分析，缺乏挖坟技巧……

chip hell个人资料页面不算进入空间，所以访问后不会留下痕迹，直接点ID进去就能默默看到这个ID的发言记录了；poppur最好别点别人ID，会有自己不能删除的访问足迹，按帖子右面的数字进入 主题|回复 可以无痕浏览。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 09:40
Xenomorph 发表于 2014-8-27 09:32
过段时间就明白了~

看来数据帝擅长统筹演绎推理分析，缺乏挖坟技巧……

不能直接提示一下吗



点进去发现只有4个回复，比主题还少，但明明显示有395个帖子的，不知道为什么。另外感觉你一肚子坏水啊……

作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 09:49
f0f0f0 发表于 2014-8-27 09:40
不能直接提示一下吗[sweatingbullets>

其实根本就没用的一个手段……我是调侃摇尾猫才在7L瞎说的。

http://www.chip hell.com/thread-1112407-1-2.html。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 10:02
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:30 编辑
Xenomorph 发表于 2014-8-27 09:49
其实根本就没用的一个手段……我是调侃摇尾猫才在7L瞎说的。

有时候看你们这些云里雾里的发言，我理解能力直线下降
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 10:11
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:31 编辑

好像搞错了
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 10:25
f0f0f0 发表于 2014-8-27 10:02
有时候看你们这些云里雾里的发言，我理解能力直线下降[unsure>

因为那样比较好玩。

驱动部门的人，她和圈外的PTMD算是某群体里和我关系最不差的。另外建议编辑掉引用里面的白字部分。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 10:34
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:35 编辑
Xenomorph 发表于 2014-8-27 10:25
因为那样比较好玩。

这样啊


看了一下隔壁的几个帖子，感觉已经看傻了，比如Topaz，M265在NBC的评测里早就出现过，原来是新东西么，另外之前有个帖子怎么你都说Denver性能和Penryn差不多，那不是飞行线条还是谁口胡的么，再说按SBNV自己的PPT，Denver似乎也不如Penryn。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 10:42
f0f0f0 发表于 2014-8-27 10:34
这样啊[sweatingbullets>

就是这样。

主要是我想看看有没有更多的人上钩，但好像钓不出来。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 10:44
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:44 编辑
Xenomorph 发表于 2014-8-27 10:42
就是这样。

恶趣味


有料的人不会轻易上钩吧，真上钩了也是自己愿意的。

作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 10:47
f0f0f0 发表于 2014-8-27 10:44
恶趣味[sweatingbullets>

你比较好欺负。你快回贴吧和 USG石村号 在只有几楼的主题里盖几百层楼中楼去。

钓到过。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 10:54
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 10:57 编辑
Xenomorph 发表于 2014-8-27 10:47
你比较好欺负。你快回贴吧和 USG石村号 在只有几楼的主题里盖几百层楼中楼去。

tonga这么牛，说太多容易被事后抽脸



还真能钓上来……
他的观点很多都偏激，而且语言组织也有点问题。
不过话又说回来，隔壁说750 Ti是650 Ti性能7850价格的，对于他观点的前半部分，我真不知道他是怎么做到理直气壮的胡扯的。

作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 11:05
f0f0f0 发表于 2014-8-27 10:54
tonga这么牛，说太多容易被事后抽脸[unsure>

你在凌晨说强多一点，某炮肯定受不了立刻和你辩解起来，你也别睡觉了；然后我明天早上就一边喝茶一边看你俩折腾。

哪个ID？
作者: eraser666    时间: 2014-8-27 11:09
Elwin 发表于 2014-8-27 07:56
就是个1950pro角色，早期用旗舰核心阉割，后来干脆重新流个新玩意。其实没必要，现在的市场早就没有07年的热 ...

说到点子上了

GK104实在是占据先发优势又能持续输出
作者: eraser666    时间: 2014-8-27 11:10
f0f0f0 发表于 2014-8-27 08:27
GM204在命名和售价方面的坑爹水平不会更进一步的意思？

隔壁不是有大婶说了嘛，Togna完整版性能可比78 ...

喝醉了吧············

290哭晕在厕所
作者: eraser666    时间: 2014-8-27 11:12
Xenomorph 发表于 2014-8-27 10:47
你比较好欺负。你快回贴吧和 USG石村号 在只有几楼的主题里盖几百层楼中楼去。

钓到过。

你说的这个ID不是混迹高通吧么
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 11:12
eraser666 发表于 2014-8-27 11:10
喝醉了吧············

290哭晕在厕所

我只是转述某大婶观点，哦对了人家说的是tonga完整版再超频之后的表现……
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 11:19
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 11:28 编辑
Xenomorph 发表于 2014-8-27 11:05
你在凌晨说强多一点，某炮肯定受不了立刻和你辩解起来，你也别睡觉了；然后我明天早上就一边喝茶一边看你 ...

他刚才也认为Tonga完整版高频可战780了，看来是吵不起来
现在应该讨论的是Tonga完整版高频是否可战老Titan
不过话说回来，跟他讨论倒不觉得是在战



难道这表明我也就是个屁股决定脑袋的货色？
flat嘛，AMD Radeon R9 285发布那帖子的95楼，这种troll不拿自己当troll反倒理直气壮不顾事实只管屁股的发言即便在贴吧也不常见，隔壁要说讨论风气有多好只怕是建立在偏向性明显的基础上。
作者: loverlong    时间: 2014-8-27 11:30
f0f0f0 发表于 2014-8-27 11:19
不过话说回来，跟他讨论倒不觉得是在战[wacko>
他刚才也认为Tonga完整版高频可战780了，看来是吵不起来[ ...

那Hawaii就是个十足的笑话了。。。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 11:36
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 11:36 编辑
loverlong 发表于 2014-8-27 11:30
那Hawaii就是个十足的笑话了。。。

Tonga这么厉害，Hawaii新版（295X？）分分钟教780 Ti/黑泰坦重新做显卡
作者: eraser666    时间: 2014-8-27 11:40
本帖最后由 eraser666 于 2014-8-27 11:40 编辑
f0f0f0 发表于 2014-8-27 11:12
我只是转述某大婶观点，哦对了人家说的是tonga完整版再超频之后的表现……

他那属于废话

别人也可以超频

28nm的遮羞布，让GM204全部撕碎
对了你说的隔壁是哪里
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 11:43
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-27 11:44 编辑
eraser666 发表于 2014-8-27 11:40
他那属于废话

别人也可以超频

不开玩笑，28CU、512KB L2、256bit MC、918MHz核心频率的性能就能战770，完整版32CU、1MB L2、384bit MC再加上更高的主频能战780一点也不奇怪。



隔壁就是Xenomorph当版主的那个论坛啊。
作者: eraser666    时间: 2014-8-27 11:49
本帖最后由 eraser666 于 2014-8-27 11:50 编辑
f0f0f0 发表于 2014-8-27 11:43
不开玩笑，28CU、512KB L2、256bit MC、918MHz核心频率的性能就能战770，完整版32CU、1MB L2、384bit MC再 ...

我怎么没看到你说的这个帖子
另外tonga这个才5.5Gbps的显存，你觉得现在这个285还是阉割了MC和L2？

这个还是太过分了吧
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 11:59
eraser666 发表于 2014-8-27 11:49
我怎么没看到你说的这个帖子
另外tonga这个才5.5Gbps的显存，你觉得现在这个285还是阉割了MC和L2？

好像有人爆料，而且wccftech有个新闻也提到Tonga阉割了MC和L2，那新闻引用的图可能是hardware.fr的。
作者: eraser666    时间: 2014-8-27 12:23
f0f0f0 发表于 2014-8-27 11:59
好像有人爆料，而且wccftech有个新闻也提到Tonga阉割了MC和L2，那新闻引用的图可能是hardware.fr的。

wcc这网站不靠谱

hawaii 48CU的传说还记得么
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 12:26
eraser666 发表于 2014-8-27 12:23
wcc这网站不靠谱

hawaii 48CU的传说还记得么

隔壁论坛也有人爆料，kdtree说因为是那人爆料所以肯定信，wccftech这次的图来源和以前不一样啊，48CU那个说法的来源是个不知名的棒子网站。
作者: eraser666    时间: 2014-8-27 12:30
f0f0f0 发表于 2014-8-27 12:26
隔壁论坛也有人爆料，kdtree说因为是那人爆料所以肯定信，wccftech这次的图来源和以前不一样啊，48CU那个 ...

好吧你这句话我信，因为我也向wcc提供爆料过

那么，这样看来，增加L2是两家都在做的了，tonga可能比hawaii的大一倍？

GM107都2M了
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 12:37
eraser666 发表于 2014-8-27 11:12
你说的这个ID不是混迹高通吧么

那个负责卖萌的。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 12:41
f0f0f0 发表于 2014-8-27 11:19
他刚才也认为Tonga完整版高频可战780了，看来是吵不起来[lol>
现在应该讨论的是Tonga完整版高频是否可战 ...

你们表演一下嘛。

看看最近所有发言记录，她的群体暗讽能力会令你惊讶的。
作者: eraser666    时间: 2014-8-27 13:10
Xenomorph 发表于 2014-8-27 12:41
你们表演一下嘛。

看看最近所有发言记录，她的群体暗讽能力会令你惊讶的。

窝要看，窝要看，在哪里
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 13:19
本帖最后由 Xenomorph 于 2014-8-27 13:19 编辑
eraser666 发表于 2014-8-27 13:10
窝要看，窝要看，在哪里

……


请编辑掉反白内容。那边PM一下。
作者: loverlong    时间: 2014-8-27 14:47
Xenomorph 发表于 2014-8-27 13:19
……

窝要看，窝要看，在哪里
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-27 16:52
loverlong 发表于 2014-8-27 14:47
窝要看，窝要看，在哪里

……


那边PM一下。
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-27 22:47
f0f0f0 发表于 2014-8-27 11:59
好像有人爆料，而且wccftech有个新闻也提到Tonga阉割了MC和L2，那新闻引用的图可能是hardware.fr的。

不是已经有人拿到卡了吗，让它们量下核心面积就知道汤加是不是384bit了
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 23:03
eraser666 发表于 2014-8-27 12:30
[biggrin>好吧你这句话我信，因为我也向wcc提供爆料过

那么，这样看来，增加L2是两家都在做的了，tong ...

Hawaii L2是1MB，这里的图如果是真的那Tonga的L2也是1MB吧
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 23:06
Xenomorph 发表于 2014-8-27 12:41
你们表演一下嘛。

看看最近所有发言记录，她的群体暗讽能力会令你惊讶的。

我们是表演的猴吗




隔壁某些人动不动上纲上线恨不得彻底把人批倒批臭的行为我还真不习惯，动机上比某些下限贴吧直接爆粗口还恶毒，不管这人是真黑还是反串都没兴趣了，随便看看。

作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 23:06
伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-27 22:47
不是已经有人拿到卡了吗，让它们量下核心面积就知道汤加是不是384bit了

我不认识这样的人啊，只能看别人说的
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-27 23:09
Xenomorph 发表于 2014-8-27 12:37
那个负责卖萌的。

亲爱的，偶要郑重告诉乃，偶最痛恨卖萌的，邪里邪气，是哪只？交给偶来收拾
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 23:11
伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-27 23:09
亲爱的，偶要郑重告诉乃，偶最痛恨卖萌的，邪里邪气，是哪只？交给偶来收拾

某USG
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-27 23:13
f0f0f0 发表于 2014-8-27 23:11
某USG

那不是个明显的基佬吗，哪里萌了，偶还以为又可以铲除一只伪娘
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 23:14
伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-27 23:13
那不是个明显的基佬吗，哪里萌了，偶还以为又可以铲除一只伪娘

可能是Xenomorph看谁都觉得萌
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-27 23:29
f0f0f0 发表于 2014-8-27 23:14
可能是Xenomorph看谁都觉得萌

为肾马偶看谁都觉得像基佬呢，这是病吗
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-27 23:34
伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-27 23:29
为肾马偶看谁都觉得像基佬呢，这是病吗

萌者见萌，基者见基……
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-27 23:40
f0f0f0 发表于 2014-8-27 23:34
萌者见萌，基者见基……

一定哪里搞错了，偶明明是个妹纸丫
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-28 13:02
f0f0f0 发表于 2014-8-27 23:06
我们是表演的猴吗[wacko>

你们是表演双人芭蕾舞的姐妹组合。


你就在那边PM一下呗，收集证据好做正事。
作者: eraser666    时间: 2014-8-28 15:45
伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-27 23:40
一定哪里搞错了，偶明明是个妹纸丫[happy>

窝要肛人！窝要肛人！
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-28 21:12
Xenomorph 发表于 2014-8-28 13:02
你们是表演双人芭蕾舞的姐妹组合。






没看懂，是要我在哪边PM谁？

作者: Xenomorph    时间: 2014-8-29 08:03
f0f0f0 发表于 2014-8-28 21:12
[wacko>

快点引战。


在那边把你不满的现象PM我，我才好协助处理。这样连续反白聊天，还是有人能看到的，你也不好直说吧。
作者: disruptor    时间: 2014-8-29 09:08
一直觉得上方文q就是个高级的a黑
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-29 09:51
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-29 10:25 编辑
Xenomorph 发表于 2014-8-29 08:03
快点引战。

我是爱好和平的
话说Videocardz已经有人说285X性能相当于780超频版或者290X默认了，那新闻则推测295X秒掉980，SBNV真要SB了。



隔壁的规矩是版主即便自己看到但只要没人举报也不能处理么，另外要我PM而不是点举报等于只有你能看到对吧。不过他说750 Ti只有650 Ti的性能最多算观点偏激，又没骂人，这完全不违反版规啊。另一个750 Ti超成这样了的帖子里，那个楼主倒是骂人了，要我在隔壁以正式举报的口吻PM你吗？不过那帖子已经掉到第三页了。贴吧一般也就说N枪N炮，像www.chip hell.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=1106858&pid=25069722这样明目张胆地骂人还能得到别人不同程度的赞同的论坛氛围，我觉得已经相当极端了。举报了又如何呢？禁言几天人家下次想粗口继续粗口，说不定还能说自己被迫害了博取同情。反正我对隔壁没什么兴趣，要不是这里实在没人说话我根本不去隔壁看贴。
有时候我觉得gtx5的策略不错，既然战不过你们就让论坛彻底冷清。连续不断的发低端反串贴让人觉得这里果然是N枪论坛，看标题就能让不明真相的中立人士恶心，自然看论坛的人就越来越少了。现在连6神等老牌N炮都不来了，可以说gtx5成功了，他自己则化身hxl去PCEVA了，就我所知的唯一一个偏N的论坛就这么毁在gtx5手里了。另外当初黑猫极力偏袒gtx5也让人觉得有心无力。

作者: Xenomorph    时间: 2014-8-29 13:48
f0f0f0 发表于 2014-8-29 09:51
我是爱好和平的[mellow>
话说Videocardz已经有人说285X性能相当于780超频版或者290X默认了，那新闻则推测 ...

很好，坐等SBNV倒闭。


不是，版主有权限的。我只是想了解一下你对那群人的所有不满而已；我知道你不是那种乱七八糟的人，眼光值得信赖，所以才希望能得到你的引导。不必什么很正式，就像现在和我聊天一样PM就好。
作者: AB.NET    时间: 2014-8-29 16:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-29 23:54
Xenomorph 发表于 2014-8-29 13:48
很好，坐等SBNV倒闭。

GCN1.1秒杀Maxwell2.0




也无非就是抱团排斥异己罢了，哪个论坛都有，只不过隔壁某些人嘴上没个把门的显得太下作罢了，那帖子都很长时间了也懒得举报，就这样吧。反白聊天被看到又能怎么样呢。

作者: fengpc    时间: 2014-8-30 00:03
f0f0f0 发表于 2014-8-29 09:51
我是爱好和平的[mellow>
话说Videocardz已经有人说285X性能相当于780超频版或者290X默认了，那新闻则推测 ...

285X能有290X的性能，那就不叫285X了吧。要是当年完整版GK104的性能比不上7970，那么就不会叫680了
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-30 00:15
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-30 00:15 编辑
fengpc 发表于 2014-8-30 00:03
285X能有290X的性能，那就不叫285X了吧。要是当年完整版GK104的性能比不上7970，那么就不会叫680了

如果Tonga完整版真是32CU、384bit MC、1MB L2再加上核心高频，我觉得达到甚至超过780默认性能还是可能的
作者: fengpc    时间: 2014-8-30 10:58
f0f0f0 发表于 2014-8-30 00:15
如果Tonga完整版真是32CU、384bit MC、1MB L2再加上核心高频，我觉得达到甚至超过780默认性能还是可能的[ ...

那就是384bit的MC才能达到对家256的水平咯～～GK110是两年前的专注HPC的货，没有可比性了
作者: asdfjkl    时间: 2014-8-30 11:22
f0f0f0 发表于 2014-8-30 00:15
如果Tonga完整版真是32CU、384bit MC、1MB L2再加上核心高频，我觉得达到甚至超过780默认性能还是可能的[ ...

你能高频，对手就不能高频。 所以真要比个输赢，就不能超频比默认。
还有同频比较也是瞎扯淡，两家公司不同架构比个毛的同频， 请问AMD和Intel的CPU可以同频比较吗？
高通的骁龙和Intel的ATOM可以同频比较吗？   架构设计之初就考虑了是最终量产芯片是跑在高频上，还是相对较低的频率上。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-30 12:27
fengpc 发表于 2014-8-30 10:58
那就是384bit的MC才能达到对家256的水平咯～～GK110是两年前的专注HPC的货，没有可比性了

现在是大幅阉割的R9 285跑Firestrike extreme的总分和770基本一个水平了，就算GCN跑FSE的分数相比实际性能较Kepler稍高一点，285和770也就差个5%左右吧，功耗还低不少。

作者: f0f0f0    时间: 2014-8-30 12:28
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-30 12:30 编辑
asdfjkl 发表于 2014-8-30 11:22
你能高频，对手就不能高频。 所以真要比个输赢，就不能超频比默认。
还有同频比较也是瞎扯淡，两家公司 ...

这个高频是指和285比，反正没发布，谁也不知道厂家是不是较原先计划提高过核心频率。而且Tonga怎么也比Tahiti小不少，100MHz以上的核心频率真不算高。
不过我倒不是想比同频，要比也是比底层性能……
作者: asdfjkl    时间: 2014-8-30 13:15
f0f0f0 发表于 2014-8-30 12:27
现在是大幅阉割的R9 285跑Firestrike extreme的总分和770基本一个水平了，就算GCN跑FSE的分数相比实际性能 ...

功耗还低不少。
请问770功耗多少，这个285的功耗多少？  到底少了多少瓦可以称为“低不少”？？？
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-30 18:06
f0f0f0 发表于 2014-8-29 23:54
GCN1.1秒杀Maxwell2.0[loveliness>

没错，电力效率将不再能成为GTX980的卖点，而GTX970性能略逊。瞎扯的，中了你嫁给摇尾猫，没中摇尾猫嫁给你。

我只是想了解一下而已，不止那个帖子，而是所有你认为的无下限的ID。我会处理的。
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-30 19:03
Xenomorph 发表于 2014-8-30 18:06
没错，电力效率将不再能成为GTX980的卖点，而GTX970性能略逊。瞎扯的，中了你嫁给摇尾猫，没中摇尾猫嫁给 ...

偶要嫁给乃
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-30 22:26
Xenomorph 发表于 2014-8-30 18:06
没错，电力效率将不再能成为GTX980的卖点，而GTX970性能略逊。瞎扯的，中了你嫁给摇尾猫，没中摇尾猫嫁给 ...

Xenomorph和摇尾猫不得不说的故事




只是偶尔看看隔壁，随便看到的

作者: f0f0f0    时间: 2014-8-30 22:28
asdfjkl 发表于 2014-8-30 13:15
功耗还低不少。
请问770功耗多少，这个285的功耗多少？  到底少了多少瓦可以称为“低不少”？？？

貌似是190对230吧，770游戏功耗虽然可能没230，但285游戏功耗也没190，很多显卡版型只和760mini一样。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-30 23:32
f0f0f0 发表于 2014-8-30 22:26
Xenomorph和摇尾猫不得不说的故事[wacko>

最近摇尾猫不太正常额。


给个名单呗。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-31 00:07
Xenomorph 发表于 2014-8-30 23:32
最近摇尾猫不太正常额。

66666等人根本就不来这论坛了，摇尾猫还能说话算不错了。





真没有，偶尔看看隔壁，偶然看到某些极端言论罢了。

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-31 00:23
f0f0f0 发表于 2014-8-31 00:07
66666等人根本就不来这论坛了，摇尾猫还能说话算不错了。



就算R9 285游戏功耗160W，能耗比也一样强不到哪去
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-31 01:31
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-31 08:39 编辑
伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-31 00:23
就算R9 285游戏功耗160W，能耗比也一样强不到哪去

隔壁好像有人说150瓦来着，不管怎么说，7950到670的功耗，770的性能，即便以TPU的评测为标准，285在1080P下的能耗比也明显强于Kepler全系了：

作者: Xenomorph    时间: 2014-8-31 08:44
f0f0f0 发表于 2014-8-31 00:07
66666等人根本就不来这论坛了，摇尾猫还能说话算不错了。

poppur因你而精彩。


刚刚还提及了那么多ID！
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-31 09:01
f0f0f0 发表于 2014-8-31 01:31
隔壁好像有人说150瓦来着，不管怎么说，7950到670的功耗，770的性能，即便以TPU的评测为标准，285在1080P ...

乃明知道只是跑分接近770，实际上比不过770，就表往770身上靠了，乃木有发现乃为了客观而客观会导致乃陷入另一极端吗

准确来说是670的功耗，7970-680的性能，能耗比比不过泰坦
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-31 09:11
Xenomorph 发表于 2014-8-31 08:44
poppur因你而精彩。

哪跟哪啊




一共就提到两个吧

作者: f0f0f0    时间: 2014-8-31 09:14
本帖最后由 f0f0f0 于 2014-8-31 09:20 编辑
伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-31 09:01
乃明知道只是跑分接近770，实际上比不过770，就表往770身上靠了，乃木有发现乃为了客观而客观会导致乃陷入 ...

传说Tonga是GCN1.2，那就更厉害了，说不定跑FSE相比Kepler不会偏高了呢
即便往低了说，285性能至少在680～770之间，功耗嘛，那散热都和760一样了估计不会高。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-31 09:48
f0f0f0 发表于 2014-8-31 09:11
哪跟哪啊[wacko>

有你更热闹。


其实可以有很多，你要努力挖掘。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-31 09:54
Xenomorph 发表于 2014-8-31 09:48
有你更热闹。

你多发帖才能比较热闹，你自己经常爆料加上还能让别人爆料。




主要是兴趣不大

作者: asdfjkl    时间: 2014-8-31 13:04
f0f0f0 发表于 2014-8-30 22:28
貌似是190对230吧，770游戏功耗虽然可能没230，但285游戏功耗也没190，很多显卡版型只和760mini一样。

770原来是230W
请问780多少瓦？ 780Ti多少瓦？
作者: asdfjkl    时间: 2014-8-31 13:05
伪娘死光光！！ 发表于 2014-8-31 00:23
就算R9 285游戏功耗160W，能耗比也一样强不到哪去[happy>

你这图数据不准吧？！
f0f0f0都说了770是230W，比这里780 3GB的功耗都高。
作者: asdfjkl    时间: 2014-8-31 13:07
Xenomorph 发表于 2014-8-30 23:32
最近摇尾猫不太正常额。

Tonga几斤几两，我一清二楚，无需再费神和某些人打嘴炮。。。
至于GM204到底如何，拭目以待吧。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-31 14:21
f0f0f0 发表于 2014-8-31 09:54
你多发帖才能比较热闹，你自己经常爆料加上还能让别人爆料。

我喜欢看摇尾猫咬队友而已……她那种神级坑比什么都萌……


好吧。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-31 14:56
asdfjkl 发表于 2014-8-31 13:07
Tonga几斤几两，我一清二楚，无需再费神和某些人打嘴炮。。。
至于GM204到底如何，拭目以待吧。

把对手假设强一点有什么问题呢？猫猫，f0f0f0只是不希望搞多一个类似GTX Titan Z的“出乎意料”事件而已。你看问题啥时才能不要这么一根筋呐……可能搞技术的都这德性，自己的作品像宝宝一样去疼。

GM204完成了任务，但算不上惊艳。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-31 15:41
asdfjkl 发表于 2014-8-31 13:04
770原来是230W [lol>[lol>[lol>
请问780多少瓦？ 780Ti多少瓦？

http://www.geforce.com/hardware/ ... -770/specifications
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-31 15:44
Xenomorph 发表于 2014-8-31 14:21
我喜欢看摇尾猫咬队友而已……她那种神级坑比什么都萌……

上次他说“你知道Tiatn Z用的是什么芯片吗？”的时候我还想难道是GK210，结果就是GK110-350-B1而已嘛。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-31 16:26
f0f0f0 发表于 2014-8-31 15:44
上次他说“你知道Tiatn Z用的是什么芯片吗？”的时候我还想难道是GK210，结果就是GK110-350-B1而已嘛。

这件事过去很久了。GK210的改良好像对图形性能没有本质改善，应该是没有任何进入GeForce的打算了。

其实GK110B的双芯产品信息在2013年11月上旬就和GTX Titan Black、GTX780Ti出现在同一批测试驱动里了，不过那时她叫Mary-Kate，信息为GeForce DT SKU00: Dual GK110B-350 (GPU config 5/15/6), GB3-384 Package, DRAMCLK 3.5GHz。
作者: f0f0f0    时间: 2014-8-31 16:51
Xenomorph 发表于 2014-8-31 16:26
这件事过去很久了。GK210的改良好像对图形性能没有本质改善，应该是没有任何进入GeForce的打算了。

其 ...

GK210算是NV第一个没有Geforce版的GPU吗？

详细的信息基本不知道，不过GK110-350-B1的能耗比也没比Hawaii强多少嘛。

作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-31 20:51
f0f0f0 发表于 2014-8-31 01:31
隔壁好像有人说150瓦来着，不管怎么说，7950到670的功耗，770的性能，即便以TPU的评测为标准，285在1080P ...

那些传说，说不定，即便，似乎毫无说服力。

虽然偶能理解乃尽可能为老黄做一个最坏打算的想法，但同时也要提醒一下这样会违背乃一直以来所追求的客观。
作者: 伪娘死光光！！    时间: 2014-8-31 20:55
asdfjkl 发表于 2014-8-31 13:07
Tonga几斤几两，我一清二楚，无需再费神和某些人打嘴炮。。。
至于GM204到底如何，拭目以待吧。

汤加和GM204比自然显得微不足道。不过目前偶们都只是和老卡比而已，把汤加说得一文不值那也不合适。
作者: Xenomorph    时间: 2014-8-31 21:12
f0f0f0 发表于 2014-8-31 16:51
GK210算是NV第一个没有Geforce版的GPU吗？

详细的信息基本不知道，不过GK110-350-B1的能耗比也没比Haw ...

不清楚。

具体到GTX Titan Z这个产品，后期已经是急急忙忙把频率拉起来的了，背离设计初衷；何况高温也会对高耗有影响。这种情况下得到这个结论也正常。

大家都玩命时，下场都不好。可以对比一下从GTX580到GTX590，GF110相对Cayman的能耗比劣势减少了。
作者: asdfjkl    时间: 2014-8-31 21:41
f0f0f0 发表于 2014-8-31 15:44
上次他说“你知道Tiatn Z用的是什么芯片吗？”的时候我还想难道是GK210，结果就是GK110-350-B1而已嘛。

不用就不要装懂了，Titan Z用的是某个GK180的型号。

这里只是数据，不排除某一方一直以来就喜欢把自己产品的TDP往小里报的倾向。
作者: asdfjkl    时间: 2014-8-31 21:48
Xenomorph 发表于 2014-8-31 14:56
把对手假设强一点有什么问题呢？猫猫，f0f0f0只是不希望搞多一个类似GTX Titan Z的“出乎意料”事件而已。 ...

不知道你从哪里知道了些边角料的消息，就不必在我面前装的很懂详情的样子；还来个概括。。。
无非某个人告诉你几个测评工具的分数，你就以为你懂了；真想就是：呵呵
作者: tzwj    时间: 2014-8-31 21:50
本帖最后由 tzwj 于 2014-8-31 21:51 编辑
f0f0f0 发表于 2014-8-31 16:51
GK210算是NV第一个没有Geforce版的GPU吗？

详细的信息基本不知道，不过GK110-350-B1的能耗比也没比Haw ...

自从R200系列后，AMD就用TBP来标示功耗。以前的7870的TDP190W变成TBP170W，290X都不敢标注功耗了，就是为了让大家忘记AMD GCN构架的热情。但事实是，290X一到夏天就成火炉，玩家不得不玩起改散热，甚至有些非公版也要改散热。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4