POPPUR爱换

标题: 系统挂了6块硬盘,他们之间的传输速度只有25MB/s [打印本页]

作者: chinsan2    时间: 2014-8-30 17:47
标题: 系统挂了6块硬盘,他们之间的传输速度只有25MB/s
本帖最后由 chinsan2 于 2014-8-30 17:48 编辑

我拷300GB数据用了4个多小时。同一块硬盘我在数据恢复中心那里明明300多G用了50分钟完成的。

不知道是什么原因,我的主板上都是SATA2接口,790GX主板,硬盘都是SATA3的
作者: 8884361    时间: 2014-8-30 21:43
恢復中心是區塊對區塊
你是文件對文件
速度有差很正常

區別就是人家一頁一頁複製
你是一段一段甚至一行一行複製
作者: chinsan2    时间: 2014-8-30 23:26
那就是说25MB/s是对的吗??我现在时间紧迫,要复制2000GB的东西,怎么才快呢??
作者: guanyc    时间: 2014-8-31 21:58
有多种原因
1,硬盘有问题, 比如坏道什么的
2,硬盘在IDE模式下,这种模式速度不会太快。
3,复制了大量小文件,小文件的复制性能不高,组要是创建文件的元数据信息,会比复制文件本身还高。


如果硬盘大小一样, 建议使用克隆, 或者备份工具。
作者: chinsan2    时间: 2014-9-1 15:56
本帖最后由 chinsan2 于 2014-9-1 15:56 编辑
guanyc 发表于 2014-8-31 21:58
有多种原因
1,硬盘有问题, 比如坏道什么的
2,硬盘在IDE模式下,这种模式速度不会太快。

1、我机器挂了6块都这个速度
2、我驱动装了,系统显示是SATA控制器,但出于兼容性考虑我没装那个垂直记录NCQ的驱动
3、我复制单个大文件就是这个速度
作者: guanyc    时间: 2014-9-2 23:23
chinsan2 发表于 2014-9-1 15:56
1、我机器挂了6块都这个速度
2、我驱动装了,系统显示是SATA控制器,但出于兼容性考虑我没装那个垂直记录 ...

NCQ没有专用的驱动的
另外, NCQ不是垂直记录, NCQ是 命令队列,主要是让硬盘根据读取数据的远近程度,调整命令顺序。


估计就是没开启 AHCI吧,
ACHI在新硬盘上有优化,而使用旧版协议,速度无法提升也是必然的了。
至于驱动,你可以使用Win7/8 自带的那个 驱动,要使用的话,需要改BIOS设置。


作者: chinsan2    时间: 2014-9-3 12:25
guanyc 发表于 2014-9-2 23:23
NCQ没有专用的驱动的
另外, NCQ不是垂直记录, NCQ是 命令队列,主要是让硬盘根据读取数据的远近程度, ...

是的,我现在用的就是win7自带的AHCI驱动
作者: chinsan2    时间: 2014-9-4 21:13
本帖最后由 chinsan2 于 2014-9-4 21:13 编辑

好的,谢谢。另外说一下,我同盘内复制粘贴是60MB/s
作者: valkyrie1996    时间: 2014-9-7 00:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxxyyy1    时间: 2014-9-8 20:15
valkyrie1996 发表于 2014-9-7 00:20
自用WD RE4,同盘复制30-40MB/s,异盘复制95-105MB/s。

假设硬盘本身没有准坏道(MHDD检测的绿点)的话, ...

但是ms的是兼容性最好的
作者: valkyrie1996    时间: 2014-9-9 00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: prototype    时间: 2014-9-9 20:36
找个TERACOPY试试。
作者: eva2015    时间: 2014-9-9 22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4